|
| К свежему номеру |
Аяцкова погубили социологи
Владимир ГОРБАЧЁВ Известие о грядущей смене губернатора привез в Саратов полпред президента Сергей Кириенко, 24 февраля он прибыл в область для консультаций по кандидатуре нового областного главы. В течение дня полпред провел встречи со всеми депутатскими группами областной думы, с общественностью (в лице ректоров некоторых вузов и руководителей нескольких общественных организаций) и редакторами ряда газет. Объясняя промедление с представлением фигуры нового губернатора, полпред сказал, что вначале администрация должна была определиться с ныне действующим главой. Процесс этот завершился только на прошлой неделе после встречи Аяцкова с президентом Путиным. Было решено, что Дмитрий Федорович не будет предложен думе в качестве губернатора. Сергей Кириенко всячески подчеркивал, что это решение не означает отрицательной оценки деятельности Аяцкова — наоборот, президент, по словам полпреда, оценивает ее положительно. Однако администрация президента не могла игнорировать мнение населения области, выявленное в ходе нескольких социологических опросов. А все опросы показали: деятельность господина Аяцкова одобряют лишь около 10 процентов жителей области, в то время, как число отрицательных оценок колеблется в пределах от 70 до 80 процентов. В связи с этим административные таланты Дмитрия Федоровича будут отныне использоваться на федеральном уровне.
Возникает, правда, вопрос: как сочетается положительная оценка деятельности Аяцкова президентом с отрицательной оценкой, выставленной губернатору населением? Кто здесь ошибается: саратовцы или Путин? Но этот вопрос полпреду никто не задал.
Зато был задан, и не раз, другой вопрос: о новом губернаторе, о том человеке, которого Кириенко предложит областной думе. Полпред сообщил, что рассматривалось много кандидатов, как живущих в области, так и лиц "из федерального резерва". Был составлен список из 20 человек, который затем сократился до 8-9. В нем значились Володин, Халиков, Шувалов и другие известные руководители. Однако большая часть по тем или иным причинам была отвергнута. Про Володина, например, было сказано, что он "нужен в Москве" и его "не отпустили" (формулировка, вызывающая большие сомнения и похожая больше на дипломатическую). Наконец были выбраны двое: директор БАЭС Павел Ипатов как главная кандидатура и глава управления ЦБ Юрий Зеленский как второй кандидат. Выбор Ипатова объяснялся тем, что он опытный руководитель, отличный менеджер, на хорошем счету в Минатоме. Как сообщил Сергей Кириенко журналистам, кандидатура Ипатова не вызвала отторжения у депутатов областной думы, и у него есть шанс благополучно пройти согласование.
Однако вновь возникает вопрос, на этот раз уже совершенно риторический: если Павел Ипатов и впрямь достоин занять пост главы региона, то почему этот выбор не могло сделать население, столь дружно отвергшее опостылевшего Дмитрия Федоровича? И если бы администрация президента направила свои титанические усилия не на подбор и сравнение кандидатов и согласование их с произвольно выбранной "общественностью", а на обеспечение честных выборов, то неужели бы граждане не разобрались, кто им годится, а кто нет? Но вопрос этот после декабря 2004 года, повторимся, носит чисто риторический характер.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
