|
| К свежему номеру |
Защищать или мирить журналистов?
Александр СВЕШНИКОВ 5 ноября журналисты некоторых саратовских СМИ собрались в помещении СГТПП, чтобы обсудить проблему цеховой солидарности. Действительно, в последнее время информационные баталии в саратовских СМИ, разбежавшихся по разным политическим лагерям, стали превращаться в выяснение отношений между собратьями по перу, зачастую с употреблением явно непарламентских выражений. Не удивительно, что открытое письмо политического обозревателя газеты "МК в Саратове" Вадима Рогожина с предложением попытаться найти путь примирения получило отклик.
У меня как ведущего этого "круглого стола" от произошедшей дискуссии осталось сложное впечатление. По логике задуманного, разговор должен был пойти в русле размышлений по поводу этики взаимоотношений журналистов, имеющих возможность использовать для выяснения отношений, так сказать, свое служебное положение, то есть печатную площадь или эфир. Поэтому мне показалось абсолютно неприемлемым то, что в какой-то момент дискуссия перешла в русло обсуждения проблемы защиты журналистов от издателя, редакционной политики и "внешних врагов".
Так, возникла идея создания независимого профсоюза журналистов, которую предложил бывший сотрудник аппарата правительства области С. Родионов, представившийся совладельцем газеты "Земское обозрение". Идея была поддержана, например, А. Колобродовым ("Общественное мнение").
Много времени ушло и на обсуждение работы саратовского отделения Союза журналистов РФ, хотя присутствующая председатель отделения Л. Златогорская не давала к этому повода, а только рассказала о работе Большого жюри, в задачу которого и входит рассмотрение этических споров между журналистами.
Несмотря на обилие точек зрения, высказанных журналистами, все оказались единодушными в одном: происходящее в нашем "цехе" недопустимо. Это не просто снижает авторитет журналиста в глазах читателей (что само по себе очень важно), но дискредитирует вообще нашу профессию, делает ее бессмысленной и ненужной для общества. И хотя, как сказал главный редактор газеты "Репортер" Д. Есипов, пока неясно, с кем и о чем договариваться, но делать это нужно.
Кроме идеи профсоюза, предлагались другие формы — клуб журналистов (М. Коннова, ПИА), дискуссионный клуб (А. Крутов, "Богатей") и т.п., где бы журналисты могли просто общаться, а значит, быть ближе друг другу по-человечески. Об отсутствии корпоративности и нормальных этических отношений в среде журналистов говорил ректор ПАГС С. Наумов, предлагая такую меру, как информационная блокада в отношении тех изданий, где будут напечатаны материалы, грубо нарушающие журналистскую этику.
Лично же мне представляется, что форм, способствующих более тесному общению, может быть много. Но нужно начать с малого, хотя и весьма действенного — разработать этический кодекс, попробовать предложить его для подписания всем журналистам, и если это предложение будет иметь должный резонанс, учредить общественный комитет, который бы следил за тем, как каждый подписант выполняет взятые на себя обязательства.
Собственно, об этом я и сказал под занавес собрания. Может быть, теперь и эта инициатива каким-то образом найдет отклик в журналистской среде. Мы будем рады выслушать все предложения по тексту кодекса и работе комитета по этике.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
