|
| К свежему номеру |
ЖКХ «Чайка» с подрезанными крыльями
Антон БЛАЖЕННЫЙ В прошлом номере газета «Богатей» публиковала открытое письмо жителей дома № 5 по улице Куприянова к губернатору, главе МО «Город Саратов» и прокурору области.
На эту меру жильцов злосчастного дома, больше известного как ТСЖ «Чайка–5», вынудил тянущийся уже годами и не прекращаемый властными структурами произвол со стороны гордополовского АТСЖ Ленинского района, о котором властьимущие решительно не хотят ничего знать. А ведь, казалось бы, так просто поднять в глазах горожан имидж влиятельных чиновников и правоохранителей на должную высоту. Вот только для чего покорять неизведанные вершины, когда все и так неплохо? И пусть себе люди получают и оплачивают хоть по десять жировок сразу, а потом проводят зиму без отопления и горячей воды, потому что на счетах обслуживающего коммунальные нужды дома ТСЖ не скапливается достаточное количество средств, а долги перед поставщиками ТЭР неуклонно продолжают расти. Пусть АТСЖ плетет юридическую казуистику и интриги, чтобы только не выпускать из своих щупальцев дом, который давно предпочел режим автономии. И покуда вокруг «Чайки–5» не прекращается бессмысленная судебная, медийная, милицейско-прокурорская и чиновничья возня, никто гарантированно не останется без дела. Как-никак, за пять лет служебного бездействия и отчаянной борьбы жильцов дома за свои жилищные права накопился громадный ворох кем-то сочиненных бумаг. Пусть оптимизма эти бумаги и не прибавляют.
Ну так вот. За полгода, прошедшие с момента нашей последней публикации о проблемах дома, отписок по делу прибавилось. И самая, на наш взгляд, любопытная из них – это протокол объяснения, полученного районной Ленинской прокуратурой от начальника планово-экономического отдела АТСЖ Ларисы Фирсовой. Показания гражданки начинаются с утверждения о том, что обязательства управляющей организации АТСЖ как исполняло, так и продолжает свято исполнять. Правда, из дальнейших объяснений как-то само собой вытекает, что обязательства перед основными ресурсоснабжающими организациями у АТСЖ только словесного плана. И МУПП «Саратовводоканал», и ОАО «ВоТГК» от заключения с Ассоциацией договоров отказались. Тем не менее, по версии АТСЖ, собранная с жителей плата за холодное водоснабжение на счета «Водоканала» поступает. И происходит это благодаря наличию ряда договоров – между председателем ликвидационной комиссии «Чайки» Усейновым и «Саратовводоканалом» и между Усейновым и АТСЖ, куда якобы влилось ТСЖ. Средства, которыми жильцы оплачивают соответствующие графы в платежках, опять же по версии АТСЖ, автоматически перечисляются в ООО «Центр начислений», откуда уже потом уходят в сам МУПП. Правда, как утверждает Фирсова, «уходят … без разбивки по жилым домам, в том числе и Куприянова, 5», что вызывает необходимость «производить сверки». Получается, что ни по одному из домов в составе АТСЖ поставщик не в состоянии проследить, в полном ли объеме оплачиваются потребленные услуги?
Следом попадается еще один замечательный в своей простоте пассаж. Фирсова вспоминает ситуацию с отключением в доме холодной воды и уточняет, что уведомлений об этом «в адрес АТСЖ не поступало» – «видимо, по причине того, что договор заключен ТСЖ «Чайка–5». Разобраться в хитросплетении договорных взаимоотношений всех троих в высшей степени затруднительно. Главное, что руководство АТСЖ по-прежнему продолжает считать, что, даже при отсутствии прямых, а по сути – каких бы то ни было договоров с ресурсоснабжающей организацией, без его посреднических услуг дому точно не обойтись. И оказываются такие услуги исключительно как жест доброй воли, без какой-либо выгоды для самой АТСЖ.
Ну и самое сладкое из показаний Фирсовой – так сказать, на закуску. С некоторой коррекцией непередаваемого служебного языка приведем следующую выдержку из текста: «По оплате жилищных услуг могу пояснить, что она производится на основании договора управления. По вопросу обоснованности могу сказать, что дом не входит в ТСЖ «Темп–2004», однако он ранее входил. В связи с тяжелым продолжительным конфликтом и процессами, Усейнов передал нам право начислять по тарифам ТСЖ «Темп–2004».
Не лишним будет напомнить, что из состава пресловутого «Темпа» «Чайка» вышла еще три года назад. Иными словами, жильцам упорно пытаются навязать расценки, не имеющие к ним ровно никакого отношения.
Но городская администрация этого почему-то не видит. Да и правоохранительные органы за два года, в течение которых ведется следствие по коллективному обращению жильцов дома в Ленинское УВД с жалобой на неправомерное взимание АТСЖ платы за коммунальные услуги, успели выработать определенную тактику. Откровенно скажем, не новую, в просторечье называемую волокитой. Несмотря на противодействие районной прокуратуры, возбуждать уголовное дело различные подразделения УВД отказывались и продолжают отказываться по сей день. И, кажется, ничто не мешает этой удобной схеме повторяться до бесконечности.
Впрочем, теперь в этой истории оказался задействован еще и Ленинский районный суд. Буквально несколько дней назад он удовлетворил иск члена ТСЖ «Чайка–5» Марии Ивановой, обязав АТСЖ прекратить выставление жильцам дома счетов на оплату ЖКУ, признав эти действия незаконными. Ведь, как вскрылось в ходе судебного разбирательства, пресловутый договор между АТСЖ и Усейновым на управление домом от 13 августа 2008 года заключался на … один день! Уже следующего числа он был расторгнут. Более того, подлинник этого документа неожиданно был утерян. Ни юрист Ассоциации, ни г-н Усейнов предоставить его суду так и не смогли.
«Получается, что с 2008 года руководство АТСЖ сознательно обманывало прокуратуры области и района, которые в течение двух лет отвечали нам, что АТСЖ Ленинского р-на собирает деньги согласно подписанному Усейновым договору!», – прокомментировал ситуацию один из жильцов дома Александр Филиппов.
Ну да что суд. Платежки АТСЖ за август уже брошены в почтовые ящики жильцов.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
