|
| К свежему номеру |
Актуально Кому кормить школьников. Главной причиной поражения комбината, который принадлежит городу, оказалось отсутствие опыта исполнения подобных контрактов
После довольно успешно проведенных КСП Красносельского района Петербурга конкурсов на поставку питания в школы Пушкинского, Василеостровского и Адмиралтейского районах на днях стали известны итоги подобного конкурса на поставку питания в петербургскую школу № 291, который неожиданно выиграло АО «Артис-Детское питание». Победа АО «Артис-Детское питание» выглядит тем более удивительной, если учесть, что с прошлого года на рынке социального питания Петербурга действуют новые правила. Согласно этим правилам, большинство частных игроков на деле лишилось возможности участвовать в подобных конкурсах. Отсюда возникает вопрос: что является причинами, которые привели явного фаворита – КСП Красносельского района – к досадному поражению.
Как следует из протоколов конкурса, комбинат набрал низкое количество баллов на этапе квалификации, когда госкомиссии изучают качественные показатели претендентов. А именно, комиссия Комитета по государственному заказу присудила КСП Красносельского района только 24 балла из 40 возможных.
Выяснилось, что поводом для снятия баллов, которые указаны в протоколе, стал тот факт, что для подтверждения своих производственных возможностей КСП Красносельского района заявил наличие в штате сразу 84 заведующих производством. Однако для 43 из них комбинат не смог предоставить копии дипломов о высшем профессиональном образовании. К тому же, копии дипломов о профобразовании отсутствуют также и у двух технологов из заявленных 20.
Но еще интереснее оказалась информация о количестве поваров. Комбинат указал в заявке 898 таких специалистов, однако у одного из них не оказалось документов об образовании, а у другого – медицинской книжки. Основная же интрига заключается в том, как количество работающих в комбинате поваров росло в течение прошлого года. Если в заявке на участие в обеспечении питанием школ Пушкинского района КСП Красносельского района в июле 2020-го участвовал значились всего 200 поваров, то в сентябре, когда проходил аналогичный конкурс по Калининскому району, их было уже 327. В октябре в ходе торгов по Василеостровскому району – 358, в начале декабря в Адмиралтейском районе – 606, а в конце года в Красносельском районе – аж 896!
Стоит напомнить, что Федеральный закон № 44-ФЗ обязывает закупщика указывать в заявке исключительно достоверные сведения. Вопрос: откуда КСП Красносельского района в настоящий момент «приобрело» почти 900 поваров? Ведь еще в сентябре 2020 года «Фонтанка» писала о том, что комбинат испытывает кадровые проблемы по исполнению контракта в Пушкинском районе, поэтому желание принять на работу дополнительных сотрудников вполне понятно. И вдруг, менее чем за полгода, в штат было взято почти 700 поваров меньше.
Более того, на сайте «Хедхантер» до сих пор висит вакансия о том, что КСП Красносельского района приглашает на работу поваров. Правда, размещенная там же информация о вакансиях под призывом «Будьте первым наводит на мысль, что пока немногие на нее откликнулись.
Не менее удивительно и тот момент, что работникам предлагается зарплата – от 30 тысяч рублей. То есть, умножив эту цифру на 900 человек, получим, что только на заработную плату поваров комбинат должен тратить почти 27 млн рублей в месяц. А если прибавить к этому еще 8 млн налогов по заработной плате, получим цифру 35 млн в месяц! При этом месячный оборот КСП Красносельского района по обеспечению питанием школьников Пушкинского и Василеостровского районов – 31, 3 млн рублей. А еще нужны деньги на закупку продуктов, оплату автотранспорта и другие производственные нужды.
Одно из возможных объяснений, почему же так вышло, мы обнаружили в итоговом протоколе конкурса по Адмиралтейскому району. Его, к слову, КСП Красносельского района выиграл, но потом отдал на субподряд столичному ООО «Группа компаний Фьюжен Менеджмент». Зачем, спрашивается, тогда выигрывали?! И почему отдали москвичам?! Логичней было бы передать данный заказ петербургскому КСП «Юность», ведь именно этот комбинат в течение многих десятилетий был единственным организатором питания в Адмиралтейском районе. Возможно, этот заказ помог бы ему избежать банкротства.
А вот при изучении итогового протокола по Адмиралтейскому району выяснилось, что у некоторых из заявленных там КСП Красносельского района поваров, в медицинских книжках комбинат не был указан в качестве работодателя. Получается, что к заявке были приложены документы совершенно посторонних людей? Если предположить, что в Красносельском районе был использован тот же принцип, тогда, пожалуй, можно и в любое число поваров поверить.
Напрашивается вывод, что установить, сколько поваров в действительности работает в КСП Красносельского района и что говорят на этот счет документы, могла бы комплексная проверка предприятия налоговой инспекцией, которую, возможно, заинтересует история с лавинообразным ростом количества поваров. Надеемся, что в ближайшее время такая проверка состоится.
Но самое примечательное в этой любопытной истории то, что даже головокружительный рост количества поваров, увы, не принес комбинату желанной победы в конкурсе по Красносельскому району. А причина весьма проста, так как, по условиям конкурса, одним из ключевых показателей являлся «опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема». Однако такого опыта у КСП Красносельского района как раз и не оказалось: в итоговом протоколе указано, что с 2017 года комбинат выполнил только 2 (!) аналогичных контракта (к сожалению для КСП, эта информация размещена на сайте госзакупок, то есть ее нельзя исправить или поменять).
Лучшее значение по данному показателю оказалось у ООО «Альфа-Провиант» – 108 контрактов. Так что если говорить о реформе рынка соцпитания, то пусть этим занимаются те комбинаты, которые имеют и опыт работы, и технические возможности, и квалифицированных специалистов для приготовления качественной и вкусной еды петербургским школьникам.
https://spb.aif.ru/society/eda_v_shkole_otkuda_u_ksp_krasnoselskogo_rayona_vzyalos_pochti_900_povarov
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
