|
| К свежему номеру |
Книжная Полка Языческий бог Артура Гиваргизова
Анна САФРОНОВА Книга Артура Гиваргизова «Про королей и вообще» – единственная его книга, которая несколько задержалась на саратовских книжных прилавках. Это, в общем-то, исключение, а в целом Артур Гиваргизов любим и признан и читателями, и критиками.
Впервые, напомню, он опубликовался в 1997 году в «Сатириконе», в 2003 году он побеждает на конкурсе «Алые паруса», помимо этого – приз журналистов «Медиа-фаворит» в рамках конкурса «Книги года 2005», лауреат премии им. С.Я. Маршака 2005 года, а книга «Тры-тры-тры, мы автобус и другие рассказы» получила премию «За самое смешное произведение» детской литературной премии «Заветная мечта». И так далее.
Почему «Короли…» востребованы меньше? Предположения на этот счет тоже можно поискать в критике, и результаты выходят самыми неожиданными и комическими. Такова уж, видно, судьба Гиваргизова. Вот Галину Вайду «…кое-что слегка задело. Например, нарочитая нелюбовь автора к женщинам. Она заметна в каждой сказке, где имеется героиня-дама. Со своими героинями Артур Гиваргизов поступает двумя способами:
а) обижает их руками героев-мужчин. Например, король Филипп постоянно мучает свою несчастную жену! (далее целиком приводится одна сказка, которую я опускаю. – А.С.) Куда это годится, спрашивается? Разве можно так с дамами? Это, наверное, такой абсурдный способ мести феминисткам.
б) представляет их жестокими и неженственными чудовищами».
Смею заверить, феминистки сильно преувеличивают. «Обижает» Гиваргизов абсолютно всех взрослых – и его «жестокость» вполне в традиции детских страшилок. А уж в «Королях и вообще» самый главный объект насмешек – это сами короли.
Кстати сказать, в «Королях…» малолетних героев почти нет, а байки о королях во много ориентированы на взрослых: это такие «детские» рассказы о взрослой системе социальной жизни. Может быть, поэтому эта книга не столь популярна? Вот один пример: король Барадах решил по бедности продать на базаре полкоролевства.
«– Продается полкоролевства!!! – крикнул министр финансов на всю площадь. – Пятьсот золотых монет!!!
Из-под прилавков, из бочек, мешков и ящиков повыскакивали крестьяне и бросились к королю: «Я первый! Я! Я! Я!»
– Ого! – удивился король, – а мне говорили, крестьяне бедные.
– Кто говорил? – усмехнулся министр финансов.
– Придворный революционер.
– Ха-ха! Нашли, кого слушать! Ему положено так говорить! Он и «долой короля!» каждый день кричит!»
–Это да, положено, – согласился Барадах. – Но все равно как-то неожиданно».
Детские же рассказы в этой книге выглядят как будто «не по теме», что не мешает им быть очень хорошими. Одну из самых трагических трактовок гиваргизовской прозы дает Мария Киселева: «Однообразная жизнь, однообразные мысли, одно и то же настроение, постоянно сопровождаемое то кислой усмешкой, то горькой иронией. Пожалуй, Гиваргизов первым обнаружил эту потерянность и обреченность в детях. А что может быть хорошего, если в школе идет непрерывная битва, война за выживание. Правда, истории Гиваргизова вовсе не страшилки, они ужасно смешные. Юмором своим автор пронзает всех: детей и родителей, учителей и учеников. Юмор этот таков, что хочется смеяться сквозь слезы в буквальном смысле. Потом, подумав, понимаешь, что юмор этот странный – юмор эпохи всеобщей депрессии, но от этого он не становится менее «спасительным и выручательным»…».
В целом же оценивают Гиваргизова более оптимистично: «легкий», «удивительно смешной», «непредсказуемый», «непедагогичный»…
О чем бы Гиваргизов ни писал – об учителях, об учениках-мучениках, о драконах и милиционерах, о королях и вообще, – неизменным остается одно: детское сознание (присущее и многим взрослым героям Гиваргизова) – это его точка отсчета и система измерения всех ценностей. Своего рода языческий бог: «В детях больше природы, опыта, т. е. взрослые больше дети, чем дети. Своего героя-ребёнка я невольно или специально наделяю всеми своими чертами, вернее, через моего героя-ребёнка эти мои черты невольно или специально и проявляются». (Из интервью с писателем).
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
