|
| К свежему номеру |
Глядя из Саратова Искушение согласием
Владимир ГОРБАЧЁВ
На наших глазах разворачиваются сразу две политические драмы. Две страны, Украина и Америка, расколовшись пополам, с трудом делают выбор в пользу того или другого лидера. В Америке на момент написания этой статьи с перевесом в несколько голосов выборщиков лидировал Буш. Украине через две недели предстоит второй тур. Наблюдатели говорят о небывалой поляризации американских избирателей и сравнивают нынешнюю ситуацию с временами войны во Вьетнаме, когда американское общество было так же расколото. Впрочем, для сверхстабильной Америки никакие расколы и выборные конфликты не опасны. Другое дело — Украина с ее двуязычием и непрочной государственностью. На предыдущих выборах Украина так явно не разделяла свои симпатии по языковому признаку. А что, если и во втором туре Ющенко и Янукович будут идти голова в голову, и всё решат несколько тысяч голосов? И это при существующем стойком недоверии оппозиции ко всем государственным структурам, включая Центризбирком. Не появится ли тогда у побежденной стороны соблазн склонить весы на свою сторону митингами и захватом телецентров? Перед глазами у украинцев — судьба Абхазии, где именно такой сценарий стал реальностью и где функции главного избирателя взяла на себя Москва.
Кому же, как не Москве, не России выступать арбитром, разрешая конфликты и примиряя страсти, кипящие на окраинах бывшей империи? Это у них опасные расколы и непримиримые противоречия. А у нас — тишина и согласие. Что бы ни случилось в стране — захват и гибель заложников, отмена губернаторских выборов, — все равно около 70 процентов избирателей будут поддерживать своего президента. Согласие поддерживает стабильность, стабильность рождает веру в светлое будущее, а немногих оппонентов легко представить агентами мирового терроризма.
Впрочем, подобное умиротворение существует, похоже, только в головах некоторых лидеров "Единой России". На самом верху власти понимают, что полное согласие опасно, что в стране должна иметься альтернатива. Недаром в прессу просочились слухи о разрабатываемых в Кремле планах по созданию, по схеме "Единой России", собственной либеральной партии. Может, там, за кремлевской стеной, к 2008 году вырастят, как гомункулов, сразу двух кандидатов — чтобы населению было из кого выбирать?
Можно вспомнить, что подобные планы в Кремле уже создавались. И даже воплощались в жизнь. В 1989 — 1990 годах окружение Михаила Горбачева, встревоженное быстрым ростом в СССР разного рода "фронтов" и других оппозиционных образований, инициировало создание нескольких "своих" партий. Какие экзотические структуры рождались под руками тогдашних политтехнологов! Возникли, в частности, партии турок-месхетинцев и либеральных демократов. Последняя оказалась даже жизнеспособной и дожила до наших дней. Это, однако, не спасло ни последнего генсека, ни весь могучий и прогнивший Советский Союз. Построенная "сверху" оппозиция оказалась нежизнеспособной. Нет сомнения, что такая же судьба ждет и новую "партию-2", если она будет создана. Общество само должно породить альтернативу существующей власти. Пока что оно к этому не способно, и страна остается пораженной вирусом чрезмерного согласия.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
