|
| К свежему номеру |
Свобода Совести Рейтинг на доверии, или Как можно разрушить общественное согласие
Александр НИКИТИН
(Окончание. Начало в №№ 40 (510), 41 (511)
Я знаком с членами общины «Свидетели Иеговы» и, уверяю вас, уважаемые читатели, что впечатление зомбированных людей они не производят. Все они честные, открытые и умные люди, общение с которыми доставляет удовольствие, в отличие от общения с сектоведами, ограниченность мышления которых просто удручает, создавая впечатление действительно озлобленных зомбированных людей.
И я задаю себе вопрос, уважаемые читатели: почему ведущая Анастасия Резчикова, политический психолог Александр Пантелеев и Епископ Саратовский и Вольский Лонгин, если у них есть конкретные факты зомбирования или иного противоправного воздействия на человека в названных саратовских общинах, не сообщают о них в компетентные органы, а позволяют себе о своих ничем не подтвержденных и вредных для общественного согласия подозрениях вещать зрителям? И нахожу только один ответ: видимо, не все у них в порядке с добросовестностью.
А дальше происходят еще более непонятные вещи. Показав кадры некоего неправославного богослужения с участием детей, что, естественно, непривычно и странно большинству саратовцев, не пояснив зрителям, в какой церковной общине и когда эти кадры снимались и какое отношение заснятые кадры имеют к деятельности саратовских общин неопятидесятников, «Свидетелей Иеговы», «Слово жизни» и Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (мормонам), участники программы немедленно потребовали борьбы с этими религиозными общинами только потому, что их деятельность в Саратовской области лично им не нравится. И при этом позволили себе стыдить депутата Маркова В.К. за то, что тот якобы не понимает опасность сект, поскольку считает, что необходимо соблюдать российские законы и Российскую Конституцию. И никто – ни ведущая Анастасия Резчикова, ни политический психолог Александр Пантелеев, ни Епископ Саратовский и Вольский Лонгин – угрызений совести, что грешат против фактов и закона, видимо, не испытывали.
Смысл их высказываний, как я понял, сводился к тому, что немедленно надо учредить некую святую православную инквизицию с участием знатоков-сектоведов и гнать, судить и запрещать все «тоталитарные секты», на которые укажет святая православная инквизиция.
Для усиления борьбы с деструктивными и тоталитарными сектами наши крикливые, не отягощенные нравственностью сектоведы требуют ни мало, ни много:
1. Принять закон о психонасилии или психологической безопасности личности, который бы запрещал деятельность организаций, представляющих риск для жизни, психического и физического здоровья граждан, семьи и общества.
2. Принять постановление Правительства РФ о создании Комиссии по проведению экспертизы факторов риска для жизни и здоровья в связи с деятельностью некоторых организаций и лиц. Решение этой комиссии будет служить основанием для рассмотрения в судебном порядке вопроса о запрещении деятельности организации или о недопущении ее регистрации в случае, если имеются неопровержимые данные об опасности для жизни и здоровья человека организации, претендующей на регистрацию в РФ.
Это сродни европейской средневековой инквизиции времен массовой охоты на ведьм и еретиков. Такое только в страшном сне можно себе представить. Но, как я понял, именно такого возрождения дремучей средневековой «охоты на ведьм» в атмосфере массовой злобной истерии и добиваются от законодателей Анастасия Резчикова, Александр Пантелеев и владыка Лонгин.
Затем последовали пассажи о корыстных мотивах деятельности сектантов, о дорогих зданиях молитвенных домов мормонов, о привезенных мормонами больших деньгах, о получении разрешений за большие деньги и прочие домыслы и фантазии участников выпуска.
И уж если речь зашла о больших деньгах и корыстных устремлениях, то, к слову, все мы хорошо знаем, какая церковь у нас в России с возрастающим размахом прибыльно торгует религиозными обрядами, в какой церкви непосредственно в храмах идет ярморочная распродажа культовых предметов и прочей церковной атрибутики и какая церковь не гнушается торговать водкой, табачными изделиями, не говоря уж о нефти с газом. Давайте зададим себе вопросы: какая церковь является крупнейшим в России собственником-олигархом и стремится захватывать все новые и новые здания и земельные участки, покушаясь даже на всенародные исторические памятники? И какая церковь находит свое покровительство в коридорах коррумпированной власти и требует, чтобы немедленно признали за ней феодальную монополию на человеческие души?
У нас на Руси издавна подметили: «держи вора» часто громче всех кричит сам вор.
Не на эту ли мысль наводит данный специальный выпуск «Рейтинга доверия»?
Конечно, для думающих людей все эти пошлые рассуждения о больших деньгах мормонов выглядели смешно и нелепо. Но ведь многие саратовцы весь этот примитивный сектоборческий спектакль могли воспринимать как правду.
И особое возмущение лично у меня вызвали брошенные творцами программы «булыжники» в адрес сотрудников саратовского отделения ФСБ. Ведь, как мне представляется, по смыслу прозвучавших с экрана провокационных утверждений журналиста Дениса Есипова, профессиональный уровень саратовских борцов с вражеской агентурой и шпионами ниже плинтуса. Сотрудники ФСБ, зная, что в Саратовской области у них под боком открыто почти двадцать лет действует, прикрываясь церковью мормонов, целая агентурная сеть ЦРУ, насчитывающая сотни и даже тысячи шпионов, занятых исключительно сбором шпионской информации, так и не сумели разоблачить и арестовать ни одного мормона-шпиона. Одним словом, осталось только гневно требовать разогнать их всех до одного за профессиональную непригодность.
И у ведущей Анастасии Резчиковой, политического психолога Александра Пантелеева и Епископа Саратовского и Вольского Лонгина эта тухлая утка, выпущенная Есиповым, возмущения не вызвала. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что в саратовском отделении ФСБ никаких данных о многолетней шпионской деятельности мормонов и уже тем более о разработанных схемах сбора и передачи информации в ЦРУ нет и никогда не было. И нечего на них клеветать.
Так за кого же нас с вами, уважаемые читатели, считают устроители этого выпуска, если позволяют себе с такой вот неряшливой некомпетентностью вводить саратовцев в смущение?
Нечистоплотные потуги православных сектоведов давно у честных ученых-религиоведов вызывают чувство брезгливости. Известный религиовед и индолог, кандидат исторических наук Б.З. Фаликов метко пишет о том, с кем и почему предлагают сектоведы бороться в первую голову. «Это мормоны, иеговисты, сайентологи и кришнаиты, то есть те религии, которые довольно успешно распространяются в современном мире. Одни из них уже практически стали частью мейнстрима (мормоны), другие находятся на пути к этому (иеговисты), третьи также прошли экспериментальную фазу, чреватую разными неприятностями, и изо всех сил стремятся обрести респектабельность (сайентологи и кришнаиты). Замыкают же список те, кто действительно входят в противоречие с «духовностью этического монотеизма», защитниками которой объявляют себя сектоведы, – неоязычники, колдуны, ведьмы и сатанисты. Эта последовательность выдает истинные намерения борцов с сектами, которые пекутся вовсе не о духовном и психическом здоровье населения, а о том, чтобы избавить от успешных конкурентов традиционные религии, отяжелевшие под грузом лет и растерявшие миссионерскую прыть. Недаром новой сектантской угрозой … были объявлены неопятидесятники, которые добились в России серьезных успехов и темпы их распространения сравнялись с иеговистскими».
Я, как правозащитник, не могу согласиться с тем, что можно бороться с врагами «духовности этического монотеизма» только потому, что это неоязычники, колдуны и ведьмы (деятельность сатанистов решением суда запрещена), но суть назойливой и крикливой активности сектоведов, кормящихся вокруг РПЦ, схвачена Б.З. Фаликовым метко и верно. Вот где настоящая корысть-то выглядывает. А нас с вами, уважаемые читатели, пытаются держать за лохов.
Лично я отношусь к владыке Лонгину с уважением. Всегда его публичные выступления были взвешенными и добросовестными. И мне очень жаль, что он, видимо, по недоразумению, принял участие в такой провокационной и деструктивной телепередаче, зомбирующей на ненависть к новым религиозным общинам доверчивых, не критично мыслящих саратовцев. Владыка Лонгин – умный человек и знает, что наш Господь Иисус Христос предупреждал своих учеников, что в материальном мире их будут гнать за имя Христа. Но он никогда не говорил, что вы будете кого-либо гнать во имя Христа. Я убежден, что владыка Лонгин читал Тертуллиана. Неужели его не смущает, что в своей борьбе с так называемыми «деструктивными и тоталитарными сектами» православные сектоведы пользуется теми же порочными приемами и методами, которыми пользовались язычники в борьбе с первыми христианами? Неужели ему не понятно, что такая борьба совершенно безнадежное и богопротивное дело?
А в отношении устроителей программы «Рейтиг доверия» телеканала «ТНТ – Саратов» и компании «Рамир-Саратов» я могу сказать только одно: в порядочном обществе не принято публично обсуждать недостатки людей в их отсутствие. Безнравственно в публичной телевизионной дискуссии дать слово сектоведам, не предоставив при этом возможность высказаться людям, имеющим иную точку зрения. Первый выпуск «Рейтинга доверия» показывает, что с чувством порядочности у творцов выпуска не все в порядке. Если все общественно-политические проблемы будут готовиться и обсуждаться на уровне этого выпуска, то вас стоит только пожалеть. А граждан предупредить: «Осторожно, с очередным выпуском «Рейтинг доверия» прошла дезинформация!»
И наконец, последнее. Я искренне думал, что областной комитет общественных связей и национальной политики, управление федеральной регистрационной службы по Саратовской области и прокуратура Саратовской области обратят внимание на этот вопиющий факт разжигания в Саратовской области межрелигиозной розни и поставят воинственных, злобствующих сектоведов на место. Но увы, молчат уважаемые органы. Делают вид, что ничего не было. А ведь пресекать подобные экстремистские передачи их прямая обязанность. Налогоплательщики именно за это им деньги платят.
Может быть, после этой публикации руководители этих структур вспомнят о своем профессиональном долге.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
