|
| К свежему номеру |
Книжная Полка Еще раз о «неправильном народе»
Юрий ЕПАНЧИН (Яковенко И.Г. Политическая субъектность масс. М.: Новый хронограф, 2009)
Такие книги пишутся для интеллектуалов с чувством собственного превосходства. Обилие ученых слов и якобы непререкаемые теоретические выкладки должны убедить в «строго научном» подходе, неотмирной «объективности», стоящей «по ту сторону добра и зла». Автор ни за что не согласится, что вдохновлен вполне одиозной идеологией, он будет доказывать, что занимается «чистым исследованием». С легкостью «басманного суда» он выносит приговор целому народу. Исходный посыл Яковенко состоит в том, что русский народ погружен в царство архаики и совершенно неспособен к нормальной политической жизни. Он не является субъектом политики, а только ее объектом. Не власть ломает народное правосознание, а народ производит ту власть, которая ему удобна. Русские уверены, что «политика – это грязное дело», и поэтому готовы доверить государственное управление любым мошенникам и уголовникам, лишь бы самим не запачкаться. У них напрочь отсутствует гражданское чувство.
Но и Яковенко признает, что в Киевской Руси были иные взаимоотношения между княжеской властью и народом. Славяне не только приглашали князей «владеть» ими, но и «указывали им на дверь». В древней Руси сохранялись традиции «военной демократии», часто собиралось вече. Эти традиции были прерваны монголо-татарским нашествием. Крупнейшие города (центры политической жизни) были разрушены. Свободные граждане были перебиты или угнаны в рабство. Слой активных людей был вырублен. Поэтому новое Московское Царство возникло не как наследник древней Руси, а как преемник Золотой Орды. Московские князья (впоследствии – цари) тяготели к деспотической власти и не допускали самодеятельности населения. Но русское население было благодарно царской власти уже за то, что она оградила его от набегов татар и междоусобных войн. Это прочно было усвоено народными массами и воплотилось в образе «царя-батюшки». Когда говорят, что неблагодарность – удел подлого человека, то русский народ подлостью не отличался.
Беда русского народа заключалась не в подлости простых людей, а в подлости его элиты. Полностью несамостоятельная, холопская в отношении власти, чванливая и необразованная, она относилась к подвластным людям чисто потребительски, изымая не только весь прибавочный продукт, но и часть необходимого. Народ бежал от таких «эффективных собственников». В ответ «элита» прибегла к его закрепощению. Это было решающим фактором в деградации русского народа. Ему просто не с кого было брать пример. Если в других странах элита «подтягивала» народ до себя, то в России, напротив, – опускала. Парадокс: в XVII веке в России был больший процент грамотного населения, чем в XVIII. Русские старообрядцы были книжниками и грамотеями и… безжалостно уничтожались правительством. Не их вина, а их беда, что старообрядческое движение было задавлено и поэтому не стало полноценной Реформацией.
Реформы Петра окончательно закабалили народ. Через сто лет элита даже забыла родной язык и стала разговаривать по-французски. Какой диалог мог быть между ней и народом, если они, в точном смысле слова, разговаривали на разных языках. Понадобился гений Пушкина, чтобы приобщить аристократию к родному языку. В результате Петровских реформ возникло неорганическое западничество, когда культурные достижения элиты не улучшали положение народа, а усугубляли его тяжелое положение. Веками копившаяся злоба выплеснулась в 1917 году. На этом сыграли беспринципные демагоги во главе с Лениным.
Большевистский режим вовсе не приобщил Россию к цивилизации. Он, напротив, окончательно сломал духовные и физические силы народа, лишив его даже частной жизни. Поэтому сетования Яковенко, что население современной России не хочет «заниматься политикой» и не знает других интересов, кроме интересов собственной семьи, совершенно не по адресу. Дайте народу хотя бы отдышаться. Тем более, что он никогда и не был хозяином в собственной стране. И «элита» этого по-настоящему боится, готовит себе отходные пути (переводит миллиарды в зарубежные банки, вывозит детей в иностранные университеты). Чует кошка, чье мясо съела! Современная власть по-прежнему мешает русскому народу превратиться в полноценную нацию. Без всяких видимых причин раздувают жупел «русского фашизма», пытаются внедрить программу «Россия без русских».
Но, в целом, аргументация Игоря Яковенко заслуживает того, чтобы в ней разобраться. Не следует только забывать о ее тенденциозной односторонности.
Книга поступила в магазин «Оксюморон» (проспект Кирова, 52).
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
