Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 11 (569) от 31.03.2011

 

Борьба с коррупцией в судах (Борис ПАХОМОВ)

Глас народа (Соб. инф)

«Я выбираю спорт» (Татьяна РАЙС)

Воду, квас и мороженое – есть где продавать (Пресс-служба администрации МО «Город Саратов»)

Внимание! На дороге дети! (Оксана ИВАНОВА)

«Ну, как не порадеть родному человечку?» (Д.С. ШАДУРИ)

Чаепитие с наркотиками (Группа информации и общественных связей УФСКН России по Саратовской области)

Навстречу новому нюрнбергскому процессу (Вадим ЗАЙДМАН www.grani.ru)

Интеллигенция – хребет путинского режима (Лилия ШЕВЦОВА («Новая газета» № 01 от 12 января 2011 года))

Мы – устами блогеров (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

День юридической помощи (Татьяна РАЗЖИМАЛИНА)

Как принять «обеспечительные меры» (Юлия КОЛОТУХИНА)

Два взгляда на экономику области (Татьяна РАЙС)

О порядке оплаты ЖКУ (Администрация МО «Город Саратов»)

На пути преодоления автоколлапса (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

Школа закончена, марафон продолжается (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Время «головокружения от успехов» проходит (Юрий ЕПАНЧИН)

«Поэзия в чистом виде» (Екатерина БОГДАНОВА)

Любовь и деньги (Лана СОКОЛОВА)

Единство многообразия (Александр ДАВИДЕНКО)

Французский десерт в культурной жизни Саратова (Екатерина БОГДАНОВА)

В «Радуге» – и Земля, и Космос (Светлана ТЕНЕТКО)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Лица

Вся власть – Советам?

www.sarvesti.ru

Призрак бродит по Саратову – призрак Советской власти. После того, как 13 марта прошли выборы депутатов Саратовской городской думы, не получившие мандатов кандидаты запричитали о том, что голос народа не будет услышан, саратовцы не могут влиять на решения городского парламента, городские депутаты никогда не узнают о реальных проблемах жителей. Саратовская региональная организация партии «Правое дело», стоявшая все неспокойное предвыборное время «над схваткой», предложила малочисленной оппозиции отказаться от ничего не значащих мандатов, а саратовцам – создавать народные советы в муниципальных образованиях. В связи с этим у SARVESTI.RU возникли вопросы к председателю Саратовского регионального отделения ВПП «Правое дело» Игорю Танатину.

Корр.: Игорь Владиславович, ведь было уже такое 94 года назад. Сначала «Вся власть – Советам», «Долой правительство министров-капиталистов». Потом сложилось двоевластие, потом весь мир насильно мы разрушили…

И. Танатин: Не паникуйте. Никакой альтернативы власти, никакого двоевластия мы не предлагаем. Речь идет об исполнении норм действующего законодательства. Если брать в качестве примера областной центр, то в статье 13 Устава муниципального образования «Город Саратов» написано, что граждане имеют право на правотворческую инициативу. То есть право вносить в органы местного самоуправления проекты нормативно-правовых актов по вопросам местного значения.

С правотворческой инициативой может выступить инициативная группа граждан численностью не менее 50 человек. Органы обязаны рассмотреть представленный проект на открытом заседании в присутствии представителей инициативной группы. Естественно, что на заседаниях народных советов будут обсуждаться разные вопросы, волнующие жителей, и если власть не будет прислушиваться к общественности, то реализуется механизм правотворческой инициативы. Гражданское общество в действии.

Корр.: В памяти всплывают забытые слова «райсовет», «райисполком»…

И. Танатин: Не вижу повода для сарказма. Да, районный Совет. Федеральным законом предусмотрена возможность организации территориального общественного самоуправления. Территорией может быть и квартал, и целый городской район. Авторитетность решения, принятого таким Советом, кстати говоря, будет высокой, потому что традиция обсуждения актуальных вопросов «всем миром» еще не истреблена в сознании русского народа. Органы общественного самоуправления также являются субъектами правотворческой инициативы.

Часто приходится слышать, как люди, узнав об очередных инициативах властей, говорят: «смотрите, что ОНИ с нами делают». Не должно быть такого деления на «они, власть» и «мы, народ». Нужно понимать, что мы, народ, и есть реальная власть. Не только понимать, но и быть в действительности властью.

Корр.: Опыт разного рода современных общественных советов и палат, честно говоря, не прибавляет оптимизма.

И. Танатин: Они же изначально заформализованы. В новых Советах не должно быть никаких квот при выдвижении, «проходных» барьеров при голосовании. Приведу в пример те самые Советы, над которыми вы иронизируете. Кандидатов в местные советы по округам могла выдвинуть любая общественная организация (не только партийная или комсомольская), любой трудовой коллектив. Для регистрации достаточно было протокола общего собрания и заявления самого кандидата. Никаких деклараций, подписных листов, залогов, хлопот вокруг избирательного фонда. Зарегистрировался – иди, агитируй за себя. Избиратель на участок приходит, вычеркивает из бюллетеня всех кандидатов, кроме того, кому доверяет.

Корр.: Я что-то не помню выборов в «те» Советы на альтернативной основе…

И. Танатин: Ну это уже совсем другой вопрос, почему выборы были безальтернативными. Прошедшие выборы тоже идеальными не назовешь. По закону кандидатов могло быть несколько.

Корр.: Кто пойдет в эти «новые Советы»?

И. Танатин: Представители всех политических партий, общественных организаций, рядовые граждане, которые хотят воспользоваться конституционным правом участвовать в осуществлении местного самоуправления.

Корр.: Не многовато ли народу будет в городском Совете?

И. Танатин: Нет. «Настоящих буйных мало». Как уже говорилось, чтобы собрание обладало какими-то правами, должно быть не менее 50 человек, а верхний предел ограничен вместимостью зала заседаний. Бессмысленно сейчас об этом фантазировать – порядок делегирования представителей в горсовет должен определиться на встрече региональных отделений партий и самими общественниками. Важно, чтобы этот общественный орган стал не очередной бестолковой говорильней ради демонстрации наличия у нас гражданского общества, а реальным инструментом участия граждан в управлении муниципальным образованием. Для этого члены горсовета должны действовать исключительно на общественных началах, никакого дележа портфелей и окладов быть не может. Конечно же, Вы скажете «так не бывает»?

Корр.: Ну отчего же. Несколько лет назад, например, жители Беговой отстояли имя своей улицы. Какие-то деятели решили присвоить ей имя уважаемого человека, бывшего ректора саратовского политеха. Тележурналисты наврали: люди не возражают. После этого жители на общественных началах собирали по всем домам подписи о том, что очень даже возражают, и передали петицию в городскую администрацию…

И. Танатин: Не премину отметить, что гражданская активность в данном случае касалась проблемы, которая реально волновала людей. А вот результаты голосования на выборах, как ни прискорбно, таковой проблемой явно не являются, и вывести людей на митинг протеста или, напротив, митинг поддержки можно разве что за деньги или с применением пресловутого административного ресурса. И это очень тревожный сигнал оторванности политической жизни от реальных запросов общества.

Корр.: Итак, вопрос «Что делать?» решен. Переходим к следующему: «С чего начать?»

И. Танатин: Встретиться представителям партий, разработать механизм, назначить и провести выборы. Лучше всего будет, если процедуру выборов возьмет на себя какая-нибудь политически независимая общественная организация. Но для начала партиям надо договориться о дальнейших действиях.

Корр.: Помнится, на круглом столе 17 марта коммунист Ольга Алимова в ответ на предложение объединиться возразила: «КПРФ за отставку Путина, а ЛДПР он устраивает. Ну и о чем мы можем с ними договариваться?».

И. Танатин: Поймите, того, что нас объединяет, больше того, что разъединяет. Постулат «разделяй и властвуй» работал на протяжении веков, мы подходим к некой границе, за которой политическая борьба на системном поле потеряет всякую привлекательность как для участников так и для наблюдателей. Проблемы наших личных политических симпатий и антипатий будем решать, когда добьемся проведения честных выборных баталий.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |