|
| К свежему номеру |
Книжная Полка Повесть о ненастоящем человеке
Анна САФРОНОВА
Издательство "Вагриус" выпустило в свет книгу Ольги Славниковой "Бессмертный". Кому-то эта книга покажется новинкой, но нельзя не вспомнить, что первая публикация романа состоялась аж в 2001 году на страницах журнала "Октябрь". И этот роман с какой-то фантастической неизбежностью номинировался на все возможные премии — Букера (не попал даже в шорт-лист), Апполона Григорьева (получил), Белкина (не получил), "Национальный бестселлер" (не получил), и, наконец, литературная премия самого журнала "Октябрь" (соответственно получил). Еще не мешает вспомнить, что "Бессмертный" имел подзаголовок "Повесть о настоящем человеке", чего нет в нынешнем "вагриусовском" издании. "Бессмертный" — третий роман Славниковой.
Несколько слов о персонажах. Парализованный ветеран, с мужественным упорством пытающийся покончить с собой, не понимающий, что в живом виде он семье полезнее (в смысле пенсии). Семья: жена ветерана Нина Александровна, тихая и терпеливая. Ее дочь Марина, сохраняющая для отца иллюзию нерушимого социализма (портрет Брежнева, советский антураж, специально монтируемые "новости" и т.д.). Неверный муж Марины. Фон — перестроечный развал, безработица, безденежье, передел власти. Само собой: хрущобы, дрянная пища, скверная одежда и прочие прелести "средней" жизни. Об атмосфере "Бессмертного": она блестяще мертвенна. Ветеран сам ни жив, ни мертв, и для него сохраняется "в живых" умершее время; жена ветерана, в молодости тоже пытавшаяся совершить самоубийство, совершенно потеряла связь с реальностью; Марина уподобляется механической кукле; в уста неверного мужа не вложено ни единой реплики. Маргинально, в общем-то, в "Бессмертном" абсолютно все. Плюс громоздкие синтаксические конструкции, плюс отсутствие диалогов.
Критика проводила параллели с "Живым трупом" Толстого (уж не пародия ли он, "Бессмертный"?), высказывалось мнение, что в лице жены ветерана Славникова создала "настоящий народный типаж". Были и тихие попытки отсылок к Достоевскому, к Саше Соколову — не в пользу "Бессмертного". Лев Данилкин предложил концепцию взгляда на "Бессмертного", а именно "взгляд сверху", при котором роман, на уровне верстки весь состоящий из крупных шрифтовых блоков, напоминает квартал массовой застройки. "Протяженные периоды похожи на серийные, вытянутые по горизонтали дома: в каждом примерно одинаковое количество предложений — одно-, двух-, трехкомнатных квартир стандартной планировки. Это простые синтаксические лабиринты с непременным искривлением, г-образностью — в придаточных не запутаешься, но и срезать — проскочить дуриком — не удастся. Чтение похоже на обзорную экскурсию с управдомом; занятие монотонное, но почему-то доставляющее удовольствие предсказуемостью маршрута, гарантированной ритмичностью". В мертвенности романа, в том, что стерта грань между живыми и мертвыми, критик увидел бесспорное достоинство "Бессмертного", его прелесть и совершенство и назвал роман фантасмагорией — не гоголевской, не кафкианской, а именно славниковской.
Любопытно, что скрывал в себе подзаголовок "Повесть о настоящем человеке", снятый в нынешнем издании? Постмодернистскую иронию по отношению к соцреалистическим идеалам? Возможно. Но ирония не очень-то просвечивает в мрачных лабиринтах текста романа, да и постоянно подчеркивается, что герой "удостоверяет сам себя", не нуждаясь ни в какой литературности. Подзаголовок, скорее, уводил читателя по ложному следу неглавной интриги, якобы построенной на отрицании еще т о й литературы, т е х идеалов "настоящего человека". Хорошо, что его (подзаголовка) не стало.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
