|
| К свежему номеру |
TV Экран под микроскопом
Ирина КАБАНОВА
Кажется, пора вместо программы передач на грядущую неделю печатать крупными буквами фразу "Здесь все то же самое". Названия одних и тех же фильмов и передач висят месяцами, и это дает свой эффект: их просто перестаешь замечать. Отличный промоушн для каналов! "Приз в номинации "Самый незаметный" вручается…" Кто желает побороться? Канал "Россия", где "Местное время" в коалиции с "Дежурной частью" и "Мужчинами…", которые никак не желают плакать, методично забивают подробностями голову телезрителя, или затевающий очередную рыболовную дискуссию в перерывах между круглосуточными танцами "7ТВ"? Дошло до того, что мало-мальски образованный гражданин, садясь перед экраном в прайм-тайм, время, которое, по идее, должно быть самым интересным в плане "что посмотреть", не находит отдохновения для глаза.
Но вот явился миру познавательный канал "Рамблер", и теперь у нас два "оплота живого ума" вместе с "Культурой". Однако при том, что они рассчитаны примерно на одну аудиторию — ту, которая не хочет принимать телевизор в качестве жвачки для глаз, а желает держать свою интеллектуальную планку, — уровень их качественно различается. "Культура" — канал не для всех, он рассчитан не на телезрителя с нивелированным восприятием, готовым "съесть" все, что покажут, а, что приятно, на человека с русским менталитетом, с русскими корнями, для которого, к примеру, слово "Петербург" — не просто название красивого города, а история нации. И длинные искусствоведческие монологи ведущих не вызывают у него зевоты, ибо это то, ради чего он переключился с душного новорусского сериала.
"Рамблер" — штука попроще, вернее, простоватее. Это качество неизбежно проявилось вследствие манеры подачи информации в передачах этого канала. В большинстве своем они западного производства, где не принято сильно утруждать зрителя серьезными научными изысками — "заумное" смотреть не будут. А вот в качестве научно-популярных зарисовок беседы о физике, химии, биологии и других сложных для среднего зрительского восприятия вещах идут неплохо. Тем не менее смотреть все это интересно, проблемы рассматриваются в оригинальных ракурсах, нередко с привлечением компьютерных эффектов, так что любой школьник может найти удовольствие в ознакомлении с проблемой клонирования или особенностями молекул летучего вещества. Правда, закадровый текст, подаваемый, естественно, в переводе, слишком уж все разжевывает, так что иногда даже неудобно за собственную осведомленность, большую у нашего зрителя, чем предполагают авторы передачи. Впрочем, как говорится, будь проще — и люди к тебе потянутся. Посмотрят-посмотрят в сто первый с половиной раз "Комиссара Рекса", да и переключат. Все-таки интересно, что там под микроскопом делается…
 |
Весь номер на одной странице
|
В Подмосковном городе Голицыно 1 мая открылся учредительный съезд политической партии «Рассвет». Идея партии выросла из предвыборной кампании Екатерины Дунцовой, которая пыталась стать кандидатом на выборах президента РФ, но ЦИК РФ отказал ей в регистрации инициативной группы. 
22 апреля в городской больнице №6 Саратова на 66-ом году жизни скоропостижно скончался Алексей Петрович Битюцкий. 
Как сообщает редакция, 10 апреля сайт «Свободных новостей» оказался недоступен для абонентов крупных российских провайдеров: МТС, Билайн, Дом.ру, Ростелеком. У части читателей сайт просто не загружается, у части подгружает страница с информацией о том, что доступ к ресурсу ограничен на основании федерального закона № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». У читателей, которые находятся за пределами страны, проблем с доступом к сайту нет. 
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
