|
| К свежему номеру |
Загляни В Себя Андрогинность: реальность XXI века?
Константин КРАШЕНИННИКОВ Ежегодные карнавалы и богемные клубы, анекдоты и крупные преступления (например, убийство Версаче), целая индустрия с миллиардными оборотами — и все это вокруг одной и той же темы. Темы свободы быть в своей половой роли тем, кем тебе хочется, тем, что тебе больше подходит. Но вот вопрос: всегда ли твое мнение верно? “Дочки-матери" и “казаки-разбойники"
В норме, к возрасту двух с половиной-трех лет дети четко определяют себя как мальчика или девочку и делают первый шаг в развитии половой идентичности. Между пятью и семью годами они приходят к осознанию того, что пол — это неизменная характеристика их личности. К возрасту десяти-одиннадцати лет ребенок уже использует стереотипы, сложившиеся представления для оценки мужских и женских личных черт уже не меньше, чем взрослый. Что интересно — сначала эти представления о том, "что хорошо и что плохо" для мужчины, а что — для женщины, дети понимают буквально и жестко, как предписания, которые следует исполнять неукоснительно. Но позже, в среднем школьном возрасте, дети становятся более гибкими в своем понимании разницы в половых различиях. И опять-таки возвращаются к жесткости и бескомпромиссности в этом вопросе в подростковом возрасте: это уже последствия того, что интенсифицируется их собственное половое развитие. Еще до полного и четкого осознания принадлежности к своему полу многие дети начинают отдавать предпочтение таким играм и игрушкам, которые связаны с их половыми ролями.
Реальность мифов или мифы о реальности?
В чем причина того, что люди — это мужчины и женщины? Чем определяется принадлежность человека к тому или другому полу? И есть ли "биологическая судьба", предопределяющая наше рождение, жизнь и смерть именно в одном из полов?
Вопросы эти увлекали человечество во все времена. В мифах разных народов существуют андрогины — существа, сочетающие в себе и мужские, и женские признаки пола. В греческой мифологии это Гермафродит, сын Гермеса и Афродиты. По просьбе влюбившейся в него нимфы, боги слили ее саму и Гермафродита в единое двуполое существо. Скандинавский миф о создании мира упоминает о том, что первый из первозданных великанов-хримтурсов, Имир, самостоятельно зачал и родил своих детей. Сын и дочь появились... из его подмышек. И египетский бог Ра породил всех других богов, да и людей впридачу, совокупившись сам с собой. В диалоге "Пир" Платон устами Аристофана говорит о том, что "каждый из нас — это половинка человека, рассеченного на две камбалоподобные части, и поэтому каждый ищет всегда соответствующую ему половину"...
Еще в середине семидесятых годов прошлого века было проведено исследование особенностей жизни нескольких андрогенизированных женщин. То есть таких, у которых из-за воздействия мужских половых гормонов еще в стадии плода развились наружные гениталии мужского типа. Внешние половые органы их были удалены хирургическим путем, и все они воспитывались как девочки. По сравнению со своими сестрами и другими девочками своего окружения, андрогенизированные девочки гораздо чаще вели себя, как сорванцы, были более агрессивны, отдавали предпочтение играм с мальчишками и в их игры, с их набором игрушек (оружие, техника)...
В подростковом возрасте они начинали ходить на свидания несколько позже, чем другие их сверстницы. И высказывались в том ключе, что замужество следует "попридержать" до того момента, когда будет достигнуто устойчивое финансовое положение и "сделана карьера". Не правда ли, последнее весьма напоминает рассуждение многих молодых бизнесвумен? Возвращаясь же к участницам обследования, нужно упомянуть, что 37% из них сообщили исследователям о своей гомосексуальной или бисексуальной ориентации.
Так что же побеждает в противоборстве между биологическим полом и социальными факторами, которые определяют принадлежность к полу? В наше время, когда операции по изменению пола становятся чуть ли не такими же частыми, как удаление лишнего жира, люди, идущие на эти операции, должны обладать всей полнотой информации о желаемом действии и его возможных последствиях...
Два мальчика-близнеца жили и развивались, как и все другие, пока в результате несчастного случая пенис одного из них не был необратимо поврежден. В возрасте двадцати одного месяца ему, после консультаций и обследований врачей-специалистов, по согласию родителей была проведена хирургическая операция, сделавшая его девочкой. После операции семья активно начала делать все, чтобы ребенок так себя и ощущал, и воспринимал. Меняли прически, одевали бывшего мальчика в блузки и платьица со множеством украшений. Обучали "дочку" многим и многим "мелочам", которые на самом-то деле и не мелочи совсем. То есть формировали "девчоночье" поведение во всем. И вот, к пяти годам близнец-"девочка" абсолютно во всем отличалась от брата: полностью сознавала себя как девочку, была более изящной и утонченной, чем он. Выходит, пол, "полученный искусственным путем", и влияние среды все же могут преодолеть биологию?
"Биологическая судьба" или культура?
Однако, с течением времени выяснилось, что эта история привела к совершенно неожиданному финалу. Время шло, и "девочка", играя в куклы и занимаясь другими "девчоночьими" делами, стала чувствовать себя все более и более "не по себе". Она стала одеваться в мужскую одежду, играть с игрушками брата. Разбирала вещи для того, чтобы выяснить, "как оно действует", совсем как мальчик. Приблизительно в десять лет она ясно почувствовала, что она — не "она", а "он". "Я начала понимать, насколько различались мое ощущение себя и то, кем я была в действительности... Я подумала, что я урод или что-то типа того, но я не хотела этого принимать. Я посчитала, что не хочу открывать ящик Пандоры"...
Другие дети отвергали "ее" из-за маскулинной внешности и фемининной одежды. Это, разумеется, не могло пройти бесследно для "ее" психики. А было еще и постоянное добавочное давление со стороны психиатров, которые трудились над тем, чтобы настроить "ее" на более женственное поведение... В конце концов, после многолетних внутренних мук, к четырнадцати годам "девочка" окончательно решилась навсегда отказаться от приема женских гормонов, женской одежды и женского поведения. После этого "она" стала принимать инъекции уже мужских гормонов. Последовали ампутация молочных желез, хирургическое создание пениса... Результат — вполне симпатичный и популярный в своем кругу молодой человек, начавший встречаться с девушками, и в возрасте двадцати пяти женившийся на одной из них. Человек поистине выстрадал свою половую идентичность... Возможно, следует пересмотреть выводы о том, что биологические факторы формирования полового поведения носят вторичный характер? Природу не обманешь, так считают многие и многие...
Но есть и другие примеры. Противоположные. И их множество. Например, мальчик с аналогичным исходным дефектом и так же прооперированный, как и герой предыдущей истории, воспитывался как девочка, начиная с семи месяцев. В настоящее время это — взрослая женщина, и живет вполне счастливо и удачно. Исключая то, что не может себя реализовать в материнстве. Но ведь есть и возможность усыновления, удочерения.
Значит, биологическая предрасположенность все же не является судьбой, и социальные факторы играют важную роль в формировании половой идентичности.
Результаты нескольких научных исследований последнего времени показывают: люди генетически предрасположены развиваться либо как женщины, либо как мужчины. Первые три года жизни являются чувствительным, но не решающим и не критическим периодом для направления полового развития. И ни биологические, ни социальные факторы не играют в полоролевом развитии решающей роли...
Будущее за роботами-андроидами и людьми-андрогинами?
Мужественность и женственность, маскулинность и фемининность обычно рассматриваются как противоположные полюса одного целого. Но современный научный взгляд на роли полов состоит в том, что черты маскулинности и фемининности есть в каждом, причем личность, которая сочетает их в равной степени, называют андрогинной. И многочисленные научные исследования показывают, что такие андрогинные личности реально существуют. И не просто существуют, а даже пользуются социальной популярностью. А в смысле способностей к адаптации, приспособления к меняющимся условиям жизни еще и превосходят людей типично маскулинного и фемининного типа, то есть "нормальных" мужчин и женщин. Возможно, это еще одно из проявлений древнего принципа "в середине — хорошо"? Ведь норма — это просто-напросто то, о чем "договорились" в том или ином обществе, не более того. Меняется общество — и возникает необходимость изменить "условия договора" о том, что считать нормальным, а что — выходящим за пределы нормы. Другое дело — согласятся ли на такое изменение все члены общества. Но ведь поголовного согласия теперь и не в таких вопросах не требуется.
 |
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
