|
| К свежему номеру |
Сеть Право на клонирование
Кирилл ПАНФИЛОВ
Человечество не скоро решит для себя этический аспект проблемы клонирования живых существ. Всегда будут раздаваться голоса и "за", и "против", и каждый будет по-своему прав. Абсолютно так же обстоит дело с клонированием информации в интернете. Наверняка многим приходилось замечать, что один и тот же текст или одно и то же изображение можно встретить на самых разных сайтах. Влад Головач (exmachina.ru), специалист по дизайну интерфейсов, как-то заметил по этому поводу: зачем копировать, когда можно просто поставить ссылку?
Ссылки пользователи интернета в большинстве своем ставить еще не научились. Казалось бы, чего проще — при перепечатке указать адрес сайта, откуда взята информация? Но на то и специфика интернета, характеризуемая одним словом: вседозволенность. Естественно, если компания использует у себя на сайте чью-то интеллектуальную собственность (каковой может являться текст, рисунок, фотография, коллаж, видеоролик, музыкальное произведение) без ссылки на источник, к ней легко обратиться с требованием восстановить справедливость. А если частное лицо, которое неизвестно, как зовут?
Однако как раз справедливость восстановить не так легко благодаря гибкости трактовок закона. Пример тому — недавняя публикация на некоммерческом сайте Максима Мошкова lib.ru произведения некоего Геворкяна, после которой упомянутый Геворкян подал на Мошкова в суд за то, что факт публикации не был согласован с ним, Геворкяном. Однако статья 18 Закона РФ об авторском праве и смежных правах сообщает, что в личных целях без согласия автора и без выплаты вознаграждения воспроизведение произведения возможно, за исключением полного репродуцирования книг (а на lib.ru и речи не ведется о репродуцировании). Тем не менее, судебное разбирательство длится до сих пор, так как Геворкян считает, что факт публикации (о которой все и узнали-то только из-за скандала) мешает коммерческому распространению его книг.
В Германии с авторскими правами проще. Там могут упечь за решетку на 5 лет за то, что вы поставите мелкую и незаметную ссылку на своем сайте на некий (пусть даже чужой!) архив произведений, опубликованных незаконно. Поэтому за соблюдением авторских прав там и следят больше.
У нас же, чтобы избежать судебных исков и прочих неприятных ситуаций, рекомендуется знать две статьи закона об авторских правах — упомянутую 18, а также 21, согласно которой допускается воспроизведение фотографий и произведений изобразительного искусства, "которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения". А интернет является идеальным образцом такого "места". Нужно только всегда ссылаться на источник, чтобы воспроизведение не походило на плагиат. Либо использовать обходные пути различной сложности. Допустим, в последнее время у некоторых дизайнеров модным стало воспроизводить графические объекты путем их отрисовки, то есть воссоздания с помощью компьютерных программ векторного трехмерного моделирования. В этом случае вопрос об авторских правах вообще снимается, поскольку результат труда сравним с самостоятельным произведением искусства. Но такой путь достаточно трудоемок.
Каковы бы ни были законы, основной из них прост. Каждый рисунок и каждый текст кем-то создавались, то есть на их создание затрачивались усилия. И эти усилия нужно уважать.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
