|
| К свежему номеру |
Тень Володина
Александр СВЕШНИКОВ Когда я получил приглашение принять участие
в работе создаваемого при ГУВД по Саратовской области Общественного совета, сердце мое возрадовалось и я подумал: «Ну, наконец-то,
хотя бы в отдельно взятом регионе его главный милиционер пытается с помощью общественности привести в чувство своих подопечных, давно ставших «крайними» в войне власть предержащих
с собственным народом». Такой вывод я сделал, прочитав в приглашении, что вновь создаваемая структура (на сей счет Президентом РФ еще 4 августа 2006 г. был подписан Указ за № 842 «О порядке образования общественных советов при федеральных министерствах, федеральных службах и федеральных агентствах, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации, при федеральных службах и федеральных агентствах, подведомственных этим федеральным министерствам») призвана «обеспечить взаимодействие органов внутренних дел с общественными, правозащитными, религиозными организациями, органами государственной власти и местного самоуправления для решения наиболее важных вопросов национальной безопасности, защиты прав и свобод граждан Российской Федерации, обеспечения демократических принципов развития гражданского общества в Российской Федерации» (выделено мной – Автор).
В зале, где проходило мероприятие, я увидел много знакомых лиц: представителей региональных политических, общественных, правозащитных и религиозных организаций, депутатов, журналистов, деятелей образования и культуры, предпринимателей. Иными словами: как и полагалось в таком случае, присутствовала значительная часть общественного бомонда областного центра. И потому мое ожидание того, что вот-вот произойдет некое знаковое событие, только усилилось, поскольку не часто приходится видеть в одном месте людей, от которых зависит, появятся ли наконец у нас хоть слабые ростки гражданского общества или мы по-прежнему будем топтаться на месте, а власть, пользуясь тем, что «народ безмолствует», – придумывать новые формы его суррогата.
Надо отдать должное начальнику ГУВД по Саратовской области Сергею Аренину. По содержанию и по тону его выступления было заметно, что, во-первых, у него уже есть опыт создания подобной структуры (видимо, не безуспешный), а во-вторых, он искренне верит в возможность создания Общественного совета и в эффективность его работы. А это уже дорогого стоит, если сам инициатор с первых шагов относится к такому непростому делу да еще в условиях депрессивного региона, каковым является Саратовская область, со всей серьезностью.
К сожалению, этим мои хорошие впечатления от происходящего ограничились и постепенно стала таять надежда на то, что рождающаяся структура действительно будет способствовать тому, чтобы сотрудники правопорядка в своей повседневной деятельности помнили, что они обязаны все делать для «защиты прав и свобод граждан Российской Федерации, обеспечения демократических принципов развития гражданского общества». Говоря другими словами, не делали бы из граждан заложников своих антиконституционных действий, которых в практике силовиков, что называется, пруд пруди: и в работе участковых, и в расследовании преступлений, и в поведении с задержанными и т. д. и т. п.
Кто будет спорить, что противодействовать произволу власть имущих, делающих сотрудников милиции «крайними», возможно только в одном случае: если свято следовать Конституции, главные статьи которой о правах и свободах человека и гражданина сегодня, увы, уже попраны творящим беспредел политическим режимом, выстроившим свою властную вертикаль, забыв и о разделении ветвей власти, и о прописанных в Конституции принципах многопартийности, свободы совести и других нормах, дающих гражданам подлинную свободу политического и экономического выбора и право на защиту с помощью суда, прокуратуры и правоохранительных органов. Видимо, этим и должен заниматься такой Общественный совет, куда бы вошли те, чья репутация в глазах «широкой общественности» была бы наивысшей. Такие люди есть и какая-то часть их сидела в зале.
Однако на суд собравшихся в зале ГУВД по Саратовской области был вынесен содержащийся в пакете документов список Общественного совета, где уже подробно расписан состав: председатель совета, первые лица и руководители групп совета по разным направлениям работы. Я ничего не имею против некоторых из обозначенных в списке фамилий, зная этих людей как видных общественников, зарекомендовавших себя в глазах граждан. Но не могу принять саму забюрократизированную систему, когда фактически все уже предопределено, хотя, как заметил С. Аренин, список этот открыт и для пополнения, и для обсуждения. Разумеется, на деле ни того, ни другого не случилось, за исключением того, что в президиум совета была введена еще одна «видная общественница» – Валентина Боброва.
И уж совсем вопреки демократическим нормам заранее оказалась известна фамилия председателя совета, ректора Саратовской государственной академии права Сергея Суровова. И не только по причине полной предопределенности этого факта, а и потому, что Суровов – «единоросс» и член президиума политсовета регионального отделения, у присутствовавших представителей других партий возник вопрос: а почему в президиуме нет коммунистов, справедливороссов, праводельцев или от партии Жириновского?
У С. Аренина был ответ на этот вопрос: Общественный совет не должен быть политизированным. Пожалуй, с этим можно согласиться, но тогда зачем были приглашены руководители региональных отделений политических партий? У меня же по поводу назначения Суровова остался нехороший осадок по нескольким причинам. Во-первых, пояснение, что, мол, он возглавляет Академию права, то есть, так сказать, бастион правоведения, не выдерживает критики, поскольку какое это имеет отношение к совету как общественному органу, да и сам ректор СГАП никакой не юрист и не имеет базового образования в юриспруденции. А во-вторых, его назначение на должность председателя совета уж очень напоминает вариант с засланным казачком, которого командировала «партия власти».
В последнем для меня заключается самое главное: поверить в то, что партия, которая сама попрала Конституцию, захватив власть в стране и, в частности, в Саратове, будет способствовать тому, чтобы милиция в своей повседневной деятельности «защищала права и свободы граждан и обеспечивала демократические принципы развития гражданского общества», может только глубоко наивный человек.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
