|
| К свежему номеру |
Марина Алешина не согласна...
Пресс-служба СРО ПП «Единая Россия» Комментируя решение Следственного комитета об отказе в возбуждении уголовного дела по статье «экстремизм» в отношении депутата Государственной Думы Валерия Рашкина, который на митинге призывал
к новым революциям, автор запроса в СКП, заместитель председателя Саратовской областной думы Марина Алешина сказала: «Я не согласна с решением следственного комитета, хотя и предполагала такой ответ. На мой взгляд, такого рода дела обязательно должны быть рассмотрены, и по ним должны быть приняты решения. У меня есть право обжаловать решение следственного комитета в суде. Считаю, что мы не должны замалчивать такие заявления. И мы с моими коллегами будем на них реагировать, от кого бы они ни исходили: от депутата или рядового гражданина.
Я понимаю, что Валерий Федорович испугался, об этом говорят его попытки объяснить, что он имел в виду революцию в головах и сердцах, и не призывал к кровопролитию. Он стал оправдываться, втянул в это других людей, которые были готовы отвечать за его слова. Это не по-мужски.
Я хочу напомнить, что призывы к свержению существующего строя – уголовное преступление. Революция – это всегда кровопролитие. В революцию 1917 года погибли миллионы людей. Такое не должно повториться».
Наш комментарий
У г-жи Алешиной есть слова, которые с головой выдают, с одной стороны, ее желание приписать Рашкину то, чего нет на самом деле, а с другой – ее некомпетентность в вопросах истории. Алешина пишет в пресс-релизе: «Я хочу напомнить, что призывы к свержению существующего строя – уголовное преступление. Революция – это всегда кровопролитие. В революцию 1917 года погибли миллионы людей».
У Рашкина нет призывов к действиям, которые были бы «направлены на насильственное изменение основ конституционного строя...» (ч. 5 статьи 13 Конституции РФ), нет публичных призывов к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации (статья 280 УК РФ).
А что касается революции 1917 года (конечно, Рашкин имел в виду Октябрьскую), то размеры ее трагедии, то есть количество погибших в октябрьские дни Алешиной явно завышены. Как свидетельствуют исторические источники, при штурме Зимнего Дворца в ночь с 25 на 26 октября 1917 года погибло 6 человек. Не зря ученые сегодня называют Октябрьскую революцию более «скромно» – переворот. Другой факт со слов Шаляпина: ночью возвращались из театра, все было спокойно, а утром узнали, что Временное правительство этой ночью было свергнуто.
Хотя, конечно, можно вспомнить Достоевского, который считал, что революция ничего не стоит даже если была пролита одна слеза ребенка (цитирую неточно). Гибель же миллионов – это уже про гражданскую войну и всю последующую за ней нашу историю.
Весь номер на одной странице
|
В Подмосковном городе Голицыно 1 мая открылся учредительный съезд политической партии «Рассвет». Идея партии выросла из предвыборной кампании Екатерины Дунцовой, которая пыталась стать кандидатом на выборах президента РФ, но ЦИК РФ отказал ей в регистрации инициативной группы. 
22 апреля в городской больнице №6 Саратова на 66-ом году жизни скоропостижно скончался Алексей Петрович Битюцкий. 
Как сообщает редакция, 10 апреля сайт «Свободных новостей» оказался недоступен для абонентов крупных российских провайдеров: МТС, Билайн, Дом.ру, Ростелеком. У части читателей сайт просто не загружается, у части подгружает страница с информацией о том, что доступ к ресурсу ограничен на основании федерального закона № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». У читателей, которые находятся за пределами страны, проблем с доступом к сайту нет. 
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
