|
| К свежему номеру |
Мнение Эксперта Министерства нет, зато есть Совет при президенте
Симон КАГИЯН, доктор философских наук, аналитик по вопросам межнациональных отношений, председатель Совета МОД «Правозащита – XXI век» Мои поздравления Российскому народу в связи с образованием Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям! Он дождался внимания власти и наконец обрел защитника, поддержку, лекаря, готового прийти на помощь в нужную минуту. Теперь, возможно, и национальные меньшинства смогут достойно представлять себя во власти по всей территории необъятной страны, не будучи игнорированы большинством. Уйдут в безвозвратное прошлое взаимная неприязнь народов, увидим в составах региональных законодательных собраний Дальнего Востока калмыка, в Сибири – чуваша... В столице всех народов Мосгордума от моноэтнической превратится в полиэтническую, за порядок на улицах будут отвечать полиэтнические патрули. С помощью Совета малые народы не услышат безнаказанно от чиновников и хулиганов обижающие национальное достоинство прозвища вроде «чурка», «чурбан», «урюк», «узкоглазый», «косоглазый», «зверек», «маугли», «даги», «грачи», «хачи», и это не полный список, я исключил особо нецензурные, нередко приводящие к межнациональным конфликтам, напоминающим поле боя.
И все это, конечно же, сделают они, члены нового Совета со старыми, к великому сожалению, именами; многие из них уже имели достаточно возможностей для достижения тех целей, которые намереваются достичь. В составе Совета, конечно же, нет ни одного правозащитника. Пройдемся по списку, приглянемся к каждому и посмотрим, кто же взял на себя столь весомую ответственность? Для удобства разделим список на три группы.
1. Чиновники
Вовлечены как для придания значимости Совету (их целых семнадцать из 51-го), так и для быстрого реагирования нужного ведомства. Однако нет представителя министерства финансов для оперативного решения о выделения средств на агитационно-пропагандистские, рекламные и прочие мероприятия. Это не совсем дешевое мероприятие, без которого в принципе невозможно достичь мира и согласия между народами. Возможно, такое большое количество предусмотрено и для облегчения процесса блокирования неугодных власти предложений от отдельных членов Совета, хотя в составе Совета нет ни оппозиционно настроенных чиновников, ни руководителей национально-культурных объединений, ни специалистов.
2. Руководители национальных общественных объединений
В рядах последних не исключено, что могут быть безразличные к проблемам межнациональных отношений люди, использующие свое положение в личных целях, преследуя меркантильные интересы. Надеюсь, работа на новом поприще проявит в них истинную озабоченность за судьбу народов, чьи интересы и культурные традиции призваны представлять. Ради кого и создан Совет.
3. Специалисты
Это, безусловно, «ударный» костяк Совета, его ум, направляющая сила. На них мы и обратим особое внимание. Кто они и откуда, какие у них «особые» заслуги в деле укрепления межнацотношений в прошлом? Какие планы противостояния, пусть пока и робких, но целенаправленных шагов, фанатскому сообществу, диктующему сегодня власти свои правила?
ДРОБИЖЕВА Л.М. Можно назвать почетным «матриархом отечественной социологии». Одна из основателей советской и российской этносоциологии. Автор разработки «посткоммунистического национализма» в новой России. При подробном рассмотрении деятельности ученой не обнаружено признаков попыток решения сегодняшней проблемы межнациональных отношений. Нет критических замечаний ни на допущенные ошибки, ни путей решения проблемы размежевания в обществе. Возможно, уважаемая дама ждала своего часа в составе Совета и скажет свое веское слово ученого социолога.
КИРИЧУК С.М. Член СФ. Доктор соц. наук, тема диссертации неизвестна (2007–2008 гг.) Член совета при Президенте Российской Федерации по развитию местного самоуправления. Инженер-транспортник, нефтедобытчик, бывший глава г. Тюмени. Роль в Совете показалась трудноугадаемой. Достижений, предложений, критики, путей решений проблем межнацотношений в инете не обнаружено.
МИХАЙЛОВ В.А. На 10 июня 2012 года по вышеуказанному месту работы информация на сайте учебного заведения отсутствует. Нет такой кафедры, как и нет такого заведующего кафедрой.
Представители Общественной палаты:
СВАНИДЗЕ Н.К. Член ОП. Шоумен. Председатель комиссии Общественной палаты Российской Федерации по межнациональным отношениям и свободе совести.
ШЕВЧЕНКО М.Л. Член ОП, тележурналист, участник почти всех популярных телешоу, специалист по всем вопросам.
ОСТРОВСКИЙ В.А. Член Совета ОП, представитель фонда поддержки соц. программ «Милосердие», член комиссии противодействия коррупции.
Можно с уверенностью предположить, что их участие в новом Совете будет таким же, что и в ОП. Будет много разговоров без конкретных предложений и результатов. Кстати, от олигархов, шоуменов и спортсменов мы не видели толка ни в СФ, ни в ГД, ни в ОП и навряд ли увидим в Совете.
Киты межнацполитики РФ:
АБДУЛАТИПОВ Р.Г. Академик Академии наук, за четверть века – членство в шести партиях, дважды депутат СФ и дважды ГД, семикратный руководитель различных первых постов, связанных с национальной политикой, посол и даже ректор не института по национальной политики, а культуры и искусств. С таким послужным списком можно не только в Совет при Президенте РФ, его можно смело выдвинуть на пост президента всей Вселенной.
ЗОРИН В.Ю. Доктор наук. Теоретик. С 1970 по 2012 гг. успел сменить место работы 18 раз. Активный участник событий в Чеченской республике, приведших дважды к войне, бывший председатель комитета ГД по делам национальностей, бывший министр по национальной политике. Не встретилось критических статей в отношении властей за бездействие или допущенные ошибки в сфере межнациональных отношений. Словом, один из активистов, приведший своим бездействием к необходимости создания Совета. Возможно, из тех, кто обивает пороги с просьбой о трудоустройстве после очередного провала в работе.
ТИШКОВ В.А. Док. ист. наук, этнолог-антрополог. Министр по делам национальностей РФ в 1992 г. Не смог предотвратить и блокировать захват суверенитетов республиками, чуть не приведший к развалу страны. Не смог предотвратить гражданскую войну, что стало причиной появления на Кавказе целого поколения, выросшего в годы войны, не получившего ни нужного воспитания, ни образования. Молодежь, которая сегодня покидает регион и становится головной болью и проблемой для местного населения, влияя отрицательно на состояние межнацотношений в стране в целом.
ПЕТРОВ Ю.А. (1955) Доктор ист. наук, директор Института российской истории РАН. Наиболее известные работы: Династия Рябушинских, Комм. банки Москвы. Московская буржуазия в начале XX. Век акций, рент и облигаций. Ценные бумаги Российской империи, История налогов в России IX — начало XX вв. Защита капитала. Опыт Российской бизнес-элиты XIX — начала XX века. История Сбербанка России. 1841—1991 гг. Наемные управляющие в России. Опыт бизнес-элиты XIX—XX вв.
Будем надеяться, что такие бесценные труды в области межнациональных отношений, как знание истории семьи Рябушинских, коммерческих банков Москвы, буржуазии и Сбербанка России, в сочетании с умением защитить капитал поможет коллективу Совета превратить фракции Единой России в десятки законодательных собраниях по стране из мононационального в многонациональные.
Не хочется верить, что такие «великие» теоретики в сфере межнацотношений, имеющие такие безграничные возможности, не смогли справиться с проблемами в обществе. Просто эти опытные специалисты по развалу межнациональных отношений и межнационального согласия не приемлют в своем лексиконе слово «несогласие» во имя своего благополучия, пусть даже в сфере, не имеющей ничего общего с основной специальностью. Их беспринципность, нежелание продвижения новых людей и специалистов продолжает тормозить решение столь важной проблемы. Им хоть кем, лишь бы быть в обойме элиты.
Я не сторонник исключения этих уважаемых ученых людей из процесса, просто они свое слово уже сказали: не смогли проявить себя на практике. Однако это не значит, что их теории совсем ничтожны. Просто пришли новые времена с новым поколением, часто не понимающим язык аксакалов. В рабочих группах Совета они могли быть очень даже полезны. Этого требует время. Они очень напоминают бывших руководителей страны – Немцова, Касьянова и Рыжкова, рвущихся сегодня к власти и уже единожды не сумевшие проявить себя.
В целом склонен полагать, что специа-листами-практиками предложенный состав Совета в части специалистов будет игнорирован. Такой состав будет не в состоянии принять правильные решения, с точки зрения сегодняшних реалий, единогласно одобряя удобные для реализации предложения руководства. А ведь этим неутомимым людям на местах претворять в жизнь решения Совета. Это, в свою очередь, приведет к превращению Совета в очередную формальную организацию по образцу ОП и прочих подобных ведомственных Советов. Давайте дождемся первых решений Совета, они определят профессионализм и пригодность состава Совета.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
