|
| К свежему номеру |
Худсовет А царское ли это дело?
Екатерина БОГДАНОВА Добравшись до известных высот, отечественный кинематограф взял моду восхищать искушенных киноманов обложкой и одновременно пугать скрытой под ней начинкой. От последнего творения Павла Лунгина «Царь», несмотря на сложившуюся закономерность, ждали чего-то большего. И, между прочим, еще продолжают ждать, поскольку на большие экраны регионов эта широко проанонсированная историческая драма вышла совсем недавно.
В первые дни появления в афише «Царя» саратовский Дом кино даже собирал небывалые для себя аншлаги. Причем создавалось впечатление, что публика, приходившая на сеанс, была уже подготовлена отзывами блоггеров, которым посчастливилось увидеть премьеру раньше, и критиков в Интернете. Основываясь на собственных ожиданиях, могу сказать, что лично я эгоистично шла за порцией визуально-мозгового потрясения. А в итоге приобрела легонькую слезовыжимающую встряску. И еще предвкушение чего-то эдакого, нагнетавшееся на протяжении всего двухчасового показа и оставившее легкое чувство разочарования в конце.
Я не случайно настаиваю на том, что разочарование было именно легким, едва заметным. Не исключено, что мы, зрители, уже так накушались, что с трудом отделяем мух от котлет, а, возможно, хотим и того и другого сразу. Вдвойне приятно, что Лунгин эту новомодную тенденцию учел и об ошалевшем зрителе позаботился. В фильме есть нелицеприятные эпизоды – иначе картина не была бы современным повествованием о правлении одного из кровожаднейших российских царей, чтобы там ни говорили по поводу несоответствия сценария реальным фактам историки. Однако сцены изощренных пыток почему-то трогают гораздо меньше, нежели крохотный эпизод, в котором медведь ударом лапы убивает маленькую девочку, с иконой в руках бросившуюся на защиту терзаемого зверем человека, или же сцена похорон Филиппа Колычева. Да и Иоанн Грозный, в финале фильма вопрошающий: «Где мой народ?», – производит сильное впечатление. Но Лунгин, как кажется, отнюдь не задавался целью перещеголять признанных мастеров натуралистично-шокирующих съемок. «Царь» балансирует на грани визуального отторжения и подкупает другим: сбалансированным сюжетом, завораживающей игрой Петра Мамонова и Олега Янковского, качественными съемками. Лишним проголливудским спецэффектом кажется разве что история блаженной девочки Маши, кстати и некстати мелькающей в кадре всю первую половину фильма. Отличие от классических зарубежных блокбастеров одно: в последних приоритет на исполнение подобных жалостливых ролей безоговорочно принадлежит светловолосым и голубоглазым мальчикам.
И еще. Назвать это кино пародией на современную Россию, как того бы желали некоторые критики, даже с натяжкой, язык не поворачивается. Виновата ли в этом выбранная режиссером историческая эпоха, которая куда больше соответствует сталинским временам, или сюжет, фокусирующийся на иных ракурсах и преследующий иные задачи, но в своем вневременном контексте «Царь» напоминает, скорее, антиутопию или фильм-предупреждение. По крайне мере, хочется надеяться на то, что так он тоже будет воспринят.
Если постараться, на показ «Царя» в Доме кино еще можно успеть.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
