Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 35 (365) от 14.09.2006

 

Особняк раздора на Волжской (Александр СВЕШНИКОВ)

Кинофестиваль выйдет к народу (Ирина КАБАНОВА)

Шарики, силачи и фейерверки (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Создан уникальный спорткомплекс (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Кросс наций (Александр СОРОКИН)

Граждане могут не торопиться (Александр СВЕШНИКОВ)

«Родину» отправляют на пенсию (Александр СВЕШНИКОВ)

Конец «володинского пула» (Александр КРУТОВ)

Руда для законов (Соб. инф)

Как победить ГАИ (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Как победить ГАИ (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Сказ о параллельных прямых (Александр СОРОКИН)

Изображая жертву (Ирина КАБАНОВА)

Отдам кабана в добрые руки (Ирина КАБАНОВА)

Все кончается огнем… (Александр СОРОКИН)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Письмо Читателя

Создать общую историю России

Юрий СТАЛЬГОРОВ

Сейчас, когда уже прошло 15 лет после распада советской империи, стоит осмыслить, что такое нынешняя Российская Федерация, Россия. Пока что все говорит о том, что это осколок бывшей Российской, а затем советской империи. Это подтверждается ностальгическими высказываниями правителей нынешней России, их попытками восстановить бывшую империю или создать новую путем тесного союза (читай -- присоединения к России) с Белоруссией, Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем. Это ли не имперские амбиции?

А может, хватит? Опыт показал, что создание в России империи противоречит интересам народов России. Как заметил русский историк XIX века Василий Ключевский, «государство пухло, а народ хирел». Ничего хорошего для народа от попыток создать новую империю я не жду. Нужно отбросить имперские амбиции и создавать национальное государство в тех территориальных границах, которые мы имеем в настоящее время. Нужно создавать, вернее, формировать, нацию россиян. Без единой нации не может быть национального государства.

В XIX и XX веках национальное государство доказало, что является самой эффективной политической единицей, ведь именно это государство -- самое большое из всех, способное вызвать и сохранить чувства общности и солидарности, порождающие лояльность и преданность и уменьшающие потребность в принуждении. Империи же оказывались слишком большими, неуклюжими, а главное -- слишком разнородными, чтобы порождать такое чувство общности. Это оказалось верным в отношении Габсбургской, Османской и Российской империй.

Существует, однако, многослойное национальное самомосознание. Хороший пример этому -- Британия XIX и XX веков, базирующаяся на четырех этнических компонентах: англичане, валлийцы, шотландцы и ирландцы.

Перед российскими лидерами XIX и XX веков стоял большой вопрос: способны ли они внушить аналогичное многослойное национальное сознание еще более разнородным этническим элементам империи? Подобная попытка предпринималась и царями, и, более систематично, советскими вождями. Одно время казалось, что эта идея увенчалась успехом. Вспомним советскую пропаганду: «В СССР единая нация -- советский народ». Но, как сейчас представляется, все усилия оказались тщетными.

Одним из элементов, затрудняющих создание общности людей, составляющих нацию россиян, является официальная концепция исторического развития России. Все официальные издания истории России, начиная с «Истории государства Российского» Карамзина и кончая нынешним учебником «Историяи России с древнейших времен до конца XVII в.» А.Н. Сахарова и В.И. Буганова, являются историей создания Российской империи. Причем корни этой империи -- только славянские: только русские строили Российскую империю.

А как же остальные народы, населяющие территорию современной Российской Федерации? По словам вышеупомянутых историков, их роль пассивна. Одни из них «добровольно присоединялись к русским княжествам». Это племена мари, мордвы, коми, зырян. Тюркские же народы -- татары, башкиры, калмыки и др. -- были покорены русскими при создании ими империи. (В учебнике -- присоединение Казани и Астрахани, поход Ермака и покорение Сибирского ханства.) Точно так же происходило завоевание Кавказа в Кавказской войне 1817-1864 гг. Так, может быть, после такого обучения в школе мы, русские, считаем всех нерусских (а их в современной России более 17 процентов) покоренными, а они нас -- покорителями, захватчиками?

Такие учебники истории России никак не способствуют формированию единой нации россиян. Историю же России нужно писать не с Киевской Руси -- оставим ее киевлянам, т. е. украинскому народу, -- а с Кавказа, где живут граждане России, а не «граждане кавказской национальности». Я был в Дагестане в 2004 г., видел там плакат: «Дербенту -- 500 лет!». А ведь это российский город! Историю России нужно писать с этой даты, с этого места. А в Сибири до Ермака жили разве не предки нынешних россиян? А Новгород? Не колыбель ли он российской государственности? И, если мы признаем за всеми народами современной России, русскими и нерусскими, заслугу в создании нынешнего государства, это и будет шагом к созданию единой нации -- россиян. И не надо пытаться строить еще одну империю. Давайте оставим Белоруссию -- белорусам, Украину -- украинцам, Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье -- народам этих республик, признанных или нет.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |