|
| К свежему номеру |
Бизнес и Власть А. Богданов: «В России сращивание собственности и власти – еще не перевернутая страница»
Беседу вел Алексей ГОЛЯКОВ Сегодня малый и средний бизнес часто играет роль пасынка. Кто только из сидящих в верхних эшелонах власти ни клянется в любви к нему, признавая, что без его нормального самочувствия и экономика, и общество в целом будут постоянно в шатком положении, не зная уверенности не то что в будущем, но и в самом осязаемом настоящем. Даже название движения малых и средних предпринимателей – «Опора России» – говорит само за себя. Однако эта опора, как показывает практика, сама очень часто повисает в воздухе. Об этом наш разговор с Алексеем БОГДАНОВЫМ, известным в области политиком и предпринимателем.
Производство должно быть модным
Корр.: Алексей Петрович, по Вашему мнению, существуют ли на сегодняшний день какие-либо чисто саратовские особенности состояния малого и среднего бизнеса? И насколько он жизнеспособен?
А. Богданов: Начну с того, что, по большому счету, сейчас хоть для саратовцев, хоть для кого угодно нет как таковой проблемы что-то произвести, есть проблема продать. Потому что рынок, на котором участвуют не только соседи из регионов, но и очень часто международные поставщики, востребует далеко не всякую произведенную продукцию. А раз так, то из-за слабой конкурентоспособности местных производителей торговая составляющая малого и среднего бизнеса преобладает. В психологии деловых людей (не всех, но достаточно большой части) укоренилось мнение – производство немодно, затратно, непрестижно и, в конечном счете, невыгодно. Должно же быть все наоборот. Что же касается местных особенностей по текущему моменту. У нас, в отличие, скажем, от Пензы или Волгограда, в связи с произошедшей в области сменой власти сначала на областном, затем на городском уровнях, много времени и средств ушло у новых политических кланов, появляющихся при такой смене, не на выполнение наказов избирателей, а на обеспечение своей надежной доли в структуре собственности. К сожалению, на сегодняшний день в России сращивание собственности и власти – еще не перевернутая страница… И Саратов в этом ряду не исключение.
Корр.: Инструментарий захвата «своей доли» за последнее время, по Вашей оценке, что из себя представляет?
А. Богданов: Он стал за последнее время, как показывает опыт, универсальным. Задействуется все: налоговая инспекция, прокуратура, арбитражный суд. Можно просто обанкротить предприятие. Можно купить его за бесценок, а потом на месте завода развернуть вещевой рынок или вовсе расчистить территорию под застройку коттеджей и многоквартирных домов. Способов воздействия на чужой бизнес с целью его последующего отжатия и присвоения предостаточно, причем все они лежат, как ни парадоксально, в правовой плоскости. Рейдеры и определенный сегмент правоохранительных органов действуют, понимая друг друга с полуслова. И когда мы говорим о коррупции, то нельзя не видеть, что рейдерство сегодня стало тем злом, которое уничтожает бизнес, особенно его производительную часть, и разлагает правоохранительную систему.
«Большой брат видит тебя». И имеет
Корр.: Получается, что малому и среднему бизнесу, как в старом советском фильме, совсем некуда податься… Ни государство, ни общество на деле не заинтересованы в его развитии. Может быть, предпринимателям стоит чаще и плотнее контактировать со своими более состоятельными коллегами – представителями крупного бизнеса?
А. Богданов: Нереформированные монополии сегодня всё больше и больше становятся зависимыми от государства. А отсюда – игра по правилам, установленным государством в своих целях. Причем, это не только «Газпром», РАО «ЕЭС», «Роснефть», но и тот же «Лукойл», не имеющий контрольного пакета государства. Но правда состоит в том, что именно крупные компании, аналогичные названным, под всевозможными постсоветскими вывесками получают льготные кредиты, получают в собственность задарма землю, а также кадры в высшем менеджменте этих компаний. Контроль государства над тем же «Лукойлом» прекрасно просматривается хотя бы в том, что он среди нефтяных предприятий самый крупный, а все остальные конкуренты намного мельче и, следовательно, маломощней в экономическом отношении.
Корр.: Но мы только и слышим со всех каналов – благодаря этим гигантам «сказка становится былью», они наполняют доходную часть бюджета, кормят страну…
А. Богданов: Чтобы понять это не на уровне восприятия клипа по РТР, где девочка благодаря одной могущественной российской компании за мгновение становится звездой гимнастики, а мальчик – футбола, нужно просто поближе познакомиться, например, с обыкновенной линией электрочастотных передач. Они, эти линии, занимают земельные площади, как нетрудно догадаться, не только в тех пределах, на которых стоит эта железяка ЛЭП. Вокруг нее – приличные территории, на которых нельзя ни пахать, ни сеять, ни грибы с ягодами собирать. И энергетики за это не платят муниципалитетам. У нас что, у местных органов власти лишние деньги? Примерно такая же картина у газовиков – трубопроводы и станции, подземные хранилища газа в воздухе, что ли, висят? Не платят! Или платят смешные копейки. Почему при всем желании на ваш вопрос о «старшем брате» ну никак не хочется испытывать к нему родственные чувства? Потому что идет он дальше Оруэлла – он не только «видит тебя», но и еще «имеет» беспардонно, совершенно безосновательно, в собственных корыстных корпоративных интересах. В чем это проявляется? В том, что эти компании продолжают монопольно завышать тарифы. Премьер Фрадков перед отпуском погрозил пальчиком нефтяникам, дескать, на автозаправках в который раз начинает твориться беспредел с ценами на бензин. Но одной такой реакции мало, ведь нужно понимать: почти весь малый и средний бизнес держится на транспортных перевозках. И все издержки он будет покрывать не за счет того, чтобы, предположим, увеличить зарплату своим работникам, вообще улучшить их социальное положение, а за счет повышения цен. То есть страдают еще и потребители, большинство граждан. И малый предприниматель вынужден также больше платить налогов.
На обыденном уровне в пагубности монополистического диктата люди убеждаются, когда им приходят платежи за квартиру. За полгода плата за трехкомнатную квартиру в среднем увеличилась на 1000 рублей – увеличение на 50 процентов. А нам говорят, что инфляция составляет 9–10 процентов. Но это полный бред. Тогда давайте считать инфляцию на «иху» и на ту, которая есть в реальности для нас.
Корр.: Вопрос сам собой напрашивается: почему ФАС на все это спокойно смотрит?
А. Богданов: Нет, объективности ради, она далеко не всегда взирает спокойно на все эти безобразия. Беда в другом – пробелы в законодательной основе деятельности антимонополистов позволяют монополистам изворачиваться и выходить сухими из воды. Причем, возвращаясь к теме типа собственности монополии, хочется привести русскую поговорку: хрен редьки не слаще. Неуязвимость для антимонопольной службы характерна не только для тех монстров, чьи бренды у всех на слуху. И не обязательно они должны относиться к ТЭКу. Самый свежий пример, взбудораживший буквально весь малый и средний бизнес и аукнувшийся в федеральном правительстве, поскольку он создал прецедент, делающий широко разрекламированные нацпроекты, в данном случае по жилищной программе, полным блефом. Предприятие «Евроцемент». Частная компания. Что нисколько не мешает ей быть классической монополией. Имеет в стране до десятка своих заводов. Так вот, этой структуре нужно сказать большущее спасибо, что цемент сейчас в России стоит дороже на 70 процентов, чем в Европе. Что после этого все эти проекты по обеспечению доступным и качественным жильем офицеров, врачей, учителей, многодетных семей, детей-сирот? Как на деле, а не на словах осуществлять ипотеку? И данное повышение, переплюнувшее по темпам увеличения тарифов на свою продукцию и нефтяников, и газовиков, случилось в период с апреля на август текущего года. Почему это произошло? ФАС, нужно отдать ей должное, в течение двух лет вела с «Евроцементом» тяжбу. Выиграла процесс, хотя и завершился он мировым соглашением. 260 миллионов рублей в результате федеральная антимонопольная служба заставила заплатить компанию в бюджет. Такого штрафа за установление непомерных цен вследствие, как выяснилось, монопольного сговора на рынке, практически не было за последнее десятилетие. Вывод сделать нетрудно: «Евроцемент» этот штраф решил компенсировать и отыграться на том же малом и среднем бизнесе и также рядовых гражданах, покупателей этого, теперь уже неоправданно дорогого цемента.
Что нужно предпринимателю –
«крыша» или партия?
Корр.: Алексей Петрович, на Ваш взгляд, есть ли в настоящее время у нас политическая сила, которая бы защищала и отстаивала интересы настоящих предпринимателей…
А. Богданов: … просвещенных.
Корр.: Совершенно верно. Но неужели мы так и обречены все время барахтаться между феодальным социализмом и таким же клановым, диким, неэффективным капитализмом? Или панацея здесь вовсе не в наличии какой-то партии?
А. Богданов: То, что такая организация нужна – это бесспорно, и не номинальная, а обладающая реальными возможностями. Говорю это с полным убеждением, потому что рейдерство для меня – это не художественный вымысел, не мемуары пожилого бизнесмена. Я на личном опыте столкнулся с этим явлением в 2002–2003 гг. Мой завод был захвачен. («Богатей» откликнулся на это публикацией статьи А. Крутова «Прокурорский «Фильтр»; март 2003 г. – Авт.). Сегодня существует наивное недопонимание обстановки, как ни странно, со стороны ответственных людей, работающих в малом бизнесе. Они считают, что у них – бизнес маленький, а раз так, то решение кардинальных вопросов вроде бы не их ума дело. Доберутся, доберутся власть предержащие и до вас и, вот вам примеры, добираются! Или ты платишь дань «своей крыше», или политически поддерживаешь пресловутую партию власти. Если же этого не происходит, – твой бизнес в опасности в любой момент. Также неуверенное положение предпринимателей лишает их долгосрочного планирования и всех перспектив. Всех перспектив своего дела. Поэтому мы не видим роста в этом важном секторе экономики. Сам же малый и средний бизнес и по России, и по нашей области остается хронически маломощным – по стандартам западных стран. Доля его в консолидированном бюджете за последние годы колеблется от 8 до 15 процентов. Но даже не этот показатель определяющий. Страх перед завтрашним днем, запуганность, боязнь потерять «крышу» – вот сегодня ведущие факторы поведения предпринимателя «из низов». Отсюда легко понять относительную политическую пассивность предпринимательской массы: какая тут политика и партия, лишь бы выжить и избежать очередной «порки». Эта запуганность, затравленность и вынуждает сегодня снова, как и в начале – середине 90-х, уходить «в тень». Люди, видя, как государство их постоянно обманывает, пытаются разными способами уберечь собственное дело от этого обмана. Но, конечно же, партия или политический блок, представляющие интересы предпринимателей, нужны. И нужны они и в Государственной Думе, и в Саратовской области.
Корр.: Вас называют, несмотря на относительно молодой возраст, одним из ветеранов демократического движения в Саратове…
А. Богданов: Да, я фактически в одной и той же партии, которая на разных этапах была «Демократической Россией», «Выбором России», СПС. Принципы свои я не меняю. По большому счету, я считаю, что сегодня, как и 5–7 лет назад, у демократического движения нет другого выхода, как объединиться СПС и «Яблоку». Потому что они выражают взгляды наиболее думающей, активной и ответственной части общества. Это признают даже наши оппоненты.
Досье
Богданов Алексей Петрович. Родился в 1961 году. Окончил Саратовский экономический институт по специальности «Финансы и кредит», Поволжскую академию государственной службы по специальности «Региональное и муниципальное управление» и Академию народного хозяйства. Трудовую деятельность начал в 1980 году. За 17 лет работы на Энгельсском предприятии «Химволокно» прошел путь от слесаря 6 разряда до первого и последнего выбранного директора. В связи со скупкой контрольного пакета предприятия группой компаний «Интеррос» ушел по собственному желанию с должности и с группой предпринимателей работал в дальнейшем на «Трансмаше». Дважды избирался в Энгельсскую городскую думу, был председателем комитета по бюджету и финансам. В 1998 году собрание акционеров Энгельсского завода «Фильтр» утвердило его директором; в этой должности работал до 2003 года. Член регионального политсовета политической партии «Союз Правых Сил». Кандидат политических наук.
Женат, воспитывает сына.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
