|
| К свежему номеру |
Метаморфозы честности
Валерий ПТАШКИН Еще с десяток лет назад в условиях настоящего информационного вакуума – ни тебе общественно-политического «ассортимента», ни тебе модного глянца – слово «журналист» звучало по-настоящему гордо. А редкая для провинции профессия была одной из самых престижных. Журналистов знали, уважали, любили или ненавидели (причем с одинаковой силой), к ним прислушивались…Им, наконец, верили. В условиях не самых благоприятных, с точки зрения демократии, честно зарабатывала свой хлеб особая когорта профессионалов. Их «с придыханием» вспоминают и до сих пор… А все потому, что сегодня журналистика уже не та…
Звезд все меньше, да и тех что есть, ценят куда дешевле. Если раньше журналистский труд приносил не только моральные, но и вполне ощутимые материальные дивиденды – на заработанное можно было нормально жить, то современным «акулам пера» и «рыбам» поскромнее приходится немало побегать по «левым» и «правым» заказам, чтобы обеспечить себе более или менее приличный заработок. Честный подход к делу заставляет практически сбиваться с ног, писать и снимать много и обо всем, при этом, по возможности, не поступаясь качеством. К сожалению, вот «подумать о главном» в таких условиях времени нет. А для журналиста это порой просто необходимо. Что ж, такое время…
Ну, а самая неприятная примета современности – огромное количество людей с сомнительным интеллектом, которые уверены, что для журналистской профессии особого ума и таланта не надо, и писать так же, делать сюжеты так же, а то и лучше, при желании может каждый.
Выскочки без образования, но с кошельком, «гнут пальцы» и «торгуются» как на базаре, а также непременно настаивают на участии в процессе рождения шедевра. Таких «профессионалов» сегодня хоть отбавляй. Они заказывают не только «музыку», но и «слово», а расплачиваться не спешат. Потому, впрочем, и получают продукт по своим деньгам и по своим мозгам. Этим во многом и объясняется столь низкий уровень рекламной журналистики: представители «второй древнейшей» просто халтурят, не желая выкладываться за копейки, и берут свое не за счет качества, а за счет количества.
Ни для кого не секрет, что платно поступаться принципами и слегка «править» правду – это тоже сегодняшняя реальность и способ для многих заработать на жизнь. Можно ли их обвинять и клеймить за это? Наверно, нет, ведь принципиальность хороша на сытый желудок. А значит, поиск «хозяина», который позолотит перо за небольшой компромисс – вовсе не преступление.
Безусловно, это лишь общая тенденция и относится она не ко всем. Честные и принципиальные журналисты по-прежнему есть, только живется им гораздо труднее, чем раньше. И становится их с каждым днем все меньше.
Наиболее предприимчивым мастерам слова претят дешевые торговые отношения, и они просто-напросто заводят собственный бизнес на стороне. Как правило, он не имеет ничего общего с их основной профессией, зато приносит деньги и позволяет полноценно жить, занимаясь любимым делом для души. Или не заниматься им вовсе. Это тоже выход.
Возможно, кому-то не слишком понравится тон этого небольшого размышления. Но иногда надо говорить правду себе и другим, и не только шепотом и на кухне. Сегодня журналистика, к сожалению, утратила звание одной из самых достойных профессий, а журналисты перестали быть действительно уважаемыми и авторитетными людьми, которые в состоянии заработать деньги только своим талантом и честностью. Если не говорить и не думать об этом, то не просто ничего не изменится, но через некоторое время вообще перестанет вериться, что другая реальность в этой профессии вообще возможна.
Публикуется по мировому соглашению, утвержденному Волжским районным судом г. Саратова от 28 ноября 2006 года, между Пташкиным В.В., ООО «Медиа-Саратов» и Крутовым А.Н.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
