|
| К свежему номеру |
А пошла бы ты, оппозиция, в суд…
Леонид ЮРЬЕВ В минувшую субботу 24 октября завершился демарш трех оппозиционных парламентских партий. Завершился, в общем, тем,
что представлялось лишь как промежуточный этап – встречей
с президентом. Результатом же такой встречи хотелось бы видеть,
судя по озвученным требованиям, отмену выборов и отставку наиболее «ненавистных» фигур: мэра Москвы Юрия Лужкова и председателя Центризбиркома Владимира Чурова. А уж участие в такой встрече вместе с ними партии победительницы – «Единой России» –
не предполагалось, похоже, и в дурных снах. После встречи лидеры этих партий «делают хорошее лицо», один за другим заявляя о каком-то конструктивном результате и одновременно продолжая (в первую очередь это относится к Жириновскому) настаивать на радикальных мерах в адрес московского правительства.
И немудрено! Добиваться справедливости президент послал всех туда, куда в нашем государстве и «Макар телят не гонял» – в суды. Вроде бы это не он сам в своем черновике «Вперед, Россия!» с горечью отметил, КАКИЕ у нас суды! Сам президент выступил в новом для себя качестве – примирителя – театрально. Костюмчик темный надел, будто предполагая, что состоятся «похороны демократии», «могильщика» – «единороссов» – пригласил на похороны. Да и вообще, собрался поговорить не столько о том, о чем печется оппозиция, а о подготовке Послания, которое будет явлено в ноябре. Президент почти ласково выразил надежду, что и «бузотеры», и «могильщики» ознакомились с текстом его черновика.
Таким образом, оппозиции сразу дали понять, что поддаваться ее давлению в Кремле не собираются и какой-либо необходимости менять заведенный президентом Медведевым порядок регулярных встреч с лидерами думских фракций не видят (что и объясняет присутствие на встрече, кроме оппозиционеров, еще и «единороссов»). Хотя, конечно, явление представителей «Единой России» на встрече в Барвихе, которая изначально планировалась как встреча президента с представителями оппозиционных партий, можно понять и несколько иначе. Президент тем самым и «победителям» дал понять, что не собирается их прикрывать. Да и сами они, несмотря на бодрые заявления лидеров «Единой России» о справедливой победе, похоже, были очень обеспокоены беспрецедентным демаршем сразу трех партий. И хотя это формально не могло помешать принятию тех законов, которые выгодны «единороссам», эффект нелигитимности все же витал в политическом пространстве. На глазах общественности вместо известного «Разделяй и – властвуй!» рождался новый лозунг «Изгоняй и – властвуй!». О том, что дело обстояло именно так, косвенно подтвердило как-то сильно изменившееся лицо Грызлова после завершения встречи с президентом. Его не к месту вымученные ухмылочки, долженствующие выразить улыбку и уверенность, вызывали лишь жалость и презрение к «победителям».
Да и дутая их бравада куда-то исчезла. «Единороссы», видимо, почувствовали, что, несмотря на «крышу» Путина и четкую, юридически обоснованную позицию президента, ветер дует не в их паруса, и согласились хотя бы с тем, что выборы прошли не идеально, что они не были «стерильными» и что спор следует решать в суде.
Однако суд у нас так же чуток к тому, что произносит президент. Пересчет голосов на наиболее скандальном участке, где голосовал лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин и его близкие, свершился, в присутствии прессы, по нашим меркам, почти мгновенно. И что из того, что у «ЯБЛОКА» к нулю прибавилось лишь 16 голосов, а у коммунистов их чуток поубавилось – факт фальсификации доказан. Впрочем, власть вполне может повернуть это обстоятельство в свою пользу – наказав слишком уж неумного председателя избирательной комиссии злополучного участка.
Что же можно отнести к позитивным итогам всей этой суеты? Несомненно, прибавил в политическом весе Жириновский. Чутье его не подвело – именно его фракция первой поднялась с кресел в Думе, положив начало коллективному демаршу. Именно его требования были наиболее радикальными, и именно они раскручивали пружину демарша. Именно его мгновенный переход к «конструктивному» диалогу еще до встречи, а особенно его предложения, сделанные в ходе встречи, могут найти наибольший отклик у избирателя.
Сильно проиграло в ходе противостояния, как ни удивительно, «ЯБЛОКО». Хоть оно и поймало за руки нечестную избирательную комиссию, но тем самым и подтвердило утверждения «единороссов» о том, что в поражении демократов виновны они сами, их неумелая работа в избирательной кампании. Увы, здесь они правы. Коммунисты оказались в наиболее тяжелом положении. Заявив сначала, что не вернутся в Думу до встречи с президентом, они как-то быстро сдали эту позицию. Про «Справедливую Россию» и говорить не хочется. После встречи с президентом их лидер Сергей Миронов заявил, что скоро, мол, «Единая Россия» начнет проигрывать «Справедливой России». Но складывается впечатление, что свою нишу «справедливороссы» так и не нашли, а высказывание Миронова – не более чем блеф, еще более сильный, чем у «единороссов». Хотя, его бы устами, да мед пить!
Но как бы ни оценивать завершение беспрецедентного демарша, полностью итоги подводить рано. Будем надеяться, что состоятся суды над виновниками выявленных безобразий, и те будут по-справедливости наказаны. Только тогда и можно будет присоединиться к словам президента, что «похороны демократии не состоялись».
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
