| К свежему номеру |
Синдром Чернобыля в ПоволжьеНеизвестные подробности аварии на БАЭС Александр СВЕШНИКОВ 4 ноября Центр общественной информации Балаковской АЭС со ссылкой на главного инженера станции В. Игнатова распространил сообщение о том, что "на энергоблоке № 2 … производится текущий ремонт трубопровода питательной воды 4-го парогенератора". В связи с этим, в 1 час 24 минуты энергоблок был остановлен. Сегодня, когда страсти улеглись и наступило время спокойно разобраться, почему, если верить г-ну Игнатову, почти рядовое событие вызвало панику не только в Балаково, но и в соседних областях, обращает на себя внимание тот факт, что "текущим ремонтом" в самой первой информации было названо то, что на самом деле являлось несколько другим — аварией.
Наш источник на атомной станции, пожелавший остаться неизвестным, сообщил подробности того, что случилось перед тем, как сработала автоматика и началась остановка блока. По его словам, сначала на трубопроводе появилась микротрещина и образовался свищ, видимый, так сказать, невооруженным глазом. Возникла необходимость устранить неполадку. Но, как только из помещения вышли люди, чтобы подготовиться к работе, произошел прорыв трубопровода. Свидетели рассказывают, что, к счастью, рядом с местом аварии никого не было, иначе могли быть пострадавшие. Затем сработала автоматика и началась остановка блока.
5 ноября, когда поползли слухи о случившемся на станции и из соседних областей начали поступать тревожные звонки, Центр общественной информации распространил еще одно сообщение — о том, что "трубопровод отремонтирован, получено разрешение от вышестоящей организации и Госатомнадзора на пуск энергоблока. Естественный радиационный фон на территории станции и в помещениях блока без изменений". В этом же сообщении говорилось, что 3 ноября с 10 до 13 часов на станции проводились плановые командно-штабные учения по отработке действий персонала при условном нарушении, о чем в установленном порядке были проинформированы администрация БМО, главы администраций сел Натальино, Матвеевка, управление по делам ГО и ЧС БМО.
А 6 ноября на сайте "Новости БАЭС" была размещена информация, что в 3 часа 40 минут энергоблок № 2 после завершения кратковременного ремонта был включен в сеть.
Однако до сих пор остается не до конца выясненным вопрос: почему, несмотря на заверения официальных представителей о том, что все эти дни радиационный фон оставался в норме, и никаких оснований для тревоги не было, паника среди населения все же возникла? Существует мнение, что главная причина — в совпадении двух событий: начавшихся накануне учений и аварии на трубопроводе. Что и вызвало волну слухов, распространившихся с молниеносной быстротой. По известной схеме "у страха глаза велики", слухи стали сильно преувеличиваться, да так, что на словах вроде бы заурядная авария превратилась чуть ли не в экологическую катастрофу.
Так, днем 5 ноября в редакцию "Богатея" обратился сотрудник администрации Пензенской области и сказал, что на одном из саратовских сайтов им обнаружена информация о взрыве в Балаково. Позвонивший сказал, что сообщение нашел через Яндекс, задав словосочетание "Взрыв в Балаково". Журналисты "Богатея" выяснили, что на самом деле поисковая система выдала информацию двухлетней давности, когда в Балаково действительно произошел взрыв газового баллона.
В течение нескольких дней тревожные звонки в Балаково поступали из Саратова, Самары, Саранска, Пензы и других городов. В Балакове и Саратове начали скупать лимоны и йодосодержащие препараты. По информации, полученной в Балаковской районной больнице, там было зафиксировано несколько случаев отравления йодом. Появилось сообщение, что в одном из детских садов Саратова, по рекомендации некой родительницы, директор посоветовала воспитателям не выводить детей на улицу.
Вечером 5 ноября Балаковскую АЭС посетил полномочный представитель президента России в Приволжском федеральном округе С. Кириенко. Как сообщает сайт "Новости Балаковской АЭС", полпред "своими руками потрогал уже отремонтированный трубопровод" и во время импровизированной пресс-конференции заявил, что лично убедился в безопасности Балаковской АЭС и отсутствии какой-либо опасности со стороны предприятия для окружающей среды и населения. По его мнению, есть лица, которые распространяют об атомной станции сведения, не соответствующие действительности. "Сознательно это делается или нет — надо разбираться", — заметил полпред.
По-своему отреагировали на события экологи. В известном обращении они обвинили руководство атомной станции в том, что население не получает должной информации о нештатных ситуациях, возникающих время от времени на станции. По мнению экологов, именно это могло стать причиной возникшей паники.
Действительно, пресс-релизы, распространяемые в таких случаях, получает довольно ограниченный круг лиц, к тому же имеющий возможность быстро проверить информацию (СМИ, органы власти), а также те, кто пользуется сетью Интернет. Однако далеко не все средства массовой информации эти сообщения публикуют. Тем более, если людям говорят о текущем ремонте, а потом они узнают, что произошла авария. В подобном случае последствия могут быть именно такими, какими они оказались на этот раз.
Весь номер на одной странице
|