“Дело Колобродова" ушло на экспертизу

Александр КРУТОВ

25 июня под председательством мирового судьи участка №5 Волжского района Саратова Светланы Абелясовой состоялось второе судебное заседание по так называемому "делу Колобродова". Суть этого дела в том, что мэр Саратова Юрий Аксененко предъявил частное обвинение по ст. 130 ч.2 "Оскорбление, содержащееся в средствах массовой информации" ведущему публицисту газеты "Новые времена" Алексею Колобродову. Предыдущее судебное заседание было прервано встречным частным обвинением в клевете, выдвинутым Алексеем Колобродовым в адрес Юрия Аксененко. Для решения вопроса о возможном соединении двух обвинений в одно производство суд взял двухнедельный "тайм-аут". При этом логично было ожидать, что новое судебное заседание начнется с оглашения судебного определения по ходатайству Колобродова. Однако этого не произошло, и участники процесса так и остались в неведении относительно того, удовлетворено ли ходатайство о соединении в одно производство, либо в таковом отказано.

От адвоката мэра Александра Курбанова поступило письменное заявление о назначении этико-лингвистистической экспертизы. Ходатайство содержало предлагаемые стороной частного обвинения вопросы и экспертную организацию — Центр языка и культуры "Слово" при СГУ. Вернувшись из совещательной комнаты, судья Абелясова огласила определение о назначении комиссионной экспертизы с привлечением экспертов ГУ ЛСЭ и специалистов центра "Слово" при СГУ. После оглашения этого документа стало ясно, что обсуждения сторонами вопросов для экспертизы, вопреки требованиям ст. 283 УПК, вообще не будет. В определение суда безо всякого обсуждения были включены все вопросы, сформулированные стороной частного обвинения. Подобное поведение председательствующего настолько удивило и возмутило адвоката Колобродова Елену Кобзаренко, что она заявила возражение на действия председательствующего. Которые сами по себе вряд ли могут оказать серьезное влияние на дальнейший ход судебного разбирательства. При этом в сформулированном юристами мэра перечне вопросов для экспертизы, насколько их можно было воспринять на слух, не было ни одного, касающегося приличия оспариваемых цитат из статьи Алексея Колобродова. А именно неприличная форма выражений составляет основу состава преступления по статье "Оскорбление".

На время проведения экспертизы в ходе судебного разбирательства был объявлен перерыв. Следующее судебное заседание назначено на 19 июля.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=30062004185616&oldnumber=254