Начался суд над Эдуардом Абросимовым

Константин КРАШЕНИННИКОВ

17 мая в участке № 1 судьи Волжского района Саратова начался судебный процесс в отношении Эдуарда Абросимова, советника экс-губернатора Саратовской области Дмитрия Аяцкова. Он обвиняется в подготовке и распространении материалов, содержащих заведомо ложные сведения о потерпевших, то есть в клевете.

Заседание суда проходило в очень небольшом помещении, к которому даже не уместно применять термин "зал". Чтобы разместить многочисленных представителей прессы и телевидения, пришлось внести две дополнительные скамейки.

Вела заседание мировой судья Агаркова, обвинение представлял Бабичев, а защиту — Макаревич. Представитель обвинения ходатайствовал об удовлетворении просьбы потерпевшего Вячеслава Володина начать рассмотрение дела в его отсутствие.

Защитой было представлено заключение сотрудника центра языка и культуры "Слово", профессора СГУ В. Гольдина. Перед ним ставился, в числе других, вопрос о том, содержатся ли в представленном для анализа материале (статье в еженедельнике "Собеседник", опубликованной под псевдонимом "Андрей Забелин"), информация, которая может быть оценена как порочащая честь и деловую репутацию потерпевшего Володина. На этот вопрос специалист ответил, что автор, по сути, сам это признает, поскольку пишет о том, что "гуляющие" по электронной сети сведения — это компромат. Что касается вопроса о том, содержит ли статья оскорбления в адрес потерпевших, профессор Гольдин в своем заключении пишет, что им таковых в проанализированном тексте не обнаружено.

Обвинителем Бабичевым было оглашено обвинительное заключение, в котором говорится о том, что в конце лета — начале осени прошлого года текст, порочащий честь и деловую репутацию заместителя председателя Государственной думы Вячеслава Володина, был опубликован в "Собеседнике". Реальные авторы публикации не установлены. Эдуард Абросимов же, по мнению обвинения, является организатором этой публикации. Поэтому он обвиняется в организации клеветы и в самой клевете, что предусматривается статьей 33, часть 3, и статьей 129, часть 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Также, по версии обвинения, Эдуардом Абросимовым на казенном компьютере в кабинете 509 здания правительства области был подготовлен материал для публикации "Размышляя над портретом", который 4 ноября 2004 года был передан редактору газеты "Саратов СП" Козенко. В тексте также содержится клевета, в данном случае — уже в адрес начальника отдела облпрокуратуры Дмитрия Петряйкина.

На вопрос судьи, признает ли обвиняемый себя виновным, Эдуард Абросимов ответил отрицательно.

Далее судом был выслушан потерпевший Дмитрий Петряйкин, начальник отдела по расследованию особо важных дел Саратовской областной прокуратуры. На вопрос суда он ответил, что ранее с Абросимовым знаком не был и неприязни к нему не испытывает. Обратился же в суд, так как, по его мнению, Эдуард Абросимов распространял сведения о том, что Петряйкин якобы за вознаграждение в размере по 1000 долларов за каждого освободил из-под стражи Скоробогатова и Гаспаряна, подозревавшихся в причастности к похищению Бандорина. Как пояснил Петряйкин, освобождены они были в законном порядке после доказательства непричастности к похищению. Никакого вознаграждения он за это не получал.

Так как многочисленные свидетели, в том числе из Москвы, в суд не явились, рассмотрение дела отложено до 1 июня.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=20052005103853&oldnumber=298