Официальный сайт
|
|
Сегодня депутаты Саратовской областной Думы соберутся на внеочередное заседание с одной-единственной целью: им предстоит утвердить кандидатуру нового прокурора Саратовской области.
По закону прерогатива внесения кандидатуры регионального прокурора принадлежит Генеральной прокуратуре. В начале нынешней недели Генеральная прокуратура внесла в областную думу на утверждение прокурором Саратовской области кандидатуру заместителя прокурора Евгения Федоровича Григорьева. В минувший вторник состоялась ознакомительная встреча Евгения Григорьева с депутатами из группы «Единая Россия». Результаты этой встречи прокомментировал для прессы секретарь политсовета регионального отделения «Единой России» Юрий Зеленский. В частности, Зеленский сообщил журналистам, что депутаты-«единороссы» сочли выбор Генеральной прокуратуры удачным и намерены поддержать кандидатуру Евгения Григорьева. Поскольку в депутатскую группу «Единая Россия» входит 25 из 35 депутатов регионального парламента, ожидать каких-либо неожиданностей с утверждением кандидатуры нового областного прокурора не приходится. При этом Зеленский с удовлетворением отметил, что в случае с Григорьевым Генеральная прокуратура сделала исключение из своей излюбленной практики и не стала рекомендовать на должность прокурора Саратовской области человека из другого региона.
В свою очередь, стоит отметить, что кандидат на должность прокурора Саратовской области является сыном бывшего ректора Саратовской государственной академии права Федора Андреевича Григорьева. В свое время он окончил этот вуз и прошел все ступеньки прокурорской иерархии.
В мэрии предпринята попытка вооружённого захвата власти
Семён ОРЛОВ
Бархатная революция Олега Грищенко и его политика постепенной смены руководителей бывшей администрации на прошлой неделе впервые столкнулась с сопротивлением. Председатель городского комитета здравоохранения отказался оставить свой пост, несмотря на угрозы людей в камуфляже.
Как уже писал «Богатей», распоряжением и. о. мэра города Олега Грищенко от 23 января исполняющим обязанности председателя городского комитета здравоохранения был назначен депутат городской думы, директор филиала ЗАО «КапиталЪ Медицинское страхование» Андрей Федотов. Основанием к его назначению стал приказ первого заместителя председателя комитета Ангелины Стариковой, так как руководитель горздрава Александр Михайлов в это время находился на больничном. Но фактически место для нового назначенца освободилось, как сообщил юрист комитета, в результате неожиданного ухода на более низкую должность второго заместителя Михайлова - Светланы Рыбиной. На ее место начальника управления здоровья матери и ребенка был назначен Андрей Федотов, и вместе с новой должностью получил статус «исполняющий обязанности».
Однако 9 февраля неожиданно вышел с больничного действительный руководитель комитета - Александр Михайлов. Он появился на совещании в мэрии, предварительно издав приказ об увольнении Андрея Федотова по ст. 81, п. 6 Трудового кодекса РФ – в связи с отсутствием на рабочем месте более 4 часов, то есть за прогул. Поводом для этого послужило то обстоятельство, что, хотя распоряжение и. о. мэра о назначении Федотова вышло 23 января, новый зампред появился на работе только 25 января, не забыв при этом проставить пропущенные дни в табель как рабочие, что лишает его возможности сослаться на внезапную болезнь.
Но на этом противостояние в комитете не закончилось. В пятницу, 10 февраля, в 8 часов утра плановое совещание, которое проводил Михайлов, было прервано необычным шумом. Выйдя в коридор, сотрудники обнаружили людей в камуфляжной форме, вооруженных карабином «Сайга». Свое появление в комитете вооруженные пришельцы объяснили так: «Нас пригласил руководитель», ссылаясь на Андрея Федотова, который в это время находился в своем кабинете. Пока люди в камуфляже патрулировали коридоры комитета, с председателем комитета Михайловым, как он нам сообщил, разговаривали замруководителя аппарата, начальник обеспечения кадровой политики и организации муниципальной службы города Екатерина Карлсон и начальник управления организационного контроля администрации Игорь Агапов.
Они потребовали копию закрытого больничного листа, подтверждающего, что его выход на работу имеет законные основания. Документ, как утверждает Михайлов, был им незамедлительно предоставлен.
Тем временем, как сообщают очевидцы, к главному входу подъехала машина, из которой тоже вышли люди с оружием. Тогда, по словам Михайлова, он принял единственно возможное в этой ситуации решение – позвонил в отделение милиции. Приехавшие стражи порядка уравновесили силы враждующих сторон и установили место работы вооруженных пришельцев – они оказались сотрудниками частного охранного предприятия «Союз». От председателя комитета Михайлова было принято заявление на имя начальника УВД Фрунзенского района, поданное «в связи с несанкционированным занятием помещений городского комитета здравоохранения и попыткой сорвать его работу».
Уже 14 февраля события получили дальнейшее развитие. В этот день вице-мэр П. Ворсунов подписал распоряжение о восстановлении А. Федотова в должности заместителя председателя горздрава и возложении на него обязанностей и. о. председателя комитета в связи с тем, что А. Михайлов вновь ушел на больничный.
Пока не известно, кто выйдет победителем в противостоянии: Михайлов, получивший, по некоторым данным карт-бланш правительства, или ставленник временного городского главы.
Ирина КАБАНОВА
Уже с порога, зайдя в Радищевский музей, можно было понять, что происходит что-то необычное. Действительно, «гастроли» царских сокровищ случаются крайне редко, а если случаются, то музеи такого ранга, как Московский Кремль, чаще выставляют свои коллекции на обозрение жителей мировых столиц. Диалог Радищевского музея и Оружейной палаты Кремля стал возможным благодаря начавшемуся проекту, по которому раритеты из коллекций русских царей и князей смогут увидеть жители провинциальных городов России.
По словам заведующей Оружейной палаты Елены Моршаковой, для выставки «Сокровища Московского Кремля» были отобраны наиболее яркие вещи. Соответственно, ожидаешь, что при входе в выставочный зал тебя ослепит сверкание царских бриллиантов и зеркальный блеск начищенного серебра. Все это есть, но чувства свалившегося на тебя богатства не появляется, хотя принцип свободной расстановки экспонатов в трех небольших залах музея вовсе не означает попыток скрыть их малочисленность. Во-первых, ясно, что всю Оружейную палату в Саратов не привезут, а во-вторых – и это главное, – любой музейный работник скажет вам, что, когда вещей мало, они смотрятся и оцениваются по-другому. Так что для посетителя выставки будет лучше, если его движущей силой станет не желание увидеть много, а желание рассмотреть мельчайшую деталь и проникнуться сознанием той исторической ценности, которую несет каждая вещь.
Огранка бриллиантов на двуглавом орле портсигара работы Нюкканенна, мастера фирмы Фаберже, крошечные целующиеся голубки на драгоценных серьгах XVII века (очевидно, чей-то свадебный подарок), тончайшая филигрань декоративной вазы «Зимние грезы» Данила Чавушьяна, золотое шитье на саккосе митрополита Августина, носившего это одеяние в начале XIX века, - в каждой детали видна прежде всего рука мастера.
Что в буквальном смысле ослепляет – это витрина с золотой и серебряной посудой западноевропейских мастеров. Был такой обычай при русском дворе – без даров государь посла не принимал. Вот и бились златосеребренники над блюдами, чеканя на них библейские и мифологические сюжеты, чтоб не стыдно было явить их очам русского государя в Грановитой палате. Рядом с западноевропейской посудой – исконно русские образцы: братина (наполненная медом, брагой или сбитнем, она шла по кругу собравшихся гостей), рукомой Петра I – неотъемлемая деталь царского стола той эпохи, где было принято есть руками, а потому после каждого куска омывать пальцы.
Возможно, увидеть посуду, из которой откушивали Рюриковичи, не предел мечтаний, и аналогичные экспонаты есть и в саратовских музеях, но есть на выставке и единичные вещи. Одного взгляда на оклад иконы Тихвинской Богоматери достаточно, чтобы в сознании пронеслись века, отделяющие время ее создания - начало XVII века - от века нынешнего. Это единственный экспонат на выставке, в котором, кроме традиционных чеканки и золочения, можно увидеть технику канфарения, придающую матовость фоновой золоченой поверхности, чтобы выпуклости и блеск чеканки смотрелись эффектнее. А бросаются в глаза, конечно, драгоценные камни, «видевшие виды», поскольку многие выщерблены и покрыты трещинами: огромные сапфиры – любимый камень Ивана Грозного, альмандины, бирюза и чистой воды топаз величиной почти с ладонь.
Подобно Радищевскому музею, родившемуся из частной коллекции Боголюбова, музейные фонды Оружейной палаты сложились на основе частных коллекций русских князей и царей – в XVII веке здесь оказались собраны все царские регалии. И если бы в XVIII веке двор не переехал в Санкт-Петербург, Кремль превратился бы в Лувр по ценности и исторической значимости экспонатов, которые сохранились бы до нашего времени. Исторические события повлияли таким образом, что в коллекциях музеев Кремля оказались богато представлены средневековые вещи, а предметов XVIII-XIX веков довольно мало. И хотя совокупность привезенных экспонатов может спровоцировать легкое чувство голода у любителей древностей, поскольку больше оказалось предметов именно периода XVIII - начала XX века, все же можно отыскать местечко, чтобы постоять в окружении призраков прошлого.
Ирина КАБАНОВА
10 и 11 февраля в Саратове с рабочим визитом находился атташе по вопросам культуры и образования посольства США в РФ Джеймс Кенни.
Знакомство с культурным потенциалом Саратовской области г-на Кенни, что было целью визита, состоялось в ходе посещения Художественного музея им. А.Н. Радищева и областной научной библиотеки, где находится Американский информационный центр, - здесь прошла закрытая встреча атташе с выпускниками американских обменных программ среди студентов и специалистов в области культуры, образования, бизнеса, молодежной политики и журналистики.
По словам г-на Кенни, будучи в Москве, он активно общался с представителями МИДа РФ и министром науки и образования Анатолием Фурсенко по вопросам расширения образовательных обменов между США и Россией. Также обсуждалась новая система партнерства между университетами двух стран, когда в обменных программах смогут участвовать не по одному вузу с каждой стороны, а консорциумы из пяти-десяти университетов. По поводу возможности школьных обменных программ г-н Кенни сказал, что трудность работы в этом направлении заключается в языковом барьере, однако перспектив не отрицал. По его словам, образовательные программы, связанные с иностранными языками, в частности с русским, находятся в сфере интересов американского президента, и здесь Россия и США могут найти общие точки соприкосновения. Прогнозов в плане образовательного и культурного сотрудничества, касающихся именно Саратова и Саратовской области, г-н Кенни не дал, никакие конкретные проекты им озвучены не были - столь кратковременный первый визит атташе в Саратов подразумевал лишь обсуждение перспектив двустороннего сотрудничества. Возможно, скромным началом культурного обмена можно считать выступление в областной филармонии им. А. Шнитке американского латин-джаз-квартета «Grupo Yanqui», победителя конкурса молодых джазовых музыкантов «Американская музыка за рубежом», ежегодно проводимого Линкольн-центром при госдепартаменте США, – совместный проект посольства США в России и министерства культуры области.
Александр СВЕШНИКОВ
8 февраля губернатор подписал распоряжение о выходе правительства области из состава соучредителей газеты «Саратовские вести».
основания, по которым правительство хочет в одностороннем порядке расторгнуть договор: заключенный в 1998 году, он предполагает обоюдное на то согласие. Непонятным для Татьяны Викторовны остается и то, почему эта идея родилась только сегодня, а не в апреле прошлого года. За время, прошедшее с момента вступления в должность нового губернатора, правительство, по утверждению Артемовой, игнорировало выполнение условий договора: средства на счет газеты не поступали, от участия в конкурсах редакция была фактически отстранена.
«На основании договора о соучредительстве редакция в свое время получила свидетельство о регистрации. Мы не собираемся расторгать договор и перерегистрироваться, завила главный редактор «Сартовских вестей». - Пусть правительство обращается в суд, доказывая свою правоту».
Как рассказала «Богатею» главный редактор газеты Татьяна Артемова, после выхода распоряжения ею было получено письмо за подписью министра информации и общественных отношений Антона Комарова, в котором предлагалось принять меры по расторжению договора о соучредительстве.
Между тем, по словам Татьяны Викторовны, ей непонятны
Маргарита СПИРИЧЕВА
Реформа энергетики в самом разгаре. «Саратовэнерго» уже прошло реорганизацию, передав свои ТЭЦ в Волжскую территориальную генерирующую компанию. Сетевое хозяйство перешло в зарегистрированную 1 января этого года Волжскую межрегиональную распределительную компанию. Кроме того, под маркой «Саратовэнерго» на территории области остался филиал «Энергосбыт». Но это еще не конец реформы.
К 1 апреля 2006 года разделить свои виды деятельности должны те предприятия электроэнергетики, которые совмещают естественно монопольные (сети) и конкурентные виды деятельности (сбыт). Это и крупные потребители, имеющие собственных субабонентов, и оптовые перепродавцы, которые занимаются одновременно и сбытом тепла, и его транспортировкой. Последних в области три: всем известное СПГЭС, работающее на территории областного центра, «Саратовоблкоммунэнерго», обеспечивающее электричеством районы и крупные города области, и относительно недавно созданная «Независимая энергосетевая компания». В общем, времени осталось немного. И нам, как абонентам этих перепродавцов, желательно знать, что с ними будет после 1 апреля?
Существует три варианта разделения. Первый вариант - когда оптовый продавец реорганизуется в сетевую и сбытовую компании. Это самый сложный вариант, связанный с серьезными корпоративными действиями и с возможностью досрочного предъявления кредитором своих требований к оплате. Второй вариант - когда оптовый продавец учреждает дочернее общество, в которое передает сбытовую деятельность. Это менее болезненный переход - для учреждения дочерней компании выделяется минимальный капитал. И самый безболезненный, по мнению экспертов РАО «ЕЭС», - когда оптовый продавец отказывается от сбыта, передавая клиентскую базу соответствующему гарантирующему поставщику - в сбытовую компанию, уже существующую в регионе. Однако последний вариант в нашей области вряд ли пройдет – судя по всему, отказываться от сбыта никто из перепродавцов не собирается.
Впрочем, в самих оптовых предприятиях пока предпочитают держать свои обстоятельства в тайне. В СПГЭС мне предложили поговорить о реформе где-нибудь в середине марта, а в «Облкоммунэнерго» и вовсе угрожали судом, если хоть слово про них будет напечатано. У руководства этого предприятия разговор о реформе почему-то ассоциировался с возможным экономическим ущербом. Наконец, в последние годы в области появился еще один достаточно крупный перепродавец, который построил собственные сети – НЭСК, «Независимая электросетевая компания». Эта компания в основном имеет дело с юридическими лицами. Реформа НЭСК тоже затронет, но с каким-то конкретным вариантом там пока не определились.
Процесс реформирования контролирует федеральная антимонопольная служба. Причем региональные энергоснабжающие организации относятся к ведению территориальных органов ФАС. Как сообщили нам в Саратовском УФАС по Саратовской области, федеральной антимонопольной службой были подготовлены подробные методички разделения видов деятельности, которыми снабдили все заинтересованные стороны. Методички в том числе помогали просчитать экономические последствия выбора каждого варианта.
В правительстве области реформа перепродавцов стоит на контроле: создана рабочая группа, регулярно проводятся совещания. Как рассказал заместитель министра промышленности и энергетики Николай Лукьянов, по его сведениям, в СПГЭС уже приняли решение о варианте реформирования и даже разделили свои сферы деятельности и принимают сотрудников в новые компании, обучают их и плавно передают свои функции. Названия новых компаний пока не разглашаются, хотя уже существует официальное постановление об их структуре и численности персонала.
Про «Облкоммунэнерго» этого сказать нельзя. Решение о виде разделения еще не принято не только на совете директоров, но и нынешним генеральным директором. По сведениям Николая Лукьянова, там еще просчитываются варианты. Это связано с грузом экономических проблем, оставшихся от прошлого руководства. Если в СПГЭС преемственность руководящих кадров была обеспечена, то в «Облкоммунэнерго» все сложнее: там в последнее время шла постоянная смена руководителей, дела оказались запутанны. Чтобы приступить к реорганизации, компании необходимо рассчитаться с кредиторами, взыскать долги с дебиторов, подвести финансовые итоги года. Скорее всего, это будет сделано к 20 марта.
Тех, кого в последние годы было принято называть перепродавцами, теперь должны иметь статус гарантирующего поставщика, у них должна быть соответствующая лицензия. Однако с ее получением есть определенные проблемы. В Москве должны быть разработаны методические указания, в которых будут прописаны условия получения лицензии и статуса гарантирующего поставщика. Однако, по словам Николая Лукьянова, таких документов до сих пор нет, как и типовых договоров электроснабжения, и поэтому с точки зрения правительства области не правильно будет торопить энергоснабжающие предприятия с реорганизацией. С другой стороны, по сведениям антимонопольной службы, перепродавцы электроэнергии уже столкнулись с трудностями при получении лицензии на продажу электроэнергии гражданам. Чтобы получить лицензию, организация, которая хочет продавать электроэнергию, должна обратиться в федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору в Москве. Но там не выдают лицензий, ссылаясь на необходимость получения вначале сертификата качества электрической энергии, несмотря на то что это требование не предусмотрено положением о лицензировании сбыта электроэнергии. В Саратовском УФАС считают такое положение вещей неправильным и информировали свой вышестоящий орган о складывающейся ситуации.
В исполнительных структурах есть подозрения, что срок 1 апреля будет перенесен, как уже было однажды. Пока же тем, кто не успеет разделиться до 1 апреля, угрожает принудительная реорганизация по решению суда. Иски вправе подавать некий государственный орган, который должен получить на это полномочия от правительства РФ. Если судебное решение не будет исполнено, то его приведет в действие внешний управляющий. Но пока детально прописанного механизма этих санкций нет. Видимо, поэтому замминистра промышленности и энергетики области Николай Лукьянов не видит никакой трагедии в том, что «Облкоммунэнерго» запоздает с реорганизацией на 2-3 месяца. Он уверен, что все будет нормально и никаких судебных решений не потребуется, а надежность энергоснабжения потребителей не пострадает.
Языком цифр
Общая протяженность электрических сетей в области – 64 000 км
ВМРК (бывшие сети «Саратовэнерго») – 54 000 км
Федеральная сетевая компания – 1339 км
«Облкоммунэнерго» - 6107 км
СПГЭС – 2926,5 км
Независимая элетросетевая компания (НЭСК) – 156 км
Александр СВЕШНИКОВ
3 февраля в Саратове прошла конференция по формировано регионального отделения Всероссийской общественной организации «Молодая гвардия Единой России». Для реализации проекта из Москвы прибыли члены центрального органа - координационного совета - во главе с председателем Татьяной Вороновой.
В 90-е годы, с началом реформ, молодежь подалась кто в бизнес, кто в рэкетиры, кто по старинке грыз гранит науки.
Но мало кто из молодых людей в то время занимался партийной работой или ходил на митинги – будь то коммунистические или демократические. Газеты писали о пассивности молодежи, о ее повальном пофигизме, об уходе в наркоту, в сектантство и прочие пороки. А в это время в жизнь прорастало новое племя – молодое, незнакомое. Так сказать, дети революции и политической свободы. И вот настала пора, когда вчерашние дети, повзрослев, стали задумываться над жизнью, смотреть на нее не замутненными «проклятым прошлым» глазами, открывая для себя ее красоты и недостатки. И сразу нашлись пастыри. Одних повели «Идущие вместе», других объединил Лимонов, третьих опекали правые либералы, четвертые решили повторить «подвиг» своих отцов-комсомольцев, пятые возомнили себя молодогвардейцами-большевиками, уничтожающими на корню новую буржуазию. И конечно, приложили руку к «окучиванию» молодежи власти - через отделы, управления, комитеты и министерства, однако там дальше скучных «мероприятий» дело не идет.
Не отстали от моды вовлечения молодежи в политику и «единороссы». Но если в других партиях молодежи или вовсе нет, или ею не занимаются, то в «Единой России» старшие товарищи решили сразу обратиться к богатому опыту своей прямой предшественницы - КПСС. Так возникла идея создания молодежной организации сверху.
Первая попытка реализации этой идеи путем рекрутирования в организацию студентов трех близких к партии вузов – академий права, госслужбы и экономического университета - случилась 28 февраля 2003 года в помещении Поволжской академии государственной службы, где проходило учредительное собрание молодежной организации при Саратовском региональном отделении партии "Единая Россия". Внешне оно напоминало открытие новой пионерской организации в школе. Пришли к детям взрослые дяди и сказали: «Дорогие ребята, вот мы хотим, чтобы вам было весело и нескучно. А то вы не знаете, чем заняться в свободное от занятий время. Уж мы-то вас научим и обучим и побережем от всяческих соблазнов и чуждых нам идеологий». Дети обрадовались, хлопали в ладоши и думали: «Ну, теперь заживем, будет нам и белка, будет и свисток».
По всему видно, что из этой затеи ничего не получилось, потому как никаких следов деятельности молодых «единороссов» в Саратове с тех пор особенно не наблюдалось. Но окучивание «Единой Россией» студенческой молодежи на этом не закончилось, судя по тому, что именно студенты этих вузов составляли большую часть антиаксененских митингов, организованных "Единой Россией" в декабре прошлого года.
На прошедшей 3 февраля, в день конференции, встрече с журналистами членов координационного совета известный телеведущий Иван Демидов, в частности, сказал: «В 90-е годы молодежью занимались только бандиты. Сегодня власть впервые стала реально привлекать молодых людей. Наша задача – научить их стать гражданами и кадровым резервом для структур исполнительной власти». На вопрос: «Не будет ли это реанимированием ВЛКСМ?» - Демидов ответил, что у организации нет задачи сделать всех политиками и «мы не знаем, нужны ли им мы, но они нам нужны». А в качестве главной задачи, стоящей перед руководством «Молодой гвардии», он процитировал В.И. Ленина: «Учиться, учиться и учиться».
Как известно, вождь мирового пролетариата на вопрос молодежи: «Чему надо учиться?” - напутствовал: “Учиться коммунизму”. Чему собираются учить членов «Молодой Гвардии» их старшие товарищи по партии, можно узнать из пространного программного документа, распространявшегося среди участников конференции. Суть его можно свести к тому, что основной задачей организации является вовлечение нового поколения в активную политическую жизнь, выработка “портрета будущего России” на основе идеологии “Единой России” и превращение организации в “отдел кадров” для будущей политической элиты. Собственно, точно этим же занималась КПСС, вовлекая молодежь в так называемую общественную работу, видя в комсомоле прежде всего свой кадровый резерв и настраивая особо проявивших себя молодых людей на успешную карьеру с благополучным финалом получения должности в партийных органах, то есть, говоря современным языком, в политической элите.
В качестве инструментов для достижения этих целей «молодогвардейцам» предлагаются политические проекты и общественные акции. Далее следует перечень проектов и акций, который открывается главным девизом - «Власть Молодой гвардии!» (вспоминается «Вся власть Советам!»). Под этим девизом выстроена вся последующая программа учебы «молодогвардейцев», о каком бы проекте или акции ни шла речь: о выборах, партучебе, агитпропе, военно-патриотическом воспитании, благотворительности, борьбе с наркотиками или развитии дворового спорта.
Как и полагается, конференция под названием «Займи свое место в будущем России», в которой согласно регистрации приняло участие более 220 молодых людей из всех районов области, Саратова и Энгельса, сформировала региональное отделение, избрала его руководящие органы и приняла концепцию плана работы, от которой, если ее попытаться прочитать с начала и до конца, веет могильным холодом комсомольской заорганизованности. Но увы, сегодняшним молодым людям, собранным 3 февраля в зале медицинского университета, этот запах не знаком, потому они вполне могли принять его за свежий ветер перемен.
Антон ВАСИЛЬЧУК
На сайте правительства области пресс-служба губернатора сообщает, что в 2006 году «на 200 млн. руб. планируется увеличить финансирование областной программы по строительству жилья». Эта радостная новость была озвучена на заседании совета по реализации национальных проектов, состоявшемся 20 января.
Далее можно прочитать, что «по подпрограмме "Обеспечение жильем молодых семей" лимит составлял 15 млн. руб., предложено увеличить до 50 млн. руб.». Затем сообщается, что эти меры позволят «улучшить жилищные условия 400 семьям, а с учетом софинансирования (вечные надежды на помощь центра! – А. В.) – порядка 870».
В 2004 году на реализацию подпрограммы из областного бюджета выделили 1,917 млн. рублей, из федерального – 85 млн. В 2005 году из областного бюджета на эту программу выделили целых 11 млн. рублей, из федерального – 80. Напомним, что средства из федерального бюджета в область тащит всем известный вице-спикер Госдумы, и в Саратов они, как правило, не попадают. Но и в районах, и в Балакове тоже есть молодые семьи - порадуемся за них.
Если посмотреть подпрограмму «Обеспечение жильем молодых семей и молодых специалистов на селе», то можно увидеть, что на финансирование «молодежки» из областного бюджета предусмотрено 478,41 млн. рублей на пять лет (с 2006 по 2010 год). Можно даже подсчитать, что в год, по планам разработчиков программы, надо выделять по 95,68 млн. рублей.
Это значит, что даже если выделять по 50 млн. рублей в год, что преподносится как великое достижение, исполнить программу не удастся. Вот так: сами программу пишем, а потом сами выделяем на нее недостаточно денег. Как в анекдоте: «Я хозяин своего слова: сам дал, сам и взял обратно». Что касается планов по реализации национальных проектов - судить трудно, а вот свои планы исполнять, похоже, никто не торопится.
В минувшем году саратовские СМИ перестали играть роль оружия в борьбе правительства и мэрии Саратова, а кем стать - ещё не решили
Александр СВЕШНИКОВ
К исходу 2004 года, пожалуй, главной отличительной особенностью саратовского информационного пространства было противостояние СМИ, стоявших по долгу службы на страже интересов губернатора Дмитрия Аяцкова («Саратовские вести», «Саратов – столица Поволжья», ряд муниципальных газет), и изданий, которые с разной степенью жесткости оппонировали губернатору («Новые времена», «Провинциальный телеграфъ», «МК в Саратове», «Коммунист – век XX-XXI», «Саратовский репортер», «Репортер», «Отражение»).
Объективно против губернатора, в силу продолжавшегося противостояния глав областной и саратовской городской власти, работали те СМИ, которые или умеренно пиарили мэрию (как прервавшая свой полет в середине года газета «Саратов»), или благостно описывали трудовые будни администрации Саратова во главе с мэром Юрием Аксененко («Саратовская панорама», «Наш город Саратов», «Жилсовет Ленинского района»). Эффективность двух последних газет, весьма слабых в содержательном отношении, определялась лишь высоким совокупным тиражом (более 200 тысяч экземпляров) и бесплатной доставкой в почтовые ящики жителей города. Этим изданиям оппонировали газеты «Толк», «Зеркало-информ», «Житель Саратова» и «Саратовский расклад».
Уже в первые месяцы 2005 года стало ясно, что информационную войну Аяцков проиграл. Как и следовало ожидать, после свержения хозяина области антигубернаторский информационный фронт, вобрав в себя и другие издания, повернулся против Аксененко. К тому же антимэрская коалиция была усилена спецвыпусками газеты «Центр Поволжья» под названием «За чистый город», вышедшими три раза тиражами 50 и 75 тысяч экземпляров. Информационная битва закончилась лишь к концу 2005 года, когда «Единая Россия», отобрав у «Народного фронта борьбы с Аксененко» инициативу, с помощью административного, политического и прокурорского давления фактически отправила мэра в отставку.
В целом 2005 год в СМИ характеризуется несколькими тенденциями. С приближением череды выборов в представительные органы муниципальной власти, начавшихся 9 октября, активизировались местные партийные издания. Кроме устойчиво выходивших в регионе печатных органов саратовских коммунистов (газет «Коммунист – век XX-XXI» и «За народовластие») и издания регионального отделения Народно-патриотической партии России «Отражение», к концу года начинают регулярно выходить газеты «Единая Россия» в Саратове», «Родина» в Саратове», бюллетень регионального отделения «Яблока». Возобновляется выпуск газеты регионального отделения партии «Союз правых сил» - «Гражданское достоинство».
С апреля 2005 года, времени окончания эпопеи со сменой губернатора, начинается перераспределение информационного ресурса, участвовавшего в свержении Аяцкова и в процессе назначения нового руководителя региона. Так, «Провинциальный телеграфъ», «Новые времена» и «МК в Саратове» вполне логично приветствуют приход новых времен и превращаются в издания, лояльные к новому правительственному кабинету, одновременно устремив критические взоры в сторону мэра. Критика областной и городской власти газет «Коммунист – век XX-XXI» и «Репортер» становится более абстрактной, лишенной частого упоминания высоких имен. «Саратовские вести», отказавшись отдать брэнд новой областной власти и потеряв, отчасти по этой причине, теплое место в здании издательства «Слово», и вовсе лишаются политического окраса, за исключением номеров, где публиковалось несколько интервью с заместителем мэра Александром Мирошиным.
По сути дела, единственным оппонентом нового губернатора Павла Ипатова и приведшей его к власти «Единой России» из прежней коалиции СМИ остается лишь «Саратовский репортер». Однако ненадолго. В октябре выходит первый выпуск антигубернаторского, а позже и антимэрского (имеется в виду и. о. мэра Олег Грищенко) издания «Утро». Но к самому концу года «Саратовский репортер», по инерции наносивший удары по новой областной власти и ее партии, за что и был изгнан из издательства «Слово» (несколько раньше то же самое произошло с газетой «Утро»), вынужден был прекратить свое существование как медиа-ресурс отставленного Аксененко и пойти на услужение новой администрации Саратова. В итоге в самом начале 2006 года издание включается в предвыборную борьбу: сначала выходит номер против скандально уволенного с поста директора ЕРКЦ Алексея Кулапина, собиравшегося баллотироваться в городскую думу, а в следующем номере газета клеймит позором другого кандидата в депутаты - Александра Фролова.
Способ борьбы с оппозицией, когда изданию отказывают в печатании под разными предлогами, в свое время использовали и в правительстве Аяцкова, например против газеты «Провинициальный телеграфъ», которую перестали печатать в типографии № 1. Прием, кстати сказать, несмотря на всю смехотворность причины отказа (нехватка производственных мощностей или нерентабельность заказа), всегда имел для заказчиков успех, поскольку даже с помощью прокуратуры невозможно было доказать незаконность отказа.
Весьма заметным для политической жизни Саратова стало и появление в июле издания пришедших в регион самарских рейдеров – газеты «Время». Идеологию издания можно было предугадать заранее. При всей терпимости областной власти к приходу в регион - при явном попустительстве мэра Аксененко - самарских любителей недвижимости по всему было видно, что на инвесторов они вряд ли тянут. А потому и отношение к ним кабинета Ипатова с самого начала сложилось весьма прохладное. Самарцы отвечают ему тем же: то запустят дезинформацию о его желании оставить пост губернатора, то откровенно нахамят журналистам, сопровождая враждебное отношение хулиганскими выходками.
Метаморфоза, хотя и не так откровенно, как у «Новых времен», коснулась и других изданий. Журнал «Общественное мнение», всегда лояльный к куратору региона от «Единой России» Вячеславу Володину, превратился в его рупор. Кроме своей партийной газеты, саратовские «единороссы» получили дополнительный ресурс в лице газет «Земское обозрение» и «Славянский мир». К первой имеет отношение руководитель Заводского отделения «ЕР» Сергей Макаров, вторую финансирует секретарь Ленинского отделения Олег Комаров.
И только одно саратовское издание по-прежнему держится над схваткой, оправдывая свою принадлежность ко все более редко встречающемуся типу независимого от политических страстей печатного СМИ – газета «Саратовский расклад» (мы считаем не вполне корректным оценивать объективную роль собственного издания и предоставляем это читателям). Эту газету нельзя заподозрить и в прогибании перед фигурой президента России, чем грешат все остальные средства массовой информации. Кроме, пожалуй, газеты «Коммунист», где эта особенность определяется причинами сугубо политическими.
После бурных событий 2005 года в информационном море региона наступило некоторое затишье. Конечно, вынужденное, поскольку избирательное законодательство на оставшийся до выборов месяц предвыборной кампании регламентирует деятельность СМИ. Что, впрочем, не исключает появления разовых печатных изданий – как соответствующих закону, так и образчиков черного пиара, каковыми стали в последние дни клон «Новых времен» и «Диктатура закона». Содержание этих, с позволения сказать, газет - лишнее доказательство того, что развернувшаяся битва за главный административный и бизнес-ресурс партийной элиты – город Саратов – будет жестокой и вестись будет зачастую отнюдь не по правилам. Новая эпоха, в частности, и для СМИ, наступит после 12 марта, когда будет ясно, где мы окажемся: в зыбком пространстве стремительно сужающейся демократии, но еще с некоторой надеждой, или в узком коридоре, выстроенном так называемой партией власти, обручившейся с чиновничеством. От этого зависит и будущее саратовской прессы, как зеркала общественного процесса.
Во всяком случае, наметившиеся и сложившиеся в 2005 году тенденции развития саратовской прессы дают основание полагать, что проделанное областной властью накануне выборов в гордуму «приведение в чувство» власти города, ликвидировавшее трения между правительством и мэрией, приведет к единому знаменателю и СМИ, вчера еще соперничавшие между собой в соответствии с противостоянием главы области и главы города. В итоге обозначенное в начале обзора противоречие будет успешно ликвидировано, и областная власть, освященная «единоросской» идеологией, получит в свои руки объединенный медиа-ресурс, насчитывающий около десятка газет, то есть примерно половину от печатных изданий, издающихся в Саратове и играющих существенную роль в его политической жизни.
Судьба другой половины СМИ - пространства, состоящего из относительно независимых изданий, по-прежнему проблематична, поскольку зависит больше не от собственной редакционной политики, а от политической конъюнктуры своих спонсоров и от своего финансово-экономического положения, то есть по большому счету от того, как сложатся взаимоотношения элит, участвовавших в самих выборах или в распределении благ после формирования нового депутатского корпуса.
Сергей ЛЮБИМОВ
Похоже, что на смену волне обманутых вкладчиков спустя десяток лет пришла волна обманутых дольщиков. Центральное телевидение демонстрирует разгневанных дольщиков, пикетирующих властные органы, и официальных лиц, сетующих на несовершенство законодательства. У большинства застройщиков в ответ на претензии находятся веские аргументы, выраженные в юридических доводах или валюте. Если сопоставить количество обманутых дольщиков с незначительным числом лиц, привлеченных за это к уголовной ответственности, то можно сделать вывод, что власти признали такой способ отъема денег сравнительно честным.
В конце прошлого года в Октябрьский районный суд обратился Сергей Шеин с иском к ЗАО «Волгожилстрой» о признании права собственности на квартиру и истребовании квартиры из чужого незаконного владения. Истец заключил в 2001 году с дочерним хозяйственным обществом (ДХО) «Содис» договор долевого строительства в доме № 38/44 по улице Мичурина. По условиям договора Шеин в качестве оплаты поставлял в адрес ОАО «Саратовоблжилстрой» стройматериалы. Свои обязательства перед строителями он выполнил, о чем и получил подтверждение в виде соответствующих документов. Считая себя хозяином квартиры, Шеин уже на этапе отделки по согласованию со строителями обустраивал будущее жилье по своему вкусу. Однако до сдачи дома в эксплуатацию ЗАО «Волгожилстрой» в одностороннем порядке расторгает договор с «Содисом» о долевом участии в строительстве жилья, по которому последнему передавались права на 44 квартиры и нежилое помещение. Позже «Волгожилстрой» передает функции заказчика новому юридическому лицу – кооперативу «Ритм».
После подписания и утверждения акта ввода дома в эксплуатацию была начата процедура оформления прав собственности. «Волгожилстрой» стал приглашать дольщиков для подписания соглашения о распределении долей, т. е. того документа, наличие которого позволяет лицу, вложившему деньги или иные материальные ценности в строительство квартиры, получить свидетельство о собственности на жилье. При этом приглашенными для подписания соглашения оказались не все. В «черный список» попали 12 дольщиков, в том числе Шеин. Дольщик обратился в суд, однако в удовлетворении иска ему было отказано. Интересно, что судья Октябрьского суда Норина, обосновывая отказ Шеину в удовлетворении иска, указала что «ДХО «Содис» не имело права заключать от своего имени договор долевого участия в строительстве, так как это не было предусмотрено как право заказчика, этим правом обладал застройщик-инвестор – ЗАО «Волгожилстрой».
По словам заместителя председателя областной думы Леонида Писного, около 4 процентов жилья на первичном рынке недвижимости Саратова продается с мошенническими комбинациями. На сегодняшний день установлено 12 случаев мошенничества на первичном рынке жилья. По мнению Писного, эта проблема является следствием отсутствия закона по договорам долевого участия. Интересно, что подобный комментарий Леонид Александрович дал в ответ на вопрос о ситуации, сложившейся с тем самым злополучным ЖСК «Ритм», то есть с домом по адресу: Мичурина, 38/44, в возведении которого участвовали фирмы, так или иначе связанные с Писным.
В результате 12 дольщиков, полностью внесшие оплату за свои квартиры, хотя и заняли их, но не могут получить свидетельство на право собственности. Все 12 дольщиков в свое время заключили договора с ДХО «Содис». Это предприятие является «дочкой» ЗАО «Саратовоблжилстрой». Кроме последнего, в учредителях «Содиса» числились сам Писной и Александр Романов. Кроме того, они занимали посты соответственно генерального и коммерческого директоров «Саратовоблжилстроя». Таким образом, можно констатировать, что учредителями фирм – партнеров «Содис» и «Саратовоблжилстрой» были люди, связанные между собой деловыми отношениями, простирающимися гораздо дальше простого долевого участия в строительстве одного дома.
Истории приобретения своих квартир у пострадавших 12 дольщиков разные. Объединяет их то, что договора долевого участия они заключали с ДХО «Содис», а в обмен на свои деньги не получили ничего и проживают в купленных ими квартирах незаконно. Как уже было сказано, попытка одного из 12 дольщиков обратиться в суд окончилась отказом в удовлетворении исковых требований по обстоятельствам, которые практически лишают шансов остальных одиннадцати на получение причитающейся им недвижимости.
Уже принято называть дольщиков, попавших в такую ситуацию, обманутыми, но я бы назвал их обворованными. В Уголовном кодексе имеется несколько определений подобной ситуации: кража, мошенничество, присвоение. Кстати, по заявлению одного из дольщиков ЖСК «Ритм»прокуратурой Волжского района было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество», но обвинение так никому и не предъявлено.
Александр СВЕШНИКОВ
10 февраля администрация Энгельсского муниципального района в лице и. о. главы Николая Романова познакомила собрание актива с итогами социально-экономического развития за 2005 год.
Из выступления и. о. главы района явствовало, что Энгельсский район не отстает от всей страны, реализуя реформу местного самоуправления и приоритетные национальные проекты. Доклад Романова изобиловал цифрами, которые сделали бы честь любому муниципальному образованию. По итогам 2005 года показатель промышленного производства составил 129,9 процента, что на 20,9 процента выше показателя по Саратовской области и на 25,5 - в целом по России. Не подкачал и агропромышленный комплекс, где произведено продукции на 16 процентов больше, чем в 2004 году. Особенно впечатляет рост введенных в эксплуатацию квадратных метров жилья – в 2,5 раза больше уровня 2004 года и объем инвестиций – в полтора раза больше уровня предыдущего года. А вот общественным транспортом в 2005 году перевезено пассажиров на 24,1 процента меньше, чем в 2004 году.
В жилищно-коммунальном комплексе одно из наиболее заметных достижений – текущий ремонт кровли. На эти цели в 2005 году было потрачено средств на 84,4 процента больше, чем в 2004 году. В среднем с 50 до 5 сократилось количество находящихся в текущем простое лифтов. Произведен текущий ремонт дорог на площади в 6,8 раза большей, чем в 2004 году, а капитальный ремонт – в 2,3 раза большей. За счет проведения энергосберегающих и других мероприятий на 21% сократилось потребление электроэнергии и на 14% - тепловой энергии. За 2002-2005 годы восстановлено около 80 км. сетей уличного освещения и отремонтировано 19,2 км сетей.
Все большую роль в структуре производства играет малый бизнес. Рост объема выручки в этой сфере в 2005 году составил 20 процентов к уровню 2004 года. Малый бизнес, более половины предприятий которого исполняют муниципальные заказы, дал около 10 процентов налоговых поступлений в бюджеты всех уровней.
Среднедушевой доход жителей Энгельсского МО в 2005 году превысил установленный в области прожиточный минимум в 1,5 раза, а средняя заработная плата – в 2 раза. За последние пять лет среднемесячная зарплата выросла в 2,5 раза при росте уровня потребительских цен и тарифов на товары и услуги в среднем в 1,5 раза. В 2005 году средняя зарплата выросла на 26,4 процента и составила 5106,4 руб.
Как сказал в своем докладе Романов, 2005 год был для Энгельсского МО в целом стабильным, и, видимо, не случайно районный центр стал победителем Всероссийского конкурса в номинации «Большой город».
В прениях по докладу выступило 10 человек. Представитель одного из наиболее успешных предприятий – ОАО «Трансмаш» - сообщил как об одном из достижений о том, что более 300 работников стали членами «Единой России». Руководитель организации, занимающейся автонадзором, посетовал, что Энгельс - единственный райцентр области, где до сих пор нет автовокзала. В числе нерешенных в прошлом году проблем он назвал так и не произошедшую, как обещалось, замену маршрутных такси на автобусы большой вместимости, отсутствие в районе 1500 дорожных знаков, а также тот факт, что из 26 железнодорожных переездов только 6 обустроены охраной. Медик говорил о проблеме 100-процентного износа оборудования в стационарах, о перебоях в обеспечении бесплатными лекарствами, о негативной реакции врачей узких специальностей на повышение зарплаты врачам общей практики, хотя, по его словам, удалось этот разрыв уменьшить за счет повышения зарплаты в 1,5 раза из зарабатываемых медицинскими учреждениями средств. Президент строительной компании «Новый век» предлагал передать право отвода земельных участков под строительство с областного на местный уровень и говорил о хронической нехватке рабочих специальностей. Представитель Красноярского МО рассказал о мучениях жителей с получением паспортов и регистрацией по месту жительства, поскольку теперь для этого нужно ехать в райцентр. Также он поведал, что передача 6 полномочий по закону о местном самоуправлении пока не подкрепляется их финансовым обеспечением. Директор гимназии № 8, заметив, что уровень качества образования в целом растет, рассказала о проблемах школ: ниже некуда безопасность нахождения детей в школьных зданиях, каждое седьмое из которых построено в начале прошлого века. С пожарной сигнализацией стало лучше, но до сих пор ее не имеет половина образовательных учреждений.
После прений с кратким словом выступил Сергей Овсянников. Он заверил присутствующих глав муниципальных образований района, что все переданные им полномочия будут профинансированы в самое ближайшее время.
Александр СОРОКИН
Уверен, что такой вопрос не раз задавали себе саратовцы, знакомые с легендами о названии родного города. Саратов – это город, из которого либо немедленно уезжают, либо остаются навсегда. Саратов – это ужасно плохо или очень хорошо. Одним словом, мы живем в городе контрастов.
Контраст № 1. Бутик с парашей
Люблю наш город в вечерней дымке, когда так приятно наблюдать за жизнью горожан. Вот в желтом светоотражающем жилете, прозванном в народе «слюнявчиком», стоит возле бутика человек. Называется он… М-да, а как же он называется-то? Назовем его работником паркинга. Так модно. И вот стоит этот человек с непонятными должностными инструкциями и указывает, куда становиться подъезжающим на машинах клиентам. Как будто они самостоятельно не попадут в пространство между двумя белыми полосами на асфальте.
А за спиной этого человека сверкает огнями уголок Европы – стекла от пола до потолка, космический дизайн, дорогие вещи. И между этими вещами ходят дамы в не менее дорогих, но уже не попадающих в нынешний сезон моды вещах. Дамы всегда хотят попадать в сезон.
А сразу же за бутиком начинается другой край – перекошенные деревянные избушки, глухие ворота, пугливые взгляды прохожих. И тут, как явление века минувшего, из ворот деревянного дома выходит бабушка с ведром в руках. А в ведре – весьма нужное для сельского хозяйства, но бесполезное для асфальта содержимое. И это содержимое очаровательным, полным внутреннего достоинства жестом разливается прямо перед колесами вашего автомобиля. И начинает казаться, что все эти бутики с… как их там? Работниками паркинга, вот! Что все эти мелькнувшие мимо яркие витрины вам пригрезились. А всегда была, есть и будет эта Вечная Бабушка. С ведром.
Контраст № 2. Высококультурные отморозки
Со всей ответственностью заявляю: немного найдется в России, да и за рубежом городов, где на миллионное население приходилось бы такое количество культурных и образовательных объектов, как в Саратове. Институты, университеты, училища, музеи, театры, выставки – все это действует и работает, причем вовсе не только формально.
И нигде нет такого количества молодых людей, любящих цветисто и звучно изъясняться матом, как в Саратове. Матом у нас именно изъясняются – не спеша, наслаждаясь звуком каждого слова, прибавляя замечательный блатной акцент.
В прошлом году я почти месяц пробыл в Москве в командировке. И к концу месяца стал чувствовать – чего-то не хватает. Как в еде не хватает перца или соли. И вот я поехал на Павелецкий вокзал покупать билет. И там услышал то, чего мне так долго не хватало – саратовскую речь. Москвичи – народ загруженный, куда-то вечно спешащий. Им не хватает времени, чтобы вот так цветисто и неспешно выражать свои чувства. А здесь… Здесь два земляка (как я понял из употребляемых в разговоре названий родных мест) обсуждали вчерашнюю вечеринку. И здесь было все – и полюбившийся мне блатной акцент, и многократно употребляемые «артикли».
Из Москвы я поехал в Санкт-Петербург, который поразил меня своей холодностью и горделивой отстраненностью от течения времени. И там я тоже не слышал родной речи, словно попал за границу… И снова заскучал…
И вот уже в вагоне, готовясь наконец отбыть домой, я услышал… В вагоне замелькали столь хорошо знакомые мне «комиссарки», короткие кожаные куртки, и «восьмиклинки», хулиганские черные кепочки. Такую одежду я больше не видел нигде – она была так характерно смята, как делают только в нашем городе. В холодном питерском воздухе тут же повисли замечательные «артикли», а уж акцент был – дай бог каждому! Земляки не посрамили: бодро попивая водку из горлышка и запивая ее пивом, они всё наращивали свой акцент. В их речи я услышал родные названия – «Юбилейный», «Набережная», «Крекинг». Из остальных слов печатными были разве что «лохи» и «блин». Под занавес подали милицию – она долго и старательно крутила ласты змлякам под классическую «арию» Промокашки - «А на черной скамье, на скамье подсудимых…».
Контраст № 3. В лохмотьях и с бриллиантами
Порой, глядя на Саратов, вспоминаешь бессмертные строчки Ильфа и Петрова про город N. Кажется, что саратовцы рождаются для того, чтобы испытать удачу в одном из многочисленных игровых клубов, подключиться к сотовой связи и купить корзину еды в супермаркете. После чего можно благополучно умирать – благо, похоронных агентств в городе хватает. Ой, чуть не забыл: перед смертью необходимо воспользоваться услугами саратовских агентств отдыха и досуга. График можно сделать не очень плотным – в день по одному агентству. Тогда вы проживете еще сто лет – при сдирании объявлений с подъездной двери чувствуешь себя настоящим археологом, погружающимся в толщу веков…
Иногда задаешь себе вопрос: а кто играет во всех этих клубах и пользуется услугами агентств досуга? Ведь, судя по возмущенным газетным статьям, живем мы очень бедно.
Остаётся лишь делать предположения. У меня есть две версии. Первая: в клубы никто не ходит, и их фасады по городу построили враги. Для психологического воздействия. Вторая: ночью в город приезжают москвичи и играют до одурения. А утром уезжают.
Контраст № 4. Увлечённая неувлекаемость
Если вы задумаете увлечь саратовца на какое-нибудь политическое мероприятие, он с вами не пойдет. Исключение сотавляют разве что фанатичные старики-коммунисты и подростки-нацисты. Именно они любят по всякому поводу собираться небольшой кучкой возле здания областной думы. После второго посещения подобного мероприятия кажется, что уже знаешь всех в лицо.
А в основной своей массе саратовцы жизнерадостны и доверчивы, любят хорошо и дешево поесть, много и громко поговорить. Любят также праздники – готовы отмечать не только День независимости России, но и День независимости Саратова (если такой праздник введут). И на какие-либо митинги или иные политизированные действия массово пойдут, только если отключат на год горячую воду.
И все же наши с вами земляки - очень увлекающиеся люди. Почему-то вспоминается школьное детство, когда мы один год делали бумажные самолеты, другой год – бумажные пароходы, а на третий придумали водяные бомбочки из тетрадных листов. И каждое новое увлечение захватывало нас всех с головой – казалось, что иного просто не дано.
Вот и с игровыми клубами, «досуговыми» агентствами и прочими атрибутами новой жизни так же. Они многих захватили с головой. Но увлечение пройдет, и люди увидят, что есть только их жизнь и они сами. И надо учиться жить дальше.
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
Подведение итогов минувшего года в сфере здравоохранения, как и обозначение ориентиров на год будущий, прошли под знаком двух событий: реализации на территории области 122-го ФЗ и начала внедрения национального проекта «Здоровье». 8 февраля, рассказывая на коллегии о проделанной работе, министр здравоохранения и социальной поддержки области Алексей Сорокин постарался выстроить предельно ясную картину происходящих во вверенной ему области преобразований.
Всего в течение года лечебные учреждения города и области выписали до полутора миллиона льготных рецептов, обошедшихся федеральному бюджету в сумму более чем 416 млн. рублей. При этом около 60 процентов льготников на конец года выразили желание получать свои привилегии в денежном виде. И хотя, как оказалось впоследствии, многие из них явно поторопились – по данным на 1 февраля, число аптек и аптечных пунктов наконец-то достигло оптимальных показателей (118), – министерство вины за произошедшее с себя не снимает.
Много разговоров вызвало в ушедшем году и осуществление целевой программы по семейной медицине, в ходе которой обнаружилось, что смелый эксперимент по внедрению в Саратове аналога европейского семейного доктора не удался. Новоиспеченные врачи столкнулись с безработицей: на сегодняшний день из 114 подготовленных специалистов общей практики трудоустроены лишь 65. Решить возникшую проблему в минздраве берутся за три ближайших года. Из запланированного строительства более чем 100 офисов для медиков общей практики в текущем году появятся 35.
Сомнительным благом может обернуться и вступление в силу 131-го ФЗ, предписывающего разграничение полномочий между органами государственной власти и местного самоуправления. Напомним, что в рамках этого закона с 1 января на областной бюджет перешли 18 лечебных учреждений, по большей части специализированные больницы, дома ребенка, диспансеры и станции переливания крови. Во что выльется новая система их работы, покажет время. Если верить руководителю управления Росздравнадзора по Саратовской области Андрею Новикову, с 1 марта порядок соответствующего лицензирования для всех желающих существенно упростится. Саратов станет третьим после Москвы и Московской области регионом, получившим федеральное разрешение оформлять лицензии на местах.
В некоторых вопросах чиновникам удалось добиться положительной динамики. В первую очередь это касается снижения уровня младенческой и материнской смертности в роддомах до 16,7 и 5 процентов соответственно. Продолжить движение вэтомнаправлении, по мысли министра, призвана вводимая по этому году в рамках президентской программы работа по родильным сертификатам.
Министр не преминул коснуться проблем престарелых. В медицинской помощи сегодня нуждаются свыше 4 тысяч пожилых людей. Однако пока обеспеченность лечебных учреждений города и области койко-местами оставляет желать лучшего – на 10 тысяч населения их всего 15, что в 2 раза ниже установленной государством нормы. По-прежнему велик спрос и на дома-интернаты. Ожидается, что в наступившем году в 2 раза снизить существующую очередность сможет введение в эксплуатацию целого ряда новых учреждений. Среди них – первая очередь Алексеевского дома-интерната и дополнительное здание Балаковского дома престарелых и инвалидов.
В наступившем году без внимания не останутся и инвалиды. Зачастую им приходится сталкиваться с нерадивостью чиновников на местах, не заботящихся о том, чтобы обеспечить их всеми необходимыми для жизнедеятельности объектами соцсферы. Только за последние два года в прокуратуру Саратова и области минздравом было передано 195 заявлений о подобных нарушениях.
Отрадно то, что в наступившем году спихнуть по привычке многие проблемы на недостаточную финансовую поддержку медицины не удастся. Как явствовало из доклада, основные ожидания связываются с увеличением как федерального, так и областного финансирования и успешной реализацией инвестиционных проектов. Прямым следствием этого должны явиться строительство и реконструкция на территории области 15 объектов здравоохранения.
Самыми долгоиграющими планами министерства обещают стать грядущие преобразования в работе его территориальных органов. Первый этап программы коснется повсеместного внедрения электронного социального регистра населения Саратовской области, уже начавшего осуществляться в Саратове, Энгельсе и Татищевском районе. В полном объеме жители оценят нововведение в 2007 году, когда при необходимости каждый сможет оперативно получить всю информацию о полагающихся ему мерах социальной поддержки. В идеале электронная база призвана не только упростить процесс оформления всех необходимых справок, но и предоставлять министерству четкую картину потребности населения в социальных услугах, что позволит с большим успехом формировать расходную часть бюджета.
Екатерина ДМИТРИЕВСКА
Всю минувшую неделю участковые терапевты, педиатры, врачи общей практики, а также медперсонал лечебных учреждений города и области вместе с зарплатой получали на руки обещанные президентской программой надбавки – по 10 и 5 тысяч рублей соответственно. То, что деньги все-таки нашли своего получателя, весьма радует. Потому что именно этот пункт в реализации проекта с самого начала стал одним из главных поводов для скептицизма. Впрочем, как многие и предполагали, на практике механизм осуществления выплат оказался несколько иным, чем ожидалось. Не в последнюю очередь потому, что в итоге полученные медиками суммы разошлись с прописанными на бумаге.
Долгое время денежный аспект реформы вообще оставался за кадром. Как и когда начнут распределять январские надбавки, чиновники минздрава не сообщали. В итоге деньги в размере 22 миллионов рублей пришли из территориального фонда ОМС с месячным опозданием. Интригу в происходящее добавили уже чиновники на местах, при распределении надбавок столкнувшиеся с тонкостями налогообложения. Поводом для неразберихи послужили многократно растиражированные положения Национального проекта в сфере здравоохранения, предписывающие раздать медикам четко определенные суммы. Специально с этой целью федеральные деньги поступили в территориальные отделения фонда ОМС в двойном размере, с учетом всех социальных выплат. Не случись этого, врачи могли бы лишиться 26 процентов своей надбавки. Однако при ближайшем рассмотрении выяснилось, что проценты на уплату обязательного 13-процентного подоходного налога в проект не заложены. Избавить медиков от налогового бремени мог бы лишь статус социальной выплаты, к которой в спорном случае следовало приравнять прибавку. Пока, в отсутствие четкого комментария со стороны минздрава РФ, регионам предлагается решать вопрос на свое усмотрение. По умолчанию и с оглядкой на соседей – Самару, Нижний Новгород, республику Марий Эл и Татарстан – зарплаты саратовским медработникам решено было все-таки урезать. Благо, в пользу такого решения высказался и ЦК профсоюза работников здравоохранения РФ, поспешивший в ответ на соответствующий запрос министерства сообщить, что «выплаты являются надбавками стимулирующего характера к заработной плате», а потому «входят в структуру заработной платы».
Думается, самих специалистов, привыкших к более чем скромным заработкам, сложившаяся вокруг выплат ситуация не смутила. И в урезанном виде их нынешние зарплаты выглядят весьма солидно. Всего, по данным министерства здравоохранения и социальной поддержки области, получателями январских надбавок стали 2381 медработник, вошедший в ранее сформированный по Саратову и области декабрьский регистр. В следующем месяце, как ожидается, число претендентов возрастет – в январе к спискам добавились еще 199 человек. О том, стало ли это первым видимым результатом действия реформы, по замыслам разработчиков рассчитанной на привлечение в сферу врачей первичного звена дополнительных кадров, в том числе из других медицинских специальностей, пока не сообщается.
Сергей ЛЮБИМОВ
Недавно прокуратурой Саратовской области было направлено в суд уголовное дело по обвинению в убийстве, совершенном в Советском районе в период новогодних праздников. Обстоятельства его настолько необычны, что поступки действующих лиц трудно объяснить иначе, чем влиянием длительного отдыха, а точнее - особой диеты, которой придерживаются наши сограждане в эти дни.
Вечером 6 января следователь Советского РОВД Бирюков вызвал к себе в кабинет Сергея Кузьмичева для проведения проверки по заявлению гражданина К., который написал заявление в РОВД о привлечении Кузьмичева к уголовной ответственности за незаконное проникновение в квартиру и телесные повреждения. Сам же Кузьмичев в этот день освободился от отбывания административного ареста за мелкое хулиганство.
Хотя шел уже шестой день нового года, в душе следователя продолжал звучать праздник. Бирюков, будучи подшофе, не просто взял объяснение у Кузьмичева, а попытался поделиться своим праздничным настроением с недавним арестантом. В ходе несложного в общем-то процесса дачи объяснения следователь вместе со своим визави употребили спиртное. В ходе беседы Кузьмичев сообщил следователю, что он ворвался к К., побил его и вынес некоторые вещи из квартиры не из корыстных повреждений, а действуя по поручению некого Сергея, который попросил его «выбить» из К. долг. О Сергее Кузьмичев не мог рассказать много, но зато сообщил, что его хорошо знает его недавний сосед по камере Ситников, с которым он отбывал срок административного ареста. Ситников на момент их беседы продолжал находиться в камере. Видимо, совместное распитие настолько сблизило Кузьмичева и Бирюкова, что последний проникся небывалым доверием к своему собеседнику. Следователь, оставив Кузьмичева в своем кабинете на втором этаже РОВД, спустился на первый, где находятся камеры для административно арестованных. Он вывел из камеры Ситникова и привел его в свой кабинет. Однако вопреки ожиданиям Кузьмичева Ситников не стал подтверждать его версию, а сказал, что никакого Сергея не знает.
Решив, что на сегодня его работа подошла к концу, Бирюков стал собираться домой, о чем и сообщил своим собеседникам. При этом Ситников вышел из кабинета и стоял у открытой двери, а Кузьмичев оставался сидеть. Собираясь домой, Бирюков достал из сейфа табельный пистолет и намеревался взять его с собой. Но вдруг Кузьмичев, чрезвычайно раздосадованный рассказом своего недавнего сокамерника, выхватил у следователя пистолет и выстрелил Ситникову в голову. От полученного ранения Ситников скончался на месте. Пришедший в себя следователь выхватил у Кузьмичева пистолет, выскочил из кабинета и побежал вниз в дежурную часть. Кузьмичев последовал за ним. Он спокойно спустился вниз и встал, дожидаясь своей участи, не пытаясь бежать. Разумеется, Кузьмичева задержали и возбудили уголовное дело. Кроме обвинения в убийстве, ему предъявили обвинение в незаконном владении оружия, хотя «владел» Кузьмичев этим оружием всего несколько мгновений.
Как пояснил следователь областной прокуратуры Алексей Сердюков, в ходе расследования уголовного дела арестованные, находившиеся в одной камере с Ситниковым и Кузьмичевым, рассказали, что в течение недели вынужденного соседства между ними сложились почти приятельские отношения, и они много общались между собой. Но подтвердить или опровергнуть версию Кузьмичева о знакомстве Ситникова с Сергеем никто из них не смог. Впрочем, для расследования уголовного дела это уже значения не имело.
Пока расследовалось дело по обвинению в убийстве, проверка по заявлению К., столь неуспешно начатая Бирюковым, была завершена. По результатам проверки в отношении Кузьмичева было возбуждено еще одно дело за незаконное проникновение в жилище и нанесение телесных повреждений. Это дело в настоящее время расследуется в РОВД Советского района.
В ближайшие дни Советский районный суд рассмотрит ходатайство прокуратуры о привлечении к уголовной ответственности Бирюкова по обвинению в халатности.
Ирина КАБАНОВА
На прошлой неделе в мэрии состоялся «круглый стол» - «Граждане-школьники, или Кому они нужны, эти добровольцы?», организованный московским Фондом независимого радиовещания и саратовской ассоциацией «Партнерство для развития». Мероприятие устраивалось с целью найти точки взаимного интереса между школами - участниками движения ОАШ (общественно-активных школ) и СМИ. Однако диалога не получилось по банальной причине – представителей прессы практически не было.
Сейчас читать гайдаровского «Тимура и его команду» вроде бы не модно, однако идея социально активного подростка с четкой гражданской позицией не устаревает. И если раньше школы претворяли в жизнь эту идею поодиночке, то теперь оформилось целое движение общественно-активных школ, ставящих своей целью не только предоставление образовательных услуг, но и привлечение к решению социальных и других проблем учеников, а также жителей микрорайона или населенного пункта. С этой точки зрения школа становится общественным и культурным центром местности, и это особенно актуально для деревень и поселков, где культурная жизнь ограничивается местным клубом.
С 2004 года в Саратове действует межрегиональный проект «Школа – местному сообществу», направленный на развитие добровольческого движения и продвижение модели ОАШ. Его результаты – это десятки социальных проектов школьников, направленных на решение проблем своего микрорайона, на сохранение национальных традиций, обучающие тренинг-семинары для добровольческих команд, запуск ежегодной общественной добровольческой кампании «Весенняя неделя добра». На фоне такого размаха добровольческого движения в нашем городе его организаторов и участников удручает только одно – отсутствие должного внимания со стороны СМИ. И мнение участников «круглого стола» по поводу причин такого явления для СМИ весьма нелицеприятно: здесь были упоминания и о поисках материальной выгоды со стороны СМИ, и о принципе «плохие новости быстро расходятся». «Негатив в наших СМИ освещается легче, и, когда по редакциям рассылается такого рода информация, приходят все, - констатирует куратор проекта по Саратовской области, председатель ассоциации «Партнерство для развития» Ольга Пицунова. – А если происходит какое-то хорошее событие, представителей прессы и телевидения не всегда дождешься». Как типичный в этом отношении пример мне рассказали историю о том, как съемочная группа местного телевидения ехала снять сюжет об акции «Чистый подъезд», но так и не доехала, ибо, трижды позвонив организаторам и сообщив, что группа в пути, на третий раз журналисты получили ответ, что все уже кончилось - дети благополучно вымыли подъезды и без присутствия телекамер.
Правда, Ольга Николаевна тут же оговаривается, что такое происходит не всегда – на «Весеннюю неделю добра» в апреле прошлого года откликнулись многие редакции. Если рассуждать о причинах такого неравномерного интереса СМИ к этой теме, то на поверхности лежит вопрос масштабности мероприятия: в той же «Неделе добра» приняли участие 38 школ города и более 7000 учащихся и взрослых, а освещать очередную «тимуровскую» акцию одного из клубов для СМИ не так интересно, и это естественно – частный случай интересен в начале, когда он инициирует тенденцию. Чем больше частных случаев одного порядка, тем меньше у них шансов для попадания в объективы.
Тем не менее общение со СМИ остается для добровольческих организаций важным звеном деятельности. «Добровольческое движение нужно продвигать, нести «разумное, доброе, вечное» в молодежную среду посредством СМИ, сила влияния которых известна, - говорит начальник совета скаутского отряда «Роза ветров» Наталья Михайлова. – Конечно, дела будут делаться и без телекамер, но это дает тот престиж происходящему, который повышает значимость события в глазах общественности, и в том числе детей. Кто-то скажет: мол, подумаешь, какие-то чудики моют подъезды! Но ведь в конечном итоге это нужно всем».
Как бы там ни было, участники проекта обсуждали все это между собой, а не с представителями СМИ. Вопрос, как заинтересовать последних этой темой, остался открытым. Ольга Пицунова собирается теперь составить официальное Обращение движения ОАШ к СМИ, а кроме того, по ее мнению, надо провести переговоры с министерством информации и связи, чтобы вместе поразмышлять над концепцией такого взаимодействия. И чтобы СМИ наконец перестали относиться к добровольческому движению как к междусобойчику.
Ирина КАБАНОВА
В Доме кино завершился первый кинофестиваль этого года – любители французского кино получили свою порцию эстетического удовольствия. С 10 по 17 февраля здесь идут венгерские фильмы, на очереди –польский кинематограф. В целом киноклубной публике, жаждущей размышлять и сопоставлять, Дом кино предоставляет для этого все больше и больше возможностей. О новом зарубежном и российском кино мы беседуем с одним из создателей саратовского киноклубного движения, киноведом, преподавателем СГУ Владимиром СЕМЕНЮКОМ.
- Владимир Кузьмич, как вам показалась программа фестиваля этого года?
- Прежде всего в ней ценно то, что она была сбалансированной. Были картины и молодых режиссеров с неизвестными актрисами, и фильмы выдающихся режиссеров – «Змея в кулаке» Филиппа де Брака, недавно ушедшего из жизни (его творчество у нас достаточно известно по картинам «Картуш», «Человек из Рио» с Жан-Полем Бельмондо), и фильм - лауреат высшей премии французского кинематографа Сезар «Заблудшие» режиссера Андрэ Тешине. В этой программе фильмы был не похожи друг на друга. «Буря в тихой заводи» - своеобразный социологический очерк, обнаруживающий понимание тех процессов, которые происходят в рабочей среде Франции. Это очень любопытно. Таких французских фильмов, где темой стали бы аудит предприятий и увольнение с работы, мы никогда не видели, тем более на телеэкране. Комедия «Всегда есть причина», раскрывающий нам мир парижских интеллигентов, «странных людей». Мультфильм «Кирику и колдунья», произведенный в одной из бывших колоний Франции, вобравший в себя и французскую, и национальную африканскую традицию. Пожалуй, больше всего нашей публике понравилась картина «Вышивальщицы», героиня которой ждет ребенка и думает, отказаться от него или оставить, потому что у нее сложная жизненная ситуация, не складываются отношения с родителями. Картина оказалась близка и понятна молодому зрителю. И дело не только в этом, а в кинематографической культуре – как это снято: кадры вышивания западают в душу, а актриса как будто сошла с полотен Вермеера. Все это негромкие, но достойные ленты, не навязывающие себя, их создатели обладают внутренним достоинством и способностью спокойно говорить о проблемах. Интонация, присутствовавшая в отобранных картинах, - вот что важнее всего.
- Французским кино нас не удивишь, тем более что подобные фестивали Дом кино проводит уже несколько лет. Как вам кажется, будет ли интерес к современному венгерскому и польскому кинематографу? Ведь в свое время он был очень популярен.
- Необходима непрерывная традиция в восприятии и создании произведений искусства. К примеру, нельзя устраивать фестивали зарубежных фильмом как разовые акции. Смысл в том, чтобы каждый год давать саратовским зрителям возможность видеть лучшее, и постепенно зритель сам научится выбирать то, что ему ближе. Почему нам интересно французское кино? Да потому что с первых дней нашего киноклубного движения мы стали устраивать просмотры тех фильмов, которых не было в нашем прокате. Первым событием стала ретроспектива фильмов Годара в малом зале кинотеатра «Пионер». Через три года в «Ударнике» мы устроили ретроспективу фильмов Франсуа Трюффо. Сегодня Франция производит больше фильмов, чем другие страны Евросоюза, и стремится создавать новое европейское кино, сопротивляясь американскому влиянию на финансовом, духовном, организационном уровне.
Контакт со странами бывшего социалистического лагеря у нас был прерван, и напрасно, потому что в конце 80-х - начале 90-х они переживали процессы, очень сходные с нашими. Я видел фильмы того времени, это очень любопытно, они отражают наши же проблемы. Но смотреть эти фильмы надо было тогда. Сейчас в этих странах произошел некоторый спад кинопроизводства, но традиция, например, польской школы – Вайды, Кавалеровича, Мунка – не может уйти.
Впервые у нас проходит фестиваль венгерского кино. Демонстрируются фильмы прошлых лет - классика венгерского кинематографа Миклоша Янча, больше знакомого старшему поколению, «Тишина и крик», «Без надежды», «Красный псалом» и две картины молодых режиссеров. В нашем городе к этому есть интерес, поскольку сложилось поколение кинозрителей, которые постоянно смотрели в киноклубе серьезное кино, а сегодня приходят их дети. Вообще, кино – это искусство молодежи, оно больше всего необходимо молодому человеку, который входит в мир. Ему интересно, как живут его сверстники во Франции, Польше, Венгрии, Германии, и он иногда интуитивно выбирает для себя те ценности и модели поведения и учится жить. Мне кажется, что заинтересованность молодежи даст новые формы культурной работы.
- В последнее время Дом кино стал очень активно работать, что не может не радовать тех, кто ищет в кинематографе не только развлечение. Насколько известно, перед сеансом вы вводите зрителей в курс дела…
- Наше время – это время постоянной культурной работы. Поэтому мы с Дмитрием Ванюковым продолжаем традицию выступлений перед фильмами. Дом кино, кроме прочего, выполняет еще и функцию музея кино. Здесь можно посмотреть классику зарубежного и отечественного кинематографа. Например, было показано больше половины фильмов Глеба Панфилова. И те, кто их посмотрел, начиная с фильма «В огне брода нет», оказались более подготовленными к киноязыку сериала «В круге первом». Также и те, кто видел ретроспективу Алексея Германа, лучше поймут его «Трудно быть богом», который скоро выйдет на экраны. Здесь важна пластичность – разрывы, перепады не для нашего времени.
- Как вы оцениваете художественный уровень нового российского кино? Вообще, можно сказать, что оно уже началось или это все происки пиара, сопровождающего такие фильмы, как «9 рота» и «Дневной дозор»?
- Я думаю, оно начинается. Но сейчас возникла проблема блокбастера. О «9 роте», конечно, разговор отдельный, а что касается «Турецкого гамбита», «Статского советника», «Дозоров» - к высокому искусству эти фильмы отношения не имеют. Я не думаю, что они способствуют развитию художественного вкуса, имеют культурную ценность, могут подвигнуть зрителя на глубокие размышления. И вот характерный случай. Я, бывая на кинофестивалях, всегда посещаю дискуссии, которые проводит Союз кинематографистов, журнал «Искусство кино» и его редактор Даниил Дондурей. Летом прошлого года по окончании дискуссии о проблеме блокбастера я задал вопрос критику из Санкт-Петербурга Анжелике Артюх, считает ли она фильм «Статский советник» искусством. На что она мне ответила: «Пока нет». И вот я до сих пор ломаю голову, что бы это значило: сегодня это пока не искусство, а завтра, может быть, уже им станет? Все-таки тут есть лукавство, фильм может быть либо искусством, либо не искусством. Тут для меня как филолога образцом является Александр Блок. Однажды Леонид Андреев позвал его на премьеру своей пьесы и спросил потом: мол, ну как? Блок был предельно честным критиком, он ответил: «Не нравится, совершенно не нравится…».
Как бы там ни было, в блокбастерах русского очень мало. Хотя кажется, что, к примеру, в «Турецком гамбите» есть национальная идея, на самом деле нет там ничего, нет традиции, русской национальной духовной культуры, это все голливудские лекала, перенесенные на нашу почву. И таких фильмов будет появляться множество.
- Но ведь есть же серьезные, глубокие фильмы, только мы их не видим…
- Есть, но пока это небольшие, негромкие картины. И нельзя сказать, что они не дошли до зрителя, но если бы мы увидели, наше художественное сознание повернулось бы. Скоро выйдет в прокат «Коля – перекати-поле» Николая Досталя, продолжение фильма «Облако-рай». Для тех, кто его помнит, это настоящий русский фильм. Сейчас встает вопрос о качестве, люди стремятся найти то качество, к которому тянулась бы их душа. А коммерческое кино нельзя уничтожить, все должно быть. И наша задача - давать возможность выбора, который должен быть предоставлен в самом широком спектре. Дом кино – пока единственное место, где для зрителей есть альтернатива.
Анна САФРОНОВА
12 февраля в фойе Саратовской филармонии открылась выставка живописных и графических работ Вячеслава Лопатина и Людмилы Перерезовой. Их творчество (так же, как и Владимира Солянова, Михаила Аржанова, Виктора Чудина) традиционно связывают с именем Николая Михайловича Гущина (1888 – 1965). Об уникальности этого содружества много говорилось на открытии выставки, да и сами персонажи «присутствовали» - портреты Н. Гущина, В. Солянова или, скажем, образы гущинской дачи, называемой им «Марфуткой», и гущинских же «голубых видений» - прекрасных женщин. «Школа», «эксперимент», «поиск» - ключевые слова в выступлениях, но чаще всего речь велась о музыке. Анатолий Катц, устроитель выставки, и Лев Горелик, лично знавшие Гущина, вспоминали о его музыкальных пристрастиях и «музыкальных» картинах, а зритель мог наглядно убедиться, что эта традиция жива.
Название выставки - «Игра материальных сущностей». Из воспоминаний-размышлений Вячеслава Лопатина: ««Кухонный натюрморт» Людмилы (Перерезовой) в традициях Шардена исполнен в 1959 году – семьи Лопатина и Чудина живут в полуподвале. Это быт времен примуса и керогаза, тот быт, от которого мы все хотели уйти, – да, но к нам в этот подвал приходит и Гущин. Вот мы смотрим Люсин натюрморт. Колючий блеск – металлический звонок будильника, его корпус как бы выглядывает из-за возвышающегося башней кофейника. Алюминиевая кастрюля излучает ровное свечение, а фаянсовый чайник – мягкие блики. Чугунная сковорода прикрыта эмалированной посудиной. Натюрморт горизонтального формата и боковым зрением воспринимается пейзажем – средневековый город. «Нет, - говорит Гущин, - не отвлекайтесь». Оказывается, предметы натюрморта не только «смотрятся», их можно «слышать». Параллель слуха и зрения – привычно говорим «звучный цвет», «глухой тон». Кофейник, его коричневый цвет – это желтый цвет в низком регистре - звук большого колокола. Если будет в натюрморте металлическая ложечка, услышим звон колокольчика - высокий регистр. Материальная сущность каждого предмета издает свой «шум». Музыкант, своим внутренним взором глядя на предметы натюрморта, услышит целый концерт для многих инструментов. А художник? «Следите за моей мыслью, - говорит Гущин. И спрашивает: «Имею ли право я, творческая личность, если мне не нравится ручка чайника, рисовать ее так, как мне хочется?». Конечно, имеете, Николай Михайлович. Итогом рассуждений – вопрос: «А разве не может художник рисовать не предметы натюрморта, а изображать игру материальных сущностей этих предметов?».».
Вот и ключ к пониманию и названия выставки, и самих работ. Одна из картин Вячеслава Лопатина так и названа – «Игра материальных сущностей» (1995). Страсть к эксперименту – не только в картинах, но и в идеях возможного воплощения. Вячеслав Лопатин и Владимир Солянов однажды задались вопросом: почему у музыкантов есть и композиторы, и исполнители, а художник сам себе сочиняет и исполняет? В результате поделили обязанности: Солянов – автор, Лопатин – исполнитель, и так в 1971 году появилась работа «Эскиз гобелена Холмы» (заново переписана исполнителем в 2004-м и теперь представлена на выставке). Авторы выставки – Вячеслав Лопатин и Людмила Перерезова – очень разные. Перерезовские картины как будто тяжелее, мрачнее по настроению. Лопатин бывает насмешлив, более тяготеет к экспериментам. Но их объединяет не только причастность к «гущинской школе», а нечто большее. Это – независимость поиска. Независимость от повальной моды на так называемые арт-проекты, да и на любую разновидность конъюнктуры.
В горздрав — с карабином
Царских даров мало не бывает
Между США и Россией всё возможно
Правительство отказалось от соучредительства
Лицензии как тормоз реформ
"Единая Россия" озаботилась резервом
Рубль пишем, полтинник даём
Пресса-2005, или Политические игры саратовских СМИ
Чужая доля
Энгельс развивается быстрее
Жёлтая гора или чёрная дыра?
Медицина для молодых и старых
Медики дождались обещанного
Убийство в РОВД
Новые Тимуры в ожидании СМИ
Альтернатива для души
Игра нематериальных сущностей