Официальный сайт
|
|
Гордума с третьей попытки преодолела раскол и смогла собраться на первое заседание. В результате, главой города стал Олег Грищенко. Альтернативу на выборах ему составил Виктор Марков. На сегодня, 30 марта, назначено уже второе заседание городской думы.
Вторая попытка собраться оказалась такой же неудачной, как и первая. Напомним, первый раз депутатов собирали в позапрошлую субботу, 18 марта. Потом выяснилось, что Аксененко как последний легитимный мэр не издал распоряжение о созыве думе, поэтому собрание перенесли на четверг. Но и в четверг, несмотря на то, что мэр выполнил свой долг и даже пришел в зал заседаний, ничего не вышло – не было кворума. Из-за того, что один из единороссов был в командировке, а 13 депутатов-неединороссов (5 одномандатников и 8 партийцев) не пришли, поскольку их требования не нашли понимания у большинства. Оппозиция хотела участвовать в руководстве будущими комиссиями гордумы, а также претендовала на свою кандидатуру на пост главы муниципального образования. Переговоры между сторонами шли, но ни к чему не привели. Пришлось перенести очередную попытку собраться на понедельник, 27 марта.
Поскольку на пресс-конференции «ЕР», состоявшейся после отмены заседания, прозвучали обвинения не только в адрес не пришедшей оппозиции, но и губернатора, Ипатов в субботу собрал представителей обоих сторон, чтобы они, наконец, смогли договориться. В результате, поздно вечером было подписано соглашение депутатов от партии «Единая Россия» и депутатов от коалиции (КПРФ, ЛДПР и независимые), в котором оговаривалось тайное голосование по персональным вопросам и было подробно расписано квотное представительство во всех рабочих органах гордумы. В результате, в понедельник пришли 40 из 41 депутата: Лариса Абрамова оказалась больной. Вел заседание старейший депутат из фракции «ЕР» Эдуард Постельга.
Избрание счетной комиссии и регламентной группы, которые стояли первыми вопросами повестки дня, хоть и вызвали некоторые споры, но, в общем, прошли быстро, с учетом подписанного соглашения (три человека из пяти включались от «ЕР», двое – от коалиции). Настоящие споры начались, когда дело дошло до выборов главы муниципального образования. Кандидатур было две – Олег Грищенко, бывший директор СПЗ, бывший депутат облдумы, бывший и.о. мэра, и Виктор Марков – антикризисный управляющий, депутат гордумы прошлого созыва, занимавший пост председателя комиссии по самоуправлению, а потом вошедший в группу «Чистый город». Оба кандидата выступили с программными речами. Грищенко говорил короче, Марков – обстоятельнее, но оба назвали примерно одни и те же ключевые проблемы, которыми надо заниматься в первую очередь – ЖКХ, транспорт, борьба с коррупцией. Ну, разве что Марков поздравил всех с демократическим прорывом: впервые глава города выбирается на альтернативной основе. Настоящие различия в позициях проявились, когда кандидатам стали задавать вопросы.
Первому дали слово Грищенко. Олег Васильевич был склонен вопросы отвергать. Например, один из депутатов прошлого созыва его спросил, почему, отменив посезонную оплату отопления, он не внес этот вопрос в гордуму, а Грищенко парировал: «Вы же были депутатом, вы должны были об этом думать». Пожалуй, самый характерный ответ прозвучал, когда его попросили рассказать трудовую биографию: «Это долго рассказывать, зайдите на сайт, там все написано». И через некоторое время, когда несколько устал от настойчивости членов коалиции, от души воскликнул:
- Я не на допросе! Хочу - отвечаю, не устраивает – пожалуйста. Не нравлюсь, можете за меня не голосовать.
Руководитель исполкома регионального отделения «ЕР» Иван Лобанов пытался защитить будущего главу города и предложил ограничить число вопросов. Решили ограничить расспросы 15-ю минутами. За это время Грищенко еще успели спросить про принятый под его началом стратегический план развития города, который не прошел процедуры публичных слушаний; про возможные финансовые нарушения; про отношение к депутатам-неединороссам и про нарушения при назначении на муниципальные должности, которые были выявлены прокуратурой.
Впрочем, Виктору Маркову тоже досталось от противной стороны. Его также с подковыркой спросили про трудовую деятельность: а сколько предприятий ему как арбитражному управляющему удалось реанимировать? Марков сравнил свою работу с деятельностью патологоанатома: дело приходится иметь с мертвыми предприятиями.
- Я финансово оздоровил три предприятия. И по всей России таких немного. Но и патологоанатом не может похвастаться, что оживил много человек.
Тогда кандидата спросили, жив или мертв, по его мнению, Саратов. И когда Марков заявил, что, несмотря на все, у города большой потенциал, ему тут же вставили шпильку:
- Так значит, городу нужен доктор?
- Всем нужен доктор, - согласился Марков.
Проверяли его и на толерантность, разбирали его партийные пристрастия, пытались поймать на симпатии к Ходорковскому. Марков отвечал обстоятельно, подчеркивал, что политические взгляды не имеют отношения к городским проблемам, но в данном случае доводы и красноречие влияние на ситуацию не оказывали.
Наученная горьким опытом старших коллег из облдумы счетная комиссия гордумы не только специально подчеркнула, что голосовать надо определенным значком – «галочкой», но и даже продемонстрировала образец на отдельной бумажке. Наблюдатели почти не сомневались в результате голосования, лишь отдельных единороссов можно было заподозрить в «неправильных» симпатиях. Однако все подозрения были напрасны: за Грищенко было отдано 26 голосов, за Маркова – 14. Таким образом, Саратов обрел своего главу, Олег Васильевич переместился в президиум, и работа думы была продолжена.
Впрочем, принятие нового регламента практически не вызвало споров. Зато настоящие баталии развернулись по последнему вопросу – формированию рабочей группы, которая должна была в конкретных персоналиях депутатов реализовать договоренности о разделе постов в комиссиях, которые были в подписанном соглашении. Но, наконец, и тут компромисс был найден. И депутаты расстались до следующего заседания.
Александр СВЕШНИКОВ
29 марта глава администрации Заводского района Саратова Сергей Голубь, закрыв больничный лист и получив на руки подписанное 28 марта и.о. мэра Павлом Ворсуновым распоряжение об увольнении с должности и.о. главы администрации района Алексея Прокопенко, назначенного на время болезни Голубя, попытался пройти в свой кабинет.
Напомним, что 10 января, в рамках всеобщей смены глав райадминистраций Саратова, администрации Заводского района был представлен новый глава – Алексей Прокопенко. Об этом сообщила пресс-служба мэрии, вместе с тем заметив, что бывший глава – Сергей Голубь – возвращается в администрацию города на должность председателя одного из комитетов.
Однако уже на следующий день пресс-служба поправилась и сообщила, что председателем этого комитета назначен другой человек. Таким образом, логично было предположить, что Голубь остался без работы. На деле же все оказалось иначе. Голубь продолжал оставаться главой района, но с 10 января он находился на больничном. Этот факт и был отражен в постановлении о назначении Прокопенко и.о. главы района «в связи с болезнью главы администрации Заводского района С. Голубя».
28 марта Голубь закрыл больничный лист. В этот же день и.о. мэра Павел Ворсунов подписал распоряжение об увольнении Прокопенко в связи с выходом Голубя на работу. Это распоряжение руководитель аппарата мэрии Виктор Рубцов показал Прокопенко и предложил сдать дела.
На что Прокопенко сказал, что подчиняется только Грищенко, чем удивил Рубцова, заметившего, что Грищенко здесь не при чем.
29 утром Прокопенко заблокировал вход в кабинет и не пустил туда Голубя, сославшись на то, что тот во время болезни не являлся в УВД и прокуратуру, где идет проверка по выявленным Прокопенко фактам злоупотреблений. Не добившись права занять рабочий кабинет, Голубь обратился к прокурору Заводского района Кондусову. Тот дал приказ не воспрепятствовать Голубю. Однако у кабинета Голубя встретила группа людей, обманным путем завладевшая распоряжением, который Голубь им продемонстрировал. К счастью, у Голубя было заготовлено еще несколько экземпляров. Милиция не вмешивалась, сказав, что предпримет необходимые действия только в том случае, если начнутся «выяснения отношений» с применением физической силы.
Как считает г-н Прокопенко, любезно согласившийся ответить на вопросы корреспондента газеты «Богатей» по телефону, Голубем нарушена процедура, поскольку он, Прокопенко, был представлен на должность главой города. Как сказал Прокопенко, за время, прошедшее после его назначения, новой администрацией района был не только наведен порядок, но и выявлен ряд нарушений, допущенных при бывшем главе. По этому поводу Голубь 28 марта был вызван в УВД и в прокуратуру, но не явился.
На момент сдачи номера в печати редакции стало известно, что С. Голубь поставил в известность о произошедшем прокурора города Игоря Кабашного и намеревался обратиться к главному федеральному инспектору Виктору Будылеву.
Александр СВЕШНИКОВ
По информации ИА «СаратовБизнесКонсалтинг» и из источников, заслуживающих доверия, бывший заместитель мэра Саратова Александр Мирошин имеет на руках распоряжение губернатора о назначении его заместителем министра информации и общественных отношений области.
Правда, в пресс-службе губернатора об этом ничего не знают, а в министерстве информации и общественных отношений говорят, что располагают такой информацией на уровне слухов, но документа не видели. Хотя, по их сведениям, г-на Мирошина можно увидеть в одном из кабинетов на 6-м этаже здания правительства.
Более того, говорилось, что на должности замминистра он якобы будет исполнять обязанности министра на время пребывания Антона Комарова в отпуске. Однако эта информация не нашла подтверждения, поскольку, по свидетельствам сотрудников министерства, эти обязанности исполняет первый заместитель министра Петр Волосевич.
О том, по какой причине Мирошин, недавно уволенный с поста заместителя мэра Саратова, был снова востребован органами власти, сегодня существуют только догадки. Но несомненно одно: его хотя и неоднозначный, но все же богатый опыт работы в сфере управления не может пропасть даром – тем более сегодня, когда нормой работы властных структур становятся такие качества, как изворотливость, умение строить сложные многоходовки и вовремя избавляться от тех, кто мешает.
На пресс-конференции губернатора Павла Ипатова 29 марта ему был задан вопрос о циркулирующих слухах о назначении А. Мирошина. Губернатор ответил, что никаких тайн у него нет. На освободившееся после ухода М. Комаровой место замминистра объявлен конкурс.
В то же время корреспондент «Богатея» воочию убедился, что А. Мирошин действительно занимает кабинет № 608. На вопрос, обращенный к его секретарю, какую должность занимает Александр Константинович, журналист ответа не получил.
Конфликт саратовских фирм грозит обрушить мировой рынок аппаратуры для «живой» музыки
Маргарита СПИРИЧЕВА
Небезызвестная самарская группа компаний RBE продолжает выживать предприятия, имевшие неосторожность разместиться на промплощадке бывшего «Рефлектора». Наша газета уже писала об этом конфликте (см. № 46 за прошлый год). 24 марта состоялась еще одна пресс-конференция, где руководители ЗАО «ЭкспоПУЛ» рассказали о новом этапе противостояния.
Напомним суть конфликта. В ноябре прошлого года успешное и прибыльное предприятие ЗАО «ЭкспоПУЛ», выделенное после банкротства «Рефлектора» на основе лампового производства, получило грозное письмо. Новый собственник остальных выживших частей «Рефлектора», в том числе энергетического комплекса предприятия, разослал уведомление о том, что договор о снабжении энергоресурсами на 2006 год не будет заключен. А энергетика для лампового производства – вещь сложная: это не только электричество, газ, тепло, но и сжатый воздух, водород и кислород «по кругу», ионизованная вода, циркуляционная вода и другие «вторичные» энергоресурсы, требующие специального редкого оборудования. «ЭкспоПУЛ» - самый крупный энергопотребитель на этой промплощадке, он потребляет 70 процентов энергии, производимой «Рефэнерго», поэтому по нему больней всего ударило бы решение RBE. Ситуацию усложняло то обстоятельство, что фирма, с которой у «ЭкспоПУЛа» был заключен договор, ЗАО «Рефэнерго», сама не являлась собственником оборудования, а арендовала его у «ПУЛ-Энерго». Из рассказанных в ноябре фактов следовало, что RBE купила не промышленность, а недвижимость, и соответственно, им очень мешают соседи-производственники. В частности, они предложили выкупить «ЭкспоПУЛ» у его американского собственника за смешную сумму. И все последующие действия RBE выглядят как попытка снизить стоимость мешающих активов.
Поскольку «Рефэнерго» на данной территории является монополистом, то «ЭкспоПУЛом» сразу же был подан иск и в антимонопольную службу, и в арбитражный суд. И там, и там были вынесены решения в пользу «ЭкспоПУЛа». Саратовское управление ФАС заявило о недопустимости прекращения снабжения предприятия энергией (оно сейчас оспаривается со стороны RBE). А арбитражный суд, поскольку рассмотрение иска там - дело долгое, вынес решение по обеспечительным мерам, чтобы энергетическое оборудование никуда не исчезло. Однако, судя по рассказам менеджеров «ЭкспоПУЛа», в RBE не слишком стараются соблюдать закон.
Дата пресс-конференции была выбрана не случайно – именно на этот день принадлежащее RBE ЗАО «ПУЛ-Энерго» назначило публичные открытые торги на право заключения договора аренды на энергетический комплекс с 1 апреля по 31 декабря 2006 года. При этом все имущество было разбито на шесть лотов: электрохозяйство, котельная, газовое хозяйство и так далее. За каждый лот надо было внести залог в 20 процентов при стартовой цене от 30 до 300 тысяч рублей, и был оговорен интервал торгов в 5 процентов. Другими словами, условия торгов были составлены так, чтобы одному претенденту было практически невозможно выиграть все шесть лотов. К тому же ни одна серьезная фирма, по-настоящему работающая в энергетическом бизнесе, не возьмет в аренду оборудование меньше, чем на год. Для примера можно вспомнить прошлогоднюю историю с арендой котельных, которые «Саратовэнерго» отказывалось брать меньше, чем лет на 20. Но тогда их заставили это сделать. Обеспокоенные явным нарушением закона, руководители «ЭкспоПУЛа» снова обратились в суд, и судебные приставы успели вручить новое постановление об обеспечительных мерах до начала торгов. Дело в том, что любое энергоснабжение – очень ответственный бизнес. И если в него трудно войти - требуются опыт, лицензии, оборудование, кадры, - то еще труднее из него выйти.
Сами торги на право аренды (подчеркиваю: аренды, а не права собственности) – вещь малопонятная, поскольку эта энергетика здесь никому, кроме «ЭкспоПУЛа», по-настоящему не нужна. Есть версия, что торги были организованы для того, чтобы иметь возможность быстро вывести эти активы с предприятия, если хотя бы на один день удастся снять с него обеспечительные меры. Правда, по сведениям «ЭкспоПУЛа», RBE уже удалось их слегка обойти. Например, была срезана и отправлена во вторчермет новая (!) холодильная станция, которая позволяла летом в жару соблюдать на производстве оптимальный температурный режим. Теперь, к лету «ЭкспоПУЛу» придется приобретать собственные кондиционеры.
Но объявление торгов и уничтожение холодильника – лишь часть попыток испортить жизнь нежелательным соседям. Например, несмотря на наличие договора, на промплощадке была отключена проводная телефонная связь. «ЭкспоПУЛу» пришлось в срочном порядке переходить на сотовую и одновременно вести переговоры о покупке АТС, которую им пообещали установить к маю. И это при том, что на территории есть особо опасный объект – склад колаксилина. Много проблем возникает из-за того, что собственность перемешана и внутри корпусов, и внутри различных площадок. Например, RBE отключил лифты в корпусах оппонентов. Лифты хотя и старые, но исправно работали, и что удивительно, работают и в корпусах, принадлежащих только RBE. Другой пример – в пик морозов на первом этаже одного из совместных корпусов открывались окна, имитировалась строительная деятельность, поднималась пыль столбом (хотя производство ламп – особо чистое производство). «ЭкспоПУЛу» и примкнувшим к нему предприятиям было отказано в уборке территории, в приемке отходов, в том числе химически опасных. По выражению директора «ЭкспоПУЛа» Владимира Чинчикова, их заваливали снегом, в общем, устраивали разные мелкие пакости. Кроме того, «ЭкспоПУЛ» имеет в зоне интересов RBE 6100 квадратных метров, а они, соответственно, в зоне интересов «ЭкспоПУЛа». И до этого действовало джентльменское соглашение об обмене территориями. Буквально накануне пресс-конференции руководство «ЭкспоПУЛа» узнало, что в их складе на «обменной» территории сменены замки, возле них выставлена охрана, а наутро получило извещение о необходимости съехать в течение дня. И если офисные помещения освободить в такой срок реально, то вывезти склад стекла площадью 2000 квадратных метров – при неработающих лифтах – просто невозможно.
Чтобы решать возникающие общие проблемы на промплощадке, «ЭкспоПУЛ» объединился с соседями-предприятиями и создал ассоциацию. Они вместе подавали иски, которые были объединены в одно дело в арбитражном суде и в УФАС, вместе вынуждены заниматься вывозом мусора – варят емкости, закупают трактора. Они оптимизировали грузовые перевозки, а в ближайшее время им, по-видимому, придется решать задачи энергообеспечения и охраны территории, поскольку охрана RBE их не устраивает. Правда, далеко не все предприятия, расположенные на территории бывшего «Рефлектора», вошли в эту ассоциацию. Всего здесь «прописаны» свыше 50 предприятий, в том числе и крупные - производство гофрокартона, «Сервис-стекло», несколько типографий. В ассоциацию из них вошли лишь 12. И это нормально, считает Сергей Никитин, заместитель директора «ЭкспоПУЛа», который возглавил ассоциацию: «Мы никого не принуждаем, кто хочет – отстаивает свои интересы самостоятельно».
Для предприятий, ведущих осадную войну за самостоятельность, самое тяжелое во всей этой ситуации - даже не финансовые потери, которые приходится нести. Кстати, в этом «ЭкспоПУЛу» хорошо помогает его американский собственник, Майкл Мэтьюз, который выделил специальный бюджет «для борьбы». Так что предприятие пока может не отвлекать средства от производства. Но дело не в деньгах, а в людях. Приходится отрывать сотрудников от их основной деятельности для решения «оборонных» задач. Сергей Никитин привел в пример себя: он как заместитель директора по экономике вместо того, чтобы решать вопросы себестоимости и финансов, вынужден, прежде всего, вести работу ассоциации, заниматься юридическими вопросами, искать поддержки у власти, взаимодействовать со СМИ. И даже если пока результат этого не слишком заметен, то вскоре это распыление сил начнет сказываться. Например, уже сейчас заметен некоторый спад объемов производства.
RBE продолжает делать «ЭкспоПУЛу» «заманчивые» предложения по переезду на территорию соседнего «Элмаша» (который тоже принадлежит самарцам). И это несмотря на то, что для «ЭкспоПУЛа» переезд невозможен: это и слишком дорого, и слишком рискованно для сохранения технологии. Нечто подобное уже случалось с предприятиями, купленными RBE: например, «РефСОИ», «Рефоптоэлектроника», которые остались без единого квадратного метра, и производство на которых фактически остановилось. То же самое произошло и с «Элмашем», территория которого, по словам Владимира Чинчикова, выглядит пустыней по сравнению с «Рефлектором». Да и сами помещения «Элмаша» абсолютно не приспособлены для лампового производства. Кроме того, некоторое оборудование «ЭкспоПУЛа» работает с 1953 года, оно может просто не выдержать перемещения. А возобновить его не удастся – такого уже никто не производит. Если в начале «ЭкспоПУЛу» просто предлагалась равнозначная площадка, то сейчас уже речь идет о компенсации: в RBE согласились нести все расходы, связанные с перемещением на другую территорию, включая потери потребителей за рубежом в период вынужденного простоя. В «ЭкспоПУЛе» расценили эти предложения как несерьезные. Даже по приблизительным прикидкам потери потребителей составят миллионы долларов – откуда такие деньги у относительно небольшой фирмы, не имеющей больших активов?
Между прочим, ЗАО «ЭкспоПУЛ», по их собственным словам, «держит» 70 процентов мирового рынка приемно-усилительных ламп. А эти лампы – один из главных компонентов самой дорогой и точной усилительной техники для «живого» звука. Именно они обеспечивают линейное усиление, которое никаким другим способом добиться не получается. И хотя сам «ЭкспоПУЛ» ежегодно приносит не слишком большие по мировым масштабам деньги – несколько сот тысяч долларов, но на его продукцию завязан многомиллионный бизнес. Другими словами, если остановится саратовское производство, весь музыкальный мир окажется в жесточайшем кризисе. И все из-за 28 тысяч квадратных метров площади старых корпусов в не самом престижном районе провинциального российского города? Зачем так остро понадобились RBE эти 15 процентов всей промплощадки «Рефлектора», предположить трудно. Но борьба между самарскими пришельцами и предприятиями, которые хотят просто спокойно работать, может оказаться еще долгой и изматывающей: арбитражный суд пока откладывает рассмотрение вопроса (заседание должно было состояться 16 марта, но было перенесено), а правоохранительные органы предпочитают не вмешиваться в «спор хозяйствующих субъектов».
Александр КРУТОВ
Руководство Саратовского областного суда намерено инициировать принятие нового федерального закона «Об упразднении и создании некоторых районных судов Саратовской области». Об этом на состоявшейся на днях встрече руководителей местных судебных органов с уполномоченным по правам человека в Саратовской области и лидерами региональных правозащитных общественных организаций заявил председатель Саратовского областного суда Александр Галкин.
Как пояснил Галкин, необходимость принятия нового закона вызвана тем, что структура и укомплектованность ряда судов на территории Саратовской области не соответствует требованиям действующего законодательства. В частности, в трех городах – Балаково, Балашове и Энгельсе – работают по два суда: городской и районный. Новый закон призван устранить это дублирование. Второй проблемой судебного руководства является то, что в 12 районных судах Саратовской области имеется в наличии лишь два состава квалифицированных судей. Согласно нормам УПК обвиняемый может выбрать суд из трех квалифицированных судей. Однако «некомплектные» районные суды просто физически не смогут предоставить подсудимому такой возможности, чем будет нарушено его право на правосудие. Чтобы исправить такое положение, проект нового закона предполагает изменить существующие судебные округа таким образом, что 12 мелких районных судов будут объединены в одну структуру с более крупными. При этом судьи ликвидированных районных судов будут по-прежнему отправлять правосудие в тех же населенных пунктах, но под другой вывеской.
И все же ряду саратовских судов не миновать переезда. По словам Галкина, сегодня Октябрьский и Волжский районные суды Саратова работают в зданиях, которые признаны аварийными и грозящими обрушением. Частично решить эту проблему поможет сдача в эксплуатацию областного Дома правосудия на ул. Мичурина. Это радостное событие ожидается осенью текущего года. Предполагается, что в новое здание Дома правосудия должен переехать саратовский областной суд, уступив свои помещения в здании бывшего обкома КПСС на Советской Октябрьскому районному суду. А вот проблему с новым помещением для Волжского районного суда решить в этом году, скорее всего, не удастся. Вице-спикер Государственной думы Вячеслав Володин обещал Галкину и в 2007 году сохранить в федеральном бюджете строчку финансирования строительства новых судов в Саратовской области. Если это произойдет, то можно рассчитывать на начало строительства нового здания Волжского районного суда уже в следующем году.
Маргарита СПИРИЧЕВА
Как ни странно, программы, нацеленные на увеличение доступности жилья, в частности, ипотека, пока привели лишь к тому, что на рынке недвижимости начался серьезный рост цен. Впрочем, такое развитие событий можно было предвидеть: ипотечные займы выдаются только под уже готовые квартиры, в которые сразу можно въезжать. А такие есть только на вторичном рынке жилья, предложение на котором ограниченное: люди , как правило, продают квартиры только тогда, когда решают собственный жилищный вопрос. В общем, желающих купить квартиру оказалось больше, чем желающих продать, и начался рост цен. И это несмотря на то, что ипотека заработала в нашей области лишь в прошлом году: в 2005 году было выделено 460 миллионов рублей кредитов, а на этот год запланирован уже 1,2 миллиарда рублей. По подсчетам специалистов, это позволит улучшить жилищные условия 1500 семьям. Мало этого, в области работает программа социальной ипотеки: те, у кого на члена семьи приходится меньше 14 квадратных метров, могут претендовать на компенсацию половины банковских процентов. Пока такое право получили 530 семей, из них 90 заключили договора займа и уже получают компенсации. А на 2006 год к социальной ипотеке планируется привлечь до 860 семей со всей области.
Недавно в правительстве области состоялся круглый стол, посвященный развитию ипотеки. Все участники (а кроме чиновников из министерства строительства и ЖКХ и «Ипотечной корпорации», там присутствовали банкиры, регистраторы, страховщики, застройщики и даже получатели кредитов) сошлись во мнении, что по-настоящему саратовцы кредиты еще не распробовали. В тех областях, где достигнуты по-настоящему большие объемы ипотечного кредитования, инфляция меньше. А вот там, где объемы кредитования небольшие, размер инфляции больше. Разумеется, население еще мало информировано об ипотеке и относится к ней, как ко всему новому, подозрительно. Но, кроме менталитета, существуют еще объективные проблемы, которые тормозят это нововведение. Кстати, одну из них – проблему быстрой регистрации – за прошлой год удалось решить, это отметили и банкиры, и сами регистраторы. Наша газета писала о том, с какими трудностями сталкивались и банкиры, и риэлторы из-за того, что срок регистрации сделки был растянут на месяц. Сейчас его удалось сократить до 5 дней!
Теперь острота ситуации, по оценке тех же банкиров и регистраторов, переместилась к застройщикам. К сожалению, большинство возводимых ими домов по оформлению не могут претендовать на участие в ипотечном кредитовании: у них не надлежащим образом оформлены документы. Застройщики, в свою очередь, тоже жаловались на трудности, с которыми они сталкиваются в последнее время в администрации Саратова, земельном комитете и комитете по архитектуре. Но это не оправдывает неправильное ведение строительной документации. Представитель службы регистрации отметил, что, к сожалению, документы ненадлежащим образом оформляются и банками, и предложил стандартизировать оформление документов. С его предложением согласились: решено не только провести совещание с банками по выработке общих рекомендаций, но и проводить обучающие семинары для тех работников, кто непосредственно готовит документы для регистрационной палаты. Кроме того, в городе должны быть приняты правила застройки, возможно, это развяжет руки застройщикам и они начнут выполнять требования по документальному оформлению новостроек. Все это, как надеются участники круглого стола, поможет довести долю кредитов на новое жилье до половины от всех ипотечных кредитов.
Маргарита СПИРИЧЕВА
Вчера состоялось 53 внеочередное заседание областной думы. В повестке дня был фактически один вопрос – утверждение постановлений о назначении членов комиссий при проведении конкурса между претендентами на посты глав администраций муниципальных районов. Другими словами, речь шла о тех людях, которые будут от областной власти «выбирать» глав администраций. Для многих депутатов необходимость этого вопроса была неожиданностью.
В частности, Ольга Алимова поинтересовалась, почему вопрос не был вынесен на очередное заседание неделю назад. Оказалось, проблема в муниципалитетах: тогда большинство еще не приняло решения о формировании комиссий. Кое-где они не утверждены до сих пор, например, в Саратове, где созыв первого заседания думы затянулся, и в Балашове, где конфликт депутатов принял еще более крайнюю форму. Правда, свой вклад в затягивание процесса внесла и областная власть. Дело в том, что 131-ФЗ, который описывает избрание главы администрации, устанавливает, что две трети комиссии составляют представители муниципального образования и лишь одну треть – представители областной власти. Однако для переходного периода предусмотрена возможность представительства 50 на 50. Областное правительство сделало упор на эту возможность, и в связи с этим кое-где возникли конфликты. Например, на рассмотрение областных депутатов было вынесено всего 26 постановлений. А муниципальных районов, как известно, 39. В двух решения о комиссиях не приняты, соответственно, в 11-ти область с муниципалитетом пока не договорилась. Маргарита СПИРИЧЕВА
В редакцию обратились врачи одной из городских женских консультаций. Поскольку после этого обращения главный врач пообещал уволить зачинщиков, то по просьбе напуганных женщин мы не приводим номер поликлиники. Но ситуация, сложившаяся там, как нам удалось выяснить, достаточно типична.
Как известно, по 852-му постановлению правительства РФ «О порядке финансирования в 2006 году расходов, связанных с оплатой услуг государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности и родов» те 2000 рублей, что полагаются по сертификату женской консультации, делятся следующим образом: 60 процентов идет на зарплату, а 40 процентов – на приобретение оборудования. В роддомах пропорция действует строго наоборот. Больше никаких нормативных документов по тому, как дальше делить эти деньги, кому и сколько давать, пока не разработано. Из-за этого возникают разнообразные конфликтные ситуации.
- За январь мы делили сами, в нашем коллективе, - рассказывают врачи той самой консультации, - разошлись довольные. А за февраль – нам спустили цифру. Мы подсчитали, что в результате получится лишь пятая часть от обещанного повышения. В январе все деньги были распределены внутри консультации, а в феврале 20 процентов отдали лаборатории, часть взяли себе заместители главного врача, узкие специалисты, а 35 процентов отдали акушеркам. А у нас их всего 3 участковых, остальные врачи работают без них. Нам приходится выполнять их работу, а на зарплате это никак не сказывается. Стандартный ответ на просьбу врача: мне некогда. По плану, на каждого пациента врач должен тратить 12 минут, но столько времени нужно лишь писать, не поднимая головы. Приходится брать карточки на дом, а мы и так задерживаемся на приеме. И в результате, акушерка сейчас получает больше врача. И узкие специалисты, и лаборатория принимают наших беременных по ОМС, почему они должны получать за них еще раз? Тем более, что у специалистов это не основной, а лишь консультативный прием. Между прочим, каждый терапевт обслуживает 50 тысяч населения, но лаборатория почему-то не покушается на его прибавку к зарплате. А у нас 300 беременных, и максимум 20 сертификатов в месяц!
- Это пошло после терапевтов, - объясняет одна из гинекологов. – Но терапевтам подняли поименно, у них отнимать не корректно. А у женской консультации – можно. Но ведь у нас тоже участковая работа, за которую нам никогда не доплачивали. И в отсутствие акушерок приходится самим ходить по участкам, приглашать беременных на прием. А вот когда стали распределять деньги с сертификатов, появилось очень много завистников.
Даже заведующая консультацией была с ними согласна:
- Нам и на учебе говорили, что деньги распределяются между сотрудниками женских консультаций. А фактически на них претендует половина поликлиники.
Но главный врач поликлиники не понимает страстей женской консультации. Есть информационное письмо областного министерства, где расписано, что средства на оплату труда формируются в следующей пропорции: врачам, в том числе заместителям главного врача и заведующим консультациями, – 30 процентов, среднему медперсоналу – 35 процентов, младшему медперсоналу – 10 процентов, вспомогательному – 25 процентов. Вначале предполагалось, что руководство тоже будет получать эти деньги: старшая медсестра хранит эти сертификаты, главный врач их подписывает. Но потом они отказались от оплаты своих услуг, что, впрочем, не помешало им распределять деньги по своему усмотрению. Гинекологи же утверждают, что ни главврач, ни бухгалтерия не могут знать степень их трудового участия. А знают его только в самом коллективе консультации. Они предлагают на собрании установить для каждого процент трудового участия, а потом ежемесячно по факту (отпуск, больничный и т.п.) его корректировать.
Вызывает у врачей вопросы и налогообложение сертификатов. Как им объяснили, с той суммы, что идет на зарплату (1200 рублей с каждого сертификата), 39 с лишним процентов отчисляется на налоги: кроме 13 процентов подоходного, еще берется 26,2 процента на социальные отчисления. У терапевтов этого налогообложения нет, с их 10 тысяч берется только подоходный налог, но на поликлинику приходят деньги с «запасом», с таким расчетом, чтобы после вычетов остались обещанные 10 тысяч. Врачи-гинекологи еще и поэтому чувствуют себя обманутыми. При этом все пациентки уже знают, что они приносят в консультацию две тысячи рублей, но все эти нюансы с отчислениями и распределениями им неведомы. Много путаницы: некоторые считают, что сертификат – это 15 тысяч: 8 тысяч женщине (то есть единовременное пособие), 5 – в роддом и 2 тысячи врачу. Поэтому у врачей возникают проблемы. Например, пациентка заходит в процедурный кабинет в верхней одежде, ей делают замечание, а она: «И вы хотите, чтобы после этого я вам сертификат оставила?».
Врачи этой консультации пытались обращаться в городской комитет по здравоохранению. По их словам им по телефону ответили: вам спущено письмо, согласно ему работайте. Но при этом известно, что письмо носит рекомендательный характер, и каждый главврач может решать по-своему. И поскольку никто не хотел их услышать, они все свои вопросы решили задать через газету.
Мне повезло больше, я обстоятельно поговорила с сотрудниками городского комитета по здравоохранению. Как рассказала Светлана Рыбина, начальник отдела по охране здоровья матери и ребенка, действительно существует проблема распределения денег по родовым сертификатам: деньги федеральные, но никаких федеральных нормативных актов еще не выпущено. А ни область, ни город не могут взять на себя смелость установления этого порядка, хотя неоднократно обращались за разъяснениями. В Минздраве РФ еще только разрабатываются три нормативных документа, в частности, стандарты оценки деятельности врачей. Их появление ожидается только во второй половине года. Светлана Викторовна считает неправильным, что в комиссию по распределению средств в каждой поликлинике не включают заведующих консультациями – ведь именно они в курсе трудового участия. Акушеркам выделен больший процент, чем врачам, потому что в целом их работает больше, чем специалистов с высшим образованием. А если где-то акушерок не хватает, то средства должны распределяться в пользу врачей. Что касается упоминания в том рекомендательном письме заместителей главных врачей, то речь шла не о всех заместителях, а только о тех, кто непосредственно отвечает за акушерско-гинекологическую деятельность. (От себя могу добавить, что, видимо, стоило это областному минздравсоцподдержки прописать более подробно, поскольку в поликлиниках эту строчку поняли своеобразно, распространив на всех заместителей – М.С.) Сейчас горздрав проводит выборочные проверки подшефных медицинских учреждений на предмет правильности оформления и оплаты сертификатов. Пока проверено 8 поликлиник, но в планах посетить все 20 женских консультаций и 3 акушерских стационара города, что работают с сертификатами. К проверкам горздрава присоединился и фонд социального страхования, который тоже проверяет документы – по своей части. Поскольку министр здравоохранения озвучил задачу поднять зарплату за счет сертификатов в два раза, то горздрав, по словам Светланы Рыбиной, пытается воздействовать на главврачей, чтобы распределение средств было максимально справедливым. Но пока нет нормативных документов, у них связаны руки. Однако, напоминает она, деньги по сертификатам – это поощрение, премия, а не основная зарплата.
Светлана Викторовна рассказала, что из-за нечеткости в формулировке постановления правительства у них в начале года были большие трудности с получением денег по сертификатам. Дело в том, что все целевые выплаты требуют раздельного учета, то есть открытия специального счета. Однако формулировка была написана таким образом, что расчетные центры отказывались открывать поликлиникам дополнительные счета (а их у них и так немало – по диспансеризации, участковым и т.п.). В результате у поликлиник и акушерских стационаров произошла задержка с открытием счетов. Все это привело к задержке с выплатами. Мало этого, в городе в некоторых стационарах есть отделения патологии беременности, которые, несмотря на то, что работают в той же сфере, что роддома и женские консультации, но в программе родовых сертификатов не участвуют – про них в правительственном постановлении ни слова. Можно представить, как им обидно.
Если подвести итог всему сказанному, то можно сделать вывод: национальный проект по медицине пока не справляется с поставленной задачей - не довольны ни врачи, ни пациенты. Врачи разочарованы размером прибавки. Пациенты не видят изменения в отношении к ним – по крайней мере, средний и младший медперсонал еще не осознал, что пациенток надо на руках носить, что они им зарплату поднимают. Как и в прошлом году с отменой льгот, нацпроект по здравоохранению оказался непродуманным и неподготовленным. В результате, все по известной фразе: хотели как лучше, а получилось как всегда. Правда, есть надежда, что ко второй половине года ситуация наладится. Не только выйдут все нужные нормативные документы, но и появятся результаты мониторинга ситуации. Ведь проверки ведь ведет не только горздрав. В нашей области на следующей неделе ожидается большая комиссия из контрольно-ревизионного управления при президенте России, которая будет проверять как раз правильность проведения национального проекта в здравоохранении. Говорят, что проверять нас будут чуть ли не первых в России, запланировано посещение нескольких медучреждений в Саратове, Энгельсе, Балаково, Балашове. Вот этим проверяющим обиженным врачам-гинекологам и надо задавать вопросы.
Александр КРУТОВ
16 марта депутаты Саратовского районного собрания нового созыва на своем первом заседании избрали главой Саратовского муниципального района Стефаниду Тимохину. Заметим, что кандидатура Тимохиной не пользовалась поддержкой руководства регионального отделения партии «Единая Россия». Но, невзирая на это обстоятельство, волею нового состава депутатского корпуса, в котором «медвежье поголовье» достигает 78 процентов (11 из 14 избранных депутатов), госпожа Тимохина вновь стала главой района. Как же это случилось?
По информации источников из близкого окружения Тимохиной, намерение снять Стефаниду Константиновну с поста главы Саратовского района созрело еще в конце прошлого года. Инициаторами скорее всего были Вячеслав Володин и главный федеральный инспектор по Саратовской области Виктор Будылев. Первым делом были подобраны и согласованы кандидатуры людей, которые после мартовских выборов могли бы заменить Тимохину. Новыми руководителями района, как утверждает источник из окружения Тимохиной, должны были стать бывший заместитель главы района Андрей Куланин или руководитель местного политсовета «ЕР» в Саратовском районе Александр Семенов. В настоящее время Куланин является советником председателя Саратовской областной думы Павла Большеданова, а Семенов занимает пост директора пансионата «Волжские дали».
Как Куланин, так и Семенов выдвинули свои кандидатуры на муниципальных выборах. В Михайловском избирательном округе, где баллотировался Куланин, выборы не состоялись по причине отсутствия альтернативности. Правда, поначалу у Куланина было два соперника. Одним из них был кандидат от партии «ЕР» Сергей Березовский, являющийся зятем Стефаниды Константиновны. По этому же округу пыталась выдвигаться и клубный работник Елена Кузина. Когда процесс подачи документов завершился и стало ясно, что на депутатские мандаты претендуют всего трое, Березовский вдруг неожиданно заболел и по этой причине снял свою кандидатуру. Что касается Кузиной, то ей отказала в регистрации территориальная избирательная комиссия (ТИК), обнаружившая ряд серьезных недочетов в сданных кандидаткой подписных листах. Кузина вначале согласилась с доводами ТИКа, но потом передумала и попыталась их оспаривать. Но при этом пропустила установленный на обжалование срок.
И тут произошло неслыханное: к спору о попранных избирательных правах ранее никому не известной кандидатки Елены Кузиной подключились областная и даже Центральная избирательные комиссии! В результате на свет божий явились два противоречащих друг другу документа, исходящих от этих уважаемых структур. В частности, областная избирательная комиссия рассмотрела обращение Кузиной и признала ее претензии на восстановление вполне обоснованными. При этом председатель областной избирательной комиссии Владимир Мустафин привез из Москвы документ ЦИКа, согласно которому пропущенные сроки на обжалование решений избирательных комиссий восстановлению не подлежат.
Утром 10 марта территориальная избирательная комиссия должна была решить участь кандидата Кузиной с учетом документов из ОИКа и ЦИКа. В 10 часов из 9 членов территориальной избирательной комиссии на месте были шестеро, т. е. квалифицированное большинство. Неожиданно в помещении ТИКа зачем-то появился Анатолий Зотов, замещавший Стефаниду Тимохину на период выборов. После этого практически у всех членов избирательной комиссии появились какие-то срочные дела, и все они разъехались. Заседание ТИКа, на котором в качестве главного аргумента фигурировал привезенный Мустафиным из Москвы документ ЦИКа, удалось провести только в 16 часов. Елена Кузина не была восстановлена в правах кандидата в депутаты, и, стало быть, Андрей Куланин также был лишен права избираться и быть избранным.
Впрочем, ситуация со срывом выборов в Михайловском округе была всего лишь частным (хотя и очень ярким) эпизодом, характеризующим накал политических страстей на муниципальных выборах в Саратовском районе. Главной же особенностью этих выборов, по мнению Андрея Куланина, стала жесткая конкуренция кандидатов, выдвинутых партией «Единая Россия», и самовыдвиженцев, пользующихся поддержкой административного ресурса. Так, против упомянутого выше руководителя местной организации «ЕР» Александра Семенова был выдвинут бывший главный врач Усть-Курдюмской больницы Василий Васильев, в интересах которого и работал административный ресурс. Одним из предвыборных ходов Александра Семенова было приглашение школьников своего округа на оздоровительные сеансы в бассейне «Волжских далей». Однако этому начинанию не суждено было воплотиться в жизнь, поскольку школьным учителям было запрещено отпускать детей в бассейн. Правда, Стефанида Константиновна не видит своей вины в неизбрании лидера районных «медведей». На пресс-конференции по итогам выборов госпожа Тимохина обратила внимание журналистов на то, что Александр Семенов занял даже не второе, а четвертое место. И, стало быть, уместно говорить не о противодействии этому кандидату административным ресурсом, а о его потенциальной слабости.
Ситуацию, аналогичную усть-курдюмской, можно было наблюдать и в других избирательных округах. В поселке Сокол против секретаря исполкома местного отделения «ЕР» Валентины Дегтяревой был выдвинут командир воинской части вертолетчиков Александр Геращенко. В поселке Красный Текстильщик кандидату «единороссов» Сергею Запорожцеву противостоял известный шоумен и друг Стефаниды Константиновны, глава модельного агентства «Хрустальная корона» Петр Антонов. За неделю до выборов при содействии администрации он провел в районе конкурс красоты. Эти примеры, которые можно было бы продолжать, стали предметом обсуждения на политсовете районного отделения «ЕР», материалы которого были направлены в адрес лидера региональных «единороссов» Юрия Зеленского.
Поэтому, когда выборы были завершены и встал вопрос о новом руководстве Саратовского района, руководство регионального отделения «Единой России» оказалось в патовой ситуации. С одной стороны, президиум регионального политсовета «ЕР» явно не желал видеть Тимохину в числе новых районных лидеров. Но, с другой стороны, в числе избранных 12 марта депутатов не оказалось ранее намеченных кандидатур Куланина и Семенова. Чтобы найти выход из этого кадрового тупика, региональным политсоветом «ЕР» были предприняты две попытки проведения закрытых заседаний политсовета Саратовского района. Близкие к Тимохиной источники сообщили, что 14 апреля состоялось первое такое заседание с участием спикера областной думы Павла Большеданова. Никакого конструктивного решения на этом заседании принять не удалось. Утром 16 апреля была предпринята вторая попытка. Предполагалось, что на этом заседании членам политсовета будет предложено рекомендовать от имени партии в новые руководители района заместителя главврача медсанчасти САЗ Виктора Даниленко. Однако начало заседания несколько раз откладывалось (возможно, из-за появления в штаб-квартире «ЕР» автора этих строк). А в 16 часов районные «медведи» вновь избрали госпожу Тимохину главой Саратовского муниципального района.
Сергей ЛЮБИМОВ
29 сентября прошлого года «Богатей» писал о конфликте между гаражным кооперативом «Деталь» и управлением ФСБ по Саратовской области, руководство которого отказывалось согласовывать границы участков ГСК, соседствующего с ведомственным гаражом. ФСБ требовало, чтобы ГСК снес три гаража на собственной территории. Предполагались разные объяснения такого требования: от личных неприязненных отношений до соблюдения высших интересов государства. Все оказалось проще.
Оказалось, что отказ чекистов согласовывать границы участка с соседями вызван банальным желанием «доприрезать» приглянувшийся участок земли. Профессиональный термин землеустроителей «доприрезать» хоть и не является безупречным с точки зрения русского языка, довольно точно отражает ситуацию.
Гаражи, о которых идет речь, расположены под мостовым переходом, сооруженным над железнодорожными путями и ведущим от Университетской к 3-й клинической больнице. Кроме гаража ФСБ и ГСК «Деталь», там расположено несколько других гаражных кооперативов. Застройка этого участка производилась, в основном, в конце 80-х годов. Границы были уже давно определены, и никаких территориальных конфликтов не возникало. Поэтому решение городской администрации № 250А-206 от 29 сентября 2005 года о выделении дополнительного участка ФСБ за счет соседей нельзя объяснить формальной логикой. При этом в постановлении не говорится, что земля изымается из пользования ГСК «Деталь». Вообще постановление администрации и дополнительное соглашение к нему ставят под сомнение знакомство его составителя с элементарными правилами арифметики. Так, в одном из пунктов соглашения сказано: «На основании постановления администрации города Саратова от 29.09.2005 № 250А-206 считать площадь земельного участка, арендуемую УФСБ по Саратовской области, 3305 кв. метров вместо 3124 кв.м». То есть УФСБ и городская администрация договорились считать, что некоторые числа теперь будут иметь другие величины, чем это принято в арифметике. Как видно, речь идет всего лишь о 181 квадратном метре. Но на этих метрах расположены три гаражных бокса, представляющих значительную ценность для их владельцев.
В позиции ГСК «Деталь» имеется слабое звено. ГСК, в отличие от своего могущественного соседа, еще не успел оформить аренду своего участка земли. Однако, свой участок «Деталь» занимает на законных основаниях. Земля ему была выделена более 15 лет назад постановлением исполкома Совета народных депутатов Октябрьского района. Имеется несколько планов геодезической съемки разных лет, проводимой как по заказу ГСК «Деталь», так и по заказу ФСБ. На всех планах, кроме плана, заказанного УФСБ в августе 2005 года, граница ГСК и ведомственного гаража неизменна. А вот последний план, выполненный ООО «Поволжская землеустроительная компания», несколько отличается от остальных. В этом плане не только увеличена площадь участка гаража ФСБ. Видимо, постановление администрации как-то своеобразно повлияло на логику землеустроителей, и те решили, что, на самом деле, можно считать одну цифру за другую, черное белым, а чужое своим. В геофизическом плане 2005 года ГСК «Деталь» вообще исчез из списка смежников. Кроме него, исчез из списка и ГСК «Олимп». Видимо, чтобы список смежников на плане не выглядел слишком куцым, в него был добавлен ГСК «Восход-2000», который хоть и располагается в том же районе, но с ведомственным гаражом не граничит. На самом деле, границы занимаемых ГСК участков оставались неизменными на протяжении уже многих лет. Это означает, что либо несколько других геодезических планов, ставших основанием для постановлений о выделении участков, неправильны, либо последний план, представленный УФСБ, не соответствует действительности. Впрочем, при складывающейся практике возможны различные варианты. Например, чекисты дополнительным соглашением с администрацией договорятся считать соседние участки несмежными и наоборот.
Вчера состоялась пресс-конференция губернатора Павла Ипатова, посвященная итогам первого года его работы на посту главы исполнительной власти региона.
Александр КРУТОВ
Павел Леонидович в целом доволен результатами развития региона в 2005 году и заявил журналистам, что как губернатор не совершил за прошедший период крупных ошибок. А экономические показатели впечатляют. По данным статистического справочника Приволжского федерального округа в 2005 году Саратовская область по всем мало-мальски значимым показателям занимала места не ниже четвертого. Рост ВВП в нашей области составил 9,1 процента, что в полтора раза выше, чем в целом по России. Региональный показатель роста промышленной продукции в прошлом году не сильно отличался от ВВП -9,3 процента. Однако наиболее существенный рывок был сделан в сфере привлечения инвестиций. Если в 2004 году прирост инвестиций в различные проекты на территории области достигал 3 процентов, то в 2005 году этот показатель вырос до 27,4 процента. Иными словами, за год под руководством нового губернатора инвестиционная привлекательность Саратовской области возросла практически на порядок. Если дела так пойдут и дальше, то, по мнению Ипатова, через 2-3 года наша область имеет все шансы по уровню экономического потенциала встать вровень с Нижегородской областью. В числе крупных инвестиционных проектов ближайшего будущего Павел Ипатов отметил намечаемое строительство крупного свиноводческого комплекса в Красноармейске, новых цементных производств в Вольске, 5-й и 6-й очереди Балаковской АЭС и разведку новых нефтяных месторождений силами компании «Русснефть».
Александр КРУТОВ
А начале марта среди саратовских журналистов распространились слухи о том, что прокуратура возбудила уголовное дело по статье 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности» против журналистки Оксаны (имя изменено), обвиняя ее в смерти полуторагодовалой дочери. У этой, на первый взгляд, вполне бытовой трагедии оказалась глубокая идеологическая подоплека, что и заставило меня взяться за перо.
В 80-е и начале 90-х годов прошлого века, когда пошатнулась идейная монополия КПСС, среди прочих учений и доктрин в СССР распространилась и теория о рождении и воспитании детей в водной среде обычно называлась «бэби-йогой», т.е. йогой для детей. По-видимому, разработчики этой теории рассчитывали с помощью упоминания популярного в то время восточного учения йогов привлечь новых адептов своего метода. Сегодня ситуация в корне изменилась - апологеты «водной» теории не только не пытаются спрятаться за восточные культы, но даже всячески выпячивают исконно русский характер и авторство этой доктрины. А разработчик этой теории Игорь Чарковский, которого в советские времена пытались привлечь к уголовной ответственности за незаконное врачевание, сегодня обзавелся собственным сайтом в Интернете.
Краеугольным камнем учения Чарковского является тезис о сугубой полезности родов в воде по сравнению с традиционными методами. Апологеты этой теории, к числу которыз относится и Оксана, не скупятся на аргументы, призванные отвратить будущих мам от намерения рожать в обычных родильных домах.
Из статьи Оксаны «Водородные дети» в одном из саратовских изданий: «Новая жизнь созревает в воде, на медицинском языке называемой околоплодной. По вкусу и составу она напоминает морскую воду, которая считается идеальной для водорождений... Если женщина во время схваток находится в воде, ныряет, затаив дыхание, активно и плавно раскачивается в позах рыб, бабочек и морских звезд, она практически не чувствует боли... И, наконец, самое важное - ее ребенок мягко и безболезненно переменит среду обитания. Из воды он выскользнет в воду и лишь потом, бережно вынутый из нее, сделает медленный и плавный вдох. Таким образом, он минует гравитационный и кислородный удар, потому что в воде сохраняется эффект невесомости».
Легенда о том, как инструктор по плаванию Игорь Чарковский спас от неминуемой смерти свою новорожденную дочь Вету, уже около двух десятков лет кочует по страницам различных российских СМИ. Саратовские издания не являются здесь исключением. Даже такой респектабельный журнал как «Общественное мнение» весной прошлого года в восторженных тонах рассказывал об учении Чарковского.
Из статьи Натальи Маус «Ихтиандры: за и против» - «ОМ» за март 2005 г.
«Еще в 60-е годы Игорь спас свою дочь, которая родилась недоношенной и весила 1200 граммов. Врачи вынесли ей приговор, а папа решил, что ребенка надо вернуть в среду, аналогичную той, что была в материнской утробе, и поместил дочку в тазик с водой. Девочка начала плавать, как головастик, окрепла, прибавила в весе. В шесть месяцев, сидя на дне большого аквариума, ребенок играл под водой в камешки, без проблем задерживая дыхание на две минуты. Потом Игорь Чарковский решает, что оптимальный путь рожать сразу в воду. Сегодня Чарковский одержим идеей создания новой совершенной расы водных людей. Гуру и его поклонники считают, что лучше всего рожать в море, в обществе дельфинов. В итоге в России подрастает довольно многочисленное племя «ихтиандров», а дельфины в определенных кругах уже превратились в тотемных животных».
Трагедия, вследствие которой прокуратура привлекает сегодня Оксану к уголовной ответственности, произошла летом прошлого года. 15 июля «трижды водная мама» Оксана поместила свою младшую полуторагодовалую дочь Пашу (имя изменено – А.К.) и ушла звонить по телефону. Ничего аномального в этом поступке сама Оксана не видит. По ее словам, дважды в день примерно на час она помещала ребенка в ванную, как того и требует методика Чарковского. То, что маленькая Паша осталась одна в наполненной водой взрослой ванной, ее «водную мамашу» ничуть не смущало. В свои полтора года, как утверждает Оксана, ее дочь прошла полный курс водной подготовки по системе Чарковского и освоила методику «проныриваний». «Проныриваниями» называется погружение грудничков на одну-две минуты под воду. Адепты системы Чарковского утверждают, что в результате таких тренировок у ребенка вырабатывается рефлекс, не позволяющий ему захлебнуться и утонуть.
Когда, вдоволь наговорившись, «водная мама» вернулась к дочери, та плавала на поверхности воды лицом вниз и не подавала признаков жизни. Оксана вынула Пашу из ванной и попыталась вызвать у ребенка рвотный рефлекс и сделать девочке искусственное дыхание. Но ни эти манипуляции, ни врачи приехавшей «Скорой» не смогли вернуть к жизни маленькую утопленницу. Констатировав факт смерти, врачи со «Скорой» вызвали милицию. По факту гибели ребенка правоохранительные органы провели проверку и возбудили уголовное дело.
Вскоре после похорон Паши Оксана уехала в Оптинский монастырь, а в конце августа 2005 года и вовсе покинула Саратов, переехав вместе с детьми к мужу в Москву. В конце осени ей позвонил следователь прокуратуры Волжского района Саратова Роман Рыбаков и попросил ее посетить прокуратуру. Оксана, устроившаяся к тому времени воспитательницей в один из московских детских садиков, ответила, что раньше новогодних праздников ей приехать в Саратов не удастся. На этом телефонные контакты со следователем Рыбаковым прекратились и более трех месяцев никто из прокуратуры «водную маму» больше не беспокоил.
В начале марта Оксана вместе с детьми вновь приехала в Саратов, чтобы повидаться с родителями и друзьями. И вот, когда 11 марта она села в московский поезд и уже отъехала от Саратова, ее задержал наряд транспортной милиции и, высадив с поезда вместе с детьми, передал в линейный отдел на станции Татищево. К счастью, в Татищево Оксану встретила свекровь, которая должна была передать с ней небольшую посылку в Москву. Поэтому после задержания двое несовершеннолетних детей были переданы на попечение бабушки.
Что касается «водной мамы», то в тот же вечер за ней была прислана милицейская машина с двумя оперативниками из Волжского РУВД, которые и доставили ее в Саратов на допрос к следователю прокуратуры Игорю Дюжакову. В прокуратуре Оксану поставили в известность о том, что она была задержана как находящаяся в федеральном розыске, после чего следователь предъявил ей обвинение. При этом следователь Дюжаков предложил Оксане признать свою вину, что означало бы особый, ускоренный характер судопроизводства, и, как следствие, автоматическое смягчение наказания. Однако обвиняемая это предложение с негодованием отвергла.
Из личного общения с Оксаной я имел возможность убедиться, насколько она страшится того, что ожидающее ее в перспективе уголовное наказание может на какое-то время разлучить ее с детьми. Однако не менее болезненно воспринимает она любые разговоры о ее личной вине в гибели дочери. По-видимому, признание собственной вины означает для Оксаны не меньшую трагедию, поскольку сопряжено с признанием ошибочности учения «водного гуру» Чарковского и опасности этой доктрины для подрастающего поколения. А ведь сознательной пропаганде этого учения, которое стало одной из основ ее мировоззрения, она посвятила не менее 10 лет своей жизни…
С теософской точки зрения доктрину Чарковского с ее абсолютизацией водной среды и тотемными животными-дельфинами уместно считать одной из современных разновидностей типично языческих культов. Однако в последнее время Саратовская и Волгоградская области стали своего рода «опытными площадками», на которых отрабатывается удивительный по своей сути эксперимент по интегрированию языческого учения Чарковского в православие. В частности, и сама Оксана, проповедуя и претворяя в жизнь учение Чарковского, считает себя при этом истинно православным человеком. Образец такого интегрального православно-водного воспитания ребенка можно найти в статье Оксаны «Водородные дети»:
«С первых дней жизни его (ребенка –А.К.) будут учить плавать и нырять, сначала в ванне, потом в бассейне или в открытом водном пространстве. А через пару месяцев окунут в крещенскую купель, творя над ним заповедь: «Если кто не родится от воды и Духа, то не может войти в царство Божие». Не случайно в традициях русского православия так много живой исцеляющей воды – крещенская, святая, выведенная источниками из-под земли молитвами духоносных старцев».
Как видим, в результате такого интеграционного подхода в одном ряду оказываются такие понятия как водная стихия и Святой Дух, Богородица и тотемные дельфины. Оставлю такой подход без комментариев. Думаю, что в Русской православной церкви вообще и Саратовской епархии в частности найдется немало грамотных специалистов по оккультным учениям и тоталитарным сектам, которые по достоинству смогут оценить теоретические и практические изыскания своих собратьев по вере.
Когда-то Достоевский высказал мысль о том, что все грядущее счастье человечества не стоит и слезинки погибшего ребенка. Сегодня мы можем констатировать именно такой случай: учение Чарковского стало причиной гибели ребенка. Очень бы хотелось донести эту простую мысль до сознания любого, кто и дальше намерен практиковать этот метод на своих и чужих детях.
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
Если верить статистике, ежегодно от туберкулеза умирает свыше 37 тысяч россиян. Еще три года назад Саратовская область по показателям смертности была в числе лидеров. С тех пор печальные цифры удалось снизить. За последний год в области умерло 492 больных туберкулезом, что в целом не превышает средних показателей по РФ. Об этом говорилось в минувшую пятницу на брифинге, посвященном Всемирному дню борьбы с туберкулезом.
Встреча стала очередным поводом поговорить о достижениях и проблемах современной медицины. Несмотря на то что показатели заболеваемости в области ниже общероссийских (76,8 на 100 тысяч населения по сравнению с 83,1 по РФ), ситуация продолжает оставаться напряженной. Первый замминистра здравоохранения Виктор Шабаров не скрывал, что это связано со слабой материальной базой фтизиатрической службы, не так давно переведеной из-под опеки муниципалитетов в ведение регионов, и недостаточно развитой хирургией, пока не позволяющей проводить сложные операции на легких в Саратове.
Последнее особенно актуально. Специалисты отмечают увеличение случаев заболевания формами туберкулеза с лекарственной устойчивостью, при которых болезнь не поддается медикаментозному лечению и требуется операция. В основном это случается с людьми, болеющими туберкулезом длительное время и не получающими соответствующего лечения – как правило, лицами асоциального статуса. Беспокойство врачей вызывает тот факт, что первичная форма устойчивости довольно быстро передается здоровому населению. Решением проблемы могли бы стать регулярные профилактические медосмотры городских бездомных и привлечение их к стационарному лечению. Однако методы решения этой задачи пока далеки от совершенства. В обязательном порядке на флюорографические обследования сегодня направляется незначительная часть бомжей, обращающихся за помощью в медицинские учреждения или милицию.
Вместе с тем в последнее время область активно закупает новейшее диагностическое оборудование, позволяющее в кратчайший срок выявить лекарственную устойчивость туберкулеза и определить его возбудителей. Ожидается, что в рамках действующей областной программы «Неотложные меры борьбы с туберкулезом на 2006-2008 годы» в текущем году на приобретение медикаментов и оборудования будет выделено около 58 млн. рублей.
Владимир ГОРБАЧЁВ
В понедельник 27 марта в своем доме в Кракове умер Станислав Лем. Ему было 84 года.
За 40 лет работы в литературе он не получил ни Нобелевской, ни Гонкуровской, ни какой иной премии, учрежденной для создателей «настоящей литературы». И это понятно – ведь он был всего лишь фантастом. А что такое фантастика, легко понять, поглядев на тесно уставленные полки книжных магазинов. На одних вереницы гномов бредут ( вслед за тенью Торина и Гимли) в поисках сокровищ, волшебники произносят заклинания и чертят магические круги, вампиры скалят гнилые зубы, а бесстрашные герои машут мечами. На других полках те же герои, но уже вооруженные суперлазерами и атомными наганами, воюют с киборгами, чудовищами и злодеями, одна галактическая империя сменяет другую.
Лем не относился ни к одной из этих тупиковых ветвей некогда могучего фантастического древа. Если все же числить его по классу фантастики, он писал скорее в духе старой доброй НФ, в духе Верна и Кларка – точно, научно, доказательно. Главной его темой как фантаста, пожалуй, можно считать проблему искусственного интеллекта и все, что с ней связано: роботы, их возможности, проблемы, связанные с их появлением, диалог между человеком и машиной. Эта тема занимала его всегда, он посвятил ей множество произведений; можно вспомнить такие разные вещи, как «Формула Лимфатера», «Кукла», «Непобедимый», «Рассказы пилота Пиркса».
Однако Лем гораздо шире и глубже того, что принято называть собственно фантастикой; он не укладывался в ее рамки, как бы их ни понимать. Да, он был фантастом – в том же смысле, как были ими Свифт, Гоголь, Борхес. Бесчисленные миры, порожденные им, мерцают, дышат, ждут своих исследователей. «Эдем», «Солярис», «Осмотр на месте» - целая россыпь миров. Могут сказать, что язык его суховат, почти лишен метафор. Но этих средств ему хватает, чтобы создавать замечательные, вполне достоверные пейзажи никогда не бывших мест: чего стоит одно описание наполненного неживой жизнью ущелья в «Непобедимом»! А уж когда дело доходит до новых понятий и терминов, они льются из-под его пера легко и свободно, как слова эльфийского языка со страниц Толкиена. Мимоиды, симметриады, быстренники, шустры, эктоки… Отдельного слова заслуживает лемовский юмор, которого так много в «Путешествиях Йона Тихого».
Кроме того, Лем был философом, ставившим предельные вопросы и проводившим на своих героях жестокие эксперименты. Действительно ли человек жаждет бессмертия? Что даст полная познаваемость мира? К чему может привести всеобщее благоденствие? Вот некоторые из вопросов, которые его занимали.
Атеист Лем не принял религиозную трактовку «Соляриса», которую дал ему Тарковский, и, возможно, после этого неохотно давал согласие на экранизацию своих произведений. А может, властителям видеопотоков его произведения казались слишком сложными. Во всяком случае, я уверен, что его романы будут экранизированы – и какое это может быть зрелище! Ведь романы Лема, помимо всего прочего, еще и необычайно динамичны, полны действия, интриги, под стать детективной.
Нам повезло – нашим современником был этот великий писатель, глубокий мыслитель, выдающийся сын польского народа.
Михаил КОЖЕВНИКОВ, выпускник математического класса (одноклассник Л.Ю. Коссовича), радиофизик, практический радиоинженер из радиолюбителей
С превеликим изумлением я прочитал в № 9 (339) статью о 13-й школе. Двойной юбилей, к которому «идет полным ходом» подготовка, - того же порядка, что и отмеченный с помпой 10 лет тому назад (200-летие губернии).
75 лет тому назад был 1941 год, в котором еще не было мужских и женских школ: в многочисленных воспоминаниях о выпускниках 22 июня 1941-го вы всегда неизменно прочитаете о смешанных классах одноклассниц и одноклассников. Однако школа в здании на углу Гоголя и Симбирской в 1941 году уже существовала, директором тогда уже была С.А. Одинцова: в 1941-1942 учебном году моя мать, оканчивая педучилище, проходила там педпрактику в начальных классах. Именно поэтому в 1956 году она отвела меня в 1-й класс в школу к С.А. Одинцовой (которая ее – по профессиональному педагогическому обычаю – сразу узнала), но в здание внутри квартала, за поликлиникой № 1 (на улице Ленина, еще не переименованной в проспект). Попутно отмечу, что практика «сброса» младших классов была уже тогда: набрали два первых класса, но с торжественной линейки один пошел в 13-ю школу, а другой – в соседнюю 67-ю.
Со 2-го по 8-й класс я учился в восьмилетней 60-й школе, размещавшейся тогда в том самом здании на углу Гоголя и Симбирской. Но в 9-й класс я вернулся в 13-ю, в математический класс. В школе уже были физический и математический классы, набранные годом раньше, то есть еще в 1963 году. Откуда раскопали дату «1966»? Нашли бумажку, задним числом затвердившую фактический статус школы?
Справедливости ради отмечу, что в 1963 году ряд классов имели и другие профили – с рабочими специальностями. Так, в одном из классов, готовивших мастеров по ремонту телевизоров, учились Михаил Фокеев и Александр Романов, будущие диссиденты – члены «шестерки саратовских студентов». Потом, в 1966 году, нас выпустили вместе (так называемый двойной выпуск из школ): 7 классов проучились по 10 лет, а 6 классов - по 11.
Отдельная тема: учителя - участники войны, причем не только мужчины. По крайней мере две учительницы тоже были фронтовичками - химик П.И. Шалимова и историк П.М. Каган.
Наконец, об истории обоих зданий: до 1917 года здесь были (по удивительному совпадению) богоугодные заведения. На Гоголя – сиротский приют (в угловой комнате на 2-м этаже сохранялся по периметру потолка барельеф с ангелочками: здесь была домовая церковь). В здании внутри квартала (кстати, оно стоит на линии, продолжающей улицу Киселева) была богадельня дворянских вдов (чиновничьих и офицерских).
Об ЭВМ «Урал». Это был вообще первый в Саратовской области компьютер. После списания в вычислительном центре СГУ он отошел школе – не столько работал, сколько ремонтировался. 800 радиоламп (с октальным цоколем, т. е. разработанных до 1940 года фирмами США), более 2000 точечных импульсных диодов… На этой исторической ЭВМ обучались первые поколения саратовских программистов (в СГУ), она же стала первым школьным компьютером. Привезли ее во второй половине сентября 1964 года (еще до заливки двора асфальтом). В разгрузке автомашины и переноске блоков в бывший физкультурный зал на первом этаже я лично принимал участие (был снят с урока).
Ирина КАБАНОВА
Если придерживаться принципа точности до конца, то 75 лет назад был 31-й год. Была ли в то время какая-либо школа № 13, узнать не удалось, однако в здании на углу Гоголя и Симбирской в 1941 году находилась школа № 30, директором которой была назначена Серафима Одинцова, бывшая прежде ее завучем – об этом есть соответствующий приказ по саратовскому отделу народного образования от 16 июля 1941 года, сохранившийся в ФТЛ. Конечно, в 1941 году мальчики и девочки учились вместе. Однако сохранился и поздравительный адрес Серафиме Алексеевне от учениц (!) уже школы № 13, датированный 45-м годом. И на нем написано: «Директору средней женской школы № 13». Это говорит о том, что школа сменила номер и стала женской где-то между 41-м и 45-м годом – учителя ФТЛ, занимающиеся историей школы, предполагают, что это произошло в 1943 году, когда был выпущен приказ о разделении школ на женские и мужские. Кстати, в ФТЛ сохранилась, можно сказать, раритетная табуретка с шильдиком, на котором выбит инвентарный номер и буквы, не позволяющие сомневаться в существовании женской школы № 13. В связи с вышеизложенным непонятно, что за дату - 75 лет – праздновать. Если только предположить, что в 1931 году возникла школа № 30, «откуда есть пошел» ФТЛ. В противном случае для ФТЛ более актуален возраст 63 года – если 13-я средняя женская школа появилась в 43-м.
Что касается 1966 года, то в статье речь идет об официальном признании «тринашки» как
первой школы с углубленным изучением физики и математики, что не отрицает существования физических и математических классов до этого.
Ирина КАБАНОВА
В число культурных брендов Саратова входят не только саратовская гармошка и консерватория. Даже не шибко яростный поклонник народной музыки, слыша название «Кристалл-Балалайка», оживляется: стиль этой шоу-группы, играющей фолк в особой манере, близок многим. Однако тут наш город оказывается в положении сапожника, не обладающего продуктом собственной мануфактуры: саратовский коллектив дает больше концертов за пределами родного города и страны. Недавно музыканты вернулись из Греции, где участвовали в открытии радиостанции «Русская волна» на Кипре. Вот и повод побеседовать с руководителем коллектива Сергеем РЯБОВЫМ о его заморских впечатлениях, а заодно и судьбе народной музыки в своих пенатах.
- Судя по всему, дела у коллектива идут неплохо – вы уже проторили заметную дорожку к западной публике и в Греции, и в Америке, и в Венгрии…
- Да, дела идут очень неплохо, но это не значит, что у меня в душе все хорошо. Ведь больше всего хочется быть любимым на родине. А на родине нас замалчивают, считают, что у нас много амбиций. А какие у нас амбиции? Мы хотим лишь одного - работать эффективно, чтобы коллектив от этого что-то получал. Когда мы приехали на гастроли в Америку, нас спросили: «Ну а профессия-то у вас какая?». Мы говорим: «Артисты». А для них это странно, деньги у них зарабатывают каким-то другим образом, а музыка - это на уровне хобби. Ну, если ты, конечно, не звезда мирового масштаба, как, например, «Роллинг Стоунз».
- Как вас там принимают?
- Мы четыре раза были в Штатах, и нас сделали уже почетными гражданами города Даллас в Техасе. Другой пример: в Варне ежегодно проходит один из лучших фольклорных фестивалей, и у них правило – программа никогда не должна повторяться, поэтому каждый год приглашают новых артистов. А нас попросили приехать дважды. Мы не просто музыку играем - мы парламентарии, утверждаем мир и показываем наши ценности на Западе, а самое хорошее, что есть у них, привозим сюда. Благодаря нам в Америке знают город Саратов и русскую музыку. На Западе русских артистов принимают губернаторы, мэры. Как-то выступали в Венгрии, а тамошние журналисты потом объявили: губернатор впервые улыбнулся благодаря русским артистам. Надо же, такой серьезный губернатор! Кстати, спонсорами нашего визита выступили - кто бы мог подумать! - министерство обороны и министерство сельского хозяйства Венгрии. А после концерта губернатор пригласил нас за стол переговоров и рассказал про экономику. А ведь, если приглядеться, культура и экономика – это единое целое: мы туда продвигаем нашу культуру, а они благодаря этому разрабатывают совместные с нами бизнес-проекты. К примеру, венгры после наших гастролей выпустили розовое вино «Балалайка-кюве». В общем, если Россия хочет пробиться на мировой рынок, нужно использовать все, включая русский язык.
- На Кипре вы участвовали в открытии радиостанции «Русская волна» и фольклорном фестивале. Почему именно «Кристалл-Балалайка»?
- На самом деле никакого фестиваля не было, просто они так назвали презентацию радиоволны, и мы в рамках этого три часа выступали. А пригласили нас, потому что им экономически выгоднее было взять для презентации коллектив из глубинки, который не будет кочевряжиться и, если надо, отработает чуть больше. А нам важно закрепиться на этом рынке. К тому же на Кипре мы уже были, правда, 12 лет назад, в 94-м – открывали русские вечера. «Русская волна» сразу стала популярной, потому что там русских много, и, хотя половину времени вещания сразу отобрали киприоты, сорок процентов из часа играет русская музыка. А мы записали для радио джингл.
- Эти сорок процентов – любая музыка или народная?
- Конечно, попса прежде всего. И все-таки свою этническую музыку они сохраняют и развивают, устраивают фестивали на каждом шагу. Это касается не только Греции. В Венгрии мы выступали в древней крепости, куда съехались фолк-группы из разных стран, вплоть до того, что из Австралии приехали аборигены – вот это было зрелище. В Варне всегда в конце фестиваля весь зал встает и начинает танцевать - у них песенно-танцевальные композиции в основном, танцы в их культуре очень важны, а мы растеряли все танцевальные традиции – хоровод давно никто не водит. А у болгар это такой экстаз народной традиции, ради чего люди и собираются.
- Насколько, по-вашему, упал интерес к фольклорной музыке у нас?
- Благодаря Бабкиной и «Золотому кольцу» интерес еще есть, но они более попсовые, и фолка как такового у нас мало. Нам многие признавались, что зауважали народную музыку только потому, что мы преподносим ее в доходчивом виде. Например, осовременивая: и у Макаревича, и у «Наутилуса», оказывается, можно найти русские напевы, сделать синтез. Так и у молодежи интерес появится. Вот посадите на нашем концерте людей, которых ничем не прошибешь. И они станут нашими друзьями, на третьей-четвертой песне и шапку могут снять.
- У нас в городе особого интереса к народной музыке не наблюдается. Может быть, нам тоже устроить подобный фестиваль? Думаю, вас поддержат многие коллективы.
- Да что вы! В прошлом году прихожу к одному чиновнику с предложением провести на День города мероприятие «Играй, гармонь саратовская». Особого энтузиазма предложение не вызвало, но идею попросили оставить. Потом смотрю – идея озвучивается и готовится уже другими людьми. Конечно, я бы попросил организационную помощь, нам самим это не поднять, но ведь у нас есть наработки. В следующий раз буду осторожнее, и мы проведем этот фестиваль, скажем, в Самаре – уже есть предложения. Но это же смешно будет. Это же не ради денег делается, а ради того, чтобы показать, какая у нас народная музыка.
- В Саратове почему-то у вас выступлений очень мало, в основном это частные приглашения…
- Если бы с нас не брали бешеную аренду! Мы хотели бы выступить в филармонии, гарантируем, что зал будет забит и филармония тоже с этого получит. На Рождество в прошлом году мы забили полностью зал в консерватории одной-единственной афишей. Вообще, местным коллективам надо просто помочь с арендой. Есть замечательные коллективы – ансамбль «Колядки», который является нашим последователем, ансамбль «Лель» – классический коллектив, они играют сидя на стульях. Хотелось бы, чтобы они почаще выступали и тоже выезжали на гастроли, другой воздух глотали.
Что касается нас, нельзя сказать, что мы не востребованны - люди звонят, спрашивают, когда у нас концерт. Спрос есть, а сил таких нет. А чтобы организовать хорошее выступление, надо вложить хорошие деньги. Сейчас нас ждут в Самаре, Нижнем, Москве. Но на День города мы обязательно будем выступать в Саратове.
На подверстку
Ансамбль народной музыки «Кристалл-Балалайка» сложился 13 лет назад на базе ДК «Кристалл», где в свое время работал оркестр, объехавший с концертами всю Россию. Сначала это был юношеский коллектив под названием «Гусята», не раз привозивший первые премии с московских конкурсов народной музыки. Потом «Гусята» повзрослели, и появилась шоу-группа, которую чаще приглашают выступать в правительстве и на свадьбах, чем на сценических площадках города. Как объяснил ситуацию председатель городского комитета по культуре Виктор Егоров, коллектив не принадлежит ни комитету, ни городу, ни области. У них свой счет. На праздничные мероприятия комитет музыкантов привлекает, а в остальном они работают в своем графике. «Что касается Дня города, то фестиваль «Играй, гармонь» на Набережной проводился, - заметил Виктор Егоров. - Но Сергей Рябов запросил за участие в фестивале слишком большую сумму, поэтому там принимали участие коллективы из музыкальных школ или бесплатно, или при минимальных затратах. Идея фольклорного фестиваля мне нравится, но вопрос – в масштабах мероприятия. Сейчас мы во главу угла поставили столетие основателя баянного искусства Паницкого - это важнее, а два-три больших мероприятия одного направления нам никто не разрешит и денег не даст. Спасает Всероссийский конкурс имени Руслановой, это превращается в большой праздник народной музыки - правда, в основном это только песня. А такого фестиваля, где был бы и танец, и песня, и народный инструмент, у нас пока нет. Обязательно будем над этим работать».
Конечно, гораздо приятнее проводить праздники при минимальных затратах. Пока у нас будет считаться, что платить артистам хорошие деньги незачем, вряд ли можно будет говорить о высоком уровне мероприятий, и в конечном итоге вряд ли попытки поднять авторитет национальных традиций будут иметь успех.
В.Н. Семенов, председатель саратовского историко-краеведческого общества, кандидат наук
Вышла книга Б. Донецкого и Е. Максимова “Архитекторы Саратова”. (Библиографиче-ский словарь. – Саратов: изд-во “Бенефит”, 2005.)
Прежде всего отметим своевременность появления этой книги. Имеющаяся ин-формация об архитекторах Саратова, выдающихся и малоизвестных, авторах проектов зданий, построенных в XIX, XX и XXI веках, до сих пор была разрозненной, подчас про-тиворечивой, неполной и непрофессиональной. Соединение мудрости и опыта старейшего саратовского краеведа, историка и ученого Е.К. Максимова с профессиональными зна-ниями и увлеченностью архитектора Б.Н. Донецкого, известного своей склонностью к изучению прошлого родного города, дало отличный результат: изданная книга является уникальным собранием сведений о фактах жизни и деятельности всех известных на сего-дняшний день специалистов-строителей, зодчих, проектировщиков, инженеров и худож-ников, трудившихся на градостроительной ниве в нашем городе на протяжении последних 200 лет. Важно отметить, что все приведенные в книге данные базируются на многочис-ленных источниках, ссылки на которые присутствуют в конце каждого очерка. В этом смысле количество просмотренного и проанализированного авторами материала просто удивляет – настолько он объемен и рассредоточен по различным периодическим издани-ям, раритетным книгам, архивным документам, находящимся подчас вдали от Саратова.
В разделе, посвященном дореволюционным архитекторам, наряду с известными фамилиями приводятся совершенно новые данные об авторах проектов примечательных саратовских зданий и сооружений. К их числу можно отнести К. Дулина (проекты домов О. Шмидта и И. Шмидта), И. Безносова (дом Тюльпина), А. Брюллова (усадьба Шортана) и многих других. Кроме того, уточняются и, если так можно выразиться, ставятся точки над i в биографиях сравнительно малоизвестных специалистов - В. Владыкина, М. Груди-стова, Ф. Лидваля, М. Кобелева, П. Колпакова и других. Воздается должное авторами и классикам саратовской архитектуры - А. Салько, С. Каллистратову, П. Зыбину, В. Люк-шину, К. Мюфке, причем и здесь в приводимой информации содержатся важные уточне-ния и дополнения.
Ну и совершенно потрясает объем проведенной авторами работы по сбору сведе-ний об архитекторах советского и постсоветского периода. Очень интересно было узнать о проектировщиках экзотичных зданий эпохи конструктивизма, давно знакомых саратов-цам, - таких, как Дом коммуны на ул. Провиантской, “Новый быт” на проспекте Кирова, дома 8 Марта и другие. Но главное достоинство этого раздела в том, что мы теперь можем пополнить список саратовских архитектурных классиков новыми именами. И не мудрено – большое видится на расстоянии. Только по прошествии значительного времени и во многом благодаря персональным усилиям Б. Донецкого воздается справедливая дань за-мечательным специалистам, архитекторам высочайшего класса Т. Ботяновскому, Н. Бога-чевскому, Л. Дорошенко, В. Дыбову, Д. Карпову, С. Истомину, К. Мельникову, Ю. Меня-кину, А. Осятинскому, Э. Петрушко, А. Старкмету, Л. Ячину и другим, чьи имена до сих пор были известны в основном только специалистам. Их архитектурные произведения вошли в золотой фонд саратовского зодчества и долго еще будут служить горожанам с полной отдачей.
Ну а совсем юные дарования, активно ныне работающие в градостроительной сфе-ре, еще станут, будем надеяться, объектом интереса и благодарности со стороны истори-ков, краеведов, специалистов и простых людей. Основания для такого оптимистического прогноза есть, и они приведены в книге – и в тексте, и в красочных цветных фотографиях.
В целом содержательная и интересная книга Донецкого и Максимова является крупнейшим вкладом в саратовское краеведение и еще долго будет служить прекрасным справочным пособием для всех, кто интересуется историей Саратова.
Штатный Зритель
Эстетствующий зритель наверняка не упустил возможность познакомиться с работами кинематографистов Черного континента – четыре дня в Доме кино показывали африканские фильмы. Смеетесь - и совершенно напрасно: наши снобистские стереотипы о беззаботных аборигенах, играющих на тамтамах, устарели. Но нет сил у русского человека смотреть, как веселится чернокожий люд: у них солнце, море, дома разноцветные, а тут - сплошные колдобины и воду горячую отключили. Разве в таком контексте можно сосредоточиться на кинематографической традиции, к примеру, Чада?
Наиболее интересной лентой мне показался африканский мюзикл. Словосочетание может показаться неожиданным, но по сути оно органичное – палимые солнцем народы по определению не могут обходиться без энергичных напевов, инкрустированных подтанцовкой. Сразу вспоминается песня Олега Митяева про Африку, удачно вобравшая в увертюру зулусские песнопения.
Название фильма значения не имеет. Ну, допустим, «На Фала» - что, легче стало? А это всего-навсего история о современной девушке, которую атрибуты европейского образа жизни не освобождают от ответственности, возлагаемой на нее древним поверьем: если она осмелится запеть, чего не позволяли себе женщины пяти поколений семьи, мало не покажется – все умрут. В контексте традиций это, согласитесь, большое наказание: вокруг все, как назло, поют и пляшут, хоронят покойников в бутафорских гробах в виде рыб и бабочек, при этом еле сдерживаясь, чтобы не начать отбивать пяткой такт. Во жизнь! Для того чтобы уладить мифологическую сторону жизни с современностью, девушке приходится ехать в Париж. Научилась она там, что ценно, отличать черное от белого. Пардон за каламбур. Естественно, приехав на родину, запела и она, и мамаша, всю жизнь прожившая в своей деревне под гнетом средневековых поверий. И, что характерно, никто не умер. Ну если только какой-нибудь 90-летний старик, и тот от смеха, наполнившего не только экран, но и зал Дома кино. А чего наши-то смеялись? Может, потешались над наивностью родины слонов, может, от счастья видеть нетипичное кино. А подсознательно, наверное, вспомнили слова барона Мюнхгаузена о том, что серьезное лицо – еще не признак ума.
Штатный Гурман
Все знают, чем кончаются русские сказки: был пир, на том пиру я был, мед-пиво пил, по усам текло… И если про пиво все более-менее ясно, то вкус питьевого меда, или медовухи, для современных людей, как правило, остается в секрете. Как утверждают некоторые историки кулинарии, мед как напиток упоминается с IX века, и предполагается, что его рецепт завезли варяги, поскольку его пили при дворе короля Артура еще в V веке. В те времена его готовили примерно так: в дубовой бочке смешивали треть объема меда и две трети ягодного сока, ждали, пока смесь не начнет пузыриться, снимали пену, переливали несколько раз, а потом бочонок запечатывали, смолили и закапывали лет на 10-15 (а то и на дольше) в землю. Из-за того что в меде преобладает фруктоза, а не сахароза, процесс брожения затягивался. Где-то в XII-XIII веках наши предки открыли, что хмель ускоряет брожение. Весь процесс стал занимать всего лишь несколько лет, и напиток стал называться хмельным. Следующий этап в совершенствовании технологии заключался в том, что в напиток стали добавлять воду, пряности, и его кипятили. Примерно с этого времени мед и стал народным напитком. В частности, его давали молодоженам, потому что считалось, что он способствует зачатию мальчика. Расцвет медовухи наступил в XVI веке, а уже во второй половине XVII начался закат, поскольку был открыт процесс дистилляции, и более дешевая водка стала завоевывать нишу народного алкоголя. Правда, перед этим был изобретен сбитень – напиток на меду, который не оставляли бродить, а просто смешивали мед с соком и пряностями и употребляли горячим. Но к концу XIX века был забыт и он, не выдержав конкуренции с чаем и кофе.
Приготовить питьевой мед в домашних условиях вполне реально. Займет этот процесс несколько месяцев, и в результате получится оригинальный шипучий напиток. Например, если начать прямо сейчас, можно успеть к Новому году. Мед должен быть качественным, не из магазина. Можно взять засахаренный – это не является противопоказанием. Его надо развести водой в пропорции: 1 часть веса меда на 4 части воды. Если можете раздобыть хмель, то его вместе с чистым камушком (чтобы не всплывал) лучше завернуть в полотняный мешочек. А вот пряности и сок могут быть самыми разными. Вместо или вместе с хмелем можно использовать дрожжи, но лучше, если они будут винными – их вводят в теплое сусло, а не варят. Дрожжевую медовуху в период брожения надо постоянно переливать, аккуратно удаляя осадок. Брожение при комнатной температуре должно длиться несколько недель, пока напиток не станет более светлым и пузырьки не исчезнут. Впрочем, это происходит не всегда. После этого мед разливается по бутылкам, где он дображивает, поэтому бутылки должны быть из толстого стекла, например из-под шампанского, а пробки - хорошо закреплены. Чтобы мед созрел, его нужно минимум полгода хранить на холоде, например в холодильнике, при 2-5 градусах Цельсия. Только открывать бутылки надо с особой осторожностью.
Малиновый мёд
Необходимые продукты: 450 г меда, 3 л воды, 15 г хмеля, 0,5 ст. л. обычных дрожжей или пакетик винных, стакан малинового сока, изюм.
Мед полностью размешать в теплой воде, снять всплывший воск и медленно кипятить около полутора часов. Добавить хмель и кипятить еще час. Процедить, остудить, добавить ломоть батона, густо намазанный дрожжами, и малиновый сок. Дать перебродить, процедить через несколько слоев ткани в другую емкость, опустить туда в марлевом мешочке корень фиалки и поставить в холодильник на месяц. После этого медовуху разлить по бутылям, в каждую добавить по 2 изюмины, закупорить - и в холодильник на хранение.
Медовуха клюквенная
Необходимые продукты: 1 кг меда, 2 стакана клюквенного сока, чайная ложка ванильного сахара, 5 л воды.
Мед размешать в воде, затем залить его 5 л кипятка, чтобы всплыли частицы воска. Когда раствор остынет, воск сверху снять, а раствор вновь вскипятить и держать на огне, пока не станет выкипать. Пену следует снимать шумовкой. Затем влить клюквенный сок и еще раз вскипятить. Остудить, процедить. Потом перелить в бутыль, всыпать туда ваниль. Бутыль крепко закупорить и поставить на две недели в холодильник. После этого разлить по бутылкам и хранить в холодном месте, лучше всего в погребе, в ящиках с песком. Мед набирает полную крепость через три месяца.
Скандал в Заводском районе
Тот самый Мирошин
Война на «Рефлекторе»
Суды объединяются
Ипотека подняла цены
Почва для избрания
Конфликт из-за прибавки
Родовые сертификаты послужили яблоком раздора во многих городских поликлиниках
Как Тимохина «медведей» в тупик загнала
Постановление об изменении правил
Ипатов результатами доволен
Водная напасть
Новое лицо туберкулёза
Формула Лема
О «двойном юбилее» 13-й школы
Комментарий к предыдущей статье
Фолк на фоне странствий
Точки над i
Проснись и пой
Что текло по усам