Война на «Рефлекторе»

Конфликт саратовских фирм грозит обрушить мировой рынок аппаратуры для «живой» музыки

Маргарита СПИРИЧЕВА

Небезызвестная самарская группа компаний RBE продолжает выживать предприятия, имевшие неосторожность разместиться на промплощадке бывшего «Рефлектора». Наша газета уже писала об этом конфликте (см. № 46 за прошлый год). 24 марта состоялась еще одна пресс-конференция, где руководители ЗАО «ЭкспоПУЛ» рассказали о новом этапе противостояния.

Напомним суть конфликта. В ноябре прошлого года успешное и прибыльное предприятие ЗАО «ЭкспоПУЛ», выделенное после банкротства «Рефлектора» на основе лампового производства, получило грозное письмо. Новый собственник остальных выживших частей «Рефлектора», в том числе энергетического комплекса предприятия, разослал уведомление о том, что договор о снабжении энергоресурсами на 2006 год не будет заключен. А энергетика для лампового производства – вещь сложная: это не только электричество, газ, тепло, но и сжатый воздух, водород и кислород «по кругу», ионизованная вода, циркуляционная вода и другие «вторичные» энергоресурсы, требующие специального редкого оборудования. «ЭкспоПУЛ» - самый крупный энергопотребитель на этой промплощадке, он потребляет 70 процентов энергии, производимой «Рефэнерго», поэтому по нему больней всего ударило бы решение RBE. Ситуацию усложняло то обстоятельство, что фирма, с которой у «ЭкспоПУЛа» был заключен договор, ЗАО «Рефэнерго», сама не являлась собственником оборудования, а арендовала его у «ПУЛ-Энерго». Из рассказанных в ноябре фактов следовало, что RBE купила не промышленность, а недвижимость, и соответственно, им очень мешают соседи-производственники. В частности, они предложили выкупить «ЭкспоПУЛ» у его американского собственника за смешную сумму. И все последующие действия RBE выглядят как попытка снизить стоимость мешающих активов.

Поскольку «Рефэнерго» на данной территории является монополистом, то «ЭкспоПУЛом» сразу же был подан иск и в антимонопольную службу, и в арбитражный суд. И там, и там были вынесены решения в пользу «ЭкспоПУЛа». Саратовское управление ФАС заявило о недопустимости прекращения снабжения предприятия энергией (оно сейчас оспаривается со стороны RBE). А арбитражный суд, поскольку рассмотрение иска там - дело долгое, вынес решение по обеспечительным мерам, чтобы энергетическое оборудование никуда не исчезло. Однако, судя по рассказам менеджеров «ЭкспоПУЛа», в RBE не слишком стараются соблюдать закон.

Дата пресс-конференции была выбрана не случайно – именно на этот день принадлежащее RBE ЗАО «ПУЛ-Энерго» назначило публичные открытые торги на право заключения договора аренды на энергетический комплекс с 1 апреля по 31 декабря 2006 года. При этом все имущество было разбито на шесть лотов: электрохозяйство, котельная, газовое хозяйство и так далее. За каждый лот надо было внести залог в 20 процентов при стартовой цене от 30 до 300 тысяч рублей, и был оговорен интервал торгов в 5 процентов. Другими словами, условия торгов были составлены так, чтобы одному претенденту было практически невозможно выиграть все шесть лотов. К тому же ни одна серьезная фирма, по-настоящему работающая в энергетическом бизнесе, не возьмет в аренду оборудование меньше, чем на год. Для примера можно вспомнить прошлогоднюю историю с арендой котельных, которые «Саратовэнерго» отказывалось брать меньше, чем лет на 20. Но тогда их заставили это сделать. Обеспокоенные явным нарушением закона, руководители «ЭкспоПУЛа» снова обратились в суд, и судебные приставы успели вручить новое постановление об обеспечительных мерах до начала торгов. Дело в том, что любое энергоснабжение – очень ответственный бизнес. И если в него трудно войти - требуются опыт, лицензии, оборудование, кадры, - то еще труднее из него выйти.

Сами торги на право аренды (подчеркиваю: аренды, а не права собственности) – вещь малопонятная, поскольку эта энергетика здесь никому, кроме «ЭкспоПУЛа», по-настоящему не нужна. Есть версия, что торги были организованы для того, чтобы иметь возможность быстро вывести эти активы с предприятия, если хотя бы на один день удастся снять с него обеспечительные меры. Правда, по сведениям «ЭкспоПУЛа», RBE уже удалось их слегка обойти. Например, была срезана и отправлена во вторчермет новая (!) холодильная станция, которая позволяла летом в жару соблюдать на производстве оптимальный температурный режим. Теперь, к лету «ЭкспоПУЛу» придется приобретать собственные кондиционеры.

Но объявление торгов и уничтожение холодильника – лишь часть попыток испортить жизнь нежелательным соседям. Например, несмотря на наличие договора, на промплощадке была отключена проводная телефонная связь. «ЭкспоПУЛу» пришлось в срочном порядке переходить на сотовую и одновременно вести переговоры о покупке АТС, которую им пообещали установить к маю. И это при том, что на территории есть особо опасный объект – склад колаксилина. Много проблем возникает из-за того, что собственность перемешана и внутри корпусов, и внутри различных площадок. Например, RBE отключил лифты в корпусах оппонентов. Лифты хотя и старые, но исправно работали, и что удивительно, работают и в корпусах, принадлежащих только RBE. Другой пример – в пик морозов на первом этаже одного из совместных корпусов открывались окна, имитировалась строительная деятельность, поднималась пыль столбом (хотя производство ламп – особо чистое производство). «ЭкспоПУЛу» и примкнувшим к нему предприятиям было отказано в уборке территории, в приемке отходов, в том числе химически опасных. По выражению директора «ЭкспоПУЛа» Владимира Чинчикова, их заваливали снегом, в общем, устраивали разные мелкие пакости. Кроме того, «ЭкспоПУЛ» имеет в зоне интересов RBE 6100 квадратных метров, а они, соответственно, в зоне интересов «ЭкспоПУЛа». И до этого действовало джентльменское соглашение об обмене территориями. Буквально накануне пресс-конференции руководство «ЭкспоПУЛа» узнало, что в их складе на «обменной» территории сменены замки, возле них выставлена охрана, а наутро получило извещение о необходимости съехать в течение дня. И если офисные помещения освободить в такой срок реально, то вывезти склад стекла площадью 2000 квадратных метров – при неработающих лифтах – просто невозможно.

Чтобы решать возникающие общие проблемы на промплощадке, «ЭкспоПУЛ» объединился с соседями-предприятиями и создал ассоциацию. Они вместе подавали иски, которые были объединены в одно дело в арбитражном суде и в УФАС, вместе вынуждены заниматься вывозом мусора – варят емкости, закупают трактора. Они оптимизировали грузовые перевозки, а в ближайшее время им, по-видимому, придется решать задачи энергообеспечения и охраны территории, поскольку охрана RBE их не устраивает. Правда, далеко не все предприятия, расположенные на территории бывшего «Рефлектора», вошли в эту ассоциацию. Всего здесь «прописаны» свыше 50 предприятий, в том числе и крупные - производство гофрокартона, «Сервис-стекло», несколько типографий. В ассоциацию из них вошли лишь 12. И это нормально, считает Сергей Никитин, заместитель директора «ЭкспоПУЛа», который возглавил ассоциацию: «Мы никого не принуждаем, кто хочет – отстаивает свои интересы самостоятельно».

Для предприятий, ведущих осадную войну за самостоятельность, самое тяжелое во всей этой ситуации - даже не финансовые потери, которые приходится нести. Кстати, в этом «ЭкспоПУЛу» хорошо помогает его американский собственник, Майкл Мэтьюз, который выделил специальный бюджет «для борьбы». Так что предприятие пока может не отвлекать средства от производства. Но дело не в деньгах, а в людях. Приходится отрывать сотрудников от их основной деятельности для решения «оборонных» задач. Сергей Никитин привел в пример себя: он как заместитель директора по экономике вместо того, чтобы решать вопросы себестоимости и финансов, вынужден, прежде всего, вести работу ассоциации, заниматься юридическими вопросами, искать поддержки у власти, взаимодействовать со СМИ. И даже если пока результат этого не слишком заметен, то вскоре это распыление сил начнет сказываться. Например, уже сейчас заметен некоторый спад объемов производства.

RBE продолжает делать «ЭкспоПУЛу» «заманчивые» предложения по переезду на территорию соседнего «Элмаша» (который тоже принадлежит самарцам). И это несмотря на то, что для «ЭкспоПУЛа» переезд невозможен: это и слишком дорого, и слишком рискованно для сохранения технологии. Нечто подобное уже случалось с предприятиями, купленными RBE: например, «РефСОИ», «Рефоптоэлектроника», которые остались без единого квадратного метра, и производство на которых фактически остановилось. То же самое произошло и с «Элмашем», территория которого, по словам Владимира Чинчикова, выглядит пустыней по сравнению с «Рефлектором». Да и сами помещения «Элмаша» абсолютно не приспособлены для лампового производства. Кроме того, некоторое оборудование «ЭкспоПУЛа» работает с 1953 года, оно может просто не выдержать перемещения. А возобновить его не удастся – такого уже никто не производит. Если в начале «ЭкспоПУЛу» просто предлагалась равнозначная площадка, то сейчас уже речь идет о компенсации: в RBE согласились нести все расходы, связанные с перемещением на другую территорию, включая потери потребителей за рубежом в период вынужденного простоя. В «ЭкспоПУЛе» расценили эти предложения как несерьезные. Даже по приблизительным прикидкам потери потребителей составят миллионы долларов – откуда такие деньги у относительно небольшой фирмы, не имеющей больших активов?

Между прочим, ЗАО «ЭкспоПУЛ», по их собственным словам, «держит» 70 процентов мирового рынка приемно-усилительных ламп. А эти лампы – один из главных компонентов самой дорогой и точной усилительной техники для «живого» звука. Именно они обеспечивают линейное усиление, которое никаким другим способом добиться не получается. И хотя сам «ЭкспоПУЛ» ежегодно приносит не слишком большие по мировым масштабам деньги – несколько сот тысяч долларов, но на его продукцию завязан многомиллионный бизнес. Другими словами, если остановится саратовское производство, весь музыкальный мир окажется в жесточайшем кризисе. И все из-за 28 тысяч квадратных метров площади старых корпусов в не самом престижном районе провинциального российского города? Зачем так остро понадобились RBE эти 15 процентов всей промплощадки «Рефлектора», предположить трудно. Но борьба между самарскими пришельцами и предприятиями, которые хотят просто спокойно работать, может оказаться еще долгой и изматывающей: арбитражный суд пока откладывает рассмотрение вопроса (заседание должно было состояться 16 марта, но было перенесено), а правоохранительные органы предпочитают не вмешиваться в «спор хозяйствующих субъектов».

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=1042006131701&oldnumber=341