Думские конвульсии. Акт первый

Александр СВЕШНИКОВ

Собравшиеся было 30 марта на второе внеочередное заседание, депутаты Саратовской городской думы завершили работу в течение полутора часов, сделав перерыв до 3 апреля.

По повестке дня предстояло избрать заместителя главы города, председателей постоянных комиссий и контрольно-счетной палаты и сформировать составы комиссий. Количество присутствующих депутатов (39 из 41) вполне способствовало продуктивной работе.

После зачтения Олегом Грищенко присяги началась процедура избрания заместителя главы города. По предложению Грищенко в бюллетень для тайного голосования была внесена фамилия депутата Геннадия Задкова. Других предложений не было. Итог: за – 38, против – 1.

Не успели депутаты перейти ко второму пункту повестки заседания - “О составе Контрольно-счетной палаты”, как слово взял депутат Макеенко. По его мнению, был нарушен регламент, согласно которому подготовкой повестки дня должна была заниматься рабочая группа. Макеенко предложил вернуться к повестке, чтобы перенести избрание палаты со второго на восьмое место, то есть после формирования постоянных комиссий. Это, как он полагает, будет более логично.

Как пояснил депутат Фейтлихер, рабочая группа все же заседала и протокол лично у него имеется. Но выяснилось, что далеко не все депутаты об этом знали и не все получили протоколы. Дебаты закончились тем, что депутат Задков внес еще одно предложение: сделать перерыв в работе думы до понедельника для проведения переговоров. Депутаты отвергли предложение Макеенко переголосовать повестку дня и согласились с предложением сделать перерыв до 3 апреля.

После заседания корреспондент “Богатея” попросил депутатов прокомментировать ситуацию. Так, независимый депутат Мальков сказал, что накануне вечером были проведены консультации между противоборствующими депутатскими группировками (теми, кто входит во фракцию “Единая Россия”, и оппозиционно к ним настроенными). В результате переговоров было достигнуто соглашение, по которому руководство контрольно-счетной палатой (председатель и его заместитель) будет состоять из представителей разных групп. Однако утром все пошло к тому, что эти договоренности могли быть нарушены, поскольку в ситуацию вмешались те, кому они не пришлись по душе. Как следствие - срыв заседания.

Иного мнения придерживается член «ЕР» Ольга Баталина. Она считает, что предложение депутата Макеенко никак не связано с желанием сорвать думу из-за несогласия с результатами переговоров.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=8042006103509&oldnumber=342