"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 12 (342) от 6.04.2006 г.

Меньшие братья

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

По некоторым, впрочем, весьма приблизительным, данным, в России сегодня около 120 тысяч бездомных животных. Из года в год их популяция незначительно колеблется. Сказываются климатические условия, естественная убыль, отлов, жестокость людей и прочие факторы. Не меняется только главное – никуда не исчезает сам вопрос, особенно обостряясь по весне, когда в период так называемых собачьих свадеб травмпункты регистрируют небывалое число обращений граждан.

Какие способы хороши

Как только проблема прочно вошла в число актуальнейших для крупных городов, многие власти пошли по пути – иными словами, отстрела и других методов уничтожения бездомных собак и кошек. Саратов не стал исключением. Долгое время система работала если и не успешно, то весьма сносно. Потом незаметно заглохла. Функция отлова бродячих животных была снята с районных ДЕЗов и целиком передана в ведение МУП «СпецАТХ». В силу разных причин сегодняшняя работа этого предприятия далека от совершенства и вызывает массу нареканий у населения.

Альтернативой усыплению могла бы послужить стерилизация. Именно этот путь ограничения численности животных, наряду с развитой сетью приютов, сегодня активно пропагандируется во всем мире. Однако в большинстве городов России плюсы и минусы стерилизации до сих пор рассматриваются на уровне разговоров. Применить метод на практике решились единицы. Среди них Москва, Петербург, Пенза и Волгоград. Правда, памятуя о главном достоинстве нововведения – гуманности, назвать эксперимент удавшимся сложновато. Часто животные гибнут от передозировки применяющегося в процессе отлова снотворного или в результате непрофессионально проведенной операции.

Что касается саратовских чиновников, то от новой системы их отпугивает даже не столько дороговизна процедуры. Основным контраргументом служат представления о несоразмеримости затраченных усилий с конечным результатом. Как поведал мне год назад бывший директор МУП «СпецАТХ» Марат Ниязов, данная мера проблему бродяжничества не решит. И по вполне понятной причине: разместить прооперированных животных сегодня все равно негде. Рассчитывать на единственный в городе приют бессмысленно – он и без того переполнен и принять дополнительных жильцов просто не в состоянии.

По мнению начальника городской станции по борьбе с болезнями животных Ивана Резяпкина, вопрос упирается в отсутствие муниципального финансирования и общий недостаток внимания к нему со стороны властей.

Собаки, которые нас кусают

Чем угрожают жителям беспризорные животные, лишний раз объяснять не надо. Ежегодно в травмпункты с укусами различной степени тяжести обращается свыше двух с половиной тысяч саратовцев. Справедливости ради стоит отметить, что далеко не все они становятся жертвами нападения дворняг. Как показывает практика, особенно часто медикам приходится лечить не только раны голеней, но и кистей рук и даже головы. Наиболее серьезные увечья наносят, как правило, своим хозяевам домашние питомцы. В травмпункте Ленинского района еще вспоминают нашумевший случай. Семью из трех человек покусал выбежавший из лифта питбуль. Сильнее всех пострадал ребенок, на которого собака набросилась первой. Три месяца мальчик пролежал в больнице с тяжелейшей травмой головы. Бросившимся на защиту сына родителям тоже досталось. Мать отделалась укусом в голень, отец – поврежденной кистью. Все трое до сих пор проходят лечение у невропатологов. Интересно, что подоспевший на место происшествия хозяин питбультерьера пожелал оставить в тайне, зачем, собственно, ему понадобилось отправлять лишенного намордника пса одного в лифте, а самому спускаться на первый этаж пешком.

Как утверждает статистика, до 34 процента обращающихся за помощью в травмпункты граждан отказываются от прохождения (бесплатного!) курса уколов против бешенства. Отказ всегда добровольный. При случае врачи могут мягко настаивать на своем, но принудить пациента к лечению против его воли не имеют права. Достаточно оформить свое волеизъявление в письменном виде. Необходимую медицинскую помощь пострадавшему гарантированно окажут. А вот ответственность за его жизнь с медиков тем самым снимается.

За последние несколько лет случаи заболевания бешенством среди людей в Саратове не наблюдались. Но учет потенциальных больных, как и заболевших животных, все равно ведется. Число последних стремительно растет. Если в 2004 году городским ветеринарам удалось выявить два случая бешенства, то в 2005-м диагноз подтвердился уже в двенадцати случаях. По области цифры на порядок выше. И это при том, что статистика ориентируется лишь на животных, которых врачам ежегодно удается обследовать. Реальное количество разносчиков вируса никому не известно.

Только за последний год под угрозой заболевания бешенством оказались 43 жителя Саратова. Большая часть пострадала от домашних питомцев, в свою очередь, заразившихся от диких переносчиков вируса. В одном из случаев в ветеринарную лабораторию даже был доставлен больной грызун. Жертвой нападения стал ребенок, обнаруживший мышь в квартире за батареей.

Традиционно травматологи различают три категории повреждений. Третья, при которой в зону укуса попадают голова, лицо или шея, считается наиболее опасной. Отказываясь от вакцинации, пострадавший третьей категории подвергает свою жизнь нешуточному риску. Ведь стопроцентной гарантии того, что назначаемое уже на поздних сроках обращения лечение полностью уничтожит вирус бешенства, в этом случае медики не дают.

– Среди пострадавших от неизвестных животных отказов от уколов вообще не должно быть, – считает главный внештатный специалист по оказанию антиробической помощи городского комитета здравоохранения Елена Косяк. – Но люди иногда неверно оценивают ситуацию. Считают, что, если их укусила выбежавшая из соседского двора собачка, в этом нет ничего страшного. Хотя в основном от лечения отказываются люди, поступающие в травмпункты в состоянии алкогольного опьянения. Им мы обычно звоним на следующий день и активно уговариваем пройти курс уколов.

Впрочем, на нежелании пострадавших от собачьих зубов граждан проходить лечение сегодня не в последнюю очередь сказывается и другой фактор. Дело в том, что назначаемые на ранних сроках обращения инъекции антиробического иммуноглобулина предполагают недельную госпитализацию в стационаре, что не для всех является приемлемым.

Другая проблема, с которой приходится сталкиваться травматологам, – практически полное неведение населения относительно правил оказания первой медицинской помощи пострадавшим. При укусе специалисты советуют в первую очередь смыть с места поражения слюну животного. Для этого рану необходимо промыть мыльным раствором хозяйственного мыла, после чего обработать любыми антисептиками и наложить повязку.

На собственной шкуре

Сегодня редкий двор не облюбован собачьими стаями. При этом об общем количестве беспризорных животных в городе можно только догадываться. По непроверенным данным, их около 16 тысяч. Некоторое подобие официальных подсчетов ведет разве что МУП «СпецАТХ». Мало кто знает, что за год с наших улиц в среднем исчезает до 4 тысяч собак и кошек. К примеру, только за два зимних месяца с начала этого года работники службы выловили и усыпили 516 животных.

При существующем положении дел идеальным для города вариантом мог бы стать отлаженный и более функциональный механизм работы организации. Осуществить это на практике, не меняя кардинальным образом всю систему, невозможно. Вопрос упирается не только в нехватку кадров, но и в саму специфику работы. По существующим правилам отлавливать уличных животных в стихийном порядке «СпецАТХ» запрещено. Действия службы регулируются поступающими от населения или промышленных предприятий заявками. Фактически вся ответственность за отлов и усыпление животных лежит на заказчике. Как объясняли мне еще при прежнем руководстве организации, делается это с целью сведения к минимуму возможных недоразумений с населением, которые из-за несовершенства системы случаются тем не менее регулярно.

Нередки случаи, когда вместе с бродячими обездвиживаются и примкнувшие к стае вполне хозяйские животные из частного сектора. Неслучайно работники «СпецАТХ» предпочитают определять свою деятельность функциями подрядчиков:

– По сути, мы – подрядчики, – объясняет Марат Рашидович. – Нас вызывают – мы приезжаем. Ведь перед нами не стоит задача отловить всех бездомных животных в городе. При желании на это у нас ушла бы неделя, максимум – две. Но можно себе представить, какая волна гнева поднимется у населения. Стоило бы нам хоть раз приехать без вызова и начать брать животных, как тут же возникли бы серьезные проблемы. Вдруг откуда ни возьмись появятся хозяева. Или вмешаются бабушки сочувствующие. Чтобы всего этого не произошло, мы и требуем заказчика.

Ощутить всю силу народного гнева ловцам животных частенько случается на собственной, а не на собачьей шкуре. Если раньше бригаду специалистов по отлову животных, как правило, сопровождали представители правоохранительных органов, то теперь ловцам приходится действовать на свой страх и риск. И это при том, что ни удостоверений, ни форменной одежды у них нет. Жители в большинстве случаев встречают появление «собачников» без особого энтузиазма. А те, кто прикармливает животных у подъездов, обычно встают на их защиту. Причем инцидент редко исчерпывается словесными оскорблениями: в азарте в ход идут кулаки, а то и аргументы потяжелее. Был случай, когда один из работников службы два месяца пролежал в больнице с тяжелейшим переломом ребер. Есть что вспомнить и «охотнику» с шестнадцатилетним стажем Павлу Березе:

– У меня был вызов в Пугачевский поселок. Жители жаловались, что собаки там не дают прохода. Не успел я усыпить одну дворнягу, как дорогу мне перегородила машина, оттуда вылетел азербайджанец с арматурой и давай лупить по грузовику! А его товарищи начали стрелять. Все из-за того, что в бродячей стае бегал его пес без ошейника. Хорошо, дело было вечером, и я был не один, а с участковым! Вдвоем еле справились с ним, вызвали милицию. Приезжали из прокуратуры, гильзы искали. До двух часов ночи меня там продержали. А что было бы, если б я один тогда поехал?!

Кто их защитит?

У защитников животных свой взгляд на происходящее.

– Проблема эта так дико нигде не решается, как у нас, – считает член правления городской общественной организации защитников животных Светлана Сахарова. – Многие не знают другого выхода, кроме убийства. Но это нецивилизованно и даже вредно. Убивают всегда сильнейших. Хотя угрозу для общества представляют как раз слабые животные, они наиболее озлобленные.

За 14 лет своего существования приют, расположенный в глухом Акмолинском проезде Заводского района, уже успел стать своего рода местной достопримечательностью. Обшарпанное четырехэтажное здание, обнесенное сплошным забором, снующие вокруг животные и раздающийся на всю округу непрекращающийся собачий лай способны пощекотать нервы кому угодно.

Светлана Сергеевна жалуется на то, что приют уже давно переполнен – собак и кошек в нем свыше 300. Однако другого места для содержания животных у организации попросту нет. В этом году истекает последний срок освоения выделенного под строительство нового питомника участка земли на Алтынке. Не исключено, что с территорией в конечном итоге придется распроститься. Оно и неудивительно: способа вести строительство в отсутствие денежных средств пока не придумали.

Функционирование действующего приюта поддерживается силами десяти добровольцев. Ежемесячно на кормление животных уходит 8 тысяч рублей. Защитники изыскивают деньги из собственного бюджета. Только малую часть из них собирают скудные пожертвования.

Маловероятно, что в ближайшее время положение дел существенно изменится. Скорее всего, рассчитывать на определенность в решении вопроса можно будет лишь тогда, когда всем заинтересованным лицам – властям, коммунальным службам, защитникам животных и самим жителям – наконец-то удастся достичь хоть какого-то взаимопонимания.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=8042006110418&oldnumber=342