Биометрическая угроза

Биометрия может стать системой тотального контроля

Вопросы задавал Андрей КУЛИКОВ

Профессор Саратовского государственного социально-экономического университета доктор медицинских наук Александр Зайченко считает, что внесение в документы биометрических данных, которое началось в нашей стране (в этом году загранпаспорта, в которые внесены отпечатки пальцев, получат жители Калининградской области), может привести общество к неожиданной проблеме, в сравнении с которой даже системы жесткого контроля и подавления личности в тоталитарных государствах могут показаться детской шалостью.

Сферой профессиональных интересов саратовского ученого является выявление взаимосвязи между телосложением человека, отпечатками пальцев, группой крови и его нервной системой и психическим состоянием.

– Как далеко современная наука продвинулась в выявлении таких взаимосвязей?

– То, что данные дактилоскопии могут быть использованы, скажем, для диагностики врожденных пороков развития человека, для медиков уже общеизвестный факт, подтвержденный многими исследованиями. Генетики и иммунологи приходят к выводам, что у людей, скажем, с первой группой крови, повышенный риск развития болезней желудочно-кишечного тракта, легких, печени, а у тех, у кого четвертая группа, – низкая устойчивость к вирусам и гепатиту. И таких примеров много.

Мы исследовали взаимосвязь пальцевых узоров (все они классифицируются по трем основным группам) с уровнем нейротизма и депрессии личности. Дело в том, что во время развития эмбриона нервная система и эпидермис, из которого формируются кожные покровы, имеют общее основание. В ходе таких исследований было проведено тестирование 334 студентов медуниверситета. Эксперимент показал, что определенные пальцевые узоры сопутствуют более высокому уровню депрессии. В то же время была подтверждена такая закономерность: если пальцевые узоры совпадают на обеих руках, это признак физического и психического здоровья. Чем меньше совпадений, чем больше асимметрия, тем выше уровень депрессии. Полученные результаты были подтверждены в ходе другого исследования, проведенного вместе со студентом СГСЭУ Александром Краснощековым. Мы получили также доказательства взаимосвязанности пальцевых узоров с уровнем нейротизма, то есть неуравновешенности, возбудимости личности, изучив дактокарты и проведя тестирование 42 заключенных одной из саратовских колоний, осужденных за насильственные преступления.

В 2004 году вместе со студентами СГМУ Натальей Левановой, Александром Фоминым и Светланой Фирсовой мы подтвердили существование зависимости уровня депрессии и тревоги от телосложения человека. Обследовалось 140 юношей и 157 девушек – студентов Саратовского медуниверситета. У юношей уровень депрессии оказался тем выше, чем меньше их вес, рост, объем грудной клетки. У девушек уровень тревожности также связан с ростом. Хочу подчеркнуть, что причины этого могут быть обусловлены не только биологическими, но и психологическими проблемами, стереотипами, сложившимися в обществе. Ведь идеалом женской красоты у нас считаются высокие девушки с внешностью моделей. И поэтому абсолютизировать полученные результаты нельзя.

Я знаю, во многом сходные исследования проводятся и другими учеными. Накопленных статистических данных пока не очень много. Но все дело во времени.

– Какое применение могут найти результаты ваших исследований?

– Прежде всего они могут быть востребованы в криминалистике, для создания психологического портрета преступника или, напротив, установления личности жертвы, когда, кроме отпечатков пальцев и следов крови, других сведений нет. Но меня-то больше беспокоит иное: не станет ли это обкаткой таких методов для их массового применения в дальнейшем. И насколько использование результатов биометрических исследований вообще этично.

– Что вы имеете в виду?

– В 2010-2020 годах, по-видимому, все население Земли уже будет иметь биометрические удостоверения личности, информация о которых будет храниться в базах данных, объединенных в какую-то глобальную информационную сеть. При этом получится, что по биометрическим показателям можно будет не только установить личность человека, но и его психофизический статус. С учетом нынешнего развития информационных технологий такой анализ по отпечаткам пальцев, трехмерному фотоизображению и другим биологическим параметрам личности можно будет провести за считанные секунды. Что даст такой анализ? Он позволит определить темперамент человека, уровень его эмоциональной неустойчивости, уровень психотизма, то есть склонность к антисоциальным действиям, конфликтности поведения, а также аутодеструктивные саморазрушающие тенденции в психике, которые гипотетически могут побудить человека взорвать себя, выступить в роли шахида. Для того чтобы получение таких сведений стало реальностью, нужно лишь расширить исследования в области психобиометрии, которые уже проводятся. Теперь представьте, что все эти сведения получены о человеке, который идет на посадку в самолет. Как должны действовать в этой ситуации власти? Как бы вы действовали на их месте? А на месте этого человека? Ведь психобиометрические методы все равно стопроцентной гарантии достоверности не дают, их результат может расходиться с реальностью. Между тем воспользоваться ими для предотвращения терактов, угрозы угона самолетов, недопущения в страну нежелательных лиц будет для властей большим искушением. Поэтому меня как ученого больше всего и беспокоит, как будут использоваться результаты наших исследований.

– То есть вы считаете, что психобиометрические методы могут использоваться, скажем, для ограничения гражданских свобод, например, для запрета на въезд в определенную страну?

– Не только. Недавно в Госдуме прошло первое чтение законопроекта о возобновлении контроля за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. На основе биометрических данных среди таких лиц нетрудно, условно говоря, выделить группу риска, для которой, соответственно, этот контроль может оказаться более жестким. Меня-то беспокоит судьба каждого конкретного человека, который может отказаться в такой ситуации. Английский ученый Френсис Гальтон, зять Чарльза Дарвина и создатель евгеники, не подозревал, что впоследствии его теорией в нацистской Германии обоснуют создание газовых камер. Не хотелось бы побывать в его роли.

– Регулируется ли использование биометрических параметров нынешним законодательством, защищены ли в этом смысле права личности на конфиденциальность?

– По российскому закону о дактилоскопии дактилоскопическому контролю подвергаются не только подозреваемые в совершении преступлений, но и сотрудники некоторых структур, правоохранительных органов в частности. База этих данных огласке не подлежит. Информация дактокарт относится к конфиденциальным сведениям. Но, во-первых, не все биометрические параметры подпадают под этот закон. Например, о трехмерном фотоизображении лица там ничего не говорится. А во-вторых, судя по скандалам с базами данных, которые у нас свободно продаются, степень их защищенности, во всяком случае в нашей стране, невелика.

– Сегодня ваши прогнозы о таком тотальном контроле психического состояния людей кажутся как будто взятыми из фантастического романа. А насколько все-таки близка перспектива использования биометрических данных подобным образом?

– Мы работали небольшой группой со студентами. При проведении широких исследований с привлечением антропологов, психологов, специалистов по информационным технологиям, если к тому же у них будет необходимая материальная база - дактилоскопические сканеры, возможность фотосъемки трехмерных изображений, а все это может появиться при определенном интересе государства, вполне реально получить результат в короткое время.

– Может, такие исследования уже и проводятся?

– Если проводятся, то скорее всего в США. У ФБР очень хороший опыт по составлению психологического профиля преступника. Это стало понятно после того, как были установлены участники ряда терактов. Например, человек, взорвавший Торговый центр, снайперы, стрелявшие с фургона. Широкой публике подобные методы, применяемые американскими спецслужбами, стали известны благодаря фильму «Молчание ягнят», снятому еще в начале 90-х годов прошлого века.

Поскольку в последние годы именно США выступают за использование паспортной биометрии, я просто не могу поверить, что у них не проводятся психобиометрические исследования. Хотя в открытых научных публикациях, насколько я знаю, никаких данных об этом нет.

Во всяком случае, общество должно знать об этой проблеме и заранее вырабатывать какие-то механизмы для ее регулирования. Не зря же говорят: предупрежден - значит защищен.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=11052006150616&oldnumber=347