"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 25 (355) от 6.07.2006 г.

Михайлов остаётся на посту

Александр КРУТОВ

В минувшую субботу в Кировском районном суде было рассмотрено представление прокуратуры Саратова, добивающейся отстранения от занимаемой должности председателя городского комитета здравоохранения Александра Михайлова. Представитель прокуратуры, которому надлежало поддерживать это представление, в судебное заседание не явился, в результате судья Дмитрий Нарышкин принял решение об отклонении представления. Состоявшееся судебное заседание стало очередным актом драматической схватки за кресло руководителя городского здравоохранения, начавшейся еще в январе.

Следует напомнить, Александр Михайлов, отстранения которого добивается прокуратура, работает в должности председателя комитета здравоохранения Саратова с февраля 2001 года. И фактически с первых же шагов на этой должности Александр Викторович стал участником скандала, связанного с продажей помещений первой хозрасчетной стоматологической поликлиники, расположенной на проспекте Кирова, на втором этаже здания бывшего кинотеатра «Центральный». Коллектив поликлиники и областная прокуратура стали оспаривать законность этой сделки и в конечном итоге победили, дойдя до кассационной инстанции арбитражного суда в Казани. Что же касается участия во всей этой истории Александра Михайлова, то он даже сменил главврача поликлиники, стремясь добиться отзыва иска и прекращения судебного процесса.

Странные манипуляции с помещениями действующих городских медицинских учреждений продолжались и в последующие годы. Например, в 2004 году помещения городской детской поликлиники № 1 на улице Чапаева были переданы в оперативное управление МУП «Саратовгорэлектротранс». Как показало дальнейшее развитие событий, это было началом сделки по отчуждению этих помещений в пользу фирмы «Саратов-Рент», принадлежащей Сергею Курихину и Якову Стрельцину. По не зависящим от Михайлова причинам эта сделка не была доведена до логического конца. Однако поликлиника все же лишилась 465 кв. метров своих помещений. Но вот что любопытно: в мае в еженедельнике «Взгляд» появляется статья «Шантажируй и богатей», содержащая пространный комментарий по этой сделке самого Михайлова. Из этого комментария однозначно следует, что Александр Викторович до сих пор не расстался с надеждой полностью выселить детскую поликлинику из занимаемых ею помещений на территорию 2-й городской больницы.

В конце прошлого года, когда мэр Саратова Юрий Аксененко ушел в свой бессрочный отпуск, встал вопрос и о смене многих членов команды прежней городской администрации. С конца декабря прошлого года деятельность городского комитета здравоохранения и некоторых подведомственных ему структур подверглась серьезной проверке со стороны городского контрольного управления. 25 января и. о. мэра Саратова Олег Грищенко своим распоряжением назначил вместо находящегося на больничном Михайлова исполнять обязанности председателя городского комитета здравоохранения депутата городской думы Андрея Федотова. В начале февраля прокуратура Саратова возбудила по фактам финансовых нарушений в городской медицине уголовное дело № 92115, квалифицировав его по ч. 3 ст. 160 УК РФ – «Присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в крупном размере».

Дело это приняла к производству следователь городской прокуратуры Ольга Петровская. Расследовалось оно несколько месяцев без конкретных подозреваемых или обвиняемых. Александр Михайлов все это время на работе не появлялся, находясь в законном отпуске и на больничном. Однако в начале прошлой недели Александр Викторович вновь появился в комитете и приступил к исполнению своих обязанностей. Но тут городская прокуратура будто проснулась. В адрес и. о. главы администрации – мэра города Саратова Павла Ворсунова поступило представление городской прокуратуры с предложением решить вопрос об отстранении Михайлова от занимаемой должности. Обычно такие представления прокуратура направляет в том случае, если человек проходит по уголовному делу подозреваемым или обвиняемым. Однако в данном представлении правовой статус Михайлова никак не определен. Есть лишь утверждение о том, что «в результате действий Михайлова А.В. бюджету города причинен ущерб на общую сумму 1 257 361 рубль 92 копейки». Такой вывод прокуратура сделала в связи с тем, что на основании приказа Михайлова главным внештатным специалистам горздрава незаконно выплачивалась 50-процентная надбавка к должностному окладу из фонда зарплаты подведомственных учреждений по месту работы специалиста.

Представление прокуратуры датировано 28 июня. А уже на следующий день, т. е. 29 июня, с Александра Михайлова была взята подписка о невыезде. Тем не менее Павел Ворсунов не увидел в тексте прокурорского представления со стороны Михайлова каких-либо серьезных нарушений охраняемых законом интересов общества и государства и отклонил представление городской прокуратуры. Аналогичное решение, как уже было сказано выше, принял и Кировский суд.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=6072006132233&oldnumber=355