Выборы состоялись не везде

Александр СВЕШНИКОВ

8 октября в Саратовской области были проведены выборы глав и депутатов представительных органов власти ряда муниципальных образований, а также повторные выборы депутата областной думы по Заводскому избирательному округу № 3.

В городских округах двух ЗАТО избраны депутаты районных Собраний и главы (в Шиханах главой ЗАТО стал Станислав Нестеров, в п.Михайловский -- Алексей Романов). В ЗАТО Светлый все депутатские мандаты также были замещены, а по выборам главы ЗАТО назначены повторные выборы, поскольку ни один из кандидатов не получил необходимое количество голосов.

Признаны состоявшимися отложенные выборы депутатов Собраний по 7 избирательным округам Базарно-Карабулакского, Ершовского, Краснокутского, Перелюбского, Ртищевского и Саратовского районов, дополнительные выборы депутатов Советов в одном из двух избирательных округов МО г. Ртищево (в одном округе выборы не состоялись по причине неявки избирателей) и в одном избирательном округе г. Хвалынска, а также повторные выборы депутатов Собраний двух избирательных округов в Балаковском и Пугачевском районах.

Не пришедших избирателей гасили топором

Несмотря на то что повторные выборы депутата областной думы по Заводскому одномандатному избирательному округу № 3 не состоялись, так как в них приняло участие менее 25% от числа избирателей, выборы в этом округе можно считать знаковыми уже только потому, что на всех 28 избирательных участках голосование и подсчет голосов проводились с использованием комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ).

Как можно было убедиться, ни на одном избирательном участке не было выхода из строя комплексов, каждый из которых включает в себя две избирательные урны, начиненные электроникой, и одного принтера, на который, по окончании голосования и ввода избирательных бюллетеней из переносных урн, выводятся протокол с результатами голосования и копии протоколов для наблюдателей. Некоторую трудность вызывал тот факт, что избиратели, не знакомые с порядком нового голосования и не давшие себе труда прочитать информацию, пытались по-старинке протолкнуть в щель сложенный или помятый бюллетень.

Цель, которую преследовали организаторы выборов (обеспечить открытость и прозрачность процедуры голосования и подведения его итогов) была достигнута. После погашения неиспользованных бюллетеней и извлечения бюллетеней из урн, они немедленно опечатывались и вместе с избирательной документацией и дискетами с информацией доставлялись в окружную избирательную комиссию. По времени этот процесс на некоторых избирательных участках занял не более часа. А на участке № 85, расположенном в школе № 83, было продемонстрировано новшество: неиспользованные избирательные бюллетени, каковых было в три раза больше, чем опущенных в урны, гасились не ножницами, а топором.

Что касается причины несостоявшихся в этом округе выборов из-за недостаточной явки избирателей (24,89%), то, по наблюдениям, на некоторых участках она уже к 16.00 составляла необходимую величину, однако на других (участки №№ 100, 101, 102), расположенных в микрорайоне с преобладанием частного сектора, явка избирателей до конца времени голосования оставалась крайне низкой. Наблюдатели рассказали, что жители отказывались идти голосовать, так как не видят заботы местной власти о себе: нет уличного освещения, а вместо когда-то работавшего магазина остался продовольственный ларек.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=16102006164550&oldnumber=369