Красные дни

Cправедливости и народного единства

Александр СВЕШНИКОВ

3 ноября, в канун государственного праздника -- Дня народного единства, и 7 ноября, теперь уже не в «красный день календаря» -- в Саратове прошли два митинга -- насколько схожие по характеру протестного настроения, настолько разные по содержанию и пафосу выступлений.

Митинг, организованный только что cозданным региональным отделением партии «Справедливая Россия», объединившим представителей трех партий -- «Родина», Партии пенсионеров и Партии Жизни, отличался не только исключительной яркостью из-за обилия красных флагов «Родины», контрастирующих с белыми полотнищами Партии пенсионеров, но и политической страстностью плакатов: «Федотов, продай джип, купи совесть», «С шариками работать проще», «Будылев, пора работать», «Отопительный сезон открыт, а прокурорский нет» и т.п.

Выступающие говорили о том, что проблемы ЖКХ -- следствие политики, проводимой «Единой Россией» и местными чиновниками. Председатель регионального отделения «Справедливой России», депутат областной думы Владимир Пожаров, обратившись к участникам митинга «Добрый день, товарищи!», сказал: «Мы все, здесь собравшиеся, говорим их лжи -- «нет!». Восемь месяцев назад нами избраны городские депутаты. Они нам многое обещали, но за столь короткий срок умудрились угробить даже ту толику хорошего, что сделали их предшественники. Молчит и городская прокуратура, которая обязана проверять факты большого количества грубых нарушений законодательства Саратовской гордумой, и принимать меры прокурорского реагирования вплоть до возбуждения уголовных дел и предания виновных суду».

На митинге особняком стояла «оппозиция» -- несколько человек под красными флагами КПРФ. Судя по лозунгам, какой-то частью своей «нерушимой» политики коммунисты явно солидарны с эСэРами (так окрестили коммунисты бывших «родинцев» и иже с ними). Один держал плакат: «Вор-коррупционер из «Единой России» должен сидеть в тюрьме». Другой же плакат гласил: «Господа левые эсеры, не кликушествуйте «закат» коммунистов. Скоро повторится 18 год».

Со словами «Добрый день, товарищи!» обратился к участникам митинга, который, по традиции, прошел 7 ноября на Театральной площади, и лидер саратовских коммунистов-зюгановцев, депутат Госдумы РФ Валерий Рашкин. Он и другие местные лидеры КПРФ -- депутат облдумы Ольга Алимова и гордумы Геннадий Турунтаев -- появились перед публикой соответственно в буденовке, в красной косынке и с красным шарфом.

Для завсегдатаев митингов ничего нового выступавшие не сказали: все та же годами избитая фразеология про счастливое прошлое, гадкое настоящее и надежду на светлое будущее, но обязательно с коммунистической идеологией и советской властью. По поводу власти товарищ Рашкин, речи которого всегда отличались историческим оптимизмом, на сей раз сделал сенсационное заявление. Буквально он сказал, что к 90-й годовщине Октября в Саратове будет установлена советская власть. Кое-кого это может навести на далеко идущие размышления про готовящийся заговор со всеми вытекающими действиями.

В часы, когда «Справедливая Россия» вкупе с группой коммунистов предавала анафеме единороссов и чиновников, те, в соответствии со своим служебным положением, проводили в облправительстве торжественное собрание, посвященное Дню народного единства. Губернатор Ипатов говорил про единство народа, принадлежность к одному великому целому -- России и патриотизм, который крепче, чем любой цемент, связывает воедино представителей различных партий, этносов, конфессий, и, как когда-то в дорогие коммунистам времена, чествовал лучших из лучших и вручал свидетельства о занесении на областную Доску почета.

«Почтовый террорист» оказался шизофреником

Александр СВЕШНИКОВ

В статье «Прокуратура ищет «почтового террориста» (см. «Богатей» от 22 июня 2006 года) мы писали о том, что прокуратурой г. Саратова было возбуждено уголовное дело по фактам ложных сообщений о заложенных взрывных устройствах в зданиях Саратовской областной и городской дум, администрации Саратова и в других местах в центре города, а также в квартирах и домах бывших и ныне действующих депутатов гордумы в Саратове и на территории области.

Как рассказал корреспонденту следователь по особо важным делам прокуратуры Саратова Дмитрий Холоденко, операция по поимке «почтового террориста» закончилась успешно. Им оказался гр-н Н., житель Саратова, безработный. Помощь в поимке «шутника» помог он сам. Дело в том, что на всех пяти разосланных им конвертах с письмами об угрозе взрывов, кроме прочих разных фамилий, постоянно фигурировала одна, но, как оказалось, чрезвычайно редкая. Следственная группа установила, что в Саратове такую фамилию носят всего пять человек -- семья, глава которой работает в Ленинском районе, и престарелая жительница Заводского района, не имеющая с ними родственных отношений.

Приступая к операции, следователи имели в своем распоряжении психологический портрет подозреваемого и, по заключению почерковедческой экспертизы, знали, что это должен быть молодой мужчина. Сначала был отработан дом, в котором проживает семья с редкой фамилией. Результат оказался нулевой. Затем был запрошен список бывших учащихся класса, в котором обучался младший член этой семьи, по возрасту подходящий под психологический портрет разыскиваемого. Из этого списка, по разным причинам, в том числе и объективным, не явились к следователю 4 человека. Среди них, как позже оказалось, был и сам хулиган, которого вызывали дважды.

В конце концов «почтовый террорист» преподнес следственной группе еще один «подарок». Он сделал три звонка об угрозе взрыва с мобильного телефона своего знакомого. Владелец телефона был установлен. Он признался, что звонивший о взрывах сделал это с его телефона намеренно, чтобы подставить его, и назвал его фамилию.

Задержанный «почтовый террорист» был направлен на стационарную комиссионную психиатрическую экспертизу, которая установила, что он белеет шизофренией в простой форме и нуждается в лечении. После получения из Москвы экспертного заключения по исследованию оставленной хулиганом на почтовых конвертах слюны дело будет передано в суд с просьбой о направлении его на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу.

Иск Караулова

Александр КРУТОВ

Как стало известно «Богатею» из заслуживающих доверие источников, в ближайшее время автор и ведущий программы «Момент истины» на канале ТВЦ Андрей Караулов намерен обратиться с иском о защите чести и достоинства в Октябрьский районный суд Саратова. Представлять интересы известного столичного тележурналиста на этом процессе будет не менее известный саратовский юрист Александр Ландо, который уже получил от Караулова соответствующую доверенность.

Предметом судебного рассмотрения должна стать заметка «Профессия --- телемерзавец», опубликованная в газете «Коммунист --- век ХХ-ХХI» 26 октября 2006 года. В беседе с корреспондентом «Богатея» Александр Ландо не скрывал, что испытывает определенные юридические трудности с подготовкой искового заявления. Дело в том, что оспариваемая заметка вместо конкретного автора подписана пресс-службой ЦК КПРФ, А это, согласно норм статьи 57 Закона РФ «О средствах массовой информации», является основанием для освобождения редакции от ответственности. Более того, в самой заметке «Профессия --- телемерзавец» все уничижительные пассажи в адрес Андрея Караулова даны со ссылками на публикации в газетах «Правда», «Советская Россия» и публичные высказывания лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Тем не менее, как сообщил «Богатею» Александр Ландо, в качестве соответчиков по иску Караулова уже определены редакция «Коммуниста» и первый секретарь Саратовского обкома КПРФ Валерий Рашкин. Андрей Караулов намерен оценить моральный вред, причиненный ему главным саратовским коммунистом и печатным органом местного обкома КПРФ, суммой в 2 миллиона рублей.

Ипатов простил долг Мирошина

Александр КРУТОВ

Волжский районный суд Саратова оставил без рассмотрения иск правительства Саратовской области к бывшему вице-губернатору и секретарю областного совета безопасности Александру Мирошину о взыскании задолженности в областной бюджет. Эту новость со ссылкой на осведомленные источники в судейском сообществе сообщил «Богатею» директор института законотворчества СГАП Александр Ландо.

Долг, который правительство Павла Ипатова намеревалось взыскать с Мирошина, образовался из-за невозврата части льготной ссуды, которую получали высокопоставленные областные чиновники в бытность губернаторства Дмитрия Аяцкова. Сумма этого долга составляет около 100 тысяч рублей. В августе нынешнего года правительство подало в Волжский районный суд иски к Ландо и Мирошину о взыскании долгов по «аяцковским» ссудам. В настоящее время гражданское дело по иску правительства области к Александру Ландо благополучно рассматривается под председательством судьи Андрея Набенюка, о чем «Богатей» подробно писал в прошлом номере. А вот процесс по аналогичному иску к Александру Мирошину не пошел с самого начала, и в конце концов судья Сания Абдулина была вынуждена оставить этот иск без рассмотрения из-за неоднократной неявки в процесс представителей истца.

Руководитель отдела судебно-правовой работы правительства области Александр Асташкин также подтвердил информацию о том, что иск правительства к Александру Мирошину оставлен без рассмотрения. Однако от дальнейших комментариев Александр Николаевич отказался, сославшись на то, что в настоящее время сотрудникам областного правительства не рекомендовано напрямую общаться с журналистами.

Косолапый демарш

Ноябрьское заседание городской думы началось со скандала и на скандале оборвалось

Наталья МАУС

Непочетные горожане

Если парламент «юрского периода» рисовался сборищем одиозных личностей, помогавших г-ну Аксененко обчищать городские карманы, то в нынешней гордуме, куда ни глянь, царит борьба хорошего с прекрасным. Пионеры из 5 «а» решили собрать три тонны металлолома, а пионеры из 5 «б» -- целых восемь. Фракция «Единая Россия» считает, условно говоря, что лучшие почетные граждане получаются из хирургов, а разномастная оппозиция возражает: нет, из драматургов. На самом-то деле фракция убеждена, что лучший и достойнейший почетный гражданин всех времен, городов и народов -- это лидер косолапых в главном парламенте страны. Но лидер по мудрости своей дара этого не принял, однако некоторые нехорошие личности говорят, что кто-то кому-то во всей этой истории явно отдавил косую лапу. А иначе, почему взрослые люди сбегают с заседания, словно школьники с урока? Но мы-то понимаем, что в этой истории ничего личного нет, а есть только благородное соревнование идей…

В общем, рано утром 3 ноября депутат Марков не обнаружил в повестке очередного заседания гордумы III созыва вопроса о почетном гражданине г. Саратова. Вот он поинтересовался на заседании, где же почетный гражданин. И понеслось: Маркову сказали, что Положение о том, кто почетен, а кто нет, надо бы пересмотреть. А кроме того, фракция «ЕдР» в гордуме пожелала изучить документы на каждого кандидата, потому что вопрос ведь непростой. Депутат Фейтлихер заявил, что это все возня на ровном месте. Депутат Ковригин вспомнил некие парламентские рекомендации голосовать, не особо вчитываясь, да еще при решении куда более важных вопросов. Ой, ужас… В итоге 28 голосов постановили-таки впихнуть вопрос в повестку в раздел «Разное», а комиссии по…, возглавляемой депутатом Глыбочко, -- откопировать достаточное количество «объективок» на кандидатов в почетные граждане, дабы депутатская совесть не мучилась. Но видный «медведь» копировать ничего не собирался, а после перерыва в зале не досчитались количества «единороссов», достаточного, чтобы не получилось кворума. И в заседании думы был объявлен перерыв на неопределенное время. Кипит, кипит благородное соревнование идей…

Долги наши

Таким образом, на заседании успели рассмотреть всего три вопроса. Один из них, вопрос о структуре городской администрации, по которому выступил глава города Николай Романов, прошел почти гладко. У главы администрации будет один первый заместитель и шесть замов: по индустриальному комплексу, по градостроительству, по общественным отношениям, по социальной сфере, по экономике и отдельный заместитель -- руководитель аппарата. Не прошли на думе предложения депутатов Маркова и Афанасьева сократить число заместителей до пяти, объединив должности главы аппарата и заместителя по общественным отношениям, а т за предложение депутата Баталиной -- возложить на заместителя главы по общественным отношениям еще и должность председателя комитета по общественным отношениям, информации и анализу -- проголосовало большинство. Кто-то даже подсчитал, что этим решением будет сэкономлено полмиллиона бюджетных рублей.

А вот председателю комитета по финансам горадминистрации г-ну Мурзакову пришлось отдуваться и за прошлогодний бюджет, и за нынешний. Публичные слушания по прошлогоднему бюджету были достаточно скандальными, и на сей раз финансисту Мурзакову пришлось выслушать массу нелицеприятных высказываний. Депутат Комаров восемь раз уже вопрошал Мурзакова, почему тот нарушает законы, сначала меняя бюджет, а потом заставляя депутатов задним числом голосовать за изменения. Но и в девятый раз не услышал г-н Комаров внятного ответа. Депутат Кондрашов отметил, что за прошлый год муниципальный долг вырос более чем в два раза, составив 26 процентов собственных доходов, а это -- нарушение Бюджетного кодекса. И снова Мурзаков со всем согласился, отметив, что рост внутреннего долга возник, потому что нужно было срочно найти средства на социальные нужды. Надо знать, сколь мутна во времена Аксененко была эта самая статья -- «Социальные нужды», чтобы понять, до чего сомнительна, по большей части, подноготная прошлогодних долгов. Часть из них сделали, чтобы отремонтировать дороги, но другая часть порождена практикой непрестанного воровства муниципальных финансов. Надеемся, практика эта навсегда останется в прошлом, а исполненный бюджет 2005-го с расходами в сумме 5 280 829,5 тыс. руб., доходами в сумме 4 655 138,6 тыс. руб. и дефицитом в размере 625 690,9 тыс. руб. был утвержден. Судя по отчету, сумма внутренних заимствований муниципалитета в прошлом году составила 1 млрд. 390 млн. руб.

В этом году ситуация с долгами городской казны должна только усугубиться. Как сообщил на заседании думы глава города Николай Романов, бюджет этого года принят с дефицитом, секвестру на сумму порядка 90 млн. руб. подверглись все расходные статьи, но, для того чтобы выполнить даже секвестированный бюджет, город снова должен брать кредиты. Депутатам предлагалось внести изменения в текущий бюджет и утвердить его с новыми параметрами: по доходам -- в сумме 3 992 944.9 тыс. руб. и расходам -- в сумме 4 264 551,2 тыс. руб. Предельный размер дефицита бюджета предлагалось установить в сумме 271 606,3 тыс. руб., что должно составить 10% от объема доходов без учета финансовой помощи. Верхний предел муниципального долга на начало будущего года должен составить не более 150 634,1 тыс. руб., в том числе по кредитам -- не более 1 406 341,1 тыс. руб., по муниципальным гарантиям на займы третьих лиц -- не более 100 млн. руб. В проекте вносимых в бюджет изменений отмечено, что на 1 сентября в муниципальную казну привлечено кредитов комбанков на 828 млн. руб., погашено -- 796 млн. До конца года необходимо привлечь 627,2 млн., причем на реструктуризацию прежних кредитов должно пойти 351 млн. руб., а на собственно бюджетные расходы -- 276,2 млн.

Потом было бурное обсуждение секвестра, в ходе которого ряд депутатов пытался восстановить финансирование по зарезанным статьям. Удалось это сделать только по физкультурно-оздоровительному комплексу в поселке Комсомольский (решено выделить на него 3 млн. руб.) и содержанию в зимний период Ленинского района (1,8 млн. руб.).

По мнению депутата Баталиной, сегодня комитет по финансам горадминистрации вы-- полняет роль комитета по финансовой статистике. Технология формирования и исполнения бюджета не выстроена, так что в будущем году снова, вполне возможно, выяснится, что «там не заложили, тут не доложили». А депутат Комаров пообещал Алекесандру Мурзакову лично поднять вопрос о его увольнении, если уже в новой администрации возобновится практика бюджетных вольностей. С этим добрым напутствием главный финансист города и сошел со сцены...

О стекольщике и эвтаназии

Андрей ЗЕМАНИН

Как сообщил «Богатею» помощник прокурора Заводского района Сергей Никулин, ноябрь ознаменовался передачей в суд двух достаточно громких дел. Первое, так называемое дело «стекольщика» -- о разбойных нападениях в Заводском районе, а второе -- о самодеятельной «эвтаназии», устроенной одним гражданином.

С 22 апреля по 8 мая в Заводском районе произошло шесть разбойных нападений. За одинаковый почерк преступлений оперативники прозвали преступника «стекольщиком». И было за что. Дело в том, что для нападения мужчина использовал пустые стеклянные бутылки. Подстерегая свою жертву в ночное время (с 23 часов до пяти утра), он наносил одиноким прохожим удар по голове, после чего забирал ручную кладь и выворачивал карманы. Его жертвами становились в основном женщины, имевшие неосторожность гулять в одиночку по глухим местам. И лишь однажды жертвой стал мужчина, и эта встреча оказалась для него роковой. Получив тяжкие телесные повреждения, потерпевший скончался. На днях это дело слушалось в суде -- прокуратура требовала для преступника 17 лет лишения свободы, но приговор суда был 15 лет колонии строгого режима.

Дело о так называемой эвтаназии суд рассмотрит в ближайшее время. 12 июля два сторожа садоводческого товарищества поссорились из-за якобы унесенных с территории металлических труб. В результате один сторож стал избивать другого, разошелся и применил не только руки с ногами, но и палку. Избитый сполз в погреб, чтобы отойти от побоев (на улице было жарко) и там остался до утра. Наутро в сторожку пришел друг первого сторожа, чья дача располагалась на территории товарищества и принес с собой спирт. Выпив, они сердобольно спустились к другу и спросили его о самочувствии. Тому было очень плохо, и он отказался от предложенной выпивки. Тогда они продолжили выпивать. Уже изрядно пьяный, друг сторожа снова спустился вниз, где, по его словам, потерпевший попросил его добить. Что мужчина и сделал, ударив его ножом в горло, а потом рассказал о случившемся окружающим. Сторож поднял крик, утверждая, что он убил человека, за что будет посажен в тюрьму. По мнению сторожа, он был в этом деле не при чем. Однако экспертиза решила иначе -- оказалось, что смерть наступила в результате побоев, а нож был воткнут в уже фактически мертвое тело. Кто прав, а кто виноват в этой истории, решит суд.

Наш герой — на «РБК»

Наталья ЛЕВЕНЕЦ

В «Богатее» от 12 октября сего года было опубликовано большое интервью с руководителем промышленной группы «Финпромресурс» Игорем Аблаевым. Эта совсем не знаменитая в наших палестинах компания, оказывается, занимается хай-теком мирового уровня. Созвездие лучших умов саратовской оборонки, объединившись под крылом «Финпромресурса», создало микрочип, который оставил далеко позади разработки именитых автомобильных корпораций. Этот микрочип позволяет программировать автомобиль под индивидуальный стиль вождения, запускать автопилот и вообще является большим шагом вперед в сфере подкапотного программирования. И вот буквально на этой неделе спутниковый телеканал РБК снял сюжет о саратовских инноваторах. Сюжет будет показан на телеканале, ориентированном на бизнес-элиту России. Кстати, недавно г-н Аблаев вернулся из Лондона с мирового конгресса по интеллектуальным системам. Вполне возможно, саратовская фирма была единственной, представлявшей Россию. На этом форуме «Финпромресурс» имел серьезные переговоры с Toshiba, кроме того, познакомился с продукцией конкурента. По словам г-на Аблаева, микрочип, сделанный одной из западных компаний, стоит порядка 700 евро, в то время как разработка саратовцев имеет цену в 15 раз ниже, а в случае промышленного внедрения саратовский микрочип, по словам г-на Аблаева будет стоить порядка 5 долларов.

В планах «Финпромресурса» -- поездка в Японию по приглашению автомобилестроительного концерна, входящего в тройку мировых производителей. Есть также приглашение на Приз экономических инноваций Германии.

Мелкорозничное кидалово

Долги по потребительским кредитам выросли на 91 процент

Наталья ЛЕВЕНЕЦ

В первом полугодии, по данным журнала «Профиль», активы банковской системы России выросли на 17,7%, до 10,8 трлн. рублей. Однако это не изменило уровень концентрации средств: 200 крупнейших банков по-прежнему держали у себя 92% активов всей системы. В нашем регионе совокупные активы кредитных организаций возросли за 9 месяцев на 27,5% (за аналогичный период прошлого года -- на 26,1%). Увеличился темп роста капитализации банковской системы: за первые шесть месяцев текущего года совокупный капитал кредитных организаций РФ вырос на 13,9%, до 1,51 трлн. рублей. Эта тенденция идет в русле требований к достаточности капитала, которая с 1 января будущего года должна составить не менее 5 млн евро. В нашем регионе на начало октября количество самостоятельных кредитных организаций с капиталом свыше 150 млн. рублей увеличилось до восьми, их удельный вес в общем количестве банков региона вырос с 41,2% до 47,1% по сравнению с девятью месяцами прошлого года. Областное ГУ Центробанка связывает этот факт с сохранением устойчивого финансового положения региональных кредитных организаций, которых на сегодняшний момент насчитывается 17. Всего за 9 месяцев совокупный капитал региональных банков возрос на 17,1% (за аналогичный период 2005г. -- на 18,2%) и по состоянию на 1 октября составил 3393,0 млн. рублей.

За первое полугодие, как сообщает все тот же «Профиль», объем вкладов физлиц увеличился на 13,5% и достиг 3,1 трлн. рублей. У нас в регионе за 9 месяцев года депозиты физлиц выросли на 18% (с 28,3 до 33,4 млрд. рублей), в том числе долгосрочные (т.е. свыше 1 года) депозиты выросли на 28,7%.

Как и предсказывали аналитики, росту депозитов способствует введение системы страхования вкладов, благодаря которой выросли и сроки размещения. На начало второго полугодия доля длинных, на срок свыше года, депозитов составила 60,7% средств физических лиц. С 2007 года Агентство страхования вкладов намерено увеличить размер гарантированных вкладов до 280 тыс. рублей, а к 2010-2012 годам АСВ хочет довести гарантируемую государством сумму вклада до минимального уровня стран Европейского союза -- 20 тыс. евро.

«Московская деловая газета» отмечает, что за восемь месяцев этого года банки получили прибыль в размере 252,2 млрд руб.-- почти столько же, сколько за весь прошлый год. Если до конца года прибыль будет увеличиваться теми же темпами, то итоговый годовой прирост по результатам этого года будет 44,4%, что сопоставимо с показателями прошлого года, когда прибыль также выросла почти в полтора раза. В абсолютных цифрах прибыль по итогам года может составить 378,4 млрд руб. против 262,1 млрд руб. в прошлом году. В Саратовской области общим сальдированным финансовым результатом деятельности кредитных организаций (без учета Сбербанка) по итогам января-сентября этого года стала прибыль в сумме 1408,6 млн. рублей, что выше уровня аналогичного прошлогоднего периода на 56,8%. В том числе самостоятельные кредитные организации заработали 450,3 млн. рублей, превзойдя свой показатель аналогичного периода на 28,8%.

По мнению аналитиков, главным источником прибыли для банков стало розничное кредитование. За первое полугодие, как сообщает «Профиль» показатель вырос на 29% и составил 1,5 трлн. рублей. У нас в регионе рост за 9 месяцев составил…. (рост на …%). Но ни для кого не секрет, что с ростом кредитов увеличивается и просрочка по ним. По данным ЦБ, просроченная задолженность по потребительским кредитам уже превысила 2,6% в портфелях, а по неофициальным данным, ее уровень достиг 18--20%. Надзорный орган уже составил, по сведениям «Профиля» список из 40 банков с высоким уровнем невозврата. Поименный перечень неизвестен, но, по слухам, это банки, входящие в топ-лист по величине активов. В ответ банки принялись более тщательно прятать плохие долги в балансах, а то и вовсе избавляться от них всеми доступными способами. Ряд структур, как пишет авторитетный журнал, запустили программы перекредитования, стали продавать долги на сторону и даже объявлять тендеры среди претендентов на покупку.

Среди других рынков выделяют операции с недвижимостью, где банки выступают как соинвесторами, так и главными инвесторами при строительстве коммерческих объектов. Неплохие доходы принес и фондовый рынок, где индексы выросли в среднем на 35-40%, что дало прибыль по вложениям банков в ценные бумаги.

Еще один фактор роста -- увеличение комиссионных доходов, что происходит в связи с ростом платежной активности в растущей экономике. Впрочем, есть и другая точка зрения: ряд аналитиков обращает внимание на внеэкономические причины роста доходов, например, на то, что борьба с теневиками заставляет банки показывать свои

реальные прибыли. Эксперты обращают внимание на то, что доходность растет только в абсолютных цифрах, в относительных же картина другая: отношение прибыли к капиталу в 2004 году по всем российским банкам составило 18,8%, в 2005-м -- 21,1%, а за восемь месяцев доходность упала до 17,1%. Та же картина и с доходностью на активы: в 2004 году она равнялась 3,2%, в 2005-м -- 3,7%, а за восемь месяцев упала до 2,1%. Снижение маржинальной доходности связывают с тем, что банковская система становится все более открытой, а потому неизбежно приближается к мировому уровню доходности банковского бизнеса.

У нас в регионе одним из основных источников роста доходности можно назвать ритейл. Розничное кредитование увеличило свою долю в совокупном кредитном портфеле до 33,3%по сравнению с 26,2% -- на 1 октября 2005 года. Прирост задолженности по потребительским кредитам за 9 месяцев года составил 55,2% (за 9 месяцев 2005г. -- 57%). Но при этом -- внимание -- просроченная задолженность по потребительскому кредитованию с начала года она возросла на 91,4%. Но, как считает наше ГУ Центробанка, ее доля в общем объеме выданных кредитов увеличилась незначительно -- на 0,5 процентных пункта и составила на 1 октября всего 2,3%. Этот показатель можно считать умеренным, так как он соответствует среднему показателю просроченной задолженности по России.

Ресурсная база региональных банков за 9 месяцев выросла на 20,7% и составила 60,3 млрд. рублей. В основном банковские ресурсы по прежнему формируются из привлеченных средств, на долю которых по состоянию на 1 октября приходилось 91,1%. С начала года объем привлеченки увеличился до 54,9 млрд. руб. или на 20,2%, но вот за аналогичный период 2005-го объем привлеченных средств рос быстрее (рост на 29,7%). По прежнему основу пассивов составляют вклады населения.

Рост пассивов сопровождается повышением кредитной активности банков причем наши банки, консервативные в массе своей, иные доходные инструменты широко применять не спешат. Интересно, что рост кредитной активности наиболее ярко наблюдается у самостоятельных банков региона: рост за 9 месяцев на 38%, тогда как в аналогичном периоде прошлого года 12,7%.Задолженность по предоставленным кредитам возросла с начала года на 33,5% (за аналогичный период 2005-го -- на 32,4%). На 1 октября она составила 51,4 млрд. рублей. Росла и доступность банковских ресурсов: в сентябре относительно января ставка по кредитам юридическим лицам снизилась на 2,3 п.п., физическим лицам -- на 2,2 п.п. (13,1% и 13,5% соответственно).

За исследуемый период банка пропустили через свои кассы на 30% больше наличных денег, чем за тот же срок прошлого года. Количество сделок по банковским картам увеличилось в 1,5 раза, объем таких операций -- сделок в 1,6 раза.

Черная дыра городского бюджета

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Из-за срыва заседания городской думы депутаты так и не смогли рассмотреть все пункты повестки дня и, главное, обговорить принятие бюджета на будущий год. Между тем эта тема обещает спровоцировать нешуточные дебаты. Ведь запланированные на 2007 год статьи расходов на нужды города провисли аж на 2 млрд. 300 млн. рублей.

Медленно, но верно напряженные думские обсуждения приближаются к кульминационной точке -- 15 ноября, когда бюджет будет приниматься в первом чтении. Мало кто сомневался, что новый состав городского парламента столкнется с проблемой предшественников. При этом опять непонятно, каким образом залатать образовавшуюся дыру, и тем более -- кто этим займется. На состоявшемся 2 ноября заседании постоянной комиссии гордумы по бюджету городские чиновники уже поспешили спихнуть «неувязочку» на область и губернатора. Последний, кстати, не далее как в минувший четверг высказался в том духе, что город должен изыскать собственные резервы и только после этого обращаться за помощью. Не преминул поддержать первое лицо области и председатель облдумы Павел Большеданов. Во вторник после расширенного заседания президиума, организованного на площадке «единороссов», он прокомментировал журналистам ситуацию с выделением Саратову дополнительных средств, не сказав при этом ни твердое да, ни решительное нет: «Амбиции нынешней городской власти намного выше, чем власти прежней. Мы понимаем, что надо выделять бюджету дополнительные деньги. Но не будем торопить события».

Но ситуация, скорее всего, будет развиваться с точностью до наоборот. Претензии к областным коллегам, по мнению гордумцев, вполне обоснованны. Разработчики бюджета не в последнюю очередь связывают грозящий Саратову экономический кризис с нехваткой дополнительных средств, ежегодно поступающих в городскую казну от излишков областных денег. Прогнозировать, что их средняя наполняемость когда-либо приблизится к нормативным 5-6 млрд. рублей, кажется нелепым. Однако если в нынешнем году на формирование городского бюджета ушли 1,4 млрд. остатков областного, в то время как доходная часть составила 2,5 млрд., то в следующем к возросшей до 2,6 млрд. основной части добавятся лишь 1,1 млрд. остаточных денег.

В то же время скудость бюджета неминуемо приведет к урезанию некоторых важных для содержания города статей. В частности, среди самых крупных затрат 2007 года: 568,7 млн. рублей -- на содержание и ремонт тротуаров и дорог, 248,3 млн. -- на закупку спецтехники для уборки города и 96,2 млн. -- на восстановление аварийных участков водопровода.

Впрочем, не все так плохо. Если верить все тому же господину Большеданову, свет в конце тоннеля все-таки забрезжил. По его словам, Саратов и область наконец-то снова вернулись к давно утраченной практике совместного обсуждения городского бюджета. Как отметил Павел Владимирович, раньше из-за несогласованности в действиях и самоуправства местных властей выделяемые на конкретные нужды Саратова средства неоднократно уходили в песок. Получается, что в этом году городской казне чуть ли не впервые не грозит уподобиться одеялу, которое по привычке тянут на себя город и область.

Общежутие

Александр КРУТОВ

27 сентября депутаты облдумы воспользовались правом законодательной инициативы и направили в Госдуму предложение о внесении поправки в статью 13 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации». Поправка, предлагаемая саратовскими областными депутатами, касается очень болезненной на сегодня социальной проблемы -- выселения из общежитий. Саратовская практика показывает, что после введения нового Жилищного кодекса проблема проживания в общежитиях «посторонних» граждан остается неотрегулированной. И вот, с одной стороны, владельцы общаг все чаще пытаются выселить «посторонних» из «своих» помещений, а с другой -- в суды все чаще обращаются жильцы в попытках узаконить хотя бы такую крышу над головой.

«Призрак» избавляется от «посторонних»

Сегодня уже можно констатировать, что в Саратове абсолютным рекордсменом по числу удачных попыток выселить из «своих» общежитий «чужих» жильцов является нынешнее руководство классического университета. В мае нынешнего года СГУ обратился в Ленинский районный суд Саратова с исками о выселении 15 семей из студенческого общежития геологического колледжа СГУ по адресу: ул. Антонова, 12. Свой передовой опыт в деле судебного выселения из общежитий руководство СГУ активно пропагандирует в корпоративных СМИ. В частности, 4 октября на сайте СГУ под оптимистическим заголовком «Общежитие геологического колледжа приобретает новое лицо» была размещена заметка редактора газеты «Саратовский университет» Анастасии Тыняной, в которой немало внимания уделено и ситуации с «посторонними» жильцами. В частности, в материале сказано: «Необдуманность действий прежнего руководства колледжа сегодня привела на самом деле к драматической ситуации. С одной стороны, есть студенты и сотрудники колледжа, которые нуждаются в жилье и имеют все законные права на проживание в нем. С другой стороны -- люди, которые незаконно занимают жилую площадь, но которым в свое время почему-то пообещали здесь постоянное место жительства».

-- Добровольно покидать занимаемую площадь большинство жильцов отказалось, -- рассказывает директор геологического колледжа СГУ Алексей Бегучев. -- Поэтому нам пришлось обратиться в суд. По состоянию на 25 сентября 2006 года Ленинским районным судом вынесены и оформлены решения о выселении незаконно проживающих посторонних лиц из 18 комнат студенческого общежития. Однако решения не могут вступить в законную силу, потому что со стороны ответчиков были поданы кассационные жалобы, рассмотрение которых намечено в областном суде с 3 по 20 октября.

Интересы выселяемых из здания на улице Антонова на всех процессах в Ленинском суде представлял председатель областного общественного учреждения «Щит потребителя» Александр Журбин. По мнению Александра Павловича, в основе массового заселения посторонних жильцов в студенческие общежития лежат сугубо экономические причины. Дело в том, что за годы рыночных реформ российским вузам практически не выделялось средств для содержания и ремонта общежитий. Теоретически эти деньги можно было получить с проживающих в нем студентов. Однако принятый в 1996 году федеральный закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» не позволял брать со студентов плату за проживание, размер которой превышал бы 5 % от суммы студенческой стипендии. Иными словами, со «студенческой» комнаты можно было получить не более 100 рублей, тогда как сдача в наем той же жилплощади в общежитии «посторонним» могла принести совсем другие суммы. В том же общежитии геологического колледжа СГУ на улице Антонова в сентябре 2005 года проживало 95 «посторонних лиц» в 42 комнатах. К маю 2006 года благодаря методам внесудебного воздействия за «посторонними» в общежитии оставалась 31 комната, а само их число сократилось на 23 человека. Но даже если областной суд оставит в силе практически все решения о выселении, вынесенные судьями Ленинского районного суда, и тогда посторонние лица будут проживать в 13 комнатах общежития геологического колледжа. По информации Александра Журбина, обитатели этих неприкосновенных комнат работают в органах милиции и иных не менее важных для нынешнего руководства СГУ организациях.

Интересно, кстати, что в ходе судебно-выселенческих процессов выяснилось, что спорное общежитие имеет весьма неопределенный статус. Истец, СГУ, оказывается, не располагает необходимым набором правоустанавливающих документов на это здание. В частности, у истца отсутствовал акт о вводе здания по адресу: ул. Антонова 12 в эксплуатацию, хотя первое заселение его производилось в 1980 году. В архиве МУП «Городское БТИ», единственном в советские годы регистрирующем органе, также отсутствовало инвентарное дело на это здание. Единственными документами, подтверждающими права СГУ на это данное строение, стали распоряжение территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (ТУ ФАУФИ) от 28.12. 2004 года «О закреплении имущества на праве оперативного управления за ФГОУВПО «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» и датированный тем же числом соответствующий договор. В этих документах фигурирует и общежитие по ул. Антонова 12, хотя в реестр федерального недвижимого имущества здание с таким адресом было внесено лишь в июле 2006 года, когда в Ленинском районном суде полным ходом шли процессы о выселении. Но и это еще не все. Как известно, все права владения и пользования объектами недвижимости юридические и физические лица обретают лишь после акта государственной регистрации этих объектов. Однако до недавнего времени в Едином госреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о государственной регистрации прав на жилой дом по ул. Антонова 12. Иными словами, по документам мы имеем дело с домом-»призраком».

Но является ли этот «призрак» еще и общежитием? Этот вопрос далеко не праздный, поскольку общежития относятся к специализированному жилому фонду, на который распространяется более жесткий режим выселения. В советское время для признания здания общежитием требовалось решение соответствующего Совета народных депутатов. В наше время вопрос о присвоении статуса общежития отнесен к компетенции собственника. Однако представитель собственника в лице того же ТУ ФАУФИ прислало в суд официальное письмо от 10.07.2004, из которого следовало, что «сведениями о присвоении статуса общежития вышеупомянутому зданию Теруправление не располагает». Тем не менее, сославшись на изданный в июне 2005 года приказ ректора СГУ, суд приходит к выводу о том, что «спорный жилой дом является и используется, как общежитие для проживания студентов». После этого вывода со всей очевидностью рождается решение о выселении без предоставления иного жилья.

И вот что примечательно: хотя дела о выселении из общежития на Антонова 12 находились в производстве у пяти различных судей, аргументация вынесенных ими решений оказалась весьма схожей. Нельзя не отметить и прокурорских работников, которые ведут себя подобно хамелеонам. На всех этапах судебных процессов в Ленинском суде участвовали представители прокуратуры, которые безоговорочно настаивали на выселении. Однако когда такое решение состоялось, прокуратура Ленинского района направила в областной суд соответствующее кассационное представление. Для этого прокурору потребовалось даже обращаться в районный суд за восстановлением пропущенного срока. Однако в день рассмотрения дел в кассационной инстанции выясняется, что представления районной прокуратуры накануне были отозваны. Зато пришедшие в суд представители областной прокуратуры с упорством, достойным лучшего применения, призывают кассационную коллегию оставить в силе решения о выселении.

Не судом, так катаньем.

Справедливости ради следует отметить, что районные и городские суды Саратовской области далеко не всегда удовлетворяют иски о выселении из общежитий без предоставления иного жилья. Но и владельцы общаг не всегда через суд выселяют. Летом нынешнего года в Волжском районном суде Саратова под председательством судьи Ефимкиной рассматривалось любопытное гражданское дело по иску трех жильцов общежития ОАО «Издательство «Слово», расположенного на третьем и четвертом этажах здания по ул. Революционной, 55. Три отца семейства, каждый из которых трудился в правоохранительных органах, обратились в суд с иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании компенсации за причиненный моральный вред. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что руководство издательства «Слово», добиваясь добровольного выселения проживающих в общежитии жильцов, в апреле отключило все здание от электроэнергии и водоснабжения. Поначалу это отключение выглядело как выполнение судебного решения о приостановке деятельности этого корпуса издательства за нарушение правил пожарной безопасности. Пришедший вскоре проверить выполнение этого решения судебный пристав с изумлением обнаружил, что комнаты третьего и четвертого этажей являются жилыми и в них обитают семьи с малыми детьми. Об этом факте срочно было сообщено в районный суд и уже через несколько дней федеральный судья Кучко вынес определение, согласно которому приставам предписывалось не допускать «принятия мер, направленных на нарушение нормальной жизнедеятельности граждан, проживающих в указанном помещении». Но электричество и воду жильцам все равно не включили. За защитой пришлось обращаться в суд, поскольку иные официальные органы, в том числе и областная прокуратура в лице заместителя прокурора Сергея Бессчасного, были отнюдь не на стороне обитателей общаги. Однако руководство ОАО «Издательство «Слово» подало в суд встречный иск о выселении «мятежников».

Главный аргумент этого встречного иска состоял в том, что помещения, в которых проживают истцы, вовсе не являются общежитием и никогда таковым не были. Все это часть производственных помещений издательства «Слово», где по определению не может быть никаких жильцов. Не знаю, на кого были рассчитаны подобные доводы, но только их в суде горячо поддержал представитель прокуратуры Волжского района. По этой логике получалось, что последние 30 лет во главе издательства «Слово» находились какие-то изверги, которые поселили живых людей с маленькими детьми чуть ли не в типографских помещениях. Суд с подобными доводами не согласился и отклонил встречный иск. При этом суд взыскал с издательства в пользу каждого из истцов по 5 тысяч рублей компенсации за причиненный моральный вред, но даже это не помогло. Электроэнергию и воду жильцам общежития на Революционной включили лишь после того, как в подразделении судебных приставов возбудили уголовное дело за злостное неисполнение решения суда в отношении директора издательство «Слово» Сергея Лекарева.

Кооперативный «кидняк»

Но приз за самое оригинальное выселение смело можно присудить руководству Поволжского кооперативного института (ПКИ). Стоит напомнить, что ректором этого учебного заведения является племянница бывшего губернатора Аяцкова Елена Наумова. Учебный корпус ПКИ и два находившихся в его ведении общежития расположены в Энгельсе. В этих общежитиях, как и везде, также проживало немало «посторонних» для данного учебного заведения людей. В конце апреля нынешнего года администрация вуза уведомила «посторонних» жильцов своего общежития на ул. Полиграфической, что в ближайшее время намерено выселить их из общежития без предоставления иного жилья. На это объявление жильцы отреагировали по разному: кто-то стал подыскивать другие варианты, а кто-то стал готовиться к судебным процессам. Однако к лету администрация изменила свое решение, проявив, как многим тогда показалось, милость к общажным бедолагам.

В начале июня 2006 года проректор по общим вопросам ПКИ Чикунов и комендант общежития Бугаенко провели общее собрание жильцов. На этом собрании было объявлено о намерении вуза сделать общежитие на ул. Полиграфической целиком студенческим. При этом «посторонним» жильцам было предложено переехать во второе общежитие ПКИ на улице Полтавской. Всем принявшим это предложение были обещаны длительные сроки проживания и постоянная регистрация. Стоит ли говорить, что подобное предложение выглядело как «манна небесная», поэтому нет ничего удивительного в том, что практически все жильцы восприняли его с энтузиазмом, и, переехав на новое место жительства, активно занялись ремонтом своих новых комнат.

Поначалу все складывалось благополучно. Было выполнено обещание относительно постоянной прописки. Администрация ПКИ заключила с переехавшими жильцами договоры на срок проживания с 1 июля по 1 сентября 2006 года. При этом было обещано, что новый балансодержатель здания общежития непременно пролонгирует эти договора на новый более длительный срок. В атмосфере всеобщего энтузиазма мало кто обратил внимание на то, что второй экземпляр договора с жильцами не подписывался и на руки им не передавался. Каково же было удивление жильцов, когда 12 августа они получили уведомления о том, что июльский договор найма жилого помещения расторгается из-за окончания срока аренды этого здания ПКИ. Одновременно администрации ПКИ вывесила в фойе общежития объявление, текст которого предписывал «освободить занимаемые помещения к 1 сентября 2006 года». Основанием для этого, как указывалось в объявлении, было письмо из ТУ ФАУФИ, являющегося собственником данного здания.

После появления данного объявления среди жильцов начался ропот. Но еще через пару дней администрация ПКИ вывесила новое объявления, в котором жильцам общежития рекомендовалось «по вопросам дальнейшего проживания и заключения новых договоров» обращаться в теруправление ФАУФИ. Однако воплощение в жизнь этой рекомендации не принесло никакого облегчения. Сотрудница этого управления только и смогла объяснить жильцам, что с 1 сентября 2006 года их общежитие переходит в ведение Саратовского государственного технического университета (СГТУ). В дальнейшем эта устная информация была подтверждена и в официальном письме за подписью руководителя теруправления Александра Харитонова. В нем в частности утверждалось, что в соответствии с распоряжением Теруправления Росимущества по Саратовской области №759-р от 16.08.2006 здание общежития в Энгельсе на улице Полтавской закреплено на праве оперативного управления за СГТУ.

Бросились жильцы к руководству уважаемого вуза, но и это никакой ясности не внесло. Более того, проректор СГТУ Валерий Карпец направил 1 сентября 2006 года на имя председателя Совета общежития Юлии Шинкаревой официальное письмо, в котором указал, что здание общежития в Энгельсе на улице Полтавской «на балансе СГТУ не числится». В неофициальном же порядке жильцам было рекомендовано добровольно покинуть занимаемые помещения, иначе им будет созданы, мягко говоря, некомфортные условия.

И вот в октябре в общежитии в качестве официального представителя СГТУ появилась некая Любовь Гарнаева. Интересно, что в приемной проректора Карпеца автору этих строк сообщили, что госпожа Гарнаева трудится в весьма удаленном от СГТУ коммерческом подразделении «Институт бизнеса и делового администрирования». Однако секретарь директора ИБИДА Ольги Лавровой не смогла внести какой-либо ясности относительно должностного положения госпожи Гарнаевой. Жильцам же общежития г-жа Гарнаева представлялась то как хозяйка этого здания, то как глава некоего коммерческого центра. Но непонятный статус Людмилы Гарнаевой не должен никого удивлять. Дело в том, что летом 2003 года Любовь Гарнаева, будучи в должности директора балашовского филиала СГТУ, была задержана сотрудниками ОБЭП при получении взятки. О поимке видного балашовского педагога в то время писали многие саратовские СМИ. При таких обстоятельствах вновь доверять Любови Алексеевне высокий руководящий пост вроде как не совсем удобно. Поэтому, надо думать, руководство СГТУ и бросило госпожу Гарнаеву на борьбу с жильцами общежития на Полтавской.

И в этом деле у нее уже есть определенные успехи. Как рассказала мне председатель Совета общежития Юлия Шинкарева, Гарнаева весьма успешно препятствовала подключению здания общежития к отоплению, несмотря на официальные договора, заключенные жильцами с МУП «Авто». А совсем недавно произошел новый инцидент, в результате которого мадам Гарнаева якобы даже получила травму при исполнении своих не вполне понятных должностных обязанностей. Якобы один из жильцов (кстати, милиционер по профессии) стукнул Любовь Алексеевну ломом по руке при попытке установить в общежитии специальные железные двери. Конфликт уже выплеснулся за пределы общаги, чтобы хоть как-то нормализовать ситуацию потребовалось вмешательство депутатов и администрации Энгельсского муниципального образования. Но долго ли продлится это спокойствие?

Как МУ ДЕЗ Шойгу перехитрил

Андрей ЗЕМАНИН

Дом № 11 по улице Кавказской, что в Заводском районе, со всей ответственностью можно назвать многострадальным -- его жители уже несколько лет подряд добиваются, чтобы в их доме был сделан достойный ремонт, ибо состояние коммуникаций, подъезда и кровли и по сей день остается плачевным. Мало того, жильцам препятствуют даже в создании собственного ТСЖ.

Жители дома № 11 по улице Кавказской уже достаточно давно страдают из-за невозможных условий жизни: вот уже несколько лет подряд их подвал затоплен канализацией, изношены стояки отопления, холодного и горячего водоснабжения. И это при том, что за коммунальные услуги они платят достаточно исправно и дом не стоит на отшибе -- в нем размещается ЗАГС Заводского района. Говорят, перед тем как провести торжественную церемонию, служители Гименея распыляют как минимум два баллончика освежителей воздуха.

Простым жителям дома дышится не легче. Да что и говорить, ни с того ни с сего наш терпеливый народ не побежит жаловаться в МУ ДЭЗ и прокуратуру, облдуму и даже федеральным чиновникам. Факт налицо: поскольку обращения в МУ ДЕЗ Заводского района ни к чему не приводили, жильцы обратились в районную прокуратуру, которая переправила обращение в ОБЭП КМ УВД района. И вот результат: постановление от 17 июля 2003 года, свидетельствующее о том, что с мая 2002-го по январь 2003 года жильцы дома № 11 по улице Кавказской уплатили не менее 51 964 рублей за техническое обслуживание своего дома. Однако за указанный период времени ремонтных работ в доме не проводилось. По мнению ОБЭП, сумма в 51 964 рубля, которую заплатили жильцы дома, поступила на расчетный счет МУ ДЭЗ Заводского района, откуда и будет происходить дальнейшее их распределение на ремонт жилфонда согласно годовому плану.

Неизвестно, какой план был у МУ ДЭЗ -- наверное, довести жильцов до белого каления. Но и после подобных постановлений и обращений надлежащий ремонт, по мнению жильцов, проведен не был. По их словам, канализация осталась в прежнем состоянии, то есть в вонючем и мокром, как и полагается любой протекающей канализации.

Не желая так жить, обитатели дома пошли дальше. Во время визита министра ЧС Сергея Шойгу в наш город (он участвовал в агитации за Владислава Третьяка на выборах) к нему сумела прорваться одна из активисток ТСЖ «Кавказ». Она рассказала Сергею Кужугетовичу о плачевном состоянии дома № 11. «Главный чрезвычайщик страны» обещал помочь.

А дальше все было, как обычно, то есть канализация текла, почти не изменяя интенсивности. Правда, был проведен ремонт подъезда и еще некоторые работы, которыми жильцы остались недовольны. Интересно, что из очередного ответа облпрокуратуры за декабрь 2004 года они узнали о том, что на ремонт их дома были выделены значительные средства -- 1 млн. 300 тыс. рублей. Жители уверены, что это федеральные деньги -- Сергей Кужугетович помог. Так вот, на эту сумму планировалось провести следующие работы: общестроительные -- на 200 тыс. рублей, ремонт кровли -- на 460 тыс., ремонт системы центрального отопления -- на 300 тыс., ремонт канализации -- на 250 тыс., электротехнические работы -- на 100 тыс. рублей.

На подобные средства из дома можно было сделать конфетку. Однако конфетку слепили из неподходящего вещества. Жители посчитали, что сметы проведенных работ завышены в два-три раза, а качество сильно хромает. Но прокуратура, проведя контрольные обмеры выполненных работ (о чем уведомила в письме от 7 февраля 2005 года), сочла, что работы, указанные в договорах и актах приемки, выполнены в полном объеме, нарушений не имеется. Оснований для применения мер прокурорского реагирования по результатам дополнительной проверки установлено не было.

Далее жильцы обращались уже в Генпрокуратуру, полагая, что значительное количество средств, выделенных на ремонт их дома, было расхищено. Но облпрокуратура, рассмотревшая обращения по просьбе Генеральной прокуратуры, посчитала (16 июня 2005 года), что «факты хищения бюджетных средств в сумме 600 тыс. рублей, якобы выделенных из федерального бюджета на подготовку вашего дома к отопительному сезону 2004-2005 года, проверкой не подтвердились. В ходе проведенных с привлечением специалистов контрольных обмеров выявить факты завышения объемов выполненных работ не представилось возможным».

Не согласившись с авторитетным мнением, жильцы обратились в государственную жилищную инспекцию, для того чтобы она провела проверку в их доме, что и было сделано ГЖИ 15 сентября сего года. Согласно акту инспекционной проверки состояние дома следующее: имеется разрушение покрытия отмостки фундамента, есть разрушение цоколя, затопление подвальных помещений, коррозия стояков отопления и водоснабжения, нарушение температурно-влажностного режима помещений подвала, захламленность подвала, утечка в системах инженерного оборудования.

Такая вот интересная получается история: дом продолжает находиться в плачевном состоянии, а органы власти и управляющая организация утверждают, что это жильцам чудится. Мало того, когда жильцы возжелали сами, собственными силами и финансами поднять свой дом из руин, им начали препятствовать. Вновь созданному ТСЖ «Кавказ» и по сей день не передают документы на управление домом, несмотря на то, что из 173 квартир за создание ТСЖ проголосовали 114 собственников (81%). А администрация Заводского района тем не менее подала иск на незаконность организации ТСЖ «Кавказ».

И это далеко не полный список мытарств и мучений жителей, которые хотят лишь одного -- порядка и уюта в своем доме. Из вышеизложенного становится ясно, что существующие управляющие организации ведут весьма грязную игру, а администрации, к сожалению, больше по сердцу «ручные» ТСЖ, чем самостоятельно организованные. Интересно, что думает по этому поводу высокая власть -- городская и областная?

Милицейские страсти вокруг «Садко»

Илья МАКСИМОВ

В № 39 от 12 октября 2006 года «Богатей» писал, что 10 октября этого года прокуратура Саратова возбудила уголовное дело в отношении гендиректора ЗАО «Садко» С.А. Мелконяна по ст. 201 ч. 1 УК РФ («Использование лицом, выполняющим управленческие функции, своих полномочий вопреки законным интересам организации»).

Это уголовное дело за № 93281 по постановлению одного из подразделений областного УБЭП было передано по подследственности в органы следствия при УВД Заводского района. Казалось бы, что в этом особенного? Но после этого у акционеров, борющихся за свои права, пропали последние надежды на справедливое решение по «асфальтовому делу». Акционеры, подписавшие заявление, неслучайно обратились за защитой своих прав в областные правоохранительные органы, сообщив в нем об известных им связях Мелконяна с руководителями силовых структур Заводского района.

Проведенное в конце октября этого года внеочередное общее собрание ЗАО «Садко», которое инициировала группа акционеров, по вопросу о доверии генеральному директору Мелконяну в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела, результатов не дало. На собрании также рассматривался вопрос о привлечении директора к материальной ответственности по результатам внутреннего расследования «асфальтового дела». Но, как и предполагалось, трое крупных акционеров -- С.Мелконян, Л.Симбирцева и Ю.Чефранов, имеющие в совокупности более половины голосов, -- оставили в неизменности состав руководства ЗАО и, соответственно, политику его правления.

По мнению Симбирцевой и Чефранова (гендиректора ЗАО «2-е Саратовское предприятие треста № 7»), внесенные в повестку дня собрания вопросы необходимо было рассматривать только в том случае, если Мелконян судом будет признан виновным по уголовному делу. Эти акционеры уверены, что вопрос о снятии подозрений с себя если не в УВД, то в суде района Мелконян точно решит. Акционеры надеются, что органы следствия возбудят ходатайство с согласия прокурора района перед районным судом о временном отстранении от должности Мелконяна в соответствии со ст. 144 УПК РФ. В свою очередь, акционеры подадут гражданский иск в рамках уголовного дела на возмещение убытков ЗАО. То, что Мелконян предпримет все меры для того, чтобы выйти сухим из воды, ни у кого не вызывает сомнений. Для этого у него достаточно сил и средств, коль скоро он находится на посту генерального директора ЗАО, имеющего оптово-розничный рынок.

А основанием для надежд Чефранова на «закрытие» будущего дела в районном суде является пример того, как проходит судебный процесс Черных -- Симбирцевой. При активном вмешательстве Мелконяна это судебное разбирательство проходило с такими нарушениями, что Черных приходилось после каждого заседания писать ходатайства по поводу поведения судьи и правильности записей протоколов заседаний. Выяснялось также, что не все, что происходило на судебных заседаниях, было включено в протокол.

Практика осуществления правосудия в Заводском районном суде показывает, что, в частности, федеральному судье М. Тришкиной, которая вела второе судебное разбирательство, чужды принципы объективности и непредвзятости. Все ходатайства об отводе по законным основаниям Тришкиной (три за процесс!) разрешались ею самой и, конечно, отклонялись. На все жалобы в адрес Тришкиной на необъективное ведение процесса председатель суда В. Журавлев отвечал, что все в рамках закона. Черных даже вынуждена была отправить жалобу по этому поводу в адрес Президента РФ. Ответ пока не получен. Поэтому о «беспристрастном» отношении суда даже к ходатайству о временном отстранении с должности Мелконяна, а тем более об его ответственности за содеянное по «асфальтовому делу», не может быть и речи.

Акционеры не теряют надежды на то, что уголовное дело будет возбуждено и в отношении С. Мартиросяна, который пока недостойно обделен вниманием правоохранительных органов. Ведь он является человеком, представившим в ЗАО «Садко» документы от ООО «Жилстрой». А по сведениям налоговой инспекции, данная организация деятельности не ведет, да и, как оказалось, собственник этой организации (жительница г. Энгельса) ничего не знает о предприятии, открытом на ее имя. А посему дальнейшая судьба фирмы, обладающей всеми признаками фиктивности, решается сейчас в областном арбитражном суде. Из всего этого следует, что господин Мартиросян представил в ЗАО «Садко» липовые документы с поддельной подписью директора этой организации. Кроме того, сам Мартиросян утверждает, что договора с ООО «Жилстрой» на производство работ у него не было и что за работу он получил всего 200 тыс. рублей. Хотя известно, что он лично получил из кассы ЗАО «Садко» по доверенностям ООО «Жилстрой» всю сумму -- 959 тыс. рублей. Кстати, доверенности он сам себе выписывал, и, с большой долей вероятности, можно сказать, что он ставил подпись за главного бухгалтера. Куда же он дел остальные 759 тыс. рублей?

По свидетельству работников ЗАО «Садко», работы по укладке асфальта проводились в нерабочее, вечернее время, когда на рынке никого не было. За производством работ следил лично генеральный директор. Поэтому претензии генерального директора к своему заместителю Черных и начальнику техотдела В. Суховой, на которых он пытается переложить ответственность, беспочвенны. А пресловутый акт о приеме работ комиссией ЗАО «Садко» был составлен на часть площади уложенного на территории ЗАО асфальта, по которому не видна структура его укладки.

Теперь вернемся к отношениям Мелконяна с руководством УВД Заводского района. Диву даешься, на какие ухищрения идут работники УВД, чтобы не возбуждать дело по фактам угроз в адрес акционеров ЗАО. Об этих фактах в правоохранительные органы района сообщил председатель Совета директоров В. Силантьев. Во-первых, по сообщению зампрокурора Заводского района А. Супруна, жалоба, переданная в УВД района, даже не была зарегистрирована. Во-вторых, начальник Заводского УВД А. Шпак отписал на исполнение жалобу по угрозам… в ОБЭП! Оперуполномоченный ОБЭП И. Дронин в короткие сроки «провел проверку» и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где ограничился лишь анализом отношений Черных с Симбирцевой и опросом их о событиях 2005 года, которые предшествовали возбуждению уголовного дела в отношении Симбирцевой за клевету. При этом почему-то не допросили Силантьева, подписавшего данное сообщение и знающего организатора данных угроз и нападений, как можно судить по выписке из протокола заседания Совета директоров, приложенной к сообщению в правоохранительные органы. Результатом такой проверки и стало невнятное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Черных и заявителей-акционеров! Напомним, что сообщение Силантьев написал по решению органа, который он возглавляет. Видимо, непросто было Дронину найти подозреваемых, в отношении которых нужно было составить «отказное» постановление.

Кроме этого, не ясно до сих пор, закрыто ли дело в отношении Симбирцевой по клевете? В расследовании этого дела «специалисты» УВД Заводского района тоже отличились. Трое из четырех опрошенных свидетелей подтвердили факт клеветы, но следователь А. Бухранов предпочел взять за основу для вынесения постановления о прекращении уголовного дела лишь показания Мелконяна, который, естественно, отрицал факт непосредственно клеветы.

Последнее сообщение с копией постановления о прекращении данного уголовного дела было получено 18 января 2006 года, а в мае того же года Дронин пишет, что дело еще не закрыто. Такая неразбериха является следствием того, что органами УВД района не соблюдаются требования статьи 145 УПК РФ, где ясно говорится об обязанности дознания и следствия -- сообщать заявителю о принятых ими решениях.

Как повернется «асфальтовое дело» для ущемленных акционеров, мы еще расскажем. Пока же стоит отметить, что до сегодняшнего дня следственные действия по возбужденному уголовному делу не проводились, хотя уже прошел месяц из двух, отведенных для производства досудебного расследования.

В заключение хочется поздравить работников милиции с их профессиональным праздником и пожелать им в их работе, как всегда, холодного сердца, чистых рук и незапятнанной совести.

УГАРные темпы

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Семь балашовцев, по последним данным, пали жертвами суррогатного алкоголя. Добавили работы местным медикам еще 252 человека. Все это занесло Саратовскую область в печальный список российских регионов, где проблемам подпольного алкогольного рынка не уделяется должного внимания.

Так, по данным информационного сайта «Русская служба новостей», только за период с 11 сентября по 25 октября в Пермской области зарегистрировано 167 случаев алкогольных отравлений, среди них 6 с летальным исходом. В Челябинской области скончались 70 постарадавших. А всего в Приволжско-Уральском регионе врачам не удалось спасти жизни 119 человек. В Усть-Ордынском Бурятском АО в связи с ростом отравлений некачественным спиртом и различными бытовыми примесями власти даже посчитали нужным ввести режим чрезвычайной ситуации. И ни для кого не секрет, что потоки мутного пойла, захлестнувшие всю Россию, не удалось остановить с помощью новой системы ЕГАИС, введенной с 1 января этого года по ФЗ-171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Пока что чиновники, используя закон, успешно борются с легальными предприятиями, а производители и поставщики химсоставов подсчитывают барыши.

И ничего удивительного в том, что однажды язва назрела и лопнула, а в отдельно взятом Балашове приобрела такие масштабы, какие областному центру еще и не снились. На заседании специально созданной межведомственной комиссии по предотвращению массовых отравлений алкогольными суррогатами наконец-то были обнародованы точные результаты проведенных на месте клинико-токсилогических экспертиз. Помимо уже известного виновника смертельной горячки -- автосредства «Монолит», замешанными в случившемся оказались дезинфицирующая жидкость «Экстрасепт» и средство для ванн «Трояр». Причем стало известно, что пострадавшие граждане начали регулярно поступать в местную ЦРБ еще с 9 октября, но медики посчитали нужным проинформировать об этом органы местной власти лишь 28 октября, когда масштабы трагедии приобрели уже устрашающий характер, а последствия не могли быть оперативно предотвращены. Итогом стало дело, возбужденное в отношении главврача Балашовской ЦРБ облпрокуратурой по ст. .

Как сообщает информационный портал sarbc.ru, «небезопасными для здоровья», по мнению экспертов, также были признаны два косметических средства с содержанием технического спирта -- «Можжевельник» и «Русский север». Исходя из этого, губернатор Павел Ипатов даже распорядился провести исследования качества всей спиртосодержащей непищевой продукции на территории области. Но, зная масштабы поставок замаскированного под «химию» пойла, нужно признать, что задача эта совершенно невыполнима.

Надёжность в проводах

Ольга СТЕПАНОВА

Завершаются работы по реконструкции кабельной линии, снабжающей электроэнергией центральные районы Саратова.

Реконструкцию ведут специалисты «Центральных электрических сетей» -- филиала ОАО «Волжская межрегиональная распределительная компания», занимающейся транспортировкой электроэнергии на территории Саратовского, Самарского и Ульяновского регионов. Суть реконструкции в следующем: подстанции «СарГРЭС», «ДОК», «Агрегатная», «Кировская» и «Университетская» будут замкнуты в единое кольцо. Общая протяженность «энергетического кольца» составит 16 км. Изношенный кабель сечением 150 мм энергетики заменят новым кабелем сечением 300-400 мм, что увеличит пропускную способность линии. Между подстанциями «СарГРЭС» и «ДОК» кабельной линии не существовало, сейчас ведется ее прокладка. Новый кабель с увеличенным сечением (300 мм вместо 150 мм) прокладывается от подстанции «ДОК» до подстанции «Агрегатная».

У этих технических мероприятий довольно много вполне ощутимых последствий. Замыкание подстанций в кольцо дает возможность повысить надежность энергоснабжения в центре. Появляется гибкая схема, при которой возможные повреждения на одном участке не скажутся на потребителях: напряжение будет подано по другому участку. Снижается до минимума время перерыва электроснабжения и его последствия. Отключение целого района города теперь маловероятно. Надежность энергоснабжения и бытовых потребителей и промышленных предприятий повысилась на порядок. Более того, появилась возможность подключить и магазины, и офисы, и предприятия, и новых бытовых потребителей (25-30 тысяч квартир). И все это именно в центре города, где очень сложно подвести коммуникации. Существующую мощность можно использовать на любые цели, вплоть до приготовления пищи и обогрева жилищ.

Старым кабелям было по 60 лет, они часто выходили из строя. Их смена была давно заложена в перспективных планах энергетиков. Впервые в Саратове используется электрический кабель, созданный по новой технологии -- с изоляцией из шитого полиэтилена. Новый тип изоляции влияет на надежность кабеля. Минимальный срок его службы -- 25 лет, специалисты предполагают, что он проработает не меньше 50 лет, ведь предыдущие кабели с бумажной изоляцией пролежали по 50-60 лет. Новый кабель более удобен в эксплуатации, долговечен и безопасен в противопожарном отношении. Новые кабели требуют меньших затрат на обслуживание, нуждаются в меньшем напряжении при испытаниях. В результате снижаются затраты компании и увеличивается надежность электропитания. Кабель проложен в земле на метровой глубине, защищен бетонными плитами -- случайно повредить его практически невозможно, у вандалов и воров добраться до него не получится. Да и смысла нет -- кабель бронированный, снять изоляцию с него нельзя.

Проект стоимостью 52 миллиона рублей предусматривает также проведение реконструкции подстанции «Университетская» -- усовершенствование открытого распределительного устройства (ОРУ), замену старых выключателей на новые, вакуумные. Это повысит мощность подстанции на 12 МВт и создаст возможность обеспечения аварийным питанием подстанции «Агрегатная». Она снабжает электроэнергией агрегатный завод, завод электротермического оборудования, железную дорогу, железнодорожную больницу, около 10 тысяч бытовых потребителей. Как сообщил директор «Центральных электрических сетей» Юрий Яценко, современные высоконадежные вакуумные выключатели производит саратовский завод «Контакт». Раньше компания пользовалась его выключателями лишь на напряжение 6-10 киловольт, сейчас -- на 35 киловольт. Кроме того, на головной подстанции «Кировская» установлены выключатели «Siemens» на 110 тысяч вольт.

Работы по реконструкции кабельной линии и созданию «энергетического кольца» были начаты в августе этого года и должны быть закончены к 15 ноября. Потом пройдут испытания, наладочные работы, и к 25 ноября кабель будет включен в работу.

В результате «Волжская межрегиональная распределительная компания» ожидает получить высокую надежность электроснабжения потребителей, подключить к сети дополнительных потребителей и увеличить пропуск электроэнергии. В дальнейших планах -- строительство новых подстанций, что в условиях растущего энергодефицита весьма актуально.

Свидетельства времени по-боголюбовски

Ирина КАБАНОВА

На прошлой неделе в художественном музее им. А.Н. Радищева прошли Х Боголюбовские чтения, актуальность темы которых — классический музей в XXI веке — не вызывает сомнений.

Известный российский художник А.П. Боголюбов оставил значительный след не только в искусстве. Многогранный гений этого человека выразился и в основании первого в России публичного художественного музея, а потому на традиционных Боголюбовских чтениях говорят не только о научно-исследовательской деятельности музея им. Радищева, но и о художественном воспитании современного российского общества. На этот раз основной темой чтений стал весьма примечательный факт культурной жизни Саратова, да и всей страны — вышла в свет книга-альбом «А.П. Боголюбов. Записки моряка-художника». Записки эти художник писал на склоне лет в память о шести годах, проведенных за границей после окончания Морского кадетского корпуса в Петербурге.

Справедливости ради надо упомянуть, что «Записки» уже издавались в Саратове. Первым писательские способности Боголюбова оценил редактор журнала «Волга» Сергей Боровиков. Выход «Записок» в 1996 году в одном из номеров покойного ныне журнала (ибо то, что сегодня выходит под названием «Волга — XXI век», ничего общего с предшественником не имеет), был приурочен к 300-летию русского флота. Реакцию этот факт вызвал весьма неожиданную. Как отмечает искусствовед Нонна Огарева, с чьей помощью вышла нынешняя книга-альбом, некоторые московские искусствоведы поставили Боголюбова в один ряд с такими писателями XIX века, как Чехов и Тургенев.

Ценность нынешнего издания в том, что книга содержит, кроме самих записок, еще и не публиковавшиеся ранее очерки Боголюбова о художниках, а также 24 цветные иллюстрации, которые предоставили Военно-морской музей и Русский музей в Санкт-Петербурге. В издании принимали участие несколько специалистов, но на презентации, прошедшей в минувший четверг в Радищевском музее, была отмечена особая роль Нонны Огаревой. Именно она разбирала в Публичной библиотеке Санкт-Петербурга подлинные рукописи Боголюбова, написанные невообразимо трудночитаемым почерком. Ну и что уж совсем необычно — книга вышла при поддержке депутатов областной думы III созыва. Так что обещания, данные депутатами на праздновании 120-летия Радищевского музея, оказались не пустым звуком.

- К великому сожалению, у Боголюбова нет такой известности, какая должна была бы быть у великого русского просветителя, и эта книга — еще один кирпичик во славу этого человека. Глядя на это издание, мне не стыдно перед памятью о художнике, — сказала на презентации директор Радищевского музея Тамара Гродскова.

Книга вышла тиражом в тысячу экземпляров — не так много. Она поступит и в библиотеки, и даже в свободную продажу, будут преподнесены необходимые дары музеям-партнерам и, само собой, библиотеке облдумы.

В преддверии открытия исторического здания музея Х Боголюбовские чтения приобрели особый смысл, ведь речь идет не только о перестройке здания, но и о новых информационных технологиях и новых формах работы с публикой. Когда в обществе утрачиваются ценностные ориентиры, музеи остаются одними из немногих их хранителей.

Сегодня саратовцы, проходя по улице Радищева, могут заметить, что забор перед входом в музей снят, а площадь вокруг памятника А.Н. Радищеву выложена плиткой. Как сообщила заместитель генерального директора музея по научной работе Людмила Пашкова, к концу года корпус музея должен быть полностью готов, хотя до приема посетителей еще далеко — здание после ремонта нуждается в адаптационном периоде перед обустройством постоянной экспозиции. «Хотелось бы, чтобы музей был узнаваем для саратовцев, которые помнят, каким он был до ремонта. Однако постараемся привнести в него и элемент новизны, расширить экспозицию», — говорит Людмила Васильевна. Так что будем надеяться, что Амурчик работы Фальконе вновь поднимет пальчик в одном из музейных залов.

Шагая к цели

Вопросы задавала Ирина КАБАНОВА

Саратовскому театру кукол «Теремок» исполнилось 70 лет. 4 ноября на юбилейный вечер собрались театралы и поклонники, приехали московский театр кукол Образцова, коллеги из Рязани и Ярославля, куда театр не раз выезжал на фестивали. Главный режиссер театра Геннадий Шугуров поделился своими мыслями о детском театре в контексте прошлого и настоящего.

— Геннадий Игоревич, с вас, конечно, не спросишь за все семьдесят лет театра. Но как человек, причастный к его жизни на протяжении ряда лет, вы вполне можете сказать, насколько «Теремок» изменился с течением времени.

— Театр стал синтетическим -- это слово раньше любили употреблять в отношении театров, ищущих новые подходы и формы. Не все театры могут позволить себе драматургию классического репертуара, потому что не во всех театрах есть хорошо подготовленные профессиональные актеры и остальные службы для этого. У нас все для этого есть. Что изменилось? Пожалуй, самое важное -- профессиональная подготовка актеров: у молодых актеров, приходящих в театр, требовательность возросла и к себе, и к тому, что они делают.

— Это произошло благодаря каким-то новым веяниям в обучении?

— Нет, программа не меняется -- все то же самое, чему меня учили много лет назад. Но меня учили в одной стране, а сейчас учат в другой стране, в которой шире информационное поле. Актеры сейчас могут свободно видеть, наблюдать, следить за развитием театра и кино. А когда я учился, например, Булгаков был запрещен. В новой стране появилось очень много фестивалей. Они существуют практически в каждом регионе -- кроме, пожалуй, Поволжского. Очень важна возможность выехать на фестиваль и увидеть другие театры, проследить за работой коллег, чему-то поучиться, кого-то поучить -- ведь наша школа воспитала и подняла не только российский театр кукол, но и все театры кукол стран Варшавского договора. Все актеры и режиссеры этих стран учились в театральном институте Санкт-Петебрурга. И если мы бываем недовольны тем, как содержится эта школа, то на фоне нашего недовольства их недовольство беспредельно, потому как там на эту школу государство махнуло рукой.

— У нашего театра кукол, кроме финансовой стороны, есть еще какие-то слабые места?

— Всегда хочется, чтобы актер постоянно совершенствовал свою профессию. Нужны профи, которые могут самостоятельно сделать роль, подготовить ее. Но такая потребность у театра, наверное, будет всегда. Здесь играют роль не только личностные качества актера, но и менталитет: мы ведь, русские, чуть-чуть с ленцой. Вот акробатам в цирке лениться нельзя: если лишний раз не оттренируешь какое-то движение, просто разобьешься. В театре, конечно, не разобьешься -- здесь критерий оценки совершенно другой. Но самая большая проблема -- это когда о работе актера говорят: ничего, нормально.

— К каким звездам теперь стремится театр?

— Мы ни к каким звездам не стремились и не стремимся. Единственное -- нам сейчас приходится отказываться от многочисленных предложений на фестивали потому, что на год мы чуть-чуть удалились от основной деятельности. А нам надо продолжить интенсивную работу -- активно ставить спектакли для взрослых и детей, потому как еще есть в театре спектакли, которым по 20-25 лет. Например, «Три поросенка» -- там играют актрисы, которые 25 лет назад пришли в театр молоденькими девочками, и теперь, конечно, они из него выросли. Я не могу сказать, по-новому мы будем работать или по-старому. На одном фестивале ко мне подошел человек и спросил: «Как дела в театре?». Можно было, отмахнувшись привычно, ответить: «Все нормально». А я остановился и сказал: «Вы знаете, я счастлив». Конечно, вокруг столько обид и неурядиц, но, когда думаешь о сути и идешь к цели, тогда все становится на свои места.

Женские слабости Татьяны Москвиной

Анна САФРОНОВА

Татьяна Москвина, критик и телеведущая, интимно пожаловалась читателю в предисловии к своей новой книге «Всем стоять!» (СПб.: Амфора, 2006): «Меня крепко обидел неизвестный мужчина… Этот ядовитый змей возьми и скажи: и Москвина двадцать лет назад была добрее, а теперь климакс, то да се… И я решила доказать, что неизвестный обидел меня зря. И собрала вот эту книгу».

Да, добрее Москвина действительно не стала. Ее «блестящие», как любят повторять рецензенты, образы врезаются в память. Они не просто злы, но попадают в самую точку. Допустим, кто-то смутно ненавидит Федора Бондарчука вместе с его «9 ротой», но сформулировать, почему именно ненавидит, не может. Читай Москвину: «Пароль Ф.С. Бондарчука звучит так: я -- сын всемирно известного кинорежиссера Сергея Бондарчука, тоже кинорежиссер и патриот своего отечества. Отзыв: тогда проходи».

Или, опять же допустим, почему-то скрытое раздражение вызывает Никита Михалков. И снова читай Москвину: «Михалков… всегда говорит все, что знает, а знает он одно: интересы Отечества, кинематографа и его семьи от века слиты в священный тройственный союз. Посягают на этот союз исключительно бесы (которые, я думаю, давненько заморочили Никиту Сергеевича, только они не снаружи, как думает он, а, как положено, внутри)».

Это -- из последних статей, а есть у Москвиной портрет Михалкова 1987 года выпуска. Тогда проблема родственно-производственных связей занимала Татьяну Москвину меньше. «Тот» Михалков создал образ времени, пропитанный насмешкой и «окрашенный ощущением явной личной сопричастности». Правда, критика как-то тревожит то, что Михалков не просто играет (или выводит на экран) «хулиганов, хамов и проходимцев», но делает это с победительной интонацией. Противопоставления этой силе в фильмах нет. Все положительные персонажи жалки и неубедительны (речь идет о «Вокзале для двоих», «Портрете жены художника», «Инспекторе ГАИ», «Родне», «Полетах во сне и наяву» и др.). И что с этим обстоятельством делать, Москвина вроде бы и не знает. С одной стороны, оправдывается хамство. С другой -- какое обаятельное хамство! И наклевывается вялый, несколько косноязычный компромисс: «Разгадку сего парадокса предлагаю такую: Михалков поскольку художник, постольку не может не увлекаться наиболее яркими, сильными, определенными лицами из тех, кого отливает жизнь. Жизнь семидесятых -- начала восьмидесятых такие лица произвела… Такого сорта яркость и определенность не вызывает прилива гражданской радости. Но это так».

А как, скажите, обойтись Москвиной без компромисса? Умная, заводная, яркая, она остается критиком, воспитанным определенным временем. Любимая Москвиной формула Томаса Манна: «Время, время -- и мы его дети!» -- применима к ней самой. Слишком сильна инерция критических установок советского периода: разделить все на хорошее и плохое, забывшимся и заплутавшимся напомнить о вечных ценностях. Ну да, конечно. Этот странный хамелеон, поименованный сонмом пишущих длинным именем Вечные Ценности, очень уж долго пролежал на красном фоне. Теперь, судорожно меняя окрас, перебирает лапками то в сторону религии, то в сторону русской литературы. На мой взгляд, хорошо бы его какое-то время не трогать, пока не успокоится.

И может наша умная, яркая и заводная Москвина пригнуть голову читателя этаким самодельным «постановлением»: «Нет кино, пропагандирующего разумные идеалы -- то есть идеалы умеренного потребления, взаимопомощи, нестяжательства, неагрессии, экологической диктатуры, национальной веротерпимости вкупе с национальной самодостаточностью, борьбы за справедливость и много чего еще». Пропаганда, идеалы, диктатура… Уши сворачиваются, глаза закрываются, а рука норовит захлопнуть книгу.

Но -- терпение. Москвина -- это в первую очередь отклонение от формул, ею принятых. Вот до какой крайней точки может быть доведена мысль о «нас, детях времени»: «Воли и впрямь стало больше, развилась и усложнилась душевная жизнь людей». «Опаньки!» -- сказали бы митьки, и лучше не скажешь. Стало быть, какой-нибудь господин Дурак постсоветского периода гораздо развитее и сложнее товарища Дурака только потому, что воли стало больше? Фраза Москвиной -- она, вообще-то, о временах Островского, но это не меняет ничего.

А иногда, без видимой причины, Москвина вдруг берет и аннулирует демиургические функции Времени. То есть совсем сводит их на нет. Вдруг, в свете своих пристрастий к жизнеподобному театру и скептическому отношению к «новой драме», рассудит: «Какое в театре может быть развитие? Какая-такая эволюция? Нет и быть не может». «Позвольте, -- возмутится любой, мало-мальски знакомый с историей театра. -- А античные постановки? А шекспировский театр? Все так и осталось, что ли? Что за безответственные для критика (в том числе театрального) заявления?»

Но читатель, простив Татьяне Москвиной маленькую женскую слабость, то есть непоследовательность, и поняв, что она не собирается оккупировать его мозги, может по-настоящему расслабиться и получить удовольствие. Какая замечательная вереница портретов наших современников! Какие веселые заметки, какие впечатляющие наблюдения! Олег Меньшиков, герой нашего времени со знаком плюс. Сергей Безруков, тоже герой нашего времени, но со знаком минус. А вот Алла Пугачева: «Рыжая женщина, заменившая собой добрую сотню феминистских организаций. Рыжая женщина Алла научила нас не стесняться своих коротких ног, полненьких животов и двойных подбородков, ибо главное для женщины -- блеск в глазах и горячечная волна, идущая, так сказать, изо всех чакр». Портреты блондинок: Борис Моисеев, Рената Литвинова, Кристина Орбакайте, Таня Буланова… Статья «Екатерина II как идеал русского женского шовинизма». Разбросанные по времени оценки Александра Сокурова (целый роман Москвиной, но не с Сокуровым, а с самой собой) -- от полного неприятия до сочувствия и понимания. В общем, яркая субъективность и не в последнюю очередь самовыражение, столь Москвиной ненавидимое («бесовщина по имени «самовыражение»«).

Я же (субъективно, разумеется) кое-каких высказываний Москвиной простить не могу. «Наделенный изумительным даром слова, Набоков тем не менее не стал великим или, точнее сказать, «основным» писателем. Вот Данте, Достоевский, Томас Манн и Александр Дюма -- основные, и без них не обойтись, а без Набокова человечество может обойтись, как он обходится без человечества». Лично меня не интересует человечество вообще и человек в частности, если оно (он) предпочитает Дюма Набокову. А знаете, кто «лучший русский писатель»? Москвина отвечает: Людмила Петрушевская.

Швыдкой о ТЮЗе, и не только

Записал Александр РОССИЙСКИЙ

Михаил Швыдкой, один из главных рулевых «культурных» финансов страны, побывал в Саратове во время недавнего конкурса эстрадного мастерства. На пресс-конференции, которая прошла до начала конкурса, Михаил Ефимович подробно обсудил с журналистами проблемы в сфере саратовской культуры. Свое особое внимание он уделил ТЮЗу.

— Михаил Ефимович, какие, на ваш взгляд, проблемные объекты культуры есть в нашем городе? И могут ли они надеяться на помощь из федерального бюджета?

— У меня есть ряд обязательств перед Михаилом Аркадьевичем Брызгаловым и Саратовской областью. Нужно провести реконструкцию консерватории. Там аварийная ситуация, которую мы купировали на некоторое время, но надо вложить деньги, чтобы привести все в порядок. Существует проблема памятников религиозного назначения. Там свои сложные юридические коллизии. Мы можем по закону о бюджете финансировать только те памятники, которые относятся к федеральным. Нужно помочь малым городам. Я должен заключить соглашение с одним из крупных российских банков, и это -- мое обязательство.

— И все-таки, что можно считать наиболее значимой культурной проблемой Саратова, по вашему мнению?

— Я считаю, что одна из проблем России, и Саратова в том числе, -- это отсутствие концертных залов. У Саратова сегодня существует проблема концертного зала, причем концертного зала универсального. Вряд ли удастся построить отдельный филармонический зал или эстрадный, но совершенно очевидно, что филармонический зал на тысячу человек -- это предельная, но возможная цифра. Я считаю, что такой зал сегодня нужен Саратову.

— А что вы думаете по поводу строящегося здания ТЮЗа?

— Мы начинаем строить для одного режиссера, потом сменяется несколько режиссеров, а здание не достроено. Сам факт, что недостроен ТЮЗ, который когда-то был самым лучшим в России, да и в Европе, печален для публики, для критики, для пап и мам. Хотя сегодня надо учиться жить по средствам. И здесь тоже проблема. Я считаю, что 1000-местный зал для ТЮЗа, даже для столь большого города, -- это многовато. Если театральный зал, то 500, 600, 700 мест -- это верхний предел. Тысячник появился потому, что это проект 30-летней давности, по крайней мере, тех пор, когда была в моде некая гигантомания.

— Скажите, государство заинтересовано в детских театрах?

— Недавно Александр Калягин был у президента, и этот вопрос обсуждался: о том, что в стране не хватает ТЮЗов. На самом деле это и так, и несколько сложнее. По-моему, государство должно финансировать детские постановки, будь то театр взрослый или театр юного зрителя. А часто репертуар театра юного зрителя совпадает с репертуаром взрослого театра. И жесткого разграничения нет.

Мы приняли решение (я говорю об этом впервые): в конце мая или сентября следующего года мы проведем в Саратове большое совещание или фестиваль, посвященные проблеме детского искусства. Мы постараемся говорить и о детской литературе, и о детском кино, и о детском театре, и о музыке для детей, так как детская песня сегодня тоже существует. Правда, из этого жанра уходят корифеи (они стали писать для взрослых), а новых не появляется. Есть проблемы детских телевизионных программ. И тогда мы подумаем о тех механизмах, которые можно использовать в решении вопросов инвестиций, и не только инвестиций, но и государственных вложений в завершение строительства ряда детских учреждений. Это важный вопрос. Мы постараемся все в одну кучу не мешать, но есть проблемы музыкального художественного образования для детей. Но это отдельная тема, и мы не будем ее касаться. И еще одна тема, которой мы займемся в будущем году, -- это проблема детского художественного образования в среднем образовательном учреждении. Такого провала художественного образования в школах, как сегодня, не было никогда. Количество предметов возрастает, дети учат очень много, а то, что когда-то влияло на внутренний мир детей, на их культуру, -- вообще ушло из школы.

— Как вы считаете, у нашего города, как у культурного объекта, есть будущее?

— Здесь есть культурная среда, которая нам кажется очень важной. Наличие консерватории, оперного театра определяет многое. Не во всяком городе это есть.

Седьмая «Ночь...» в Саратове

Александр СОРОКИН

Это зрелище саратовцы могли увидеть уже седьмой раз -- именно столько лет подряд организаторы «Ночи пожирателей рекламы» в Саратове собирают под свои знамена поклонников. Казалось бы, тема уже исчерпана, ведь на Западе «Ночь» существует уже 25 лет. Но нет -- забавные и зрелищные ролики в очередной раз притягивают к себе внимание.

Глядя на рекламные ролики, где соседствуют юмор и почти голливудская зрелищность, начинаешь жалеть, что далеко не вся реклама, идущая по нашему ТВ, такова. Чаще производители навязчиво и тупо проталкивают свои бренды, внушая мысль о превосходных качествах товара через целлулоидные улыбки белозубых девушек, неистово добрых бабушек и не в меру накачанных мужчин.

На «Ночи пожирателей рекламы» подобных роликов нет. Из более чем пятисот фильмов, показанных в шестичасовом шоу в театре драмы, нельзя, пожалуй, выбрать ни одного, который был бы туп или банален. В каждом есть какая-то изюминка, непростая и хитрая подковырка, тем более что в этот раз организаторы привезли немало экзотики -- ролики из Кении и Буркина-Фасо, анимационную венгерскую рекламу 30-х годов, панораму роликов стран Средиземноморья, а также исторические рекламные фильмы (самый старый -- 1898 года).

Иногда было страшно, а не смешно -- в частности, когда действие на экране убеждало не пользоваться мобильным телефоном за рулем (западная просветительская реклама). Окровавленные трупы, падающие на лобовое стекло автомобиля, -- это веский аргумент против разговоров при вождении автомобиля. После такого ролика хочется выключить мобильник надолго. Иногда было смешно, хотя картинка выходила страшненькая. Милая девушка, дирижирующая оркестром, вдруг оказывается атакованной сперва ожившей статуей, а затем люстрой, превратившейся в дракона. Разворачивается настоящее сражение: скрипачи стреляют в статую зажженными смычками, как стрелами, используя скрипку вместо лука; девушка бьется с драконом дирижерской палочкой, как мечом, а потом оказывается, что всему виной... карманная игра «Gameboy», в которую играет зритель театра.

В общем, зрелище было достойное и интересное. Оторваться трудно, однако все же сложновато с непривычки столько часов подряд глядеть в экран.

Организаторы проекта обещают внести в «Ночь» свежую струю -- несколько десятков специально отобранных роликов будет озвучивать Дмитрий Пучков, он же Гоблин, известный своими юморными переводами западных фильмов. Премьеру жители нашего города могут посмотреть уже в марте следующего года. Этот показ обещают сопроводить alter-party, то есть вечеринкой в контркультурном стиле.

Если вам хочется эдакого…

Вопросы задавала Наталья ЛЕВЕНЕЦ

Кандидат физико-математических наук Александр Павлович Креницкий -- очень важный для государства человек. И дело, которым он занимается, -- тоже настолько важное, что говорить о нем лучше шепотом, а еще лучше не говорить, а помалкивать, потому что это имеет прямое отношение к обороноспособности страны. Изделия Центрального НИИ измерительной аппаратуры, которым командует наш собеседник, дважды удостаивались Государственной премии в области ОПК, а еще в стенах этого института была создана первая советская ЭВМ. Но, на наш обывательский взгляд, еще удивительнее то, что командир легендарной «десятки» вовсе не какой-нибудь двуногий арифмометр, а вполне живой и даже очень интересный человек.

— Мое влечение к гастрономии внезапно пробудилось в десятом классе, когда я решил, что нет ничего интереснее профессии официанта. Я раздобыл учебник для профтехучилищ, написанный старейшим официантом гостиницы «Советская», уперся в раздел «Сервировка стола». Тщательно его изучил и до сих пор могу правильно любое количество вилочек на банкетном столе разложить. Вторым интереснейшим для меня разделом было «Составление коктейлей». Я понял, что такое разные смеси: можно одни и те же ингредиенты по-разному смешать, и будет совершенно разный вкус. Вот помню коктейль «Морской закат»: сначала шартрез, это такой ликер зеленого цвета, на него опускается яичный желток, аккуратно, чтобы сверху плавал, а сверху доливается коньяк, лучше темный, самый качественный. Когда смотришь на просвет, такое ощущение, что шарик солнца болтается между морем и багровым небом.

— Красиво?

— Красиво, но вкус на самом деле сомнительный, потому что коньяк запивать ликером -- это странно как-то. Потом уже в студенчестве, когда праздновали Новый год, коктейли всегда были моей обязанностью. Это было в середине 70-х годов, встречали Новый год мы обычно в Москве, и можно было купить хорошие вина. Интересны коктейли, которые идут слоями, а вообще, вкус коктейля зависит от ингредиентов: хороший алкоголь, правильно приготовленный сахарный сироп, лимон. Коктейль -- как парфюм, все дело в нюансах, в маленьких добавках. Если коктейль вкусный, он не должен быть крепким; если крепкий -- то должен быть терпкого вкуса, с хорошим ароматом. Важна последовательность вкусов и гармония, как в музыке. Коктейль -- как мелодия, должен заканчиваться чем-то приятным. Правильно приготовленные коктейли не погружают в сон, наоборот, освежают неожиданными вкусами. Помню, мы как-то всю новогоднюю ночь провели за дегустацией, потом интересно нам стало, сколько же времени. Раздвинули шторы -- а там яркий свет. Оказывается, полдесятого утра!

— Экзотику какую-нибудь делали своими руками?

— Не делал, но ел не раз. Были командировки в страны Юго-Восточной Азии, там ели и сырых червей, и змей сам лично варил, и жареную саранчу кушал, и крокодила. Вареная змея похожа на куриную грудку, только нежнее. Мясо крокодила по вкусу напоминает цыпленка. А вот еще я торт однажды делал: поспорил с женой, что за полчаса испеку торт «Наполеон», а это двадцать с лишним коржей. Тут ничего невозможного нет, просто надо подойти к процессу с инженерной точки зрения. Тесто было уже готово, я прикинул, сколько времени выпекается корж, сколько времени раскатывается, а дальше нужно наладить непрерывный процесс, чтобы попасть в ритм. Раскатываешь корж с мукой, берешь две одинаковые сковородки. Одной сковородкой -- шлеп, и получается круг. Его бросаешь на другую сковородку. Только бросать надо на разогретую, перевернутую сковороду, поставленную кверху днищем. Вот на днище бросаешь -- и сразу в духовку. На корже появляются пузырьки, достаешь его, промазываешь. А пока он доходит в духовке, раскатываешь следующий, снова отрезаешь его сковородой. Когда вынул первый, бросаешь на днище второй. Все очень быстро, в ритме, без перерывов -- практически конвейер. Моя задача -- раскатывать быстро, но не суетиться. И я в эти полчаса вписался точно!

— Я чувствую, вам нравится что-нибудь эдакое: «Наполеон», коктейли, змеиное мясо…

— На самом деле я уже несколько лет подряд на завтрак ем гречневую кашу с двумя сосисками и вполне доволен. Без мяса, в принципе, вообще могу спокойно жить, предпочитаю рыбу. На мой взгляд, самая вкусная рыба -- та, в которую как можно меньше чего-нибудь добавлено. Берете мороженую форель в магазине, уже очищенную, кладете пару рыбок на тарелку, ставите в СВЧ-печку, на подставочку повыше гриля. Рыба запекается 10-15 минут с одной стороны и столько же с другой. И все. Я вкуснее такой рыбы ничего не ел: она не соприкасается со сковородой, не теряет вкуса и сока. Но если вам хочется чего-нибудь эдакого, могу предложить блюдо из червей, которым нас потчевали на приеме, организованном корпорацией «DAWOO» в Сеуле.

Корейское блюдо из дождевых червей

Дождевые черви собираются после дождя в цветниках, запускаются в емкость с водой, выстаиваются в течение 2 суток. Воду нужно регулярно менять. Когда червяки становятся совсем чистыми, в воду добавляют лимонный сок, от этого черви становятся очень нежными и перестают шевелиться, их шкурка как бы маринуется. Затем их опрокидывают на дуршлаг, в эту массу крошится свежий лук и добавляется сырое яйцо. Все перемешать, подать на стол. По вкусу это блюдо напоминает нежный котлетный фарш.