Нужны ли пациенты муниципальной поликлинике

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

Жители центральной части Кировского района, придя в Городскую поликлинику № 1, что на улице Московской, в недоумении – выполненная перепланировка помещений терапевтического отделения «обузила» прежде просторный коридор до метровой ширины, и пациенты в ожидании приема участковым врачом вынуждены, поджав колени, тесниться на кушетках, а идущие навстречу друг другу «прилипать» к стенам, чтобы разойтись.

Построенная 40 лет назад поликлиника являла собой образец архитектуры развитого социализма. Интерьер этого и других медицинских учреждений, построенных в ту пору, был максимально приспособлен «под нужды и потребности» трудового люда – коридоры поликлиники № 1, протянувшейся на целый квартал от ул. Рахова до Пугачевской в пристройке к 9-этажному жилому зданию, имели просторные «карманы» с диванами для ожидания приема, на пути следования к дальним от входа кабинетам встречалось несколько холлов.

В половине поликлиники, что идет в сторону ул. Пугачевской и где располагаются кабинеты врачей «узких специальностей», флюорографический кабинет и травмпункт, пока почти без изменений, сохраняется первоначальный интерьер, хотя и обшарпанный, явно требующий хотя бы «косметического» ремонта. А вот во второй части поликлиники, той, что ближе к ул. Рахова, реконструкция шла несколько месяцев и закончилась тем, чем закончилась – неуважением к людям. Площади, которые изначально предназначались для пациентов, были у них изъяты.

Я сомневаюсь, что СНИПы и социальные нормы так сильно изменились в постсоветское время, что допускают «перекрой» помещений лечебных учреждений до «такой степени». Но ведь кто-то – какие-то службы архитектуры, технического и социального контроля – давали разрешения на перепланировку? А в новом интерьере все больше создается впечатление, что больные и проходящие обследования еще одна обуза для «хозяйствующего субъекта» – не для них эта поликлиника. Посетители, толпясь у кабинетов, говорят: «Это все сделали для того, что избавиться от нас». И в этой шутке есть доля шутки – желаний посещать поликлинику у людей просто не может не поубавиться.

В данном конкретном случае трудно встать на позицию руководства поликлиники № 1, которое наверняка оправдывает затеянную реконструкцию нехваткой помещений под лаборатории и некоторые другие службы – их-то и разместили в комнатушках в два на три метра без окон, там, где раньше были «карманы» и холлы.

Кто спорит, что лаборатории ни нужны… Но ведь совсем недавно у поликлиники № 1, по мнению ее же руководства, поддержанного главой Кировской районной администрации А. Сундеевым, были излишки площадей и часть ее отошла (передана, продана?) новой аптеке, само собой, частной, которая года два назад открылась в ближнем к улице Рахова крыле поликлиники. Кстати, на пересечении улиц Рахова и Московской и до того было две аптеки «плюс» ларек с лекарствами на «оптовке»…

И все-таки, нужны или не нужны лаборатории и дополнительные кабинеты? Года два назад, когда часть поликлиники на глазах жителей «уходила» из состава муниципального медицинского учреждения, а в холлах поликлиники еще было место, чтобы посидеть в ожидании приема, «всезнающие люди» из числа пациентов уверяли меня, что главврач поликлиники № 1 с главой района провернули сделку: один продал, а другой купил или содействовал покупке (обеспечив коммерческую тайну) помещений.

Нехватка помещений, конечно же, большое препятствие на пути эффективного обеспечения жителей района качественными лечебно-профилактическими услугами. Но тогда рачительный хозяин, а я не сомневаюсь, что руководство поликлиники № 1 в лице главврача и десятка заместителей главного врача себя таковым считает, мог бы и в прокуратуру обратиться по факту продажи помещений муниципального лечебного учреждения частной фирме.

Думаю, что можно было бы и пациентов не теснить, и справедливость с законом совместить. И журналист не писал бы слов «говорят» да «судачат», нужна нормальная реакция товарищей из прокуратуры. Лично мое обращение, направленное в областную и районную прокуратуры еще летом прошлого года, они проигнорировали, хотя ситуация с продажей помещений муниципальных площадей частным лицам дело важное, даже политическое, за которым стоит «доверие к власти».

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=5022008164616&oldnumber=429