Традиции – прежде всего!

Л. ЯКОВЕНКО, психолог, политтехнолог

Статья Александра Никитина «Глобализация и разрушение патриархальной жизни» («Богатей» от 5 июня 2008 г.) вызвала у меня довольно сильные чувства и я, рефлексируя, решила поспорить с автором.

А. Никитин, безусловно, заслуживает уважения как опытный юрист и общественник, но его рассуждения на высокие политические темы, на мой взгляд, не удались.

Распевая гимны глобализации, он почему-то «забыл», что втянуть сейчас в «мировое разделение труда» слабую и все еще вымирающую Россию – смерти подобно. Или нас будет спасать «в мировом сообществе» сильная капиталистическая Америка? Может, западно-американские миллиардеры отдадут «последнюю рубашку» голодным африканцам? Иначе, ведь, дружного и высокодуховного сообщества не получится. Или придется тем же африканцам и прочим исламистам учиться основам бизнеса по-американски и, достигнув совершенства, показать класс, как обмануть и одурачить братьев по разделению труда и еще для того, чтобы «для выживания работать быстрее, дешевле и качественнее». Для кого? Ясно, для тех, кто сильнее. Разве в этом смысл любого развития? Разве Христос и его ученики несли свои знания для того, чтобы нация, ввязавшись в конкуренцию, «для выживания работала быстрее, дешевле и качественнее?»

Нет, дорогой Никитин, человечество несется вперед не для этого, а чтобы стать нравственно и духовно чище и милосерднее. Мы только-только приближаемся к созданию Человека Разумного. Почитайте философские труды по развитию Человека, советую. А коль скоро Америка никак не может быть примером нравственного развития, то стоит ли нам, русским и россиянам, ломать наши высоконравственные духовные традиции в угоду «сильным мира сего»? Молодцы исламские страны, что сопротивляются.

Да, действительно, уже в Х веке стали ломать наши веру и традиции, да не христиане, а политические религиозные деятели, и если у «охристианенных» народов эти деятели, как Вы правильно заметили, вызывали озлобленность и лицемерие, то такое же чувство у простого народа всех стран вызывает политически управляемый процесс глобализации. И не вопросы голода и бедности беспокоят участников Большой восьмерки, а то, как втянуть в эту глобальную аферу слабую Россию с ее богатствами, чтобы ее народ навечно сделать рабом сильного Запада. Разделение труда, понимаешь!

Наоборот, в наше время, когда делание денег (бизнес) и конкуренция достигли апогея, приведя человечество к чудовищному разделению людей на богатых и бедных, как воздух, нужны именно старые, разрушенные религиозными политиканами, милые всем народам и нациям свои культурные традиции, обычаи и законы!

Таким образом, глобализацию можно сравнить с мечами и топорами царских дружинников, вырубавших староверов ради эфемерно более прогрессивного и современного.

А как вам фраза: «Западный образ жизни как образец плодотворного и эффективного международного сотрудничества»? И почему же исламская или социалистическая модели ничего позитивного предложить не могли? Разве в той же связи ничего позитивного не предложили СССР, Швеция, Китай, Арабские Эмираты? Ах, да, деньги! Ведь именно их ставит во главу угла современный либерал-капитализм, который, видимо, так импонирует Никитину.

Россия – другая, и вариться в одном котле с Америкой сейчас для нее очень опасно. Напротив, предложить миру свой путь развития она может и обязана, но только тогда, когда лучшие умы нации разработают этот путь, когда страна возродится полностью в качестве и в количестве.

Тогда и только тогда можно будет «побороться» за свои идеи и идеалы в разношерстном мировом сообществе, но не соревнуясь, догоняя и перегоняя кого-то, а спокойно развиваясь и процветая, подавая пример другим.

Вот тогда и народ сохраним, и страну не профукаем, благо, страна еще пока жива и цела. Только сильная Россия «может влиять на процесс глобализации и активно в нем участвовать». Когда-нибудь!

Главное – какой путь избрать, какой идеологии молиться (не путать с верой), чтобы стать сильным государством. И об этом все думы и мысли.

Р. S. Пока писала одну статью-ответ по поводу мирового сообщества, появилась другая «Как построить Мировое Сообщество» М. Трофимова («Богатей» от 10 июня 2008 г.). Хочется ответить одному и другому: «Как же надо не понимать страну и ее народ, чтобы предлагать идеи молниеносного их уничтожения! Г-н Трофимов, чем бы Вы ни наполняли национальную валюту, вместо нее народ получит кукиш, потому что Вы абсолютно не предлагаете механизмы перераспределения национальных богатств между всеми жителями страны. А какое благородство в отношении большинства развитых государств мира, они, мол, дадут «добро» на закрепление национальной валюты России.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=25062008071819&oldnumber=448