"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 35 (460) от 16.10.2008

«Сокрушающая все» победа «Единой России»

Владимир ЕФИМОВ

Состоявшиеся 12 октября выборы в органы местного самоуправления, где на 950 округах в 38 районах области избирались депутаты представительных органов 42 городских и сельских поселений, а также дополнительные выборы депутатов представительных органов шести муниципальных образований своим вниманием в среднем почтила ровно половина из включенных в списки для голосования избирателей, намного ниже, чем на выборах депутатов Государственной Думы и Президента России. Самым «голосующим» оказался сельский Базарно-Карабулакский район – более 90 процентов, меньше всего избирателей – 26 процентов – пришло на довыборы в восьмом Кировском округе Саратова.

Прощальный «поцелуй» отсутствовавших

Причинами поразительной пассивности электората в дождливый день выборов стали не погодные условия, а внедренные не без участия власти и депутатов Госдумы в последнее время политические аспекты: фактическое отсутствие альтернативности, ликвидация графы «против всех» и порога определения голосования состоявшимся, неверие людей в возможность честного определения результатов волеизъявления, как на скандальных мартовских довыборах депутата гордумы по шестому округу в Заводском районе.

Судя по тому, что еще на стадии регистрации кандидатов на довыборах депутата Саратовской городской думы по восьмому Кировскому округу якобы за большое количество недостоверных сведений в подписных листах произошла операция по отсеиванию представителя КПРФ и при отсутствии представителей иной, чем у партии власти, политической ориентации было сделано все возможное, чтобы у выдвиженца «Единой России» директора ООО НППФ «Строй-реставрация» Александра Исаева вообще не было сильных конкурентов. В результате незамысловатой комбинации их действительно не оказалось, если не считать единственного соперника – директора ООО «Строй-реставрация. Фасад» Андрея Хихлича, который оказался в самовыдвиженцах и внес залог 50 тысяч рублей, по мнению наблюдателей, лишь для выполнения роли дублера и придания выборам хоть малейшего элемента выборности. На то, что это была смахивающая на сговор элементарная договоренность не только желающих получить депутатский мандат, но и коллег из родственных по профессиональной деятельности организаций, указывает практическое сходство и в названии двух фирм, возглавляемых этими единственными кандидатами. Если одна из них реставрирует исключительно фасады, а вторая – все четыре стороны здания, то почему бы одному кандидату не стать «фасадным», или проходным.

Раскусивший этот не шибко коварный замысел организаторов «соперничества» избиратель не решился быть статистом в спектакле с предсказуемым еще до поднятия занавеса финалом, определенным в тиши кабинетов, и «проголосовал ногами». В 18 часов на двух избирательных участках – №№ 134 и 135 в средней школе № 54 корреспондент «Богатея» не застал ни одного (!) избирателя. Немного было и днем. Тем не менее их председатели – Татьяна Ембулаева и Людмила Соколова соответственно, надеялись, что именно за два оставшиеся часа планка активности голосующих значительно поднимется. Не получилось… Скучавшие члены комиссий нетерпеливо ждали окончания голосования. Важная, но несложная процедура подсчета голосов грозила занять у них немного времени: к тому моменту в урны было опущено всего 422 бюллетеня, хотя в списке значилось 1495 голосующих, примерно такой же объем работы предстоял на участке № 134 – 470 проголосовавших из 1780 включенных в списки.

Скучали также по паре наблюдателей и милиционеров с дубинками. В тихом коридоре возле 135-го участка задушевный разговор о своем насущном вели два представителя Хихлича. Один из них, Яков Шаповалов, отметил журналисту «Богатея», что за время дежурства никаких нарушений не было, как и при голосовании на дому, куда он ходил вместе с членами комиссии, посетовал на крайне низкую явку, отметил активность пожилых людей и пассивность молодежи, но никак не мог вспомнить, к какой же партии принадлежит Хихлич. Потом пришел к убеждению, что, как и Исаев, «единоросс». (На самом же деле — самовыдвиженец). Как и ожидалось, с большим преимуществом победил Исаев, набравший 89,6 процента голосов. У Хихлича — 9,27 %.

Куда ни кинь –

всюду «единороссы»

О потрясающем всякое воображение тотальном успехе делегированных партией власти представителей 13 октября на пресс-конференции сообщил председатель областной избирательной комиссии Павел Точилкин, для которого нынешние выборы были первыми в его новой роли. Выдвиженцы-«единороссы», символизирующие нерушимый блок партии и народа, при немыслимой поддержке электората получили 3736 мандатов, беспартийные самовыдвиженцы – 181, «Справедливая Россия» – 72, ЛДПР – 15, КПРФ – 5. На дополнительных выборах, как и в Саратове Исаев, в остальных семи округах области победили «единороссы». Их однопартийцы «одержали» безоговорочный успех на выборах в собрание депутатов Энгельсского муниципального района и главы Татищевского муниципального образования. По причине равенства набранных двумя кандидатами голосов осталось незамещенными шесть из 4015 мандатов, выборы признаны состоявшимися и действительными, но победитель не определился. Новое голосование состоится в марте будущего года. В связи с тем, что на выборах глав муниципального образования в Ершове и Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района ни один из кандидатов не набрал необходимого для избрания числа голосов, там 26 октября этого года будет проведено повторное голосование.

Как отмечалось, выборы и подготовка к ним прошли без нарушений и конфликтов, если не считать двух заявлений в облизбирком от двух кандидатов из Балаково: Анатолия Безбородько об отказе в регистрации и известной правозащитницы Людмилы Савочкиной, поставившей под сомнение достоверность сведений об одном из кандидатов. Обе жалобы остались неудовлетворенными. 13 заявлений поступило в день голосования в прокуратуру, суды и избиркомы в Вольске, Красном Куте, Дергачах, Марксе, Балашове. Так, краснокутский суд рассмотрел заявление курсанта летного училища о невключении его в список избирателей, но пришел к выводу, что избирательное право в отношении него не нарушено. Другие жалобы сейчас рассматривает прокуратура, и в течение положенных 10 дней по ним будут приняты решения.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=16102008130324&oldnumber=460