Настоящий полковник

Сергей НИКОЛАЕВ

Тема рейдерства не сходит в последнее время с газетных полос. Весьма актуальна она и для Саратова. Обычно рейдерством занимаются предприниматели, используя при этом силовые структуры и судебные инстанции. Военнослужащие в рейдерских захватах замечены не были. Пока.

Полковник Александр Шинкаренко, возглавляющий ФГУП «9 ЦАЗР» (Центральный автомобильный ремонтный завод), мог бы послужить образцовым примером для старших офицеров Российской армии. Александр Владимирович не только на протяжении многих лет успешно руководит энгельсским заводом по ремонту бронетехники для армии, но и являет собой образец армейской смекалки и находчивости.

Один из подрядчиков ФГУП – завод ООО «Прогресс», расположенный в Саратове в районе ВСО, год назад получил от Шинкаренко в аренду колесно-токарный станок «Rafamed» UBB 122. Договор № 63/1 от 29.10.2007 г. заключен между ООО «Прогресс» и лично Александром Владимировичем, как физическим лицом. Арендная плата за пользование станком составляет 200 тысяч рублей в месяц. Откуда в собственности у начальника военного завода появился токарный станок, остается только догадываться. Как сказал Михаил Жванецкий: «Кто что охраняет – тот то и имеет». Однако не будем строить догадки, а просто порадуемся за находчивого полковника, сумевшего организовать себе такую солидную прибавку к и без того немаленькому жалованию.

Среди обывателей с перестроечных времен бытует стереотип о бедности российских военных. Дескать, рост их зарплаты отстает от инфляции. Самих военных иногда по уровню доходов ставят сразу за учителями и врачами. На самом деле это не так. Например, полковник Шинкаренко, которому федеральный закон «О статусе военнослужащего» не позволяет заниматься коммерческой деятельностью, смог (вероятно, на зарплату) не только приобрести дорогостоящий станок, но и отдавать значительные суммы в рост. С апреля по июль 2008 года Шинкаренко передал ООО «Прогресс» почти полтора миллиона рублей по четырем договорам займов. Александр Владимирович не просто одалживал предприятию деньги, а отдавал их под проценты. Отметим, что полковник-ростовщик за сверхприбылью не гнался. Деньги давал под 7,5 процентов годовых. Если бы Александр Владимирович разместил свои сбережения в каком-нибудь консервативном банке, то проценты его по вкладу были бы раза в полтора больше. Возможно, что Шинкаренко не гнался за наживой, а хотел прокредитовать партнеров руководимого им предприятия по льготным процентным ставкам. Но есть также и предположение, что он преследовал и другие цели.

13 октября 2008 года на завод «Прогресс» поступил целый пакет документов от Шинкаренко. Часть документов напечатана на бланках ФГУП «9 ЦАРЗ» и подписана его начальником, часть – многоликий полковник подписал как гражданин. И ФГУП «9 ЦАРЗ», и лично Шинкаренко хотели от «Прогресса» только одного – денег. Причем Шинкаренко, выступающий как кредитор, требовал досрочного погашения ссуды. Кроме того, Шинкаренко и юрист ООО «Прогресс» Федор Казан оказались обладателями долговых обязательств «Прогресса» перед другими юридическими лицами на сумму примерно 300 тысяч рублей каждый. Казан был принят юристом на «Прогресс» по протекции Шинкаренко и, по слухам, приходится ему племянником. Зачем им понадобилось выкупать долги завода у третьих лиц, остается только догадываться. Возможно, для того, чтобы в один прекрасный день выдвинуть свои требования. Ситуация с ООО «Прогресс» напоминает нынешний банковский кризис. Когда у надежного банка, активы которого значительно превышают его обязательства, внезапно побежали вкладчики, возник кризис. И теперь инициаторы слухов о банкротстве по дешевке покупают бизнес.

По мнению директора завода Н.Н. Изотова, аккумулирование долгов завода в одних руках произошло не случайно: «Все это напоминает рейдерский захват», – говорит Николай Николаевич.

На следующий день после предъявления требований к заводу «Прогресс» между директором завода, обладателем 90 процентной доли, и супругой предприимчивого полковника Еленой Шинкаренко был заключен договор уступки доли в уставном капитале ООО «Завод Прогресс». Согласно этому договору, 90 процентов доли завода Елена Владимировна приобретала за 4 миллиона 850 тысяч рублей. При этом, в соответствии с договором, часть доли считалась переданной с момента подписания документа, а денежный расчет должен был произвестись до 28 февраля будущего года.

По некоторым оценкам, стоимость завода «Прогресс» оценивается в 100 миллионов рублей. С этой оценкой можно поспорить. Но давайте вернемся к договору аренды станка, принадлежащего Шинкаренко. Согласно этому договору, станок приносит Александру Ивановичу 2 миллиона 400 тысяч рублей ежегодно. То есть, по мнению четы Шинкаренко, стоимость двухлетней аренды токарного станка равна стоимости завода, на котором он работает. А в то, что Александр Владимирович не знал о сделке, совершенной его супругой на следующий день после предъявленных им требований, трудно поверить. Вообще, покупка менее чем за 5 млн рублей завода, одни только производственные и административные помещения которого составляют 3,5 тысячи квадратных метров, могла бы стать самой удачной сделкой четы Шинкаренко.

Эта сделка, противоречащая не только экономическим законам, но и элементарному здравому смыслу, была отменена по требованию второго держателя доли завода Ольги Павловой. В соответствии с уставом ООО «Завод Прогресс», участники общества имеют первоочередное право выкупа доли.

После срыва сделки Шинкаренко начал боевые действия с армейской стремительностью и натиском. 16 октября он прибыл на «Прогресс» после окончания рабочего дня. Через проходную Шинкаренко прошел с Казаном, которого охрана пропустила как сотрудника завода. В заводоуправлении велась уборка, и двери кабинетов были открыты. После визита полковника и юриста из сейфа пропали уставные, некоторые бухгалтерские документы и 530 тысяч рублей. Заявление от Изотова в РУВД Ленинского района поступило на следующий день после исчезновения документов и денег. Пока этим делом занимаются милиционеры, но не исключено, что в ближайшее время к нему подключится и военная прокуратура, ведь уголовные дела, по которым проходят военнослужащие, исключительно в ее ведении.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=27102008145859&oldnumber=461