Проверка работ в школе N 73 завершена

Пресс-служба администрации г. Саратова

Завершена работа комиссии по проверке ремонтных работ в МОУ «СОШ № 73», возглавляемой начальником контрольного управления администрации города Юрием Татаринцевым.

Он прокомментировал результаты работы комиссии:

«Данная проверка проводилась в соответствии с распоряжением городской администрации в целях обеспечения эффективного, целевого использования бюджетных средств и проверки необходимости заключения муниципального контракта на сумму 2 млн 995 тыс. 106 руб.

Комиссией установлено, что 16 июля 2010 г. МОУ «СОШ № 73» было инициировано проведение открытого муниципального аукциона на проведение в школе ремонтно-восстановительных работ. В связи с выявленными ошибками заявка отзывалась и направлялась повторно 03, 12 и 20 августа т. г.

На участие в аукционе было подано 39 заявок. В сроки, предусмотренные 94-ФЗ, то есть именно до 16.00 15 сентября 2010 года, заявки на участие в аукционе не отзывались. Это свидетельствует о серьезности намерений всех организаций, подавших заявки, в том числе и ЗАО «Саратовоблжилстрой», принять участие в данном аукционе. Согласно протоколу рассмотрения заявок от 22.09.2010 г. было допущено к участию в аукционе 25 заявок, не допущено 14 заявок, в том числе заявка ЗАО «Саратовоблжилстрой». Заявка ЗАО «Саратовоблжилстрой» была отклонена обоснованно в соответствии с требованиями 94-ФЗ.

23.09.2010 г. участник аукциона ЗАО «Саратовоблжилстрой» направил в комитет по экономике письмо об отзыве заявки на участие в данном аукционе, однако в соответствии с 94-ФЗ сроки были уже упущены. Таким образом, это был не более чем декларативный шаг со стороны ЗАО «Саратовоблжилстрой».

Комиссией при проведении визуального осмотра и инструментальных обмеров установлено, что в помещениях МОУ «СОШ № 73» выполнены ремонтные работы, аналогичные ремонтным работам, указанным в конкурсной документации, рассматриваемой на аукционе (общестроительные и электромонтажные работы).

Комиссией также было установлено, что работы выполнены некачественно с отступлениями от предполагаемых объемов. Имеются факты нарушений строительных норм при ремонте кровли и проведении отделочных работ, в стеклопакетах, установленных в помещениях школы, имеются трещины. Договор на выполнение ремонтных работ, акты приемки выполненных работ и акты на скрытые работы не оформлялись. Документального подтверждения объемов выполненных работ не имеется.

Таким образом, на момент проведения открытого аукциона ремонтные работы, указанные в конкурсной документации, в большей части были выполнены. Согласно пояснениям директора МОУ «СОШ № 73» И.М. Ереминой и заместителя главы администрации Кировского района В.В. Малетина, работы по ремонту внутренних помещений и кровли школы были проведены ЗАО «Саратовоблжилстрой» в августе 2010 г. по инициативе депутата Саратовской областной думы Л.А. Писного в целях своевременного запуска помещений школы к началу учебного года. Вопрос о спонсорской помощи школе не рассматривался.

Как пояснила директор МОУ «СОШ № 73» И.М. Еремина, ремонтные работы выполнялись с учетом того, что Л.А. Писной надеялся, что в последующем он выиграет соответствующий аукцион. От МОУ «СОШ № 73» в администрацию МО «Город Саратов», как орган, уполномоченный на размещение заказов, информация об отмене аукциона не направлялась.

Информация о нарушениях при проведении данного аукциона направлена в СМИ только после размещения на сайте www.saratovmer.ru результатов допуска участников к участию в аукционе и отклонения заявки ЗАО «Саратовоблжилстрой». К должностным лицам, допустившим нарушения требований федерального законодательства, будут приняты меры административного воздействия.

После окончания работы комиссии директор МОУ «СОШ № 73» И.М. Еремина сообщила, что в период с 22 по 24 сентября к ней обратился депутат Саратовской областной думы Л.А. Писной и попросил написать письмо на имя председателя комитета по экономике города об отзыве размещения муниципального заказа на проведение в школе ремонтных работ. Указанное письмо без регистрации директор школы, по просьбе депутата Л.А. Писного, передала помощнику депутата для дальнейшей передачи адресату. Как видно из сообщений СМИ, в дальнейшем на этом письме неустановленными лицами была поставлена дата 03.09.2010. В администрацию города данное письмо не поступало».

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=7102010104356&oldnumber=548