Официальный сайт
|
|
Александр НИКИТИН
Я всегда считал, что Александр Климов внимательно читает статьи, по поводу которых затем публично высказывается. Однако сегодня в моей душе закрадывается смутное подозрение. В своей статье «Тень на плетень» (газета «Богатей» от 26 августа 2010 года) я ни в одном слове не оправдывал пытки террористов. Я только указал, что если «Александр Климов считает, что пытать нельзя ни при каких условиях, лучше пусть погибнут миллионы, но личность террориста неприкосновенна», то лично у «меня такой однозначной убежденности нет». И где тут оправдание или утверждение того, что они допустимы?
Что же касается крепкого цинизма, то он действительно явлен. Но не мной. Александр Климов вместо того, чтобы справедливо вместе с правозащитниками возмущаться отсутствием прав человека в большинства арабских стран Ближнего Востока, где арабы-тюремщики на законных основаниях в тюрьмах пытают заключенных, с жаром клеймит американцев, которые «руками тюремщиков Египта и Марокко» «с удовольствием будут ... пытать их». Надо все же бороться с причиной, а не со следствием. Не знаю как насчет удовольствия, а вот данных о том, что ЦРУшники заказывали пытки арестованных террористов своим коллегам арабам, не имеется. И в прессе ни одного факта о существовании хотя бы одного такого заказа не приводилось.
И уж совсем странно и не убедительно в статье А. Климова описана сценка обращения к суду то ли свидетеля, то ли подсудимого. Лично я так и не понял: так он заказывал убийство? Проплачивал убийство или обещал его оплатить? Или только просил киллера по душам побеседовать? Он говорит суду правду или нагло лжет?
И это не пустые вопросы. Если он говорит правду, то этот человек не заказчик убийства и даже не преступник. И весь его грех в том, что он общается с киллером и даже просит его об одолжении. А убийство – это только эксцесс исполнителя-киллера. Если нагло суду лжет, то он преступник, организовавший убийство. Чувствуете разницу?
Президент Литвы Роландас Паксас был подвергнут импичменту в 2004 году не за противодействие тайным тюрьмам (о них в ходе импичмента не было сказано ни слова), а за то, что трижды нарушил Конституцию ЛР тем, что незаконно предоставил гражданство сомнительной личности Юрию Борисову, не обеспечил сохранность государственной тайны (раскрыл Ю. Борисову, что его деятельность расследуют спецслужбы) и оказал давление на принятие решений частными лицами и компаниями.
Президент Даля Грибаускайте известна тем, что публично заявила, что выяснение, была ли в Литве тайная тюрьма ЦРУ, сейчас является прерогативой сейма. Насколько мне известно, сейм создал по этому вопросу специальную комиссию. Создание комиссии сейма все правозащитники приветствовали. Будем ждать результатов расследования.
Я не знаю, можно ли принять за чистую монету утверждение А. Климова по поводу смертельного страха у кровожадных мусульманских террористов перед западной рок-музыкой. Возможно, что среди террористов такие и встречаются. Однако я знаю здесь, в Саратове, семью, которая живет в квартире над частным «Кафе». Эта семья состоит не из правоверных мусульман, но все они до одного западный рок также ненавидят. Этой семье приходится каждый день по нескольку часов слушать врубленную на полную катушку рок-музыку, звучащую в кафе. Самое главное, этой семье никак не удается убедить работников саратовской милиции, что они подвергаются пытке с «индивидуальным» подходом.
В заключение я бы хотел для непосвященных читателей осветить вопрос, что же такое пытки, чтобы было ясно, о чем идет речь. В статье 1 приложения к «Декларации о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания” от 9 декабря 1975 года дано следующее определение пыток. ПЫТКИ - любое действие, посредством которого человеку намеренно причиняется сильная боль или страдание, физическое или умственное, со стороны официального лица или по его подстрекательству с целью получения от него или от третьего лица информации или признаний, наказания за его действия, которые он совершил или в совершении которых подозревается, или запугивания его или других лиц. В это поределение не включается боль или страдания, которые возникают в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно.
Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=14102010103208&oldnumber=549