Город отыгрывает свое

Виктория САТЧЕНКО

За годы ветшания от стадиона «Спартак» остались разве только название, да поле, ежегодно по весне превращающееся в неогороженную городскую свалку. А еще трибуны с выкорчеванными сиденьями – как намек на то, что массового зрителя здесь не ждут и появится он еще не скоро. Если вообще появится. До недавнего времени арендатор относящегося к стадиону участка, ООО «Жилстройинвест», прилагал максимум усилий к тому, чтобы этого не случилось. К счастью, городские власти опомнились и во всеуслышание заявили о расторжении долгосрочного договора аренды.

Такого решительного шага от администрации города ждали давно, ведь общественность кричит о необходимости спасения «Спартака» уже не первый год. Тем более что при тех темпах, которыми идет разрушение и застройка некогда принадлежащих стадиону огромных территорий, очень может статься, что скоро спасать будет уже нечего.

Руководство небезызвестной компании «Жилстройинвест» об этом, разумеется, знает. И несколько лет назад, как уже писал «Богатей» в № 18 (532) от 12.05.2010 г., даже пробовало ускорить процесс, предприняв попытку выкорчевать бульдозером ржавые трибуны. Помешала дирекция стадиона, ведь право было на ее стороне: земля под трибунами, как и сами сооружения, до сих пор числятся в муниципальной собственности, в которую в свое время были переведены из федеральной, и это обстоятельство арендаторам-застройщикам района Горпарка, как кость поперек горла.

Вообще, история с разрушением «Спартака» темная, как и все, что касается отмывания крупных денег еще в лихие аксенинские времена.

Для ясности вкратце напомним, как могло случиться так, что на большей части площадей спортивно-оздоровительного сооружения выросли элитные жилые дома. Документально фирма «Жилстройинвест» «нарисовалась» в деле со «Спартаком» в 2000 году, когда с мэрского плеча ей упало что-то, что не должно было падать оттуда вовсе. Аксененко фактически подарил бизнесменам идеальное место под застройку, причем отодвинул конечные сроки аренды предельно далеко – аж до 2025 года. Столько местные чиновники в своих должностях не живут, не стал исключением и Юрий Николаевич. Вот только разгребать последствия должностных подвигов бывшего мэра пришлось еще долго. Как выяснилось, Аксененко не постеснялся распорядиться федеральной собственностью, к которой на тот момент относилась вся земля под бывшим стадионом «Труд». В реестр муниципального имущества этот участок перешел, однако произошло это четырьмя годами позже. В 2006 году это дельце, в числе прочих аксенинских делишек, встряхнула областная прокуратура. Документы попали в областной арбитраж, который и отменил долгоиграющее мэрское постановление под № 813-60. Позже была безуспешная для «Жилстройинвеста» апелляция в том же суде.

И все же решающую точку поставил Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в Казани, целиком и полностью удовлетворивший апелляционную жалобу ООО «Жилстройинвест». Судебное заседание состоялось в феврале 2007 года. Другая череда судов прошла и закончилась всего год тому назад. Их итогом стал запрет осуществления демонтажа оставшихся частей стадиона, на чем, вопреки всему и всем, продолжало настаивать руководство компании. Дело в том, что в озвученных им планах фигурировало намерение построить на еще неосвоенных компанией площадях многофункциональный торгово-развлекательный и физкультурно-оздоровительный комплекс.

Таким образом, развалины «Спартака» снова удалось сохранить, но … оба участника этой истории обнаружили себя в несколько двусмысленном положении: притом, что собственником стадиона «Спартак» считается муниципалитет, земля находится в пользовании ООО «Жилстройинвест».

К счастью, на днях появилась надежда на то, что здравый смысл и забота о сохранении спортивно-оздоровительного потенциала города наконец-то уравновесят ситуацию в нужную сторону. Во всяком случае, администрация Саратова уже направила в адрес ООО «Жилстройинвест» уведомление о расторжении договора аренды. В частности, в письме говорится о невозможности возведения каких бы то ни было строительных сооружений на принадлежащих городу площадях. А самым веским аргументом в пользу ликвидации арендного соглашения выступает обнародованная информация об оставленной фирмой задолженности по арендной плате – а она, скапливаясь в течение почти двух лет, вплотную приблизилась к цифре в десять миллионов.

Что ж, все идет к тому, что в ближайшее время судьба «Спартака» круто переменится. Во всяком случае, окончательное исчезновение, как это мыслилось предприимчивым арендаторам стадионных площадей, ему уже не грозит.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=14102010103458&oldnumber=549