… Как зеркало русской революции

29 декабря 1990 года увидел свет первый номер газеты «Саратов»

Александр СВЕШНИКОВ

Печатный орган Саратовского городского совета народных депутатов, в той идеологической концепции, которую разработали его учредители, и которой следовал его первый редактор Борис Плохотенко, прекратил свое существование в январе 1994 года, то есть вскоре после октябрьского 1993 года антиконституционного разгрома Верховного Совета России и обрушения всей вертикали подлинно демократических советов народных депутатов всех уровней.

Учреждение газеты «Саратов» как издания демократического вполне отражало потребность большинства депутатов Саратовского городского совета, избранного в 1990 году действительно демократическим путем (а не по указке правящей партии, как было в течение многих десятилетий) из представителей разных слоев общества (в основном интеллигенции), а не из тех, кто не столько хочет, сколько может (то есть имеет деньги), как принято сегодня.

Интересен сам по себе и опыт учреждения газеты, являющейся печатным органом представительной власти города. По наименованию издания среди саратовцев был объявлен конкурс, в ходе которого было получено 144 варианта, но во время обсуждения на сессии горсовета одобрение депутатов получило предложение коллеги – И.Б. Лаврухина – самое простое и, наверное, самое точное название газеты города – «Саратов». На должность главного редактора претендовало 13 человек, из числа которых серьезная отборочная комиссия остановилась на журналисте газеты «Заря молодежи» Борисе Плохотенко.

Первые два номера газеты «Саратов», отпечатанные в издательстве «Коммунист», вызвали ожидаемую реакцию Саратовского обкома КПСС во главе с товарищем К.П. Мурениным: саратовским типографиям было запрещено печатать демократически настроенную газету. Следующие номера тогда еще еженедельного «Саратова» печатались в Волгограде и Балашове, и только к лету 1991 года газету стали печатать в типографии № 1, что на Вишневой улице. Помню, что фальцевать полосы (вкладывать внутренние) приходилось вручную (тираж «Саратова» к этому времени достиг уже 30 тысяч экземпляров). Для этой ночной операции выделялись сотрудники редакции поочередно.

Стоит ли говорить, что во время августовского 1991 года путча газета «Саратов» стала на сторону Б.Н. Ельцина и его команды, публикуя материалы, поддерживающие курс первого Президента России и большинства депутатского корпуса Саратовского городского совета во главе с В. Головачевым. Наградой для редакции стал переезд из тесных помещений бывшего актерского общежития в здание издательства «Коммунист». К концу 1991 года «Саратов» стал выходить 4 раза в неделю, а затем стал ежедневной (пять выпусков в неделю) с тиражом до 60 тысяч экземпляров.

Поддержав позицию президента Ельцина во время октябрьских событий 1993 года (разгон Верховного Совета России и обрушение всей системы подлинного народовластия, просуществовавшего, таким образом, около пяти лет), газета «Саратов» оказалась заложником конца демократии в Саратове и в целом в стране.

Лишившись после упразднения городского Совета своего соучредителя (другим учредителем был трудовой коллектив редакции), газета оказалась перед выбором: «ложиться» под правопреемницу горсовета – горадминистрацию – или попытаться стать самостоятельной, благо такое право давал закон о средствах массовой информации.

Главный редактор Б. Плохотенко и подавляющая часть коллектива выбрали второй путь. Но силы оказались неравными, и с помощью малочисленной оппозиции внутри редакции, отказа типографии под нажимом властей в печатании газеты под надуманными предлогами и физического недопущении в помещение редакции сотрудников и журналистов, администрация Саратова в лице первого вице-мэра Д.Ф. Аяцкова и при участии руководителя пресс-службы главы администрации Саратовской области Е.Ф. Саблина, лично присутствовавших на неправомочном собрании, совершила противозаконный акт – стала учредителем издания, заручившись «поддержкой» собрания, на котором присутствовало 17 из 73 сотрудников трудового коллектива редакции.

Не помогли ни акции протеста, ни пресс-конференции, ни выступления видных политиков в защиту, ни письменные обращения в органы власти, в правоохранительные органы и в прокуратуру – вплоть до Москвы.

Позднее суды (в том числе и в Самаре, где находилось Территориальное управление по регистрации СМИ) отменили все противозаконные акты (по отказу в перерегистрации «Саратова» на трудовой коллектив, по незаконному увольнению Б. Плохотенко с должности главного редактора и физическому недопущению его в рабочий кабинет после восстановления по суду в должности т. д.). Но, как говорится, поезд уже ушел.

Беспредел никем не контролируемой исполнительной власти, моментально установившийся в Саратовской области после необдуманной ликвидации Советов, обусловил действия первых лиц как области (главы обладминистрации Ю.В. Белых), так и города (первый вице-мэр Д.Ф. Аяцков). И это был конец не только того «Саратова», который возник на волне кратковременного народовластия, сменившего коммунистический тоталитарный режим, но и российской демократии в целом.

Может быть, самое феноменальное (и уже недостижимое в наше сегодняшнее время, как, впрочем, было и в годы безраздельного господства КПСС) в истории газеты «Саратов» 1991–1993 гг. состоит в том, что, как оказалось, такое демократическое и по сути независимое (в том числе и от учредителя, как предписывает закон «О СМИ») издание может быть печатным органом власти. Но, как показало время, только в том случае, если и сама власть – от народа, а не от … лукавого.

P. S. Как справедливо пишет автор серии статей «От Плохотенко до Осовина. Краткий курс истории газеты «Саратов», опубликованной на сайте www.conspirology.org: «По сути, газета «Саратов» стала настоящей кузницей кадров для современной саратовской журналистики, которая заложила основы демократических тенденций в местных СМИ на долгие годы».

В новый год вместе с цифрами

(www.правительство.рф)

В. Путин: «Главный показатель эффективности работы экономики страны – это рост или, наоборот, падение валового внутреннего продукта, это объем всей нашей экономики. Она у нас в предыдущее десятилетие постоянно росла в среднем где-то 5–6, а то и 7 % ежегодно. Это очень хороший, устойчивый был показатель.

Но в прошлом году из-за мирового финансово-экономического кризиса у нас объем экономики сильно сократился, даже больше, чем в некоторых других странах – на 7,9 %. В этом году у нас наблюдается позитивная тенденция: рост – около 4 %, где-то 3,8 %. Это, конечно, меньше, чем, скажем, в Китае, но это больше, чем в европейских странах и США. Это главный, основной показатель, и он положительный.

Второй момент. У нас в прошлом году серьезно сократилось промышленное производство – более чем на 9 %, на 9,8 %. В этом году рост – более 8 %. Это еще не перекрывает всего падения прошлого года, но все-таки приближается к этому – 8,6–8,5 % будет рост промышленного производства.

Несмотря на то, что реальная за вычетом инфляции заработная плата в прошлом году упала – она была минус 3,5 %, – все-таки реальные доходы населения в целом выросли на небольшую величину, 2 с небольшим процента. За счет чего? За счет решения по бюджетникам – в конце 2008 года, в декабре, мы увеличили фонд оплаты труда, – и за счет повышения пенсий пенсионеров более чем на 24 %. Реальные доходы населения выросли на 2 % с небольшим. Но в этом году выросли и реальные заработные платы. В прошлом году – минус 3,5 %, в этом году – плюс 4,2 %.

Соответственно подросли и общие реальные доходы населения, имея в виду, что и пенсии выросли существенно. В прошлом году – 24 %, это приличный рост, а в этом году – 44,9 %, почти 45 % рост пенсий. Они у нас были 5333 рубля, а теперь 7800, даже больше. Тоже не ахти, не золотой дождь, но все-таки это уже прилично. У нас не осталось пенсионеров, которые живут за чертой бедности, имеют доходы ниже, чем черта бедности.

Кстати говоря, о черте бедности. Сократилось количество людей, живущих за чертой бедности в целом по стране. Было в прошлом году 13,1 %, в этом году – 12,5 %. Много это или мало? Вы знаете, это хорошая динамика.

Хочу напомнить, что в 2000 году за чертой бедности в России проживало 29 % населения, примерно 45 млн человек. По сравнению с Европой, скажем, это как? Мы привыкли себя сравнивать с Европой. Это больше, чем в Европе. Правда, у нас и счет разный, но счет такой лукавый, потому что в среднем по Европе даже у меня данных нет, по развитым рыночным странам – одна статистика, а по восточно-европейским странам, скажем, если сравнить с Румынией или с Латвией, я думаю, что мы не сильно отличаемся, а, может быть, даже у нас лучше, имея в виду тяжелые последствия кризиса для ряда восточно-европейских стран.

У нас в прошлом году было 6,2 млн безработных, а в этом году мы сократили безработицу, то есть создали новых рабочих мест, либо восстановили старые – 1 млн 200 тыс. Я вам могу сказать, что это очень хороший показатель. Это даже выше, чем удовлетворительный.

В общем, в целом мы заканчиваем этот год весьма удовлетворительно.

Дорогие читатели газеты «Богатей»!

Александр СВЕШНИКОВ

В последнем номере за 2009 год я рассказывал, как редакция нашей газеты два прошедших года работала по обновленной концепции – с тем, чтобы стать ближе к читателю.

Суть этой концепции состояла в том, чтобы из издания, исповедующего принцип оппозиционности в отношении власть предержащих, превратиться в газету, для которой главным является не «против» (понятно – кого), а «за», то есть за вас, уважаемые читатели нашей газеты и граждане города, региона и страны.

Сообразно этой концепции мы и старались работать в течение 2010 года.

Что из этого получилось – судить вам. Нашей задачей было – найти самые болевые точки вашей, уважаемые саратовцы, повседневной жизни, и привлечь к ним внимание власти, общественности, правоохранительных и правозащитных структур, а также тех жителей, кому эта информация интересна и полезна.

К числу таких проблем, в первую очередь, относятся, конечно, жилищно-коммунальные, с которыми граждане сталкиваются ежедневно. Но те, кому по долгу службы надлежит работать с ними, зачастую не соответствуют этим задачам. Речь идет о так называемых управляющих компаниях, поток жалобы на работу которых не иссякает. Об этом свидетельствуют письма и звонки в редакцию и присылаемые для публикации статьи.

Мы будем продолжать заниматься этими проблемами, чтобы помочь вам в борьбе за свое право получать качественные услуги, платя за них немалые деньги. В этом смысле мы, как и обещали, продолжаем идти к главной цели – стать правозащитной газетой. Если вы это почувствовали, это высшая оценка нашей работы.

Впереди у нас с вами нелегкий год, год выборов в органы местного самоуправления и в областную думу. От нашей с вами активности, от того, как серьезно мы отнесемся к формированию органов представительной и законодательной власти, зависит будущее нашего города и области.

С Новым годом вас, дорогие читатели! Будьте счастливы и оставайтесь с нами!

Свободу Лысенко!

27 ноября 2010 года по надуманному обвинению задержан глава Энгельсского муниципального района Михаил Алексеевич Лысенко.

По нашим сведениям, руководство партии «Единая Россия» скомандовало силовым структурам посадить под любым предлогом в тюрьму М.А. Лысенко с тем, чтобы он не мог участвовать в выборах в городе Энгельсе в марте 2011 года.

Нам известно, что председатель Волжского суда г. Саратова Парамонов в 10.00 был вызван в Саратовский областной суд, где имел двухчасовую беседу с заместителем председателя Журавлевым. По нашим сведениям, Парамонову было приказано заключить под стражу М.А. Лысенко, что он и сделал, правда, после долгих колебаний в 20.00.

О какой «независимости судей» может идти речь, когда суды являют из себя полумафиозные, полуармейские организации, действующие по команде своих паханов – судейских генералов.

Обратите внимание – кавказцев, убивших болельщика «Спартака», молодого парня Егора Свиридова, тут же отпустили и арестовали уже позже, когда фанаты перекрыли Ленинградский проспект. А М.А. Лысенко был взят под стражу по обвинению в том, что «заказал» убийство вора в законе Балаша – аж 12 лет назад. То есть в случае убийства Егора Свиридова это не тяжкое преступление и арестовывать кавказцев не надо, а в случае с вором в законе Балашом это супертяжкое преступление и М.А. Лысенко никак нельзя оставить на свободе.

Адвокаты уже несколько дней не могут установить связь с М.А. Лысенко, а, соответственно, и участвовать в следственных действиях в качестве защитников, что тоже является грубейшим нарушение УПК. По слухам, М.А. Лысенко отвезли в женскую колонию города Вольска.

Если у «следователей» есть неоспоримые доказательства вины М.А. Лысенко, то зачем они ведут следствие с такими нарушениями закона, а если неоспоримых доказательств у них нет, почему они его держат в тюрьме?

Мы требуем немедленного освобождения М.А. Лысенко под подписку о не выезде, под поручительство или залог!

Предупреждаем о том, что будем наращивать протестные действия, если требование не будет выполнено!

Долой зависимых судей! Нет заказным уголовным делам!

Требуем элементарного соблюдения Конституции РФ!!!

В защиту Ходорковского и Лебедева

Юрий ЧЕРНЫШОВ

22 декабря в Саратове у памятника

Н. Вавилову на площади Кирова (перед торговыми рядами на пересечении Мирного переулка и ул. Вавилова) состоялась серия одиночных пикетов в поддержку Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, организованных по инициативе регионального отделения партии «ЯБЛОКО». В акции приняли участие и активисты демократического движения «Солидарность».

Несколько человек, сменяя друг друга, занимали место пикетчика с плакатами: «Ходорковского и Лебедева судит «самый гуманный суд в мире», Где честный и независимый?», «Ходорковский и Лебедев не воры и не должны сидеть в тюрьме!» и «Ходорковский и Лебедев, go home! Шагом марш на свободу!».

Участвовавшие в пикетировании активисты в перерывах между стояниями с плакатами разъяснили журналистам свою позицию. Ответ на вопрос: «Почему избрана форма протеста в виде пикета, а не митинга, как планировалось ранее, ответил председатель Саратовского отделения «ЯБЛОКА» Дмитрий Коннычев. По его словам, в согласовании митинга было отказано по чисто формальной причине – отсутствию в заявлении на проведение митинга ссылки на организатора мероприятия. Ранее таких подробностей не требовали, поскольку ответ был ясен из самого заявления.

Казалось бы – вопрос выеденного яйца не стоит. Власть, уж если ей необходимы подробные и детальные сведения, могла бы просто ввести типовую форму заявления и не устраивать бюрократическую волокиту, используя каждый раз волюнтаристское, ей удобное толкование формы и содержание заявления.

Участник пикета, правозащитник и активист партии «ЯБЛОКО» Александр Журбин, оценивая дело Ходорковского и Лебедева, сказал: «Судебная система РФ превращается из самостоятельного органа власти в ее придаток. Законы существуют сами по себе, а суды – сами по себе. С этим приходится сталкиваться очень часто не только в деле Ходорковского, которое, конечно, очень известное и показательное в этом отношении. По своей линии защиты прав потребителей я с этим очень часто сталкиваюсь. 20 лет я не вылезаю из судов и в последние годы наблюдаю просто катастрофическое ухудшение качества судебных процессов – самостоятельность превращается в самоуправство судей, независимость суда превращается в независимость от законов… Разговор о Ходорковском и Лебедеве – это только вершина айсберга, поскольку это дело видно и резонансно. Но на самом деле все гораздо серьезней».

Требования освобождения Ходорковского и Лебедева поддержал и член регионального Совета движения «Солидарность» Алексей Битюцкий. «Дело «ЮКОСа» – это показательный процесс по образцу московских процессов 1937–1938 годов. Такова судебная практика Советского Союза и последовавшей за ним России – людям продлевают сроки по политическим мотивам только потому, что осмелились посягнуть на святое – власть Его Величества кремлевского небожителя»,– считает Алексей Битюцкий.

Справка

В настоящее время судьи, выслушав доводы защиты и обвинения, готовятся вынести приговор по новому делу Ходорковского и экс-главы МФО «Менатеп» Платона Лебедева. Прокуратура попросила для подсудимых по 14 лет тюрьмы. Судьи должны были начать оглашение приговора 15 декабря, однако в среду дата оглашения была перенесена на 27 декабря. Обозреватели полагают, что одной из причин переноса могли стать предстоящие в американском Сенате дебаты по ратификации российско-американского Договора о разоружении СНВ–2. Сам Ходорковский уголовное преследование объясняет тем, что он поддерживал независимую оппозицию.

Обвинения подсудимых, даже для непосвященного в судебные тонкости, выглядят по меньшей мере странными. Так, подсудимые обвиняются в хищении чужого имущества в крупном и особо крупном размерах с использованием служебного положения. По версии следствия, обвиняемые в составе организованной группы в 1998–2003 годах совершили хищение путем присвоения крупных объемов нефти дочерних нефтедобывающих акционерных обществ НК «ЮКОС», «Самаранефтегаз», «Юганскнефтегаз» и «Томскнефть» ВНК на сумму более 892 млрд рублей. Странным в этой формулировке выглядят само обвинение: подсудимые будто обвиняются в том, что украли нефть у самих себя.

Понятно, что кажется странным и второе обвинение – в легализации денежных средств в крупном размере, полученных от продажи похищенной у самих себя нефти, на общую сумму, превышающую 487 млрд рублей и 7,5 млрд долларов. В случае нового обвинительного приговора Ходорковскому и Лебедеву грозит до 22,5 лет лишения свободы. А за это время можно найти и еще какой-нибудь повод для нового суда и нового срока.

Во многих общественных и политических кругах на Западе считают дело «ЮКОСа» политически мотивированным, однако российские власти это категорически опровергают.

«Все Дома»: контроль в сфере ЖКХ

Денис ФРОЛКИН

Активисты Федерального молодежного проекта «Все Дома» провели рейд в ООО УК «Волжская ЖЭК». Поводом для рейда стали жалобы жителей дома № 34 по ул. Волжской на работу управляющей компании.

Из заявления жителей дома № 34 по ул. Волжской: «Во время ураганов с крыши было сорвало несколько листов кровли. Через образовавшуюся дыру течет вода во время дождей и таяния снега. На потолках и стенах квартир намокает штукатурка, течет вода. Жители 5-х этажей собирают воду в ведра, стараются уберечь от потопа соседей с нижних этажей, письменные и устные обращения жителей в ООО УК «Волжская ЖЭК» результатов не дали. Скоро выпадет снег – что нам делать!? Помогите!».

В ходе объяснения директором ООО УК «Волжская ЖЭК» Жуковским М.Г. данной ситуации выяснилось, что у управляющей компании недостаточно финансовых ресурсов, так как в этом году по данному дому проводилось ряд дорогостоящих ремонтных работ. Управляющей компанией подготовлены документы на ремонт кровли всего дома, но финансирования из бюджета не получили, скорейшим и эффективным путем решения проблемы является дополнительный сбор средств с собственников жилья на решение данной проблемы.

В ситуации, когда ждать помощи неоткуда и жителям многоквартирного дома говорят о том, что они должны проводить ремонтные работы за свой счет, выход остается только один – жителям многоквартирных домов необходимо объединиться в ТСЖ. Пока саратовцы не осознали всех преимуществ подобного самоуправления; создание ТСЖ не означает, что собственникам придется все вопросы управления и содержания дома взять на себя, придётся самим нанимать разные подрядные организации для содержания общего имущества в многоквартирном доме. ТСЖ позволяет создать эффективную модель управления – когда ТСЖ заключает договор управления с управляющей организацией, в этом случае жильцы, создавшие ТСЖ, станут организованным заказчиком, способным эффективно решать проблемы своего дома.

По условиям Фонда содействия реформированию ЖКХ, на капитальный ремонт за счет федерального бюджета могут претендовать только те дома, жители которых на общем собрании собственников самостоятельно определили управляющую компанию или решили объединиться в ТСЖ.

P. S. О целях и задачах проекта «Все Дома» можно прочитать в «Богатее» № 41 (555) от 2 декабря 2010 года (статья «Перепись проблем ЖКХ»).

Им не фиолетово

Татьяна РАЙС

Странно веселые люди в поросячьих масках разгуливали в прошлую пятницу на проспекте Кирова около консерватории. Кто это? Оказалось, что это новая акция движения прогрессивной молодежи «Мой город». Цель – очередной раз напомнить жителям города прописную истину: где живу – не гажу.

Агитаторы в масках громко рассуждали о том, почему несостоявшейся столице Поволжья дали нелицеприятное прозвище Засратов, что важно не только вовремя убирать мусор с улиц, но и просто не мусорить.

Веселая молодежь даже организовала что-то наподобие конкурса. И название конкурсу дали говорящее – «Свинотавр–2010». По задумке, жителям города, которые наиболее отличились в замусоривании родного Саратова, будут давать почетные грамоты и дипломы. Не удивительно, что пока движение прогрессивной молодежи барагозило, на проспекте ни одного бычка на тротуар не полетело. Правда, о других кварталах улицы трудно судить – борцов за чистоту нынче довольно мало. Но хотя бы эти есть, и то хорошо.

На прощанье цитата: «Чистота залог здоровья. Кто мусорит, тот Филипп Киркоров!»

Предрождественские шалости

Ксения БАТУЗОВА

Зима наконец-то вступила в свои права, облагородила пейзаж стерильной белизной и внесла в души людей некий светлый предпраздничный настрой. И преступления от этого стали как-то сказочнее, наглее и забавнее.

Сплошные наезды

Снег в декабре месяце стал (как всегда!) полной неожиданностью для автомобилистов. И они, бедолаги, не знают, как им теперь справляться со всем этим «белым безмолвием». Особенно в этом смысле отличился Ленинский район Саратова. 16 декабря в 13.40 юноша нежный, 19-летний, на «Хендай Сонате» настолько очумел от вида снегоуборочного трактора, стоящего на обочине дороги, что вписался в него. В результате и впечатленный, и его 22-летний товарищ оказались в больничке.

Ночью того же дня, в 23.20, уже на пересечении пр. 50 лет Октября и ул. Дубовикова, другой юноша, на этот раз 21-летний, ехавший со своей 23-летней подругой, не вписался в дорогу и притормозил у дерева. Да так резко, что его дама оказалась в больнице! Там она сможет пообщаться с теми двумя, что «поцеловались» с трактором, о превратностях зимней езды.

Четверо смелых

Именно так можно назвать фигурантов нашего рассказа. Четверо неработающих мужчины в возрасте 18, 20, 23 и 49 лет от голодухи и в преддверии праздников, которые надо на что-то отмечать, решились на неслыханную дерзость. «Мушкетеры» задумали поживиться оргтехникой, да не где-нибудь, а в службе судебных приставов. И в ночь на 16 декабря блюстители исполнения судебных наказаний Саратовского отделения, что располагается в поселке Дубки, остались без компьютера и четырех мониторов (по одному на каждого из участников). Приставы не матери Терезы и не Деды Морозы, раздающие имущество нуждающимся, им самим компьютеры очень нужны. В результате весьма интенсивных усилий ГИБДДшников и участкового компашку словили в тот же день и отобрали добычу. Думать надо, кого грабишь!

Хэви металл

Вот говорят: молодежь нынче пошла ленивая, тяжелее компьютерной мышки ничего не поднимает. Ложь это, господа! Поклеп и провокация! Остались еще в глубинке молодые люди, готовые взвалить на свои плечи если не тяготы, то уж тяжести – определенно.

Три товарища из Самойловского района, 13-ти, 14-ти и 15-летний, в период с 25 ноября по 7 декабря расчистили одному гражданину сарай. Да так хорошо, что только ветер свистал по углам. А было там, ни много ни мало, как 233 килограмма черного и цветного металла. Правда, хозяин сарая не оценил трудолюбие юношей, и теперь в отношении их возбуждено уголовное дело.

Бомж класса люкс

При слове «бомж» в воображении возникает образ человека, обиженного судьбой, бездомного, нищего, в рванье, промышляющего себе пропитание на помойке. И абсолютно бесправного. Но из каждого правила есть исключения.

Как оказалось, в стольном граде Саратове наличествуют бомжи, у которых даже есть чем поживиться. 12 декабря одного такого отвезли в горбольницу с сотрясением мозга и закрытой травмой черепа. Увечья эти 35-летний мужчина получил в 6 часов вечера на улице Ромаева, не желая расставаться с имуществом(!): сотовым телефоном «Самсунг» и двумя зарядными устройствами, всего добра на общую сумму 3000 рублей.

Через два дня сотрудники уголовного розыска задержали того бессовестного, что покусился на нехитрое имущество бездомного: им оказался 33-летний мужчина. Правда, при грабителе обнаружили только два зарядника, телефончик он уже успел пристроить в хорошие руки.

«Патриотов Саратова» стало больше

Наталья МАКСИМОВА

22 декабря в Саратове появилось новое неформальное общественное объединение «Патриоты Саратова». Решение о его создании было принято на совместной конференции региональных отделений партии «Патриоты России», «Российской коммунистической рабочей партии» и партии «Мира и Единства».

Как отметил в своем выступлении один из со-председателей организации Николай Солдатов, объединение лево-патриотических региональных организаций – процесс для области уникальный. Между тем, создание именно такой организации – потребность времени. Права рабочего человека повсеместно нарушаются, а объединившись, легче требовать от власти соблюдения законов, влиять на результаты выборов. Тем более, что примеры из истории доказывают: победить врага можно только всем вместе. И мы сможем доказать, что источником власти в нашей стране является народ, как это и записано в Конституции РФ.

Коллегу поддержал и региональный лидер партии «Мира и Единства» Владислав Иванов: «Президент России недавно совершенно верно заметил: если у власти находится только одна партия, она «бронзовеет» – с ней нет обратной связи, живого общения. Наша задача, объединившись, отстаивать права простого человека».

Саратовский лидер «Патриотов России» Александр Сидоренко резюмировал сказанное: «Сейчас мы ежедневно наблюдаем за тем, как государство – посредством различных законов – перекладывает ответственность за заботу о своих гражданах на самих граждан. И это при том, что на всех уровнях Россия декларируется как социально ориентированное государство. Кроме того, пора уже вспомнить, что когда-то мы гордились страной, в которой живем. И мы хотим снова испытывать чувство гордости за свою Родину, свой народ. Объединение даст жителям Саратова шанс на изменение ситуации. Тем более, что уже сейчас саратовцы могут обращаться в созданный нами Центр защиты горожан по телефону 70–42–70».

Лидеры объединения «Патриоты Саратова», войдя в список партии «Патриоты России», намерены принять участие в выборах в городскую думу в марте 2011 года и набрать не менее 15–20%.

Журналистика и блогосфера: пути сближения

Юрий ЧЕРНЫШОВ

В канун Нового года в Саратовской школе журналистского мастерства завершится «первый семестр». Школа была организована по инициативе президента Фонда защиты гласности, члена президентского Совета, члена Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Алексеем Симоновым в рамках бесплатной образовательной программы повышения квалификации работников СМИ и участников блогосферы, ежегодно реализуемой Фондом защиты гласности (г. Москва) совместно с Центром журналистского образования (США).

Саратовская школа сформирована в течение октября в составе двух групп: журналистов-расследователей из 15 слушателей и блогеров из 12 человек. Слушателям, успешно выполнившим зачетные работы, будут вручены сертификаты.

В Саратове школа журналистского мастерства такого уровня проводится впервые. Она четвертая по счету в стране. Ранее подобные школы были проведены в Москве, Владивостоке и Екатеринбурге.

Занятия в школе проводятся по три часа ежедневно, кроме выходных, на базе пресс-центра на «Московской, 90», предложившего для школы наилучшие и полностью отвечающие требованиям инициатора школы и программы условия: полное техническое обеспечение и необходимый комфорт.

Занятия начались 15 ноября циклом лекций в течение недели известного российского расследователя-журналиста из Москвы Игоря Королькова. Сменил его также известный журналист-расследователь, но в области телевизионной журналистики, эксперт Центра экстремальной журналистики в Уральском ФО Сергей Плотников, прочитавший около 10 лекций.

И, наконец, Саратовскую школу посетила заведующая кафедрой судебных экспертиз Московской государственной юридической академии, действительный член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС), действительный член Российского акустического общества, действительный член Международной ассоциации по идентификации (США, Калифорния), член Союза криминалистов при СК МВД России, доктор юридических наук, доктор филологических наук, академик РАЕН, ученый с мировым именем и педагог Елена Галяшина.

Елена Галяшина прочитала две сдвоенные лекции, посвященные теории и практике лингвистической экспертизы журналистских текстов – как в СМИ, так и в блогосфере. К сожалению, из-за погодных условий не смог прилететь в Саратов известный военный журналист, директор Русско-Немецкого бюро экологической информации и специалист в области блогосферы Григорий Пасько (г. Москва). Его лекции перенесены на январь.

Блогосфера – наименее проработанная часть курса по причине сравнительно недавнего признания этой «народной журналистики» средством массовой информации. Но она очень быстро завоевывает информационное пространство, отнимая его не только у традиционных СМИ, но и у главного «пропагандиста и агитатора» – телевидения. Ни одна серьезная газета уже не обходится без перепечаток материалов из Интернета вообще и блогосферы, в частности. А телевидение в качестве новостных сообщений использует видеосюжеты и тексты из блогосферы. Также и последняя уже начала накапливать «опыт» как преследования журналистов и судебного наказания их, так и «опыт» использования блогерами (и особенно комментаторами) свободы слова в качестве дубинки для мысли вообще. Дать основные знания о трудностях и опасностях, таящихся в этой «сфере», – одна из задач Саратовской школы.

Строго говоря, несколько выступлений именитых лекторов имели содержание, одинаково необходимое как журналистам-расследователям, так и блогерам. Верно и обратное: некоторые темы, ориентированные на блогеров, не менее полезны и расследователям. Да и отделить одно от другого порой бывает проблематично. Некоторые расследования, например, исторические, из-за огромного количества потребного материала, рассеянного по множеству библиотек, фондов, архивов по всему миру, можно переработать либо за немыслимое время, либо коллективно, путем формирования виртуальных групп в блогосфере. Да и многие слушатели, видимо, понимая это, посещают все лекции.

Уникальным для всех прошедших в стране школ журналистского мастерства является создание в Саратовской школе своеобразного «полигона» для слушателей: собственного сайта www.simonovka.com и учебной группы на сайте «в Контакте» – БлАгосфера – с выделенной буквой «А», как символа противостояния «мусору» блогосферы.

Первый семестр Саратовской школы журналистского мастерства обнадеживает и служит доказательством того, что Саратов – не такой уж и потерянный для развития гражданского общества, каким мы его часто представляем. Имевшие хождения опасения, что ничего подобного в Саратове организовать не удастся, мол, «не по Сеньке шапка», оказались, мягко говоря, сильно раздутыми, если не сказать – злонамеренными. Получилось, как говорят на Востоке, «собака лает, а караван идет». И возможно, слушатели школы окажутся тем молодым и неиспорченным резервом, которого очень не хватает саратовской журналистике, а тем более – блогосфере.

Путин – лжец!

Борис НЕМЦОВ (www.echo.msk.ru), Владимир РЫЖКОВ (www.echo.msk.ru), Владимир МИЛОВ (www.grani.ru)

В ходе тщательно отрежессированного спектакля под названием «Общение Путина с народом» премьер-министр зачитал отобранный им вопрос и сам же на него ответил. Вот что он сказал: «Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?» – «Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но, я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут».

Высказывание Путина является стопроцентной ложью и клеветой. Это он в 90-е годы дружил с Березовским, ходил к нему на день рождения, дарил цветы жене и добился поддержки Бориса Абрамовича на выборах президента 2000 года. Сам Борис Абрамович горячо поддерживал кандидатуру Путина, когда Семья выбирала преемника. Так что чья бы корова мычала…

По поводу миллиардов. Он, видимо, нас с собой и своими дружками перепутал. За годы его правления ближайшие его друзья из мало известных бизнесменов превратились в долларовых миллиардеров. Я имею в виду Ю. Ковальчука, Г. Тимченко, братьев Ротенбергов. В докладе «Путин. Итоги. 10 лет» мы приводим факты беспредельной коррупции, в которой погрязла страна под руководством Путина. Африканский уровень коррупции (154 место в мире) – его основная заслуга за десять лет руководства.

Если бы хотя бы факт мздоимства или воровства «Немцова, Милова, Рыжкова и так далее» имел бы место, правящая чекистская группировка уже давно бы с нами расправилась.

Неадекватность, агрессия, давление на суд, продемонстрированные сегодня Путиным, не оставляют сомнений – он опасен для России, наших граждан. Путин должен уйти!

Борис НЕМЦОВ

Слушал сегодня утомительный эфир с премьер-министром. Так и не услышал ответов по поводу ключевых проблем страны: тотальной коррупции; дикого и растущего социального расслоения; произвола милиции, судов и прокуратуры и их сращивания с криминальным миром; невозможности нормально вести бизнес и общественную деятельность; о причинах опасного роста социального и национального противостояния; о причинах продолжающейся примитивизации экономики и снижения ее общей конкурентоспособности.

Зато с удивлением услышал, что во всем виновата, оказывается, демократическая оппозиция.

Официально заявляю – все, сказанное обо мне премьер-министром – ложь и клевета. Цель подобных заявлений – переложить ответственность за ухудшающееся положение дел в стране с себя на мифических внутренних и внешних врагов. А еще – запугать оппозицию, в том числе сторонников созданной нами коалиции «За Россию без произвола и коррупции». Сейчас мы решаем, какой будет наша правовая реакция на прозвучавшее клеветническое заявление.

Владимир РЫЖКОВ

Из всех, в кого можно было бы ткнуть, выбрал троих людей – Немцова, Рыжкова и Милова – которых невозможно заподозрить ни в коррупции, ни в связях с Березовским и т. д. Ни один из нас, будучи на госслужбе, ни копейки никогда не взял. Кто хочет доказать обратное – пожалуйста, карты в руки. Всего нашего имущества – по квартире в Москве. Никаких тебе вилл, имений, имущества за границей у нас нет. Все текущие доходы тратим на свою оппозиционную деятельность. Про «наворованные миллиарды» спросите наших жен – если не боитесь в ответ плевок в лицо получить.

Немцов в 1990-е, как известно, воевал с тем самым Березовским, так и не позволив ему «прихватизировать» «Связьинвест» и «Газпром». За что получил против себя грязную пиар-кампанию по «березовскому» ТВ и в итоге потерял свой вице-премьерский пост, потому что Ельцин, как он выразился, «устал Немцова защищать». От Березовского.

Зато Березовский вполне себе удачно придумал и осуществил привод к власти Путина, крестным отцом которого является.

При чем здесь Рыжков – вообще непонятно. Рыжков в то время в Думе работал, в правительстве не работал никогда, как он умудрился там «утащить миллиарды» – пускай Путин сам по поводу своих бредней объясняется.

Самая комичная история, конечно, со мной. Я руководящие должности на госслужбе в 1990-е вообще не занимал, замминистром стал уже в правительстве Касьянова, в 2000-е. Как человек честный, имел кучу проблем в госаппарате с путинским ворьем. Газпромовским ворьем, ворьем в Минимуществе, ворьем в Минэнерго, ворьем в администрации президента, ворьем в госкомпаниях. Путинским ворам всегда последовательно противостоял. Правда, силы тогда оказались неравны.

Может премьер показать, где они, эти наши «наворованные вместе с Березовским миллиарды»? Хоть какие-то фактические доказательства наглой путинской лжи и клеветы существуют?

Не существует? Тогда ждем наглого лжеца в суде. Придется отвечать за клевету.

Владимир МИЛОВ

В ходе своего ежегодного тщательно отрежиссированного телешоу В. Путин перед всей страной подтвердил, что пост руководителя правительства России занимает человек, не гнушающийся откровенной лжи. В частности, он сказал, что «Немцов, Рыжков, Милов и т. д. ... в свое время они поураганили в девяностых годах, утащили вместе с березовскими и с теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы ... немало миллиардов». Эти высказывания носят откровенно лживый и клеветнический характер.

Те из нас, кто был лично упомянут в этих высказываниях, намерены обратиться в суд по факту клеветы в наш адрес. Наша Коалиция будет в рамках Конституции делать все возможное для того, чтобы Путин и вся его команда, ведущая страну к катастрофе, были отстранены от власти.

Сопредседатели Партии

Народной Свободы

«За Россию без произвола и коррупции»

Михаил Касьянов

Владимир Милов

Борис Немцов

Владимир Рыжков

Спорт будет, и не только в праздники

Виктория САТЧЕНКО

В преддверии Нового года заседание общественного координационного совета по физической культуре и спорту администрации МО «Город Саратов», прошедшее 17 декабря, оказалось как нельзя кстати. Помимо других вопросов, на обсуждение были вынесены и физкультурно-оздоровительные мероприятия, ожидающие саратовцев в предстоящие новогодние и рождественские праздники.

Впрочем, совет оставил больше вопросов, чем отчетов о выполненных задачах и перспективах. Сначала речь зашла о том, какие из саратовских школ до сих пор лишены собственных спортивных залов и какие из имеющихся в распоряжении образовательных учреждений используются не в полную силу, с минимальной нагрузкой.

И. о. главы администрации МО «Город Саратов» Алексей Прокопенко потребовал у начальника городского управления по физической культуре и спорту Дмитрия Козлачкова с помощью мониторинга школ выявить причины такого положения дел, а заодно активно задуматься над тем, каким образом спортивные залы будут использоваться в период зимних каникул. Кроме этого, Алексей Львович призвал подчиненных к проведению более активной информационной работы по уже запланированным досуговым мероприятиям, «а не просто дать объявление и сидеть».

Большая конкретика прозвучала в ходе тематических докладов. Так, председатель «Ассоциации самоуправляемых территорий г. Саратова» Александр Джашитов озвучил информацию о деятельности территориальных общественных самоуправлений города за текущий год по направлению «Проведение физкультурно-оздоровительных мероприятий по месту жительства». Оказалось, что в общей сложности соревнований на территории микрорайонов и школ проводится много, хотя в каждом районе достижения свои, и самые скромные – в Заводском. Такая разница, по мнению Александра Эммануиловича, обусловлена «качеством работы председателей» КТОСов.

Как выяснилось, наиболее востребованными у молодежи остаются соревнования по шашкам, шахматам, футболу, перетягиванию каната и, в особенности, неофициальному виду спорта – скакалкам. Кроме того, ассоциации удалось провести уже пятую по счету спартакиаду.

Наряду с достижениями были озвучены и имеющиеся проблемы. В качестве одной из них Джашитов назвал нехватку командной спортивной формы и неудовлетворительное состояние спортивных площадок. «Нам нужно осветить положительный опыт КТОСов через СМИ, – подытожил услышанное Алексей Прокопенко. – Единой таблетки для того, чтобы и руководители КТОСов, и директора школ стали работать, у нас нет».

Следующее выступление – директора МОУ ДОД «Станция юных туристов» Валентины Фешиной – тоже вскрыло больную тему – современное состояние и проблемы развития детско-юношеского туризма в городе. Выяснилось, что сегодня это направление туризма испытывает колоссальные трудности, в результате чего тот туристский престиж, которым регион пользовался в советские годы, заметно упал. Притом, что количество походов резко уменьшилось, возникло новое направление туризма – «диванное», доступное всем тем, у кого есть такое нехитрое снаряжение, как квартира, подушка и телевизор. Впрочем, докладчица выразила уверенность в том, что как раз сейчас настал подходящий момент «возобновлять походы» и «возрождать славу Саратова». Для этого необходимо серьезное пополнение материально-технической базы, в том числе всегда востребованными альпинистским снаряжением и рюкзаками и (в идеале) создание специализированного туристского центра. Главное, что у ребят интерес к туристическим походам не пропал: в существующих на станции многочисленных разноплановых объединениях занимается около тысячи детей, а это уже не мало.

Наконец, участники заседания подобрались к насущной проблеме – организации массовых спортивных мероприятий в период предстоящих зимних каникул. Докладчик, начальник отдела развития физической культуры и массового спорта городского управления по физической культуре и спорту Ирина Макеева, рассказала о запланированных семидесяти шести спортивных мероприятиях, большинство из которых будет проводиться на открытом воздухе. Самым зрелищным, по мнению Макеевой, обещает стать действо с экзотическим названием «Елка на воде». Всего для саратовцев будут открыты три десятка ледовых площадок и работать четырнадцать пунктов бесплатного проката коньков.

Выслушав выступление, Алексей Прокопенко поинтересовался, все ли ледовые коробки оснащены музыкальным оборудованием и освещением, достаточно ли красивы для того, чтобы привлечь к себе внимание детей. Ответ Дмитрия Козлачкова был утвердительным. По его словам, три катка в Кировском и Ленинском районах в свое время вызывали у инспектирующей группы опасения, но выявленные нарушения были устранены. Согласно утвержденному плану работы, каждая из площадок на время праздников будет задействована едва ли не каждый день.

Алексей Прокопенко дополнил прозвучавшую информацию пожеланием к стражам правопорядка: по его мнению, участковым милиционерам и другим сотрудникам УВД будет не лишним время от времени наведываться на мероприятия, проводящиеся во дворах. «Не нужно делать из этого помпезные генеральские выезды, – конкретизировал Алексей Львович, – а просто так, вдруг, приезжать и смотреть».

Энгельс митингующий

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

В середине прошлой недели сначала на сайте «Общественное мнение», а затем и на других прошла информация о том, что якобы на Сенном базаре Саратова распространялись листовки, призывающие кавказцев дать отпор русскому экстремизму, проявления которого остро обозначились в последнее время в Москве и ряде других городов. Листовки призывали кавказцев «ответный удар» произвести в Энгельсе, на митинге в поддержку мэра М. Лысенко, арестованного по подозрению в причастности к преступлению 90-х годов.

В последующей информации листовки, опять же якобы, кто-то видел то ли из сотрудников МВД, то ли из числа журналистов. Эта сплетня дала повод для выступлений губернатора П. Ипатова, мэра Саратова О. Грищинко и других политиков, призвавших жителей Саратовской области не поддаваться на провокации зловредных экстремистов, способных, если захотят, разжечь костер вражды в самом спокойном регионе. А уж эти речи, в свою очередь, чудесным образом воздействовали на умы тех, кому предназначался тайный смысл всей этой бредовины.

Через пару дней было общепризнано, что сами листовки никто не видел ни на Сенном базаре, ни где-то еще, и единственно достоверным фактом в этой фальш-истории был только митинг, действительно назначенный на 11 часов субботы 18 декабря.

Заявку на его проведение загодя подал Союз женщин Энгельсского района. По крайней мере, со стороны организаторов ситуацию с отменой митинга публично комментировала председатель этого объединения Ольга Меркулова. Но какой уж тут митинг, когда усатые кавказцы готовятся к выступлению и вот-вот стройными рядами пойдут на Энгельс… И что будет? Ведь от нашествия могут пострадать не только женщины Энгельсского района, но и явно не успевающие подготовиться к локальным боям сотрудники МВД… Возможный митинг-то они бы сумели «перекрыть» лишь постами по периметру площади, одной машиной ППС и двумя снегоуборочными машинами, хороводившимися вокруг тусовки. Говорят, что среди незаконно маявшихся у администрации людей был замечен министр общественных отношений и национальной политики правительства области, но, судя по всему, он законспирировался под пенсионерку, поддатого мужичка или милиционера.

А именно сотрудники МВД числом в полтора-два десятка в 11 часов субботы объясняли о запрете на митинг собравшимся на центральной площади Энгельса журналистам, активистам, прохожим. Не лишне заметить, что это уже второй подряд отказ избирателям в их волеизъявлении. 7 декабря на митинг в поддержку мэра М. Лысенко пришли около 2 тысяч горожан, но им было отказано в волеизъявлении по формальному признаку – заявка на проведение митинга была подана с опозданием, как будто люди могли знать о намерении режима «посадить Лысенко».

Заявляя и в этот раз о недопустимости митинга, представившийся начальником УВД по Энгельсскому району полковник посоветовал собравшимся, коих в эту субботу было всего человек 20–30, приходить на митинг завтра – мол, завтра, в воскресенье, у школы № 1 будет санкционированный митинг. Его проводят коммунисты по теме: «проблемы ЖКХ». «Там сможете и про Лысенко поговорить», – вроде бы пока разрешил полковник. Послушаться полковника призвал и представившийся членом райкома КПРФ гражданин, пригласив собравшихся у администрации людей «на завтра».

Уже вернувшись из Энгельса в Саратов, субботним вечером я прочитал на сайте «Общественного мнения» комментарий «Гостя» к заметке о ситуации вокруг энгельсского митинга. Вот что он написал: «А все-таки митинг был. Он проходил на пересечении пр. Строителей и ул. Минской. Народу было примерно как на первом несанкционированном митинге у администрации. Начался он в 11.30. Листовки, призывающие на митинг, раздавали с 9 часов утра в районе Юбилейного. И никакие правоохранительные органы не помешали. Они все в это время были на пл. Ленина. Выходит, что их обдурили. А митинг на пл. Ленина не состоялся, потому что Совету женщин пригрозили. Это стало известно из благонадежных источников. У кого-то мужья, зятья, братья, коллеги и просто друзья работают в правоохранительных органах».

Назавтра, в воскресенье, возле школы № 1 города Энгельса силами РК КПРФ был проведен митинг. Под памятником Ф. Энгельсу расположилась трибуна, над которой висел лозунг: «Вся власть трудовому народу!». На трибуне ораторы, выступавшие перед несколькими сотнями (порядка 500 человек) горожан. Площадь по всему периметру огорожена металлическими барьерами и нарядами милиции. Тексты выступающих созвучны лозунгам многочисленных транспарантов: «Жилищный кодекс – удавка на шее народа», «Заводы, фабрики – рабочим! Землю – крестьянам! Тюрьмы – олигархам!»; «Чем больше молчим – тем больше платим»… Ораторы сменяют друг друга в течение всего отведенного на мероприятие часа. Среди участников митинга распространяются: газета обкома КПРФ «Коммунист», листок ЭРК КПРФ «За народ!» и календарики с коммунистической символикой.

Ни одного слова – доброго, злого или просто информации – о событиях 7 и 18 декабря нет. Вообще ничего, что могло бы быть как-то связано с именем Лысенко, его делами, бездействием или вредительством. Как бы нет вообще, нет и не было такого мэра, депутата, человека.

Специально приехавшему на митинг политику и публицисту В. Мальцеву организаторы обещают дать слово, но так и не дают. Некие молодые люди пытаются раздавать листовки с призывом «Свободу Лысенко» и требованием немедленного его освобождения под подписку о невыезде, под поручительство или залог. Их распространительскую деятельность прерывают не только милиционеры, но и организаторы митинга, объясняя тем, что «это может спровоцировать ситуацию, при которой митинг будет признан незаконным» (??), несмотря на то, что в листовке имеются прямые предложения о включении их в общую резолюцию митинга. Среди молчаливых участников митинга встречаю несколько женщин, запомнившихся мне своей активностью на несанкционированных митингах 7 и 17 декабря.

Одна из них Г.И. Архангельская, в прошлом главный агроном Энгельсского района и депутат, объяснила, что ее к трибуне близко не подпускает специальный пикет МВД, который «фильтрует» всех выступающих. Галина Ивановна рассказала, что она «сама по себе защитник Лысенко», а другие – и коммунисты, и Союз женщин, которые поддерживали опального мэра, пошли на соглашательство с властями. Еще несколько женщин – участниц митинга, кстати, не отказывающихся от того, что входят в районный совет Союза женщин, подтвердили то, что и им не дают возможности выступить. Действительно, с обеих сторон трибуны-приступки стояли по два-три офицера МВД, отслеживающих подступы к микрофону.

Настоящих буйных не оказалось… Некий активист КПРФ, только вчера вместе с милицией увещевавший людей разойтись, не выступать на несанкционированном митинге, а выступить завтра, сегодня говорил уже совсем с других позиций: «Здесь митинг КПРФ, а не в поддержку мэра»…Кстати, сообщения вчерашнего «Гостя» с сайта «Общественное мнение» никто из мной опрошенных не подтвердил. Судя по всему, негодование людей по поводу ареста мэра М. Лысенко режиму удалось «устаканить». «Реакция на Лысенко» не идет по радикализму ни в какое сравнение даже с высказыванием на митинге одной из сторонниц коммунистов. Она заявила, что «помолившись и попросив Господа простить за содеянное, она бы лично расстреляла всех этих врагов народа – президентов, премьеров и прочих оккупантов».

Территория качественного шопинга

Татьяна РАЗЖИМАЛИНА

«Мы строили, строили и, наконец, построили!» – именно эта фраза из мультфильма «Чебурашка»

лучше, чем другие, отражает смысл мероприятия, которое состоялось 15 декабря. На ул. Астраханской,

в квартале между ул. Кутякова и ул. Зарубина, открылся новый торгово-развлекательный центр «Триумф Молл». Первый камень в строительство здания был заложен еще осенью 2007-го…

Отмечали долгожданное открытие с размахом. С самого утра состоялась презентация нового торгово-развлекательного комплекса для прессы и официальных лиц города. После непродолжительной, но очень насыщенной экскурсии по просторному атриуму прошла официальная церемония торжественного перерезания красной ленточки со спичами и шампанским. На открытие ждали губернатора, но он приехать не смог, зато в день открытия «Триумф Молл» посетили руководитель аппарата губернатора Павел Лысов и заместитель председателя правительства Саратовской области Дмитрий Федотов. Было много сказано о том, сколько полезного для инфраструктуры города сделало строительство этого центра. Например, переложен водопровод по улице Кутякова, между Рахова и Астраханской; восстановлено дорожное покрытие на Зарубина. А в близлежащем сквере на Астраханской весной зазеленеют новые деревья.

«Мы вложили в этот объект много усилий и средств, в проект инвестировано свыше двух с половиной миллиардов рублей, – говорит генеральный директор Mirland Development Corporation Роман Розенталь. – В результате, надеюсь, получился отличный результат – не просто «еще один торговый центр», а новый, по-европейски современный формат проведения досуга для всей семьи».

Строительство «Триумф Молла» заняло несколько лет. В результате получилось стильное и современное здание, которое при этом визуально вполне неплохо вписывается в исторический центр города. Этому, по словам учредителей, было уделено особое внимание при создании проекта. Три этажа торгово-развлекательного центра – это 58000 квадратный метров торговых площадей, подземный паркинг на 500 мест и около сотни магазинов. Среди них крупнейшие – как российские, так и зарубежные бренды: Motivi, Camaieu, Love Republic, Luch, Monsoon, Giovanni Botticelli, Cregory.

Также открылся большой фирменный магазин торговой марки «Снежная королева». По уверениям менеджеров, цены на продукцию здесь будут московские.

Почти половину третьего этажа занимает суперсовременный кинотеатр «Синема Парк», который, скорее всего, будет самой посещаемой горожанами частью комплекса.

Сейчас торговые площади «Триумф Молла» заполнены на 90%, за редким исключением практически все магазины открыты. Несмотря на большую площадь, здесь довольно уютно, есть кафе и ресторанчики на любой вкус, эскалаторы и продуманная инфраструктура. В общем, плутать по торговому центру можно не один час, время летит незаметно. Кроме того, центр оборудован всем необходимым для посетителей с ограниченными возможностями.

Приятного потребления.

Беспредел в ЖКХ

И.В. ЯСЬКО

Как только с 1 сентября 2010 года при Совете ветеранов Заводского района г. Саратова открылась Общественная правозащитная приемная, поток ее посетителей увеличивается с каждым днем. Вопросов и проблем у населения очень много. Людей беспокоят условия их будущего благополучия, граждан волнует несправедливое отношение чиновников к их судьбам.

Тому, что творится в системе ЖКХ Саратова, нет разумных объяснений. Здесь полное раздолье для воровства и коррупции. Коммунальные войны между жильцами и управляющими компаниями ведутся уже давно. Одни пытаются отстоять свою справедливость, а другие – свою выгоду и незаконную наживу. Людям осточертело воевать с управляющими компаниями за незаконно выставляемые корректировки по уплате за воду, тепло- и горячее водоснабжение, которое месяцами отсутствует, платить ежемесячно за содержание и капитальный ремонт жилья, который управляющие компании никогда не делают. Граждане хотят знать, за что и кому они отдают свои кровные деньги, почему они платят 100 % за некачественные коммунальные услуги. Жильцы многих старых домов уже много лет платят за несуществующую услугу – капремонт жилья, который управляющими компаниями просто игнорируется.

Как я уже говорил, основная цель управляющих компаний – извлечение прибыли, а не оказание услуг. Думаю, мы часто платим совершенно ни за что. Создается ажиотаж, с жильцов собирают деньги, а в итоге никакого толку. Например, история с тепловыми счетчиками, которые сейчас должны быть в каждом доме. Спрашивается, зачем они нужны, если регуляторов тепла в домах все равно нет и экономии никакой добиться просто невозможно? Тем не менее, платим за установку бесполезных счетчиков. Монополисты, предоставляющие населению электроэнергию, газ, тепло, воду, при повышении тарифов платежеспособность граждан не учитывают. Главное для них – опять же прибыль.

Пока управляющие компании обогащаются, инфраструктура ЖКХ разрушается. За услуги ЖКХ мы однозначно переплачиваем! Нарушается большинство прописанных в законе норм. Думаю, плату за услуги ЖКХ необходимо снизить минимум на 30%. Иначе как объяснить, что с повышением оплаты качество услуг остается на прежнем уровне? Коммунальная плата растет, но при этом мы не можем порадоваться ни чистой воде, ни горячим батареям.

Сегодня большинству граждан очень тяжело: рост цен на продукты первой необходимости и всевозможные тарифы дошли до крайности. До 90% всех случаев проявления коррупции приходится на оказание государственных и муниципальных услуг. Неспособность высшей власти приструнить коррумпированных чиновников убивает в людях остатки веры в справедливость, дискредитирует политику партии власти. Беззащитность граждан от чиновничьего беспредела порождает невиданные формы «гражданского сопротивления». Обращаясь в правоохранительные органы и суды, люди не получают защиту.

Если наша Общественная правозащитная приемная акцентирует внимание на коммунальном беспределе и откровенном грабеже, то власти говорят о «некоторых недостатках». Чиновники до сих пор мнутся на месте, не зная, что предпринять, и, если судить по составленным ими отпискам, склоняются к тому, чтобы не предпринимать ничего. И это на фоне тотальных проблем ЖКХ, коррупции, произвола и бесхозяйственности.

Саратов вошел в число 8 муниципалитетов, отстающих по срокам выполнения работ по капитальному ремонту домов в рамках реализации 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Критическая ситуация с кровлей сложилась практически у всех домов старой постройки. Честно говоря, состояние наших домов и квартир в большинстве случаев, мягко выражаясь, оставляет желать лучшего. Проблема не исчезнет, пока в этой сфере процветает воровство и коррупция коммунальных организаций, да и самих жильцов, которые вынуждены подкручивать счетчики ради экономии.

Самое удивительное, что прокуратура неохотно реагирует на коммунальные войны, жертвы в которых в большинстве случаев – жители. Порядка 70% обращений граждан в Общественную правозащитную приемную касаются ЖКХ. Большая часть жалоб связана с корректировками. Люди отказываются платить завышенные тарифы, растет армия должников.

В данный момент я часто спрашиваю граждан, на что они тратят свои деньги в первую очередь. Большинство отвечает, что первоочередной статьей расходов для них являются коммунальные услуги, а уже потом – продукты. То есть люди готовы отдавать деньги за свет, газ, воду и тепло, до крайности урезая свой рацион. Вывод: раз они перестают платить, превращаясь в должников, то значит, находятся уже на грани выживания! И каким образом будут выбивать коммунальные долги? Ставить к стенке? Почему бы антимонопольной службе и другим ответственным госструктурам не провести тщательную проверку обоснованности тарифов? Возможно, окажется, что это управляющие компании задолжали гражданам приличную сумму!

Конечно, есть и недобросовестные должники, которых коммунальщики вынуждены снабжать ресурсами наравне с добросовестными плательщиками. Полностью согласен с предложениями Ю.М. Сибальгорова (см. «Богатей», № 35 от 14.10.2010 г. – Ред.). Необходимо разработать проект, предусматривающий подачу ресурсов в квартиры только с индивидуальным распределением через подъезд с обязательной установкой индивидуальных счетчиков каждого ресурса. Так будет справедливо для всех!

Основываясь на подсчете общего числа жалоб, поступивших в приемную с 1 сентября по 30 ноября 2010 года, можно смело говорить об общем недовольстве в отношении постоянно растущих цен на продукты первой необходимости и о нарастающей коррупции, охватившей все сферы российской жизни. Как сообщает Федеральная служба по тарифам, в 2011 году электричество подорожает на 10 %. Также в ближайшие три года, начиная с 2011, тарифы на газ для россиян будут прирастать по 15 % в год. Такое положение несомненно приведет к социальному взрыву.

Люди пока еще недостаточно активно борются с произволом властей, проявляют пассивность и неверие в свои силы, но такой расклад скоро доведет их до стихийных бунтов, и тогда ситуация станет просто непредсказуемой. Массовое нарушение прав людей и откровенный грабеж населения ни к чему хорошему не приведут. Если власть не повернется лицом к народу и не примет мер по обузданию мошенников и коррумпированных бюрократов, то такая власть весьма рискует своим положением.

Для представителей местной власти хочу напомнить, что если в ближайшее время не будет решена проблема ЖКХ и управляющие компании будут продолжать творить свой беспредел, который изрядно всем надоел, то население без всяких коммунистов снесет их с пьедестала. Разве справедливо, к примеру, когда добросовестные жильцы вынуждены оплачивать счета должников?

Конечно, в последнее время органы местной власти вынуждены реагировать на массовое возмущение населения и пытаться что-то делать. Так, прокуратура Заводского района Саратова уличила ООО «Стройкомплект» в нарушении норм технической эксплуатации жилищного фонда. В ходе проверки выяснилось, что во многих жилых домах неисправна кровля; кроме того установлено, что начисления производятся с нарушениями действующего законодательства, и под угрозой привлечения к административной и уголовной ответственности обязала руководителя данной управляющей компании г-на Амельченко все замечания устранить. Очевидно, что ситуация с произволом ООО «Стройкомплект» уже набила оскомину всем – начиная от представителей городских властей и заканчивая правоохранительными структурами.

Нынешнее руководство города Саратова утверждает, что заинтересовано в том, чтобы ремонт зданий и, в частности, кровли выполнялся качественно. Поэтому в каждом районе Саратова работает своя «горячая линия» по вопросам реализации 185-ФЗ. Для жителей Заводского района тел.: 94–61–52; Кировский: 26–27–88; Волжский: 23–17–78; Октябрьский: 23–54–82; Фрунзенский: 26–16–86; Ленинский: 63–07–59.

Хотелось бы верить и вместе со всеми желать лучшего. Время покажет!

Общество и распределение

Статья вторая

В.Я. МАЧ

Значительный дефицит справедливости и равенства в обществе некогда «окончательно и бесповоротно победившего социализма» самым естественным образом вписывается в длинный ряд неизменно преследующих борцов за социальную справедливость неудач, фатальная неизбежность которых создает прецедент существования правила без исключения.

(Продолжение. Начало в № 36 (550) от 21 октября 2010 года)

Причину заведомой обреченности всех попыток построить общество всеобщего благоденствия должна была бы выяснить такая общественная наука, как политическая экономия. Однако многочисленные еще совсем недавно, угодливые толкователи своевольных действий практиковавших строителей коммунизма, источившие все свои зубы о гранит пролетарской политэкономии, утверждают сейчас, что такой науки, дескать, не существует вовсе. С этим, довольно запоздалым признанием нельзя не согласиться. Действительно, разве можно представить себе пролетарскую физику или, скажем, буржуазную математику? Вот так и политическая экономия, являясь одной из ведущих общественных наук, должна была бы выяснить хотя бы принципиальную возможность приемлемого разрешения многочисленных противоречий в человеческом обществе к нашему всеобщему, а не только пролетарскому, удовольствию.

В качестве единственного средства совершенствования человеческой самоорганизации все разновидности борцов за социальную справедливость видят только внеэкономическое распределение материальных благ. Представляется в высшей степени целесообразным выяснить влияние внеэкономического распределения на характер общественной и экономической организации в зависимости от его доли в совокупном результате общественного производства. Тем самым предоставляется заманчивая возможность найти такое ее значение, которое позволит навсегда устранить несправедливость в человеческом обществе.

Применительно к основанному на частной собственности обществу внеэкономическое распределение можно разделить на несколько характерных областей.

Первая их них имеет четко определенное начало в виде своего нулевого значения. Полное отсутствие внеэкономического распределения предоставляет частным собственникам неограниченную экономическую свободу, следствием которой будет быстрое углубление имущественного расслоения, социальные потрясения, распространение насилия, деградация всех сфер человеческой деятельности, территориальное разобщение. Практически исключается возможность устойчивого существования отдельной независимой человеческой общности по причине возникновения и быстрого распространения в экономических и общественных отношениях неуправляемого самопроизвольного процесса.

Вот так неограниченная экономическая свобода оборачивается огромными бедствиями для допустившего ее общества. По мере увеличения доли внеэкономического распределения степень устойчивости общества будет возрастать. Первая область использования внеэкономического распределения ограничивается минимальной неприемлемой степенью неустойчивости общества.

Вторая область, следовательно, с минимальной приемлемой степени устойчивости общества начинается. Она включает в себя так называемый «гуманный и демократический капитализм», упираясь далее в невидимый, но ощутимый экономикой барьер, за которым начал давать значительные сбои хваленный производственный механизм Швеции. То есть, вторая область использования внеэкономического распределения ограничивается наибольшей допустимой степенью административного вмешательства в экономику.

Третья область, следовательно, с наименьшей недопустимой степенью административного вмешательства в экономику начинается. Она включает в себя избыточное внеэкономическое распределение в виде возрастающих степеней недоразвитости капитализма, затем неразвитости, завершаясь советской системой тотального централизованного распределения совокупного результата общественного производства.

Преимущественное использование первой области внеэкономического распределения относится к ранним формам так называемого первобытного капитализма, когда общество еще не пришло к пониманию необходимости ограничения своевольной деятельности частных собственников. Только насилием можно сохранить целостность такого общества, жестокость которого должна возрастать по мере сокращения доли внеэкономического распределения. Быстрое разорение мелких и средних предприятий, образование гигантских, вплоть до отраслевых, и не только, монополий сведут на нет роль и значение товарно-денежных отношений, заменив их в скором времени тотальным централизованным распределением. Вот так две крайности в экономических отношениях: полная экономическая свобода и полное отсутствие таковой сходятся в одном и том же, замыкаясь на нищете, деградации и разобщении.

Избежать более или менее благополучно осуществления многочисленных мрачных пророчеств капиталистическому обществу позволил переход к использованию наиболее приемлемого внеэкономического распределения, в пределах которого только и возможно достаточно устойчивое существование основанного на частной собственности общества в виде наиболее упитанных демократий. Именно внеэкономическое распределение является той самой действенной уздой, которая не позволяет частным собственникам в их безоглядной погоне за наживой перешагнуть ту невидимую грань, за которой экономические и общественные отношения быстро приобретают явно выраженные признаки неуправляемого самопроизвольного процесса.

Третья область внеэкономического распределения используется в случаях значительного ограничения возможностей общественного производства (войны, стихийные бедствия, природные катаклизмы и пр.). Однако иногда сами ограничения обусловлены преднамеренным использованием избыточного внеэкономического распределения, когда общество сворачивает на дорогу, вымощенную благими намерениями наиболее одержимых борцов за социальную справедливость. Получается так, что общество, использующее избыточное внеэкономическое распределение, самопроизвольно тяготеет к такому своему состоянию, которое вызывает необходимость использования такого распределения.

Очевидно, что внеэкономическое распределение оказывает огромное влияние на характер общественно-экономических отношений, изменяя их в самых широких пределах: от форм, присущих неуправляемому самопроизвольному процессу, до – свойственных системе тотального централизованного распределения. Однако оно не позволяет получить модель общественного устройства, превосходящую по степени совершенства ее общественной и экономической организации «гуманный и демократический капитализм». Не приходится даже говорить об общественных и экономических отношениях, которые хотя бы отдаленно соответствовали многочисленным описаниям несравненных достоинств таковых в социалистическом или коммунистическом обществе, так как не обнаружено ни социалистического, ни коммунистического внеэкономического распределения.

Вот так и слабая надежда на возможность найти такую долю внеэкономического распределения, которая позволила бы без всяких «измов» раз и навсегда устранить несправедливость в человеческом обществе, тотчас оказалась несостоятельной. Налицо очевидная недостаточность самого внеэкономического распределения, предопределяющая ограниченность и порочность идеи социалистической и призрачность коммунистической, а вместе с тем бессодержательность таких понятий, как социализм и коммунизм.

Таким образом, возможность дальнейшего совершенствования общественной и экономической организации необходимо искать в области распределения экономического.

(Продолжение следует)

А дерево ли убийца?

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Осенью эта трагедия прогремела на весь Саратов. На студентку-первокурсницу Академии права Ирину Дорошенко в людном месте, среди бела дня упало дерево; «скорая» успела довезти девушку до больницы, но спасти жизнь Иры хирургам не удалось. Виновные в этой нелепой смерти не наказаны до сих пор. Дознаватели Ленинского районного УВД даже не обременили себя поисками этих самых виновных, автоматически списав гибель человека на разгул стихии.

Единственный, кто никак не может забыть о произошедшем – мать Ирины. В октябре, когда все случилось, внимание, проявленное к этому трагичному событию со стороны некоторых СМИ, убитую горем женщину только радовало. Елена Викторовна наивно полагала, что общественная огласка заставит правоохранительные органы в данном конкретном случае выполнить свои обязанности качественнее и быстрее.

Во власти этого приятного заблуждения мать Иры пробыла недолго. Жизнь единственного в семье Дорошенко ребенка оборвалась в среду, 13 октября. Проживающие в Дергачах родители о случившемся узнали сразу и поспешили в Саратов, но в живых дочь уже не застали: получив тяжелые внутренние повреждения (закрытая черепно-мозговая травма, разрыв селезенки), девушка прожила на руках у пытавшихся спасти ее медиков еще не более двух часов.

Шокированным от горя супругам пришлось срочно улаживать все формальности, договариваться о назначенных на пятницу похоронах. За все это время, включая несколько дней спустя, сотрудники ОМ–4 в составе УВД по г. Саратову не предприняли ровно никаких попыток связаться с потерпевшими по делу – хотя бы для того, чтобы сообщить родителям, что их несовершеннолетней дочери уже нет в живых. 19 октября супруги отправились в Саратов сами и уже в следственном отделе по Ленинскому району г. Саратова СУ СК по Саратовской области узнали, что материал проверки по факту случившегося в следственный отдел из милиции даже не поступал.

Правда, надо отдать дознавателям должное – на место событий они все же выезжали. Но на то, чтобы прибыть с улицы Ипподромная на улицу Шехурдина сотрудникам ОМ–4 понадобилось шесть часов. Иными словами, если верить документальным свидетельствам, осмотр места происшествия производился уже глубоким вечером – с половины девятого до половины десятого. От упавшего дерева на тот момент мало что оставалось: примерно в течение часа после падения гигантский тополь был распилен на куски и оперативно вывезен неизвестными, предположительно работниками Ленинской АТСЖ, к ведению которой и относятся зеленые насаждения вдоль тротуара. Соответственно, если верить рапорту, прибыв по адресу и не обнаружив практически ничего, если не считать пня, который позже также был выкорчеван, милиционеры битый час топтались на ровном месте, после чего, видимо, благополучно разъехались по домам.

Правда, перед тем, как разъехаться, дознаватели опросили некоторых найденных ими свидетелей. Но то ли время было слишком позднее и свидетели в дефиците, то ли заниматься их поисками милиционерам было попросту недосуг, но свидетельские показания сотрудникам ОМ–4 оставили медсестры 6-й горбольницы, куда была доставлена девушка, а отнюдь не персонал кареты «Скорой помощи», который, казалось бы, мог рассказать куда больше о характере полученных Ириной травм – не говоря уже о помощи в составлении описания злополучного тополя.

Собственно, именно тополь, вернее – то состояние, в котором он находился на момент падения, и мог ответить на ключевой вопрос проводящейся в данный момент проверки: стала ли Ирина Дорошенко жертвой преступления или же в случившемся, кроме несчастного случая, винить некого.

На сегодняшний день, как кажется, проверяющий в лице сотрудника следственного отдела по Ленинскому району г. Саратова СУ СК по Саратовской области Сергея Сергеева близок к разгадке, как никогда. На днях из лаборатории на базе СГУ должно придти заключение ботанической экспертизы, на которую были направлены изъятые с места происшествия корни рухнувшего тополя. Эксперты определят, не было ли дерево сухим или подгнившим и не нуждалось ли в спиливании еще до того, как упало.

В своих прогнозах и комментариях ситуации нашему изданию Сергей Сергеев был сдержан. По его словам, не подлежит сомнению тот факт, что упавшее дерево было старым. «Но никто из опрошенных не видел сам момент падения дерева, – пояснил Сергеев. – И никто не сказал, что оно было гнилым».

Надо ли говорить о том, что жалоба Елены Викторовны Дорошенко в прокуратуру Ленинского района на бездействие и преступную халатность должностных лиц ОМ–4 с просьбой привлечь их к уголовной ответственности оказалась безрезультатной? Или о том, к примеру, что координаты ботанической лаборатории разыскала и передала следователю Сергееву сама Елена Викторовна? А может, промолчать и о том, что сроки проведения экспертизы затянулись из-за того, что оплачивающий ее следственный комитет в течение трех недель доставлял платежные реквизиты? «Мы не можем мириться с проявлением волокиты, непрофессионализмом должностных лиц, бездушием при проведении проверки по факту гибели нашей единственной дочери. Замалчивание, создание условий для избежания ответственности должностными лицами, причастными к гибели нашего ребенка, недопустимо и подрывает нашу веру в то, что закон для всех един.» – это выдержка из жалобы четы Дорошенко прокурору области Владимиру Степанову на действия первого заместителя прокурора Ленинского района Д. Волошенко, отказавшего в признании дознавателей УВД виновными в допущении халатных действий. Жалоба, как легко догадаться, вернулась все в ту же нижестоящую инстанцию и в очередной раз была отвергнута.

Конечно, никакая борьба с ветряными мельницами погибшую дочь родителям не вернет. И очень может быть, что попытка наказать виновных в столь щекотливом деле заранее обречена на провал. Ведь большая часть зеленых насаждений в черте города уже давно и прочно предоставлена самой себе. «Нонсенс, что вся проблема с зелеными насаждениями находится в ведении городского комитета дорожного хозяйства, – считает эколог и общественный деятель Ольга Пицунова. – По идее, в его функции должны входить санитарная вырубка и обрезка деревьев, но этим никто не занимается, потому что за это никто не платит. Я сама видела, что даже там, где идет вырубка, вырубали хорошее дерево, а сухое оставляли, потому что за сухое им не платили. А в этом году на благоустройство были выделены огромные деньги, но куда они пошли, пока неизвестно. Не все же на покупку кашпо».

Существующая система и впрямь удивительна. Для того, чтобы выкорчевать гнилую корягу, заказчик обязан войти в многоуровневую цепочку затрат: сначала заплатить из своего кармана за проведение обследования дерева и выдачу соответствующего заключения экспертами, затем расстаться с суммой, равной компенсационной стоимости дерева, и, уже на завершающей стадии, оплатить услугу по вырубке соответствующей организации. В то же время, вырубка здоровых древесных массивов под стоянки, дома и прочие сооружения приносит казне города дополнительный доход. Хотя даже не это главное. Главное то, что, в отсутствие упраздненного и. о. главы администрации МО «Город Саратов» Прокопенко экологического комитета и давно прекратившего свое существование комитета охраны окружающей среды, регулированием разумного количества зеленых насаждений, отслеживанием состояния, в котором они находятся, по сути, не занимается никто. «Мы пытаемся убедить администрацию города в том, что нужен комитет по благоустройству, а не кто попало, непрофессионалы в руководстве МУПов, – поделилась с «Богатеем» общественница Пицунова. – Но пока отклика у действующей администрации и действующей думы мы не находим».

Что же касается той стремительности, с которой с места событий исчез злополучный многометровый ствол, то, как уверила Ольга Николаевна, соответствующим службам предписано вывозить поваленные деревья оперативно – в течение нескольких часов или, максимум, суток. Другое дело, что в данном случае речь шла не просто об уличном мусоре, а о единственном вещественном доказательстве, самом орудии убийства. И кто в конечном итоге, злонамеренно или в силу банального непрофессионализма, усугубил ситуацию – милиция или же работники Ассоциации – еще большой вопрос. Хотя … в АТСЖ, кажется, его считают решенным. Во всяком случае, моему звонку и любопытству, проявленному к происшествию двухмесячной давности, никто особо не удивился – сразу было понятно, что после приключившегося инцидента журналисты осаждали организацию не раз и не два.

Как оказалось, пресловутое дерево в АТСЖ запомнили хорошо. Исполнительный директор организации Геннадий Камзин охарактеризовал его как «абсолютно зеленое, без явных признаков поражения» и с «нормальным стволом». Тополь, по его словам, упал в результате урагана, причем, последний вырвал его из земли вместе с корнем – то есть, никаких пеньков впоследствии никто не выкорчевывал. На вопрос, почему же все-таки дерево не осталось преспокойненько дожидаться приезда дознавателей ОМ, ответ был на удивление простой: дескать, поваленный ствол перекрыл проезжую часть, поэтому не принять экстренных мер было никак нельзя. Что ж, чрезвычайно удобная, а главное – логичная версия событий.

И еще. Ни администрация Ленинского района, ни Ленинская АТСЖ не посчитали нужным выразить семье Дорошенко слова соболезнования, даже на бумаге. Видимо, потому, что виноватой ни та, ни другая структура себя не считают. Просто 13 октября 2010 года одному из деревьев на улице Шехурдина захотелось упасть, и оно упало. Так что горожанам будет не лишним, на всякий случай, держаться от саратовских тополей, каштанов и кленов подальше.

Трактат о продаже души

Юрий ЕПАНЧИН

О книге: Бодрийяр Ж. «Общество потребления» М., 2006

Эта книга появилась во Франции в 1970 году. В то время в Советском Союзе об «обществе потребления» мечтали как о манне небесной лишь наиболее продвинутые западники. Но постепенно культ джинсов, кроссовок, непонятной (а потому особенно привлекательной) западной музыки подчинил себе души молодых людей. Среди них проходило своего рода антисоциалистическое соревнование: чья «фирма круче»? Теперь от обилия лейблов и рекламных щитов рябит в глазах. Прибавилось ли счастья?

Жан Бодрийяр писал свое «Общество потребления» на волне эйфории роста благосостояния, когда такие вещи, как телевизор, холодильник, стиральная машина, автомобиль стали доступны для подавляющего большинства населения. Обилие товаров на любой вкус, громадные супермаркеты, в которых полки ломились от многообразных продуктов в ярких упаковках, казалось, говорили: вот он, земной рай, вот он наступил. Торговые комплексы разрослись до размеров целых городов. В них можно купить все: от шнурков для ботинок до видеокассеты с новейшим фильмом. Тут же можно пообедать в ресторане, посмотреть книжные новинки, полистать свежую газету, послушать любимую музыку. Лозунг только один: всякое желание должно быть немедленно удовлетворено.

Но, как показывает Бодрийяр, такое положение – только на поверхности. «Общество всеобщего изобилия», оказывается, вовсе не ликвидирует неравенство. Наоборот, оно его структурирует в невиданных ранее размерах. Все люди оказываются включенными в бесконечную гонку за повышение или даже подтверждение своих статусных ролей. И критерием здесь оказывается престижное потребление. Важно не только, есть у тебя автомобиль или нет, но и то, какой он марки, куплено ли платье в бутике или заказано у модного кутюрье, пахнет ли от тебя дорогим парфюмом или дешевым одеколоном. Поразительно, но в обществе потребления наиболее престижным богатством становится доступ к чистой воде и чистому воздуху, возможность наслаждаться тишиной. В обществе потребления не приветствуется прямое насилие, но каждый человек, в качестве потребителя, находится под мощнейшим прессом телевидения и вездесущей рекламы, которые контролируют все: от причесок до политических взглядов, от предпочтительной марки шампуня до манеры выражать свои мысли. И людям просто не остается времени для того, чтобы поразмыслить и отвлечься от обрушивающегося на них потока информации. Как отмечает Ж. Бодрийяр, «массовые коммуникации дают нам не действительность, а головокружение от действительности».

Автор классического трактата об обществе потребления показывает, что новейшая эпоха вывернула наизнанку весь прежде устойчивый и понятный мир, превратила пороки в добродетели, заставила людей смириться с абсурдностью существования. «Происходит деградация коллективной среды обитания вследствие экономической деятельности: шум, загрязнение воздуха и воды, разрушение ландшафта, нанесение ущерба жилым районам вследствие строительства новых объектов (аэропортов, автодорог и т. д.). Автомобильное нагромождение имеет тяжелейшие последствия в технической, психологической, гуманитарной областях; но какое это имеет значение, если необходимое инфраструктурное оборудование, дополнительные издержки на бензин, издержки на уход за пострадавшими и т. д. – все это будет, вопреки всему, подсчитано как потребление, то есть станет под прикрытием валового национального продукта и различных статистик показателем роста и богатства!»

Бодрийяр в отношении общества потребления стоит не на апологетической, а на критической точке зрения, «согласно которой система живет структурным неравновесием и нищетой, а ее логика не конъюнктурно, а структурно в целом амбивалентна: система поддерживается, только производя богатство и бедность, производя столько же неудовлетворения, сколько и удовлетворения, столько же вреда, сколько и прогресса. Ее единственная логика заключается в самосохранении, и в этом смысле ее стратегия состоит в удержании человеческого общества в неустойчивом положении, в постоянном дефиците. Известно, что система традиционно и мощно помогает себе войной, чтобы выжить и восстановиться. Сегодня механизмы и функции войны интегрированы в экономическую систему и в механизмы повседневной жизни».

Французский философ четко формулирует причину повальной погони за модой, охватившей «развитые страны». Он видит ее в институализации новой религии потребления: «Монополистическая индустриальная концентрация, уничтожая реальные различия между людьми, делает однообразными личности и продукты и одновременно освящает царство дифференциации. Это почти как в религиозных и социальных движениях: именно вследствие оттока их первичного импульса устанавливаются церкви и институты. Здесь также вследствие утраты различий устанавливается культ различия».

Для новой религии выбран и объект поклонения. В отличие от классических религиозных культов, сосредоточенных на спасении души, общество потребления культивирует поклонение телу. «Его «новое открытие» после тысячелетней эры пуританства, произошедшее под знаком физического и сексуального освобождения, его вездесущность в рекламе, в моде, массовой культуре; гигиенический, диетический, терапевтический культ, которым его окружают, навязчивость молодости, элегантности, мужественности или женственности, ухода, режимов, жертвенных занятий, которые с ним связаны, миф Удовольствия, который его окутывает, – все сегодня свидетельствует, что тело стало объектом спасения. Оно буквально заменило собой душу в этой моральной и идеологической функции».

Жан Бодрийяр, воспитанный в секуляризированных традициях, вынужден прийти к неутешительному выводу: «Нужно предположить, что целое общество, «анонимное общество», общество с ограниченной ответственностью заключило контракт с Дьяволом, продало ему все трансцендентное, всю финальность за изобилие и теперь страдает от отсутствия целей». Слугами дьявола выступают могучие монополии, чья «щупальцевидная суперструктура далеко превосходит простую функциональность социальных отношений, становясь «философией», системой ценностей нашего технократического общества».

Книгу Ж. Бодрийяра «Общество потребления» можно приобрести в магазине «Оксюморон» (проспект Кирова, 52)

«Воруй, воруй, Россия…»

Юрий ЧЕРНЫШОВ

«Если бы Владимир Степанов написал пособие для госслужащих:

«Как мастерски уходить от вопросов журналистов»,

оно, пожалуй, пользовалось бы успехом»

(«Газета Недели в Саратове», 14.12.2010, № 43)

Газета «Богатей» неоднократно писала об историях с исчезновением туристского снаряжения, приобретаемого министерством по развитию спорта, физической культуры и туризма Саратовской области для организации водных путешествий и походов по малым рекам области в рамках двух программ по развитию туризма, начиная с 2003-го года. С апреля этого года расследованием этого дела занялась областная прокуратура. Газета обещала отслеживать ситуацию. Сегодня мы расскажем, чем завершился очередной этап «расследования».

Подробно история с так называемым «списанием» туристического снаряжения, закупленного в 2003 году, была рассказана в № 39 от 18.11.2010 г. Напомним кратко абсурдисткий сюжет этой истории.

9 апреля 2010 года председатель Саратовской региональной детской общественной организации «Союз юных экологов Саратовской области» Борис Софинский обратился к председателю Комитета по молодежной политике спорту и туризму Саратовской областной думы Денису Фадееву с просьбой обратиться в прокуратуру г. Саратова и разобраться со списанием годного туристского снаряжения на сумму примерно в 500 тысяч рублей. Д. Фадеев отнесся с пониманием к ситуации и, в свою очередь, обратился в прокуратуру с просьбой расследовать загадочный случай.

Машина органов расследования, которая, если верить сказанному прокурором Саратовской области Владимиром Степановым на пресс-конференции 8 декабря этого года, «работает 24 часа в сутки», тут же закрутилась. Начальник отдела по надзору за соблюдением законов в сфере экономики и природоохранного законодательства прокуратуры Саратовской области А.В. Низовцев в ответе от 17 мая 2010 г. за № 7/1р сообщил, что направил письмо в адрес и. о. прокурора Октябрьского района Саратова «…для рассмотрения по существу … по вопросу списания туристского снаряжения» с указанием: «о результатах проверки и принятых мерах прокурорского реагирования сообщить заявителю и в комитет Саратовской областной думы в установленный законом срок».

В свою очередь, заместитель прокурора Октябрьского района Саратова, советник юстиции М.Н. Разгельдеев за 4 дня изучил этот сложный документ и 21 мая 2010 г. за № 1р-2010 переадресовал его начальнику ОМ № 5 в составе УВД по городу Саратову подполковнику милиции А.В. Чепурнову с указаниями: «Вверенным Вам сотрудникам необходимо уделить особое внимание доводам заявителя» и «О результатах проверки и принятом решении сообщить заявителю в установленный законом срок». Как сказано: «Вверенным Вам сотрудникам»! Даже посторонний сразу может ощутить, как бригада детективов немедленно начнет по 24 часа в сутки вникать в нюансы и тонкости дела.

Но, возможно, так оно и было. В результате немыслимого труда, всего-то через две недели, а затем «поработав» еще три недели, машина расследования выдала «продукты» круглосуточной работы. 4 и 28 июня 2010 года зам. начальника ОМ № 5 в составе УВД по г. Саратову подполковник милиции В.Н. Чигарев, которому, видимо, было передано данное дело, запросил у Б. Софинского «сведения и документы, подтверждающие использование «Союзом юных экологов Саратовской области» туристического снаряжения, … переданного в ЛД «Кристалл». Поражаешься проницательности наших «пинкертонов»! Кто бы мог додуматься, что имеет значение, кто именно использовал туристическое снаряжение до того, как оно удивительным образом было ликвидировано в недрах Ледового дворца «Кристалл»! Интересно, а запрашивал ли В.Н. Чигарев документы об использовании снаряжения у бухгалтерии, где должны бы иметься сведения об использовании данного снаряжения за все годы его эксплуатации?

Тем не менее, запрашиваемые им документы (справки, квитанции) были ему предоставлены. На том все расследование, похоже, и остановилось. Остановилось со стороны органов, которые должны бы этим заниматься до выяснения всех обстоятельств этого загадочного дела. Должны бы, да полноценно не занимались. И есть много оснований для такого категорического утверждения.

Но достаточно и одного: органы расследования даже не удосужились ознакомиться с актами списания. А если ознакомились, то не опросили лиц, прямо причастных к «списанию» туристского снаряжения – они сами видели это снаряжение? Тех самых пятерых, что перечислены в каждом экземпляре акта списания. На них указано в нашей последней статье, посвященной этому фантастическому по нахальству игнорированию обычного условия списания – указания о результатах списания.

Подписи членов комиссии, проводивших списание, имеются на всех актах. Их пятеро, кроме генерального директора и главного бухгалтера, «подмахнувших» почти три десятка актов на списание оборудование на 438 с лишним тысяч рублей: председатель комиссии, зам. генерального директора Семенов Д.А., гл. инженер Абросимов В.И., директор ЛДС Горчаков С.Ю., бухгалтер Белякова М. К., зав. складом Земляниченко Н.Ю.

Актом о списании подтверждается списание 30 октября 2008 г. туристического оборудования и снаряжения на сумму 428130,00 рублей (напомним, первая статья об этом нами была опубликована еще в мае 2009 года).

После полугодовой прокурорской бестолковщины по 24 часа в сутки, в областную прокуратуру на имя В. Степанова было направлено повторное заявление с приложением копий актов на списание – актов, говорящих сами за себя: никаких сведений о результатах списания ни в одном из трех десятков документов не содержится, вопреки тому, что требует форма акта и на что указано в документе согласования на списание основных средств и материальных активов, выданном Комитетом по управлению имуществом Саратовской области 27 октября 2008 года за подписью первого заместителя председателя комитета И.Е. Васильева.

Подтверждением того, что «24-часовая» работа прокуратуры заключается в переводе писчей бумаги в макулатуру, можно судить по документу областной прокуратуры же в адрес прокурора Октябрьского района Саратова старшему советнику юстиции А.В. Попову: «Направляю Вам для личного рассмотрения обращение Софинского Б.А. … Обращение передано в нижестоящую прокуратуру … поскольку ее руководителем решение по существу приводимых доводов не принималось».

Документ подписан начальником отдела по надзору за соблюдением законов в сфере экономики природоохранного законодательства младшим советником юстиции А.В. Бариновым 19.11. 2010 г. – на следующий день после выхода № 39 за 2010 г. нашей газеты со статьей «Сага–2. Куда исчезло туристское снаряжение?». В статье, в том числе, было изложено и существо приводимых доводов. В частности, ставились вопросы: «почему по нулевой остаточной стоимости списаны 15 (!) котлов (канов) из нержавеющей стали емкостью от 6 до 10 литров на сумму 6500 рублей? И куда делись их бренные «проржавевшие» до дыр останки? А 100 чашек эмалированных для чая на сумму 3500 рублей? У них что, края оказались обгрызанными? Также списанными по нулевой стоимости оказались 65 спасательных жилетов, в том числе – подростковые, на общую сумму более 25 тысяч рублей. За все время такие спасжилеты использовались по прямому назначению только 1 раз в количестве 4–5 штук – для рекламного демонстрационного ролика. По нулевой же остаточной стоимости были списаны 52 палатки разной вместимости на сумму более 164 тысяч рублей. Палатки, вполне пригодные для использования в школьных кружках и клубах, областном клубе туристов, для проката любителями водных путешествий и так далее. И, наконец: байдарки, катамараны, лодки разные в количестве 25 штук на сумму 221310,0 рублей тоже исчезли как воздушные шарики».

И при таких доводах «решение по существу приводимых доводов не принималось»! Уничижительная, если вдуматься, характеристика районного звена прокуратуры! Говорящая о том, что орган прокурорского надзора не исполняет своих обязанностей. Но за таким неисполнением вполне может скрываться и нежелание «связываться» с каким-то неведомым широкой общественности начальством, которое разобрало по домам своим да чужим списанное якобы за непригодностью снаряжение. Как не подумать, что среди потребителей туристского имущества оказались и те, кто подписывал акты? Кто-кто, а уж «пинкертон», даже районного масштаба, обязан был задуматься над этим. Задумался? Опросил подписантов? Получил убедительные доказательства их непричастности к присвоению ими же списанного имущества?

После указания, полученного из областной прокуратуры, и. о. прокурора Октябрьского района М.Р. Разгельдеев будто встрепенулся. И исходящим письмом (№ 929ж-10 от 24.11.2010) уведомил, что обращение «будет рассмотрено в 10-суточный (! – сутками-таки, работают! – Ю. Ч.) срок, в связи с необходимостью истребования и изучения дополнительных материалов».

И уже через неделю (надо же, как быстро, когда захотят! – Ю. Ч.) заявитель получил ответ из прокуратуры Октябрьского района г. Саратова за подписью прокурора района, старшего советника юстиции А.В. Попова.

Ответ примечательный. Во-первых, без тени смущения сообщается, что «По данному факту о/у ОБЭП УВД по г. Саратову Паниным А.В. проводилась проверка … в ходе которой неоднократно (! – в пору удивиться упорству о/у ОБЭП – Ю. Ч.) принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. … Данные решения прокуратурой района в порядке надзора признавались необоснованными ввиду неполноты проведенной проверки и отменялись».

То есть, полгода о/у ОБЭП Панин А.В., по-существу, не исполнял свой профессиональный долг по данному делу. Как иначе объяснить «неполноту исследований»?

А после признания того, что можно охарактеризовать как профнепригодность о/у ОБЭП, следует совершенно невероятная фраза: «По итогам проведения дополнительной проверки 19.11.2010 г. о/у ОБЭП Паниным А.В. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела…». И вдруг на сей раз прокуратура Октябрьского района признала, что «для удовлетворения данной жалобы и принятия мер прокурорского реагирования не имеется, так как по доводам о незаконном списании туристического снаряжения … принято законное и обоснованное решение». Что и подписано прокурором района старшим советником юстиции А.В. Поповым.

Что же дополнительно исследовала прокуратура? Может, главное – механизм списания и утилизации списанного снаряжения? Об этом в ответе ни слова. Напомним еще раз суть письма из областной прокуратуры в адрес прокурора Октябрьского района Саратова старшего советника юстиции А.В. Попова, подписанного начальником отдела по надзору за соблюдением законов в сфере экономики природоохранного законодательства младшим советником юстиции А.В. Бариновым: «Направляю Вам для личного рассмотрения обращение Софинского Б.А. … Обращение передано в нижестоящую прокуратуру … поскольку ее руководителем решение по существу приводимых доводов не принималось».

И отметим, что направлен этот документ был 19.11.2010 г.

Каким же надо быть изворотливым и сообразительным о/у ОБЭП Паниным А.В., чтобы организовать проведение «дополнительной проверки» в тот же день – 19.11.2010 г.! В чем же заключалась дополнительная проверка? В опросе подписавших акты списания? Но как можно это было сделать в тот самый день, когда документ из вышестоящего органа был направлен в районную прокуратуру?

Ну кто же такой прыти поверит? Поверить можно только в одно то, что при подобном качестве расследования (или халтуры?) можно уверять не только о неустанной работе по 24 часа в сутки, а хоть и 48! Перетрудиться на халтуре нельзя. И очевидно, что никаких бюджетных ассигнований не хватит, чтобы хоть как-то мало-мальски обеспечить детский и юношеский спорт и туризм. Такому труду, какой демонстрирует наша прокуратура, могут радоваться только расхитители и жулики всех мастей.

ВВП в «Апельсинах»

Екатерина БОГДАНОВА

В начале этой недели тюзовские артисты не просто представили комедию дель арте по известной сказке Карло Гоцци «Любовь к трем апельсинам» – они в эту комедию сыграли. То, что из этого получилось, и стало очередной театральной премьерой ТЮЗа уходящего года.

Результат получился, что называется, на любителя. Приверженцам классики своеволие с радикальным осовремениванием итальянского драматурга вряд ли придется по душе. С другой стороны, в такой попытке прочтения хорошо известного старого определенно что-то есть. Итальянский режиссер Паоло Эмилио Ланди предоставил артистам полную свободу самовыражения: каждый персонаж наполовину выстроен из актерских импровизаций, приходивших во время репетиций, при этом линия поведения персонажа не выходит за рамки соответствующей маски итальянского народного площадного театра.

И все равно актеры сумели продемонстрировать, кто во что горазд. Абсурдности в оригинальном произведении им, судя по всему, показалось мало – зато, после вольного прочтения в интерпретации итальянского режиссера, пожаловаться на недостаток комедийного фарса никому из зрителей в голову не придет.

Пересказывать до боли знакомый сюжет сказки Гоцци, наверное, смысла нет. Тем более, что фабула в постановке сохранена. Но, чем дольше длится действие, тем больше неожиданностей открывает для себя зритель. Смешки, правда, раздаются не сразу, однако с появлением на сцене хворого наследника престола Тартальи (А. Чернышев) публика оживает.

Все потому, что над образом принца и Чернышев, и Ланди поиздевались вдоволь. Тарталья не появляется на сцене, а вкатывается на нее, используя для передвижения некое подобие увеличенного в размерах столика для кормления младенцев. Оказывается, это приспособление порекомендовал ему доктор, оно хорошо для занятий дыхательно-двигательной гимнастикой. Но после затрачивания на упражнения даже минимальных усилий Тарталья чувствует, что вот-вот умрет. Хворь снимают настойка боярышника и многочисленные пилюли, пузырьки с которыми придирчиво изучаются на предмет взаимодействия с другими лекарственными средствами. Правда, поиски трех вожделенных оранжевых фруктов заставляют Тарталью воспрянуть духом, нарядиться в латы и опоясаться мечом: «Как говорил старик Мичурин, «от березы и осины не родятся апельсины». Так что меня ничто не остановит – ни Мичурин, ни диатез!»

Роль злого персонажа, заговорщика и интригана премьер-министра Леандро, досталась, как можно догадаться, Артему Кузину. В одной из импровизаций он примеряет на себя образ Владимира Владимировича Путина: «Побуду еще немножко премьер-министром, а потом стану п… королем!»

Не менее креативной получилась роль служанки-арапки Смеральдины (В. Шанина), представшей перед аудиторией в начале второго действия. Образ под названием «сами мы не местные, стоим на Черкизоне» Вере Шаниной удался.

В комедию Карло Гоцци затесался даже … дед Мороз! Неустойчивая психика Тартальи упорно принимает за него мага Челио (засл. арт. РФ И. Володарский), хотя сам добрый волшебник напоминает больше Гэндальфа из голливудского «Властелина колец».

Впрочем, рассказывать хочется о каждом персонаже, а действующих лиц в спектакле много, поэтому лучшим вариантом будет все-таки придти в театр юного зрителя и увидеть все собственными глазами.

Ярмарки краски...

Светлана ТЕНЕТКО

Рождественские и новогодние ярмарки в Европе уже давно стали неотъемлемой частью этих праздников. Похоже, что и в Саратове наконец-то потихоньку зарождается подобная традиция. Не успела «пролететь» осенняя «Рыжая ворона», как в декабре саратовцев ждали уже два фестиваля – третья «Ворона», «свившая гнездо» в «Джуманджи», и «Мечты о Франции» в бывшем Доме молодежи, что на Большой Казачьей.

Саратовские хэндмэйкеры, наконец-то, получают возможность выйти из «тени» и показать себя горожанам. Несмотря на то, что между второй и третьей «Вороной» прошло чуть больше месяца, пропустить такой яркий и красочный праздник, как Новый год, устроители выставки не могли.

Ранние даты проведения ярмарки были выбраны организаторами не случайно: во-первых, хотелось задать праздничное настроение горожанам, во-вторых, дать авторам возможность реализовать оставшиеся работы в течение месяца, в-третьих, выполнить полученные заказы, поскольку люди уже начинают озадачиваться приобретение «милых пустячков под елку», да и корпоративы не за горами. Собственно, целью выставки Марина Тащук и Анна Гришина ставили все же не столько продажу, а скорее, рекламу мастера.

Именно для того, чтобы мастера могли себя прорекламировать, накануне выставки Анной Гришиной был проведен мастер-класс «От хобби к бренду», где подробно и наглядно рассказывалось, как представлять себя, правильно выбрать название и многое другое. Результаты не заставили себя ждать, и третья «Ворона» разительно отличалась от предыдущих по уровню подачи хэндмэйкерами своих работ.

Пожалуй, мнение, что хэндмэйд – это что-то молодежное и неформальное или нечто из разряда бабушкиного вязания, уходит в прошлое. Более того, на подобных выставках мастера и дизайнеры, можно сказать, «находят» друг друга, создавая творческие союзы. А это, согласитесь, немаловажно. Ведь до недавнего времени каждый из них «варился в собственном соку». Скажем больше: саратовские магазины вдруг обратили внимание на собственные кадры; если совсем недавно, например, от бижутерии местного производства они отмахивались, то сегодня коллекции Алены Черноморской можно найти в саратовских бутиках. Мягкие игрушки Татьяны Амуленко составляют достойную конкуренцию китайскому ширпотребу (кстати, не всегда безопасному).

Получается, что организаторы «Вороны» помогают не только сплачивать между собой саратовских хендмэйкеров, но и становятся своего рода координаторами по поиску того или иного мастера для выполнения определенного заказа. Во всяком случае, точно могу сказать, что после двух «Ворон» проблема, где найти необычный и эксклюзивный подарок, уже отпала.

Если «Ворона» была по духу больше похожа на Рождественскую ярмарку: шумную, яркую, динамичную, то двухдневный фестиваль «Мечты о Франции», устроителями которого выступили «Планета творчества» и «Служба пейзажа», отличался и по концепции, и по настроению: камерность, неторопливость подчеркивалась, в том числе, и музыкой. Да и цели у организаторов были немного иные, чем у «Вороны» – показать, как саратовские мастера видят Францию. Некоторые из участников выставки специально готовил себе костюм и постарались показать в своих работах французские мотивы.

Среди участников выставки были мастера фотокамеры, собравшие на «французскую» фотосессию на фоне Эйфелевой башни, ставшей брендом этой страны, в основном любопытных маленьких посетителей, внимание которых привлек парижский мим.

Как нам сказали по секрету, организатор фестиваля Виктория Бычкова специально искала зал, в котором был камин. «Каминный уголок» также не остался без внимания, выглядел он будто с рождественской европейской открытки. Если бы в нем весело трещал огонь, можно было бы удобно расположить рядом и представить себя как минимум в одном из замков.

Программа фестиваля была довольно насыщена: восемь мастер-классов (батик, скрапбукинг, декупаж, сухое валяние, карвинг, украшение из пластики, танцы и др.) – как для детей, так и для взрослых, показы детской моды, выступление труппы «Свободного театра», живая музыка, лотереи, всего просто не перечислишь.

Насколько удалось воссоздать дух Франции, судить, наверное, посетителям. В любом случае, саратовцы остались в выигрыше, проведя воскресные дни с двойной пользой: увидели много интересного и подарки к новому году купили.

Очевидно, что фестивали, ярмарки, выставки хэндмэйда нужны. Может быть, если они будут проводится чаще, то и начнут возрождаться уже забытые народные промыслы. Во всяком случае, работы прикладников, хэндмэйкеров (называйте, как хотите) – будь то елочное украшение или игрушка – вызывают больше эмоций своей легкой наивностью, теплотой, ощущением домашнего уюта, которые так иногда хочется привнести в наши дома и квартиры, построенные по единому «стандарту», и немного разнообразить «стандартную» жизнь хотя бы под Новый год.

«Проповедь» от Мамонова

Лана СОКОЛОВА

17 декабря в зале СГСЭУ состоялся моно-спектакль Петра Мамонова «Давненько мы тебя не видели». Действительно, Мамонова Саратов не видел давно. Планируемый спектакль в рамках «Саратовских страданий» в сентябре не состоялся. Возможно, коллеги по СМИ «перегорели» от столь длительного ожидания, поскольку пресс-конференция с актером, прошедшая накануне в СарБК, собрала, пожалуй, самых стойких и любознательных.

Для одних – Петр Мамонов лидер московского андеграунда 80-х, известный по концептуально-экстравагантной рок-группе «Звуки Му», для других – исполнитель главных ролей в нашумевших в последние годы фильмах «Остров» и «Царь» Павла Лунгина.

О себе

Кто такой Петр Мамонов. Я – человек, стараюсь жить праведно. Падаю и встаю, опять падаю и опять встаю. Что-то делаю, стараюсь жить по-честному. Лежу иногда – ничего не делаю, балдею... Стыдно. Опять встаю, опять живу.

О богатстве

Лучший способ разбогатеть – снизить потребности. Я пишу такие книжечки, «Закорючки» называются. Одна из них – «Богатство». У меня три лопаты. Но вообще, зло – не деньги, зло – не телевизор, зло – не красивая тетка, а зло – как мы этим пользуемся и как мы к этому относимся. Можно заработать очень много денег и очень много сделать на них добра. И как ни странно, заработать честно: своими ногами, своими мозгами, а если еще потихоньку, чтобы никто не знал, это все или половинку отдать – это вообще труд. Апостол Петр сказал: «Благочестие, соединенное с довольством».

Включай ум, голову, руки. Зарабатывай денежки и трать их на достодолжные вещи: помогай нуждающимся, построй дом для сирот. Ты можешь все, что хочешь сделать. Или купи себе роллс-ройс, почему нет? Если ты хочешь быть водителем «автобуса». Я предпочитаю ездить на легковых автомобилях марки «Мерседес».

О любви и детях

Созидающая сила – только любовь. Любовь – это всегда терпимость, долготерпение, мир, радость, благость, кротость, воздержание.

Любви хватает всегда, просто мы иногда находимся в таком состоянии, когда кажется, что нет.

Вы посмотрите на наши улицы: детей нет на улицах. Я помню свое детство – ватаги были ребятишек. Что, хуже жили, что ли? Я не видел ни одной многодетной семьи нищих – наоборот. А тем более, если в семье есть какой-нибудь больной ребенок. Вокруг него такая любовь, он – центр семьи. Где горят, там и Господь.

Любовь – это не когда двое смотрят друг на друга, а когда двое смотрят в одну сторону, есть такое высказывание. Мы с моей женой смотрим в одну сторону. А отношения – это самое сложное дело. Бывает – и видеть не хочется друг друга, бывает – и минуты не можем прожить. Для того и Господь, он за этим пришел, чтобы раздражения не было, чтобы его попросить: «Не понимаю, как поступать, Господи, как она так могла сказать…». Он говорит: «Ничего – терпи». Смотришь, через 20 минут все прошло.

А вот вся эта волна: не могу на нее смотреть, видеть не могу – это ж… Если в этом остаться – пропал. Надо рушить семью: дети одни, в бабках теряешь – надо все делить. А если чуть-чуть себя поджал, попросил: «Господи, помоги». Смотришь, через 20 минут сидим, чай пьем. Он за этим пришел, чтобы все были вместе, чтобы все любили, чтобы никто не обижался. Он специально, Творец Вселенной, стал муравьем. Вот зачем Бог, а не дядя с баулом. Он нам отец, помощник, он нам все сразу в веру нашу.

О вере

Есть Бог, есть его законы, против которых пошел, – сам знаешь, что будет… Это так называемый трюизм. Как каждый на себя это проецирует и как он себя в этом видит – дело каждого, это очень личная, интимная сфера, в которую не стоит вторгаться.

Нам дал Господь алгоритм: «Люди видят ваши добрые дела и прославят Отца вашего, который на небеси». Вот если мы, христиане, (сказал я, краснея) являемся светом и солью этой жизни – не надо воспитывать, не надо тысячу раз говорить нельзя, надо просто быть. Если папа курит, а ты, говорит, сынок, не кури… Смешно.

Если мы соль земли, а соль, для чего она: чтобы вкусно было? Она предохраняет остальной мир от гниения. Вот если мы своим деланием, своим светом и поступками и прощением, своим неосуждением грешных людей будем этой солью. Да, апостолы, 12 человек, пошли и переквасили весь мир. Трудно представить, что Андрей Первозванный дошел до Киева пешком. Апостол Павел до Британских островов – пешочком.

Что такое христианство? Христианство - жертвенная любовь к ближнему, т. е. это сколько я могу отдать другому. Остальное все так… свечечки, через правое, туда съездил, там приложился… Сегодня, сейчас сказали тебе: «Умирает человек, нужна кровь, твоя группа». – «Я могу отдать ему литр, два, я могу отдать ему всю кровь, чтобы он жил, а я умер». Вот столь ты его любишь или я его люблю. Другого счета нет. Все очень просто. Если мы – нет, значит, честно себе сказать мы – нет и не будем никогда или начать делать маленькие шаги, как, например, мойка посуды вне очереди. Да, это христианство в чистом виде, потому что это жертва своего времени, своих сил ради того, я точно знаю, что супруга придет и вымоет, но я сделаю это.

Христианин не может, когда старуха в метро стоит, а он сидит. У него нет размышлений над тем, чтобы уступить ей место или нет. Вот это Богу от нас надо. Чтобы это было качество наших душ. А Господь пришел на землю, чтобы нам в этом помочь. Поэтому, когда мы начинаем делать по его, тут же приходит удивительная, мощнейшая сила помощи, в которой растворяются все наши «не хочу», «не могу», «не буду». Благодать приходит на помощь, чтобы мы совершили заповедь. А заповедь – послушай, уступи, не спеши, не хами – это все заповеди.

О популярности

Я люблю, когда на улице встречают и узнают. Поговорим, руки пожмем. Я, смею думать, человек простой, общительный. И это наша работа. Для людей я человек не тот, что в кино, а тот, что еще и ходит по улице. Я стою и слушаю, у меня такая роль, хотя иногда я знаю, что мой собеседник и не прав, но я стою и слушаю.

О музыке

Я сижу себе, включился, у меня замечательный комбичек есть такой старенький 63-го года. Воткнулся туда, микрофончик на запись поставил, как пошел кричать – вот и все в плане музыки. Потом слушаю – это не надо, это слишком. А вот это – хорошо. Вот и все. Работать надо - и все будет. А работать – получать от жизни радость.

Мой любимый Джеймс (Джеймс Браун – певец, признанный одной из самых влиятельных фигур в поп-музыке XX века. «Крестный отец соула», «мистер Please Please Please» и «мистер Динамит», как он сам себя называл. Работал в таких жанрах, как госпел, ритм-энд-блюз, фанк. – Авт.) написал в 72-м году «Король Героин» и нарисовал гробницу, и похоронил, и кресты нарисовал сам.

Когда убили Мартина Лютера Кинга в 68 году, все черное население Бостона вышло на улицы. Думали: сейчас все – конец, революция, гражданская война. Джеймс Браун организовал концерт в самом престижном концертном зале Бостона. И вся черная молодежь стеклась к нему, попрыгала от всей души, и все разрядилось, никаких стычек не было.

Вот когда Осипов Алексей Ильич, профессор нашей духовной семинарии, говорит, что рок-н-ролл…. Но он ходит не туда – где дым, дискотеки… Всюду это есть. Ножом можно отрезать хлеб, а можно убить человека. Дело в мотиве.

Поэтому всякие жанры имеют право на существование, не говоря уж о Евангельском повествовании; когда Господь слепого исцелил, то тот вошел в храм «скача и славя Бога». Конечно, он был слепой и вдруг прозрел, конечно, он будет скакать и славить Бога. Если мы это подменяем собственной несостоятельностью и за счет этого что-то орем, визжим – это другое дело. Джеймс Браун, он и кричит, и визжит, как зарезанная свинья – и только позитив.

Нам часто показывают, что арабы делают на схождение Священного огня в день Пасхи – они так радуются. Разве это плохо выглядит? Разве это кощунство?

Я предостерегаю от этого: фестиваль православного кино, православный красный уголок… Христос всюду. «Я с вами до скончания века», – сказал наш Господь. Поэтому мы всегда перед его лицом. И суть не столько во внешнем проявлении, сколько во внутреннем.

Я сам, как и всякий грешник, не всегда делаю то, что Бог бы от меня хотел. Но вектор есть верный. Стараюсь: то падаю, то опять встаю. Надеюсь. Это великое дело – твердая надежда и упование на Господа.

О жизни и смерти

Жизнь предлагает очень много и по мелочи, и по-крупному всяких ситуаций, когда чрезвычайно трудно и простить, и согласиться. Чем дальше идем, тем больше начинаем получать от самых наших близких, от самых дорогих, от тех, о ком думали, что мы с ним по всем пунктам… «По жестоким скорбям, – пишет Исаак Сирин, – посылаемым на тебя Божиим Промыслом, душа твоя постигает, какую приняла она честь от величия Божия. Ибо по мере печали бывает и утешение». Душа твоя постигает новый высший уровень. А высший уровень – это значит: можешь сдать более трудный экзамен. А более трудный экзамен будет после гроба. Сколько научимся здесь, столько там и сдадим.

К смерти не готов никто, успокойтесь. Надежда только на милость Божию. Эта надежда не на свои силы, не на свою праведность. В Раю праведников нет ни одного. Только кающиеся грешники, те, которые поняли, что они грешники и просят у Бога день и ночь: «Господи прости, помоги исправиться». Вот кто нужен Богу.

«Тихий свет Рождества»

Пресс-служба музея Н.Г. Чернышевского

24 декабря в 17.00 в музее Н.Г. Чернышевского состоится вечер «Тихий свет Рождества» с участием музыкально-театральной студии «Лайла» клуба друзей Литвы и ансамбля «Крыныця» Саратовского регионального общественного центра украинской культуры «Родына»

Концерт посвящен Рождеству, отмечаемому 25 декабря в странах с католическим, протестантским и лютеранским вероисповеданием, и Святкам. Рождество Христово почитается во всем мире как один из самых прекрасных и торжественных христианских праздников.

У славян вечер накануне рождества называется еще Сочельник или Коляда. Сочельник – это тихий, домашний вечер, когда за праздничным столом собираются исключительно члены семьи да самые близкие друзья. Верующие в этот день обязательно ходят на торжественную службу в церковь. На улицах и площадях славили Христа. Славлением Христа занимались дети и молодежь. Они ходили по домам с вертепом, звездой и песнопениями о рождении Спасителя, пожеланиями обильного урожая, здоровья хозяевам и добра всему дому.

Время от Рождества до Крещенья называется Святками. В это время молодежь собиралась на посиделки: пели, плясали и играли в игры, кульминацией праздника был приход ряженых. Одетые в самые разнообразные наряды и маски, ряженые вовлекали в свои многочисленные игры всех, без исключения, кто присутствовал на посиделке.

На вечере прозвучат и торжественные церковные гимны, и веселые колядки. Приглашенные национальные коллективы расскажут о традициях своего народа встречи Рождества.

Так что, если вы давно хотели побывать на святочных гуляньях: с ряжеными, колядками, играми – добро пожаловать к нам, в музей Чернышевского, 24 декабря в 17.00.

Проект «Нам нельзя друг без друга», посвящен единству культур народов, населяющих саратовскую землю. Действует проект не первый год, и главная цель его – поддержка традиционной народной культуры в Саратове.

Руководителями проекта «Нам нельзя друг без друга» являются директор музея Н.Г. Чернышевского Г.П. Муренина, проректор Саратовской государственной консерватории им. Л.В. Собинова профессор В.И. Егоров, зам. председателя Саратовского регионального отделения ВООПиК Л.И. Бахарева.

Впереди у саратовцев и гостей города еще много прекрасных вечеров, запланированных на каждую последнюю пятницу месяца до мая 2011 года.