"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 44 (558) от 23.12.2010

Протест

В защиту Ходорковского и Лебедева

Юрий ЧЕРНЫШОВ

22 декабря в Саратове у памятника

Н. Вавилову на площади Кирова (перед торговыми рядами на пересечении Мирного переулка и ул. Вавилова) состоялась серия одиночных пикетов в поддержку Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, организованных по инициативе регионального отделения партии «ЯБЛОКО». В акции приняли участие и активисты демократического движения «Солидарность».

Несколько человек, сменяя друг друга, занимали место пикетчика с плакатами: «Ходорковского и Лебедева судит «самый гуманный суд в мире», Где честный и независимый?», «Ходорковский и Лебедев не воры и не должны сидеть в тюрьме!» и «Ходорковский и Лебедев, go home! Шагом марш на свободу!».

Участвовавшие в пикетировании активисты в перерывах между стояниями с плакатами разъяснили журналистам свою позицию. Ответ на вопрос: «Почему избрана форма протеста в виде пикета, а не митинга, как планировалось ранее, ответил председатель Саратовского отделения «ЯБЛОКА» Дмитрий Коннычев. По его словам, в согласовании митинга было отказано по чисто формальной причине – отсутствию в заявлении на проведение митинга ссылки на организатора мероприятия. Ранее таких подробностей не требовали, поскольку ответ был ясен из самого заявления.

Казалось бы – вопрос выеденного яйца не стоит. Власть, уж если ей необходимы подробные и детальные сведения, могла бы просто ввести типовую форму заявления и не устраивать бюрократическую волокиту, используя каждый раз волюнтаристское, ей удобное толкование формы и содержание заявления.

Участник пикета, правозащитник и активист партии «ЯБЛОКО» Александр Журбин, оценивая дело Ходорковского и Лебедева, сказал: «Судебная система РФ превращается из самостоятельного органа власти в ее придаток. Законы существуют сами по себе, а суды – сами по себе. С этим приходится сталкиваться очень часто не только в деле Ходорковского, которое, конечно, очень известное и показательное в этом отношении. По своей линии защиты прав потребителей я с этим очень часто сталкиваюсь. 20 лет я не вылезаю из судов и в последние годы наблюдаю просто катастрофическое ухудшение качества судебных процессов – самостоятельность превращается в самоуправство судей, независимость суда превращается в независимость от законов… Разговор о Ходорковском и Лебедеве – это только вершина айсберга, поскольку это дело видно и резонансно. Но на самом деле все гораздо серьезней».

Требования освобождения Ходорковского и Лебедева поддержал и член регионального Совета движения «Солидарность» Алексей Битюцкий. «Дело «ЮКОСа» – это показательный процесс по образцу московских процессов 1937–1938 годов. Такова судебная практика Советского Союза и последовавшей за ним России – людям продлевают сроки по политическим мотивам только потому, что осмелились посягнуть на святое – власть Его Величества кремлевского небожителя»,– считает Алексей Битюцкий.

Справка

В настоящее время судьи, выслушав доводы защиты и обвинения, готовятся вынести приговор по новому делу Ходорковского и экс-главы МФО «Менатеп» Платона Лебедева. Прокуратура попросила для подсудимых по 14 лет тюрьмы. Судьи должны были начать оглашение приговора 15 декабря, однако в среду дата оглашения была перенесена на 27 декабря. Обозреватели полагают, что одной из причин переноса могли стать предстоящие в американском Сенате дебаты по ратификации российско-американского Договора о разоружении СНВ–2. Сам Ходорковский уголовное преследование объясняет тем, что он поддерживал независимую оппозицию.

Обвинения подсудимых, даже для непосвященного в судебные тонкости, выглядят по меньшей мере странными. Так, подсудимые обвиняются в хищении чужого имущества в крупном и особо крупном размерах с использованием служебного положения. По версии следствия, обвиняемые в составе организованной группы в 1998–2003 годах совершили хищение путем присвоения крупных объемов нефти дочерних нефтедобывающих акционерных обществ НК «ЮКОС», «Самаранефтегаз», «Юганскнефтегаз» и «Томскнефть» ВНК на сумму более 892 млрд рублей. Странным в этой формулировке выглядят само обвинение: подсудимые будто обвиняются в том, что украли нефть у самих себя.

Понятно, что кажется странным и второе обвинение – в легализации денежных средств в крупном размере, полученных от продажи похищенной у самих себя нефти, на общую сумму, превышающую 487 млрд рублей и 7,5 млрд долларов. В случае нового обвинительного приговора Ходорковскому и Лебедеву грозит до 22,5 лет лишения свободы. А за это время можно найти и еще какой-нибудь повод для нового суда и нового срока.

Во многих общественных и политических кругах на Западе считают дело «ЮКОСа» политически мотивированным, однако российские власти это категорически опровергают.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=23122010001903&oldnumber=558