Масленица гуляет

Виктория САТЧЕНКО

Конец календарной зимы ознаменовался не только морозами, но и куда более приятным событием – традиционным приходом Масленицы. Днем в понедельник, 28 февраля, оказавшиеся на Театральной площади саратовцы, в особенности детского возраста, активно зазывались к участию в песнях и плясках по случаю долгожданных проводов зимы.

О наступлении масленичной недели лучше всего свидетельствовало установленное на площади плетеное чучело Зимы – румяной барышни в кокетливом платочке и сарафане. Его изготовили собственными руками умельцы из Городского центра национальных культур.

Неподалеку творческие коллективы ГЦНК развлекали горожан праздничной программой с загадками, играми, хороводами, песнями и рассказами о старинных русских традициях для каждого из семи дней Масленицы.

Не обошлось без непременного атрибута народных масленичных гуляний – театрализованного действа, участие в котором приняли такие персонажи, как скоморохи, Зима и Солнышко. Перед собравшимися на площади, несмотря на ощутимый мороз, зрителями была разыграна сценка, символизирующая победу весны над зимой. Происходящее пришлось по душе, в особенности детям. Они с удовольствием включились в предложенные артистами забавы.

Узнав о том, что коллективы ГЦНК будут развлекать жителей города два дня подряд, многие семьи пришли на Театральную площадь и на следующий день, уже 1 марта. В среду на масленичное «дежурство» заступили другие творческие единицы – ансамбли и артисты Центра детского театрального творчества «Романтик», Дворца культуры химиков, Центра культуры и досуга. В таком составе артисты будут провожать зиму и встречать весну вплоть до воскресенья.

А 6 марта в 12 часов праздничные масленичные гулянья на главной площади города завершатся зрелищным действом – театрализованным представлением «Широкая Масленица» с кульминацией – сожжением соломенного чучела. Так Саратов отметит любимый народом праздник.

За благо воздадим

Валерия НОВОДВОРСКАЯ www.ej.ru

Наш Горби стал в конце концов действительно неплохим немцем и вполне сносным американцем, то есть в сумме европейцем. Мало какой генсек этой кондовой, плебейской и заскорузлой, как старая портянка, КПСС, прошел такой путь. Собственно, никто и не прошел, один только наш Майкл, честно заработавший этот западный «ник». Его только не надо спрашивать о Ельцине и Гайдаре – здесь кончаются светские манеры и объективность.

Давайте начнем с конца: ушедший в отставку Горби ушел очень далеко от себя же образца 1985-го или даже 1991 года. Он стал светским джентльменом, блестящим, остроумным, оппозиционным и раскованным. Все реже вспоминает о «социалистическом выборе» своего деда. Он пинает Путина, он окормляет из доходов олигарха Лебедева «Новую газету», он умело носит смокинг. Когда его оставили с пенсией в 4 доллара, он доказал, что лично уже созрел для капитализма: за 100 тысяч баксов рекламировал пиццу («Меняю холодную войну на горячую еду»), читал по миру лекции и прокормил не только свою семью, но и прожорливый Фонд Горбачева. Он лихо вел заседание Демократического совещания за круглым столом в здании-книжке на Новом Арбате, представляя эсдеков, как заправский неформал.

Ему 80 лет, а он летает по континентам, как бабочка. Коммунистическая шелуха с него быстро осыпалась. А что до эпохи, то теперь мы сидим на мели, голые, босые, мудрые и объективные. Терять нам нечего, Горби больше не генсек и не президент СССР, и диссидентский статус больше не обязывает нас бранить его, оскорблять, ниспровергать и называть «фашистом». Эпоха Горби, увы, закончилась навеки, и можно сказать ту правду, которую мы не имели права видеть и высказывать в 1989 году.

Горбачевская эпоха имеет свой исторический аналог. Перестройка – это ведь пересмотр, рефлексия, переосмысление, иная точка отсчета. Эпоха Ельцина – эпоха великих Дел. Эпоха Горби – это эпоха великих Слов, сомнений, споров. Это, конечно, напоминает эпоху Екатерины Великой. Она тоже была хорошей немкой. После хамоватого припадочного Петра, который сморкался в скатерть, пил как лошадь, то целовался, то сажал на кол, после его необходимых, но зверских реформ вдруг перед Россией явилась любезная западная принцесса, называвшая всех на «вы», со своими «спасибо» и «пожалуйста», со своими европейскими связями: д'Аламбер, Дидро, Вольтер, не считая монархов и князей. Петр вламывался в Европу как медведь. Екатерина входила к себе домой, со светской улыбкой, шурша шелками, ведя за руку смущенную, неуклюжую Россию. Так нас вел и Горби, вел к Рейкьявику, к падению Берлинской стены, к чаепитиями с Ронни Рейганом, Джорджи Бушем и Мэгги Тэтчер.

Первое, что сделала Екатерина, – это созыв Предпарламента. Она дала людям выговориться: дворянам, купцам, коренным народам, однодворцам, ремесленникам. Они собрались для дискуссии впервые. Впервые после холодной, мрачной, молчаливой зимы люди заговорили не тайком и не на кухнях. Не узнаете? Это же Съезд нардепов, это страна, бросившая работу (все равно продукцию надо было списывать в утильсырье) и слушающая целый день Съезд; это Сахаров, выступающий перед миллионами с резким осуждением афганской войны. Тогда фильм «9 рота» со своей натужной героикой пришелся бы не ко двору. Горбачевско-екатерининская эпоха – это толпа перед стендом на Пушке, жадно читающая «Московские новости»; это мастер-класс «Покаяния» Тенгиза Абуладзе: хватай свое гнусное прошлое в образе отца за ноги и волоки его на свалку!

Екатерина дала вольности просвещенному сословию: дворянству, высшему купечеству. Дворянские собрания – это была гласность без телевизора. А Горби дал больше, он дал публичные вольности «Огоньку», «Взгляду», Съезду, «Эху Москвы». Конечно, простолюдины не ценили ни Екатерину, ни Горби. Простолюдины хотели покушать, а при Горби еще и выпить, а он вводил «сухой закон». Но интеллигенция свои вольности получила. Первые митинги, первый ОМОН. Освобождение политзаключенных, сидевших за Слова. «Годами молчания сжатые рты, как почки, раскрыться готовы. Оглохнув от долгой такой немоты, мы голосом пробуем слово. И с поднятой робко еще головой за вольным своим разговором, боимся, а вдруг прозвучат за спиной глухие шаги Командора». Так пела нам Нателла Болтянская. Но Командоры пришли в карикатурном облике гэкачепистов, а потом в виде шутов гороховых Хасбулатова и Руцкого. Мы потренировались, привыкли, и путинские пустые глаза уже не испугали тех, кому Слово было важней карьеры. Командоры топают, а мы сидим и разговариваем в Интернете.

Конечно, и у Екатерины, и у Горби была масса проколов: Радищев, Новиков, полный атас в экономике СССР, боязнь капитализма и рынка, ОМОН, Вильнюс–91, чернобыльский Первомай и ликвидация последствий в болоньях вместо спецодежды, Тбилиси и саперные лопатки. Но Горби не любил крови, и у него можно было купить свободу по сходной цене. Танки останавливались и лопатки опускались, когда он видел, что люди готовы идти на смерть. Литва не простит ему никогда, но ведь не останови он танки – и погибли бы не 13 человек, а пол-Вильнюса. Пушкинская площадь могла бы стать площадью Тяньаньмэнь. Но Горби не Дэн Сяопин, он выпустил власть, чем довел до истерики дураков-гэкачепистов и идиотов-подписантов «Слова к народу». И оказалось, что танки в руках у трусов и дураков – никчемное оружие. Горби не разваливал Варшавский договор, он просто вытащил из этого ружья патроны, и Варшавский договор сдох сам.

Но за самыми прекрасными Словами приходит время суровых великих Дел. И Горби обречен был уступить место Ельцину, который мало говорил, но много делал. Благодаря Горби у нас впервые завелась умная и красивая первая леди, Раиса Максимовна, вдохновительница реформ. Мы ей очень задолжали. Эпоха Горбачева и Екатерины Великой называлась одинаково – и в XVIII веке и в XX. Гласность, перестройка, Просвещение, просвещенный абсолютизм... Тоталитаризм спускали с горки на тормозах. Освобождение политзаключенных – это была роскошь, ведь такие фрукты, как я и Саша Подрабинек, и «спасибо» не сказали, а только ругались. Было и «средство передвижения» – вышли из подполья и энергично задействовали кооператоры, будущие «олигархи».

Я всю перестройку честно простояла, как Оливер Твист, у котла со свободой, протягивая миску за добавкой: «Сэр, я хочу еще каши». Свободы по приютской норме, которой хватало организации «Апрель», конечно, было мало мне и «Демсоюзу». Горби ласково бил нас половником по голове, но не дубинкой, не до смерти. Всего-то 17 арестов по 15 суток за два года. И вот Горби, как заправский оппозиционер, встречает свое 80-летие в Лондоне. Выпьем же за непьющего Горби, который наслушался Млынаржа и развалил социализм в поисках его человеческого лица. Зато получилась стройплощадка для капитализма. Выпьем за Горби, прораба Перестройки, который позволил нам квакать «против» в советском болоте. Мы, интеллигенты, лягушки-квакушки, всегда будем считать его своим Иваном-Царевичем.

А. Прокопенко: «Соответствующие выводы будут сделаны»

Татьяна РАЙС

22 февраля в администрации МО «Город Саратов» на плановом совещании вновь обсуждали небезызвестную тему – управляющие компании Саратова. Поводом для очередного разговора стал доклад исполняющего обязанности председателя по жилищно-коммунальному хозяйству Михаила Кузьмина «О проведении открытых конкурсов по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами в 2010 году».

За прошедшие два года в Саратове количество многоквартирных домов, собственники которых самостоятельно не выбрали способ управления, сократилось до 30. По итогам выборов рядом собственников помещений способа управления в 2010 г. в комитет поступили уведомления по 345 многоквартирным и трем муниципальным жилым домам, которые находились в управлении организаций, выбранных по итогам открытых конкурсов, проведенных в 2009 г. Из них выбрали непосредственное управление – 15 домов, способ управления управляющей организацией – 333 дома.

По 74 многоквартирным домам, по которым срок договора управления истек в конце 2010 г., районными администрациями проведены собрания по выбору способа управления собственниками помещений. Документы, подтверждающие реализацию выбранного способа управления, на сегодняшний день готовятся управляющими организациями для предоставления в комитет по ЖКХ.

Также в 2010 г. комитетом проведены открытые конкурсы по 47 многоквартирным домам, по которым ранее конкурсы не проводились. Всего было проведено 16 заседаний постоянно действующей конкурсной комиссии по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, по итогам которых передано 4 договора управления трем победителям открытого конкурса по 47 многоквартирным домам.

Конечно, на обсуждении снова поднялась тема задвоенных платежек, которые за коммунальные услуги получают жители некоторых домов Саратова. По словам и. о. главы администрации г. Саратова Алексея Прокопенко, администрация города вместе с прокуратурой создала специальную рабочую группу, которая будет разбираться в данном вопросе в Октябрьском и Волжском районах.

«В этих районах ситуация напоминает воровские схемы. Фигуранты их известны, но имена озвучить вправе только суд. К примеру, одна из управляющих компаний два года собирала деньги с жильцов, ни копейки не перечисляя поставщикам услуг. Думается, что все это она делала не без чьего-либо прикрытия. Уверен, что после недавнего выступления Президента РФ Дмитрия Медведева, который озвучил свою позицию по поводу работы в том числе и правоохранительных органов, соответствующие выводы будут сделаны и на местах», – сказал Алексей Прокопенко.

Не обошлось также и без разговоров на тему реализации 731-го постановления Правительства РФ о раскрытии информации управляющими компаниями. В своем выступлении Михаил Кузьмин озвучил довольно неожиданную цифру – всего 4 управляющие компании выразили намерение выложить информацию о себе на Интернет-портале органов городской власти. Конечно, в постановлении прописан довольно широкий спектр возможностей, предоставляемых управляющей компании для реализации 731-го постановления. Многие УК предпочли создать собственные сайты. Однако, по словам Михаила Кузьмина, в данном вопросе управляющие компании подошли к делу слишком формально, обнародовав лишь часть информации. И это несмотря на то, что в документе указан исчерпывающий перечень позиций, подлежащих публикации. Какова будет судьба информационного портала, о котором в начале года заявляли на совещании в министерстве строительства и ЖКХ, пока тоже не ясно. Несложно понять, что при отсутствии полной и исчерпывающей информации от всех управляющих компаний города сайт свою функцию выполнять не будет…

«Хочу отметить, что ситуация, при которой на территории города Саратова на сегодняшний день фактически не выполняется постановление, – недопустима. Мы должны побуждать управляющие компании исполнять данный нормативный акт, и прежде всего, через самих жителей. Каждый житель должен понимать, что он – собственник жилья, и он вправе своевременно, в полном объеме получать достоверную информацию о компании, обслуживающей его жилье, о ее деятельности, в том числе финансово-хозяйственной, о применяемых ею тарифах и так далее... А управляющая компания обязана предоставить эти сведения. И эта работа – наша обязанность, но, к сожалению, пока она ведется крайне слабо», – прокомментировал сложившуюся ситуацию Алексей Прокопенко и при этом отметил, что если дело не сдвинется с мертвой точки, то воспоследуют обращения в прокуратуру.

«Проиграл, украл, в тюрьму»

Семен КОРОТОВ

24 февраля в Саратове прошел пикет возле игрового зала, расположенного в центре. Организовало пикет региональное отделение «Молодой Гвардии». 15 молодогвардейцев выстроились перед игровым клубом. Главными лозунгами пикета стали: «Закон един для всех!», «Нет подпольным игровым клубам», «Все игровые клубы в зону!», «Проиграл, украл, в тюрьму!».

Молодогвардейцы проскандировали лозунги, а затем устроили перфоманс: сорвали со здания нарисованную на плакате надпись «Магазин», под которой остался нарисованный на другом плакате игровой автомат.

«После принятия закона об игровых автоматах прошло достаточно времени, чтобы их закрыли либо перенесли с мест, где их местонахождение, согласно данному закону, запрещено. Но магнаты, владеющие данным бизнесом, пошли на хитрость. Игровые залы они переоборудовали под лотерейные и продолжили свою деятельность. Поэтому 28 июля 2010 года президент РФ Д.А. Медведев подписал закон «О лотереях», который бы регламентировал деятельность настоящих лотерей и не позволил игровым залам подстраиваться под них.

Мы регулярно выходим с рейдами и проверяем такие залы. Если мы фиксируем наличие именно игровых залов, то выходим на пикет, приглашаем СМИ и силовиков, чтобы способствовать закрытию данной точки. Мы будем продолжать работу в данном направлении и дальше», – прокомментировал пикет руководитель регионального отделения «Молодой Гвардии Единой России» Всеволод Хаценко.

Итоги подведены, планы намечены

Виктория САТЧЕНКО

В последний день февраля аппарат администрации Саратова во главе с и. о. главы Алексеем Прокопенко провел заседание коллегии «Об итогах социально-экономического развития муниципального образования «Город Саратов» за 2010 год и задачах на 2011 год». Вопреки регламенту, мероприятие затянулось на два с лишним часа, при этом далеко не все из докладов о проделанной за год работе и перспективах на ближайшее время прозвучали с трибуны в полном объеме.

Открыл заседание коллегии заместитель главы администрации МО «Город Саратов» по городскому хозяйству Валерий Васильев. Он начал с того, что проинформировал собравшихся о недавней аварии, приведшей к остановке котельной на Клочкова, 85. Без отопления в результате остались три жилых дома и гимназия-интернат. Васильев, впрочем, выразил уверенность в том, что подача тепла на поврежденный участок будет возобновлена в течение нескольких часов.

«Из года в год ситуация с вхождением в отопительный сезон у нас улучшается, несмотря на все «но», – констатировал г-н Васильев. – Жилой фонд ветшает, сети ветшают, но, тем не менее, организация работ позволяет нам эту ситуацию контролировать и поддерживать в нормальном состоянии». Говоря о перспективах, Валерий Иванович упомянул о запланированном строительстве двух котельных на территории поселка Увек: во всяком случае, вся проектно-сметная документация по размещению этих объектов на сегодняшний день уже готова. К определенного рода достижениям минувшего года докладчик отнес реконструкцию внутриквартальных сетей ЦТП на улице Белоглинской, жители которой два года были лишены горячей воды и даже довели свою проблему до сведения президента. Тем не менее, как подчеркнул выступающий, износ коммунальных сетей в черте города достиг таких ужасающих масштабов, что решить этот вопрос исключительно за счет средств муниципального бюджета сегодня не представляется возможным. «Здесь необходимо консолидированное взаимодействие депутатов городской и областной дум», – резюмировал Васильев.

По предложению депутата областной думы Леонида Писного была затронута тема установки индивидуальных теплопунктов в жилых домах. Как отметил Леонид Александрович, на уровне соответствующих профильных структур горадминистрации этот вопрос регулярно замалчивается, однако тем самым буксует реализация соответствующего ФЗ № 261. На сегодняшний день имеются и проектная документация, и собранные гражданами средства в размере 270 тысяч рублей, однако приступить к решению проблемы пока возможности нет.

Как заверил собравшихся Валерий Васильев, над этим вопросом уже работают члены специально созданной рабочей группы. Тем не менее, Алексей Прокопенко посчитал нужным взять ситуацию под личный контроль. Он объявил о необходимости проведения в двадцатых числах марта соответствующего совещания с участием депутатов и представителей ВоТГК. «Если у нас нет средств на уровне полутора миллиарда для полномасштабного проведения работ, значит, мы должны вмешиваться в точечные ситуации, где люди собирают свои деньги, и эти вопросы решать», – заявил Алексей Львович.

Следующим прозвучало выступление председателя городского комитета по экономике Алексея Санникова. Из озвученных им итогов экономической жизни города слушателей особенно заинтересовали такие моменты, как убыточные МУПы, количество которых, по информации городского комитета по экономике, в 2010 году сократилось с семи до четырех, и сумма дополнительного дохода в муниципальную казну – планируется, что за счет увеличения базы налогообложения с 2012 года ежегодные поступления в бюджет увеличатся на 65 миллионов рублей.

Отдельного обсуждения удостоилась пресловутая ситуация с долгами ЕРКЦ. Санников не стал скрывать, что жалобы от жителей, оплативших в эту структуру счета за коммунальные услуги, но все равно оказавшихся в списках должников, регулярно поступают в подведомственную ему структуру. На самом же деле, как заявил Санников, эти вопросы обязаны улаживать между собой, в том числе, и в судебном порядке, управляющие компании, с одной стороны, и ЕРКЦ – с другой. Со своей стороны, Прокопенко также отметил, что никаких претензий к населению, исправно оплатившему свои жировки, в этой ситуации быть не может.

О достижениях в социальной сфере города собравшимся рассказала и. о. замглавы администрации по социальной сфере Марина Епифанова. Начав с наиболее близкой ей темы образования, Марина Анатольевна поведала об очевидных успехах в организации в школах горячего питания, коснулась наболевшей темы очередей в дошкольные учреждения города, напомнила о нюансах реформирования системы здравоохранения, рассказала о детском отдыхе в летних лагерях и проведенных в прошедшем году культурно-массовых и спортивных мероприятиях.

Разумеется, была затронута и некоторая демографическая статистика. Выяснилось, что в 2010 году картина убыли и прибыли населения, по сравнению с 2009 годом, существенным образом не изменилась. За год рождаемость в среднем увеличилась на 3,2 процента, а смертность выросла на 6,5 процентов. При этом, в структуре причин последней лидирующие позиции по-прежнему занимают болезни системы кровообращения, онкологические патологии и несчастные случаи, травмы ДТП.

Другие аспекты жизни Саратова в отчетный период осветили председатель городского комитета по финансам Алексей Никитин, начальник городского УКС Александр Задумин и руководитель аппарата администрации Екатерина Карлсон.

Итогом проведенной коллегии стало принятие решения. Текст этого документа, правда, было решено подвергнуть некоторой доработке, тем не менее, очевидно, что основные положения останутся в нем в неизменном виде. В частности, есть все основания ожидать, что в текущем году состоятся вводы в эксплуатацию «Детского сада № 15» по улице Рабочей и ФОКа в поселке Юбилейный.

Изменение котировок

Ксения БАТУЗОВА

Меняются времена, меняются и ценности. Если раньше модно было угонять машины и тырить кошельки, то теперь актуально брать иконки помолиться (навсегда), грабить богатые дачи, воровать зерно и сено.

Подарок под елочкой

Что такое дача в представлении обывателя? Это классические 6–7 соток земли, которые необходимо обрабатывать, стоя пятой точкой к солнцу, от зари и до зари все выходные, дабы на них что-нибудь, окромя бурьян-травы, выросло, плюс домик в стиле сараюшка и деревянная будка туалета, скромно притулившаяся в уголке у забора.

Глядя на всю эту красоту, четко понимаешь, что кроме старой раскладушки и пары грабель тащить оттуда нечего. А вот садоводческое некоммерческое товарищество «Елочка», что близ села Шумейка, состоит из дачек совсем иного пошиба: добротных, иной раз даже кирпичных, приспособленных и для зимнего житья.

Совершенно ясным становится, что потянуло в одну из таких летних резиденций 35-летнюю безработную жительницу Энгельсского района. Логичная дама рассудила, что в ночь под Новый год хозяева вряд ли заявятся на облюбованную дачу, и проникла в нее. Какова же была радость воровки, когда в одном из укромных мест она обнаружила 16500 рублей. В итоге даму обнаружили, но к 15 февраля она уже успела истратить добычу.

Вечные ценности

Коллекционеры бывают разные: кого-то дрожь пробивает при виде марок, другим подавай новые сорта тюльпанов. А один 36-летний саратовец тянется к духовному – ему иконы подавай. И будучи 4 января в гостях у своего 44-летнего товарища в его квартире на улице Большая Казачья, наш герой узрел предметы своего вожделения – две иконы.

Все время дружеских посиделок за бутылочкой наш ценитель прекрасного то и дело посматривал в угол, где висели иконы. В итоге его вдохновленная парами алкоголя душа потянулась к прекрасному, и он слямзил под шумок обе иконы.

Хозяин, когда проветрился наутро и обнаружил пропажу, стал искать виновного, ибо духовные ценности имели еще и материальный эквивалент в 3000 рублей. Нашли парня только 21 февраля, теперь он будет молиться на справедливость нашего Уголовного кодекса.

Куда уходят телефоны?

Возликуйте все, кто темными вечерами ходит с дорогими мобильниками в кармане: у вас появилось гораздо больше шансов донести их до дома. Ведь деловитые грабители куда их девают? Продают скупщикам. А уж те пристраивают аппараты новым владельцам по сходной цене, делая вид, что не знают о незаконном происхождении товара. 17 февраля в Саратове задержали троих таких купцов: на Астраханской 32-летнего орла с тремя аппаратами в кармане и 45-летнего с тремя; на Центральном колхозном рынке – 47-летнего гражданина с 4-мя сотовыми. Им теперь предстоит объясняться не только с правоохранительными органами, но и с налоговиками, которые недополучили отчислений за незаконную коммерческую деятельность.

Темпераментная девушка

15 февраля из своей квартиры по улице Кутякова в Саратове был госпитализирован в горбольницу мужчина 49 лет от роду. Поводом для этого явилось ножевое ранение грудной клетки. Оказывается, сердце мужчины решила поразить бывшая в гостях девушка (по словам потерпевшего).

В чем там было дело, пока доподлинно не известно: то ли кавалер слишком яростно домогался, а дама отбивалась, то ли барышня возжелала пламенной любви, а мужик – ни в какую. Но результат для него оказался не самым веселым. А девушкой (которую нашли в ту же ночь) оказалась вполне себе взрослая дама 48-ми лет. Вот так: кому-то – девушка, кому-то – бабушка...

Кино не будет

Светлана ТЕНЕТКО

25 февраля саратовские СМИ пригласили в Дом кино на пресс-конференцию, главной темой которой стало известие о предстоящей продаже здания. Собравшиеся журналисты и телевизионщики вынуждены были тесниться в небольшой комнатке «Нижнее-Волжской студии кинохроники», поскольку, как объяснили устроители, ключ от кинозала неожиданно забрал новый временно исполняющий обязанности генерального директора г-н Феклистов, кстати, не почтивший своим присутствие мобравшихся.

По словам главного редактора ОАО «ТПО «Нижне-Волжская студия кинохроники» Татьяны Зориной, принято решение об окончательной продаже пяти оставшихся в стране студий документальных фильмов, что для саратовской студии означает возможность выкупить ее, но для этого нужны деньги, которых на данный момент нет. Вероятно, желающих приобрести здание почти в центре города найдется немало – как в Саратове, так и за его пределами. Единственный вариант, по мнению Зориной, – «общественное участие в покупке здания, которое могло бы использоваться так, как оно используется сейчас». Во всяком случае, такой план сохранения Дома кино и студии существует. Возможно, привлечение общественности, правительства и частных предпринимателей поможет набрать нужную сумму или открыть на базе Дома кино факультет кинематографии в одном из университетов Саратова.

В последнее время события с Домом кино и отношение к нему Территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом по Саратовской области стали развиваться довольно стремительно и не в лучшую сторону для первого. Принято решение об отстранении гендиректора студии Андрея Наймушина за грозящее студии банкротство. Вторым шагом акционеров стало назначение ВРИО директора человека, по мнению Татьяны Викторовны, не связанного никоим образом с производством, прокатом и кино вообще – Сергея Феклистова, работающего в коммерческой редакции ГТРК «Саратов». За прошедшие два месяца новым руководителем предприняты ряд действий, вызвавших у студийцев большую тревогу.

Г-н Феклистов, как рассказал Андрей Наймушин, на общем собрании 31 января предложил всему коллективу (18 основных сотрудников и 10 совместителей) уволиться по собственному желанию. Уже вручены уведомления о сокращении ряда сотрудников, в числе которых и арт-директор Дома кино Роман Васильев.

ВРИО директора предупредил о прекращении показов и каких бы то ни было отношениий с «Волшебным фонарем», много лет осуществляющим связи саратовского кинематографа с мировым и курировавшего все эти вопросы на «Нижне-Волжской студии кинохроники», и будет осуществлять показы сам. С 1 марта Сергей Феклистов намерен был прекратить показы в Доме кино, что означало бы расторжение ранее заключенных со студиями договоров. В день пресс-конференции ВРИО все же «смягчился» и продлил показы до 20 апреля.

Новый начальник заявил, что сам организует прокат. А пока в праздничные дни на базе зала Дома кино проводятся «Рыцарские турниры» с участием «Стального копья». Прессе продемонстрировали афишу этого мероприятия, на которой, кстати, Дом кино числился уже как бывший.

«Но зал Дома кино не коммерческий, а скорее арт-хаусный. Арт-хаус – занятие не слишком прибыльное, и минимальную прибыль отдельных месяцев съедают убытки других. Заниматься прокатом коммерческих фильмов – значит прокатывать их третьим экраном, и зрителей будет гораздо меньше, чем собирает арт-хаусное кино», – считает Наймушин.

Татьяна Зорина рассказала, что студийцы тоже не сидят сложа руки, уже направлены письма и в правительство области, и в областную думу. Она сама обращалась за консультациями по вопросу Дома кино во властные структуры – министр культуры и депутат областной думы Андрей Россошанский заверили ее, что «поддержат студию в том виде, в каком она находится сейчас, и все, что возможно, для этого сделают».

Отстраненный гендиректор Андрей Наймушин считает, что ситуация с провинциальными студиями довольно странная. В период с марта 2003 по 2007 государство профинансировало изготовление на студии 30 фильмов, журналов, альманахов. При том, что государство финансирует по 300–400 документальных картин в год, Саратовская и другие провинциальные студии практически перестали получать заказы, за последние три года отведены деньги только на 2 фильма. Поскольку никакой другой деятельностью, кроме кинопроизводства и показов, студия не занималась, то с сокращением первого, как приносящего основной доход, у нее накопились определенные долги. На данный момент эти долги принадлежат организациям, так или иначе имеющим или имевшим отношение к киноклубу «Волшебный фонарь», которому в этом году исполняется 30 лет.

На сегодняшний день все пять студий, готовящихся на продажу, включая саратовскую, находятся на грани банкротства. Казанская студия уже на пороге банкротства, остальные три (Новосибирск, Ростов, Хабаровск) кое-как сводят концы с концами. А. Наймушин надеется, что со сменой руководства в министерстве кинематографии ситуация улучшится, и «мы готовы, можем и будем производить кино по заказу Министерства культуры РФ. У нас 10 фильмов-призеров международных фестивалей из 23 произведенных картин (ленты, снятые ранее, уже не принадлежат Нижне-Волжской студии кинохроники), общее количество призов – около 20. Фильм Джемы Фирсовой вошел в большой шорт-лист в номинации на «Нику», такого никогда не было за все время существования этой премии. Мы не считаем, что занимаемся здесь какой-то ерундой и привели к банкротству студию».

С 1965 года перекрытия в кинозале были в аварийном состоянии. Студия отремонтировала крышу, сделала новые перекрытия и заодно мансардный этаж. «Чтобы произвести эти работы, которые стоили более 6 млн, а денег, естественно, никто не дал, мы продали часть площадей (320 м) и построили 330 м, т. е. никаких ущербов мы не нанесли, – рассказал журналистам Андрей Наймушин, чтобы развеять слухи о продаже имущества. – Активы предприятия, по завершению этих работ, возросли в три раза, что вызвало неудовольствие некоторых представителей Росимущества в Москве. Да, мы продали их «Волшебному фонарю» и он, не желая замерзать зимой, и в прошлом году, и в этом оплачивал тепло».

По мнению Наймушина, производится зачистка объекта: разрываются договора, увольняются сотрудники, «голый» объект продавать легче, чем с обременениями, людьми и пр., к тому же и дешевле стоимости, при наличии долгов. А долги у студии есть. Часть из них образовалась за прошлогодний прокат фильмов перед «Волшебным фонарем», который погасил долги студии, т. к. студия, чтобы выплатить зарплату сотрудникам, вынуждена была задержать часть платежей за прокат. Пока «Фонарь» не требует немедленного погашения долга. На сегодняшний день, по словам Наймушина, студии предъявлен долг около1,9 млн руб., который пока не прошел через арбитраж и формально студия не находится в состоянии банкротства. Есть еще долги за коммуналку и налоги на сумму около 600 тысяч рублей.

Возникает вопрос: какой смысл гробить студию как творческую единицу. «Госкапитализм штука очень сложная. Я с трудом себе представляю на службе госкапитализма патриотов кинематографа, науки и пр. Мне кажется, люди преследуют свои экономические интересы, их не интересует – будут студии в провинции или нет, – считает Наймушин. – Тенденцию, чтобы в провинции не было студий, поддерживает часть столичных кинематографистов, которые убеждены, что провинциалы «съедают» огромное количество денег, которые могли бы осваивать москвичи. Притом, что около 90 % выделенных средств оседают в Москве и Петербурге и лишь жалкие крохи доходят до провинциальных студий, включая частные. Доходит до того, что, не успевая выполнять все заказы, часть из них москвичи «спускают» за полцены в провинцию. Мы не можем позволить себе делать фильмы в два раза дешевле, иначе придется производить не 4, а 8 фильмов в год, а такого нам никогда не дадут».

Конечно же, не остался в стороне вопрос о «Саратовских страданиях». Местное министерство культуры, основной учредитель «Саратовских страданий», заверил Татьяну Викторовну, что если не получится провести фестиваль в Доме кино, то будут искать другую площадку. Поскольку «Нижне-Волжская студия кинохроники» и «Волшебный фонарь» являются соучредителями фестиваля, то показы в зале проводились за минимальную арендную плату. При неблагоприятном развитии событий фестивальные показы, вероятно, подскочат в цене.

«Мы много лет воспитывали зрителей, чтобы в какой-то степени сохранить эту киносреду в городе, – говорит Татьяна Зорина. – Несмотря на глобальные процессы, мы можем в пределах одного небольшого сообщества попытаться отстоять наши общие интересы. Документальное кино – это не просто эстетическая составляющая кинематографа, а очень мощное социальное кино, которое позволяет перестраивать общество, влиять на общество и, наконец, попытаться выбраться из условий тотального рынка на какое-то пространство нормальной жизни. Социальное кино, документальное кино в этом смысле очень мощная составляющая».

P. S. Впечатлившись местными событиями, решила узнать, как обстоят дела с документальным кино в Финляндии, благо есть скайп: позвонила своей знакомой, уже много лет живущей там. Оказалось, что ежедневно на всех каналах (платные мы в расчет не берем) демонстрируется не менее двух-трех финских документалок. Есть специальная программа «Тема», в которой показывают очень качественное документально финское кино, которое, по словам моей собеседницы, хорошо отражает действительность.

P. P. S. Новости из группы Дом кино vkontakte.ru от Романа Васильева. «1 марта 2011 года ВРИО генерального директора ОАО «ТПО «Нижне-Волжская студия кинохроники» С.Н. Феклистов запретил показ фильмов в Доме кино».

Скандальные слушания

Юрий ЧЕРНЫШОВ

1 марта в зале заседаний Саратовской областной думы состоялись депутатские слушания на тему: «О развитии гражданского общества и вопросах национальной политики на территории Саратовской области». В слушаниях приняли участие депутаты Саратовской областной думы, представители правительства области, Счетной палаты Саратовской области, прокуратуры области, Федерации профсоюзных организаций области, уполномоченный по правам человека в Саратовской области, члены Общественной палаты Саратовской области, Общественного совета при Саратовской областной думе, представители Ассамблеи народов Саратовской области, администраций муниципальных районов области и известные общественники.

Слушания с полным основанием можно занести в анналы общественной и политической жизни области как одни из самых скандальных за всю историю депутатских слушаний. Сначала совершенно неожиданно распалил участников министр – председатель комитета общественных связей и национальной политики области Сергей Авезниязов, выступивший с основным докладом на тему слушаний. Министр, совершенно в духе обычных дежурных докладов, привел статистические данные, из которых следовало, что в области действует 3,4 тыс. некоммерческих образований, из них 2,4 тыс. общественных организаций и 324 объединений. 46 % жителей Саратовской области оценивают ситуацию с национальным вопросом как «спокойную», 39 % считают, что есть «напряженность». И к этому добавил, что одной из причин напряженного отношения к приезжим является некорректное поведение представителей разных национальностей на дорогах, «особое внимание к девушкам славянской внешности» и исполнение лезгинки на улицах города.

Пресловутая «лезгинка» стала неким смысловым жупелом, который стал сопровождать все обсуждение. Духовный лидер мусульман Поволжья Мукаддас Бибарсов, выступивший значительно позже главного докладчика, даже выразил недоумение по поводу того, что танцу придано такое значение. Впрочем, «лезгинка» стала лишь затравкой. Министр, завершив свое выступление концептуальным заключением: «Уметь во время сориентироваться – в этом наша работа», подвергся жесточайшей критике общественников и депутатов. В частности, Ольга Коргунова выразила недовольство тем, что Программу развития гражданского общества, разработанную в министерстве, с общественниками даже не обсуждали. Между тем, заметила она, «там указаны лимиты на развитие портала, и если речь идет о страничке на сайте правительства, то это не портал. Во-вторых, Вы говорите об информационном сопровождении патриотического воспитания, а где средства на материнство, экологию, бездомных животных?».

У члена Общественной палаты, председателя Областного общества трезвости и здоровья Наталии Корольковой также возникли претензии к министру в связи с развитием Национальной деревни. По ее мнению, в комитете делается явный уклон в сторону национальных меньшинств. «Есть ли в национальной деревне баланс?», – спросила она. «Мы занимаемся развитием русской общины», – ответил Сергей Авезниязов. «А Ваше личное отношение к созданию концепции национальной политики?», – не унималась Королькова. «Ну, а какое мое может быть отношение?», – отмахнулся министр, вызвав ответом такое негодование, что Королькова просто прервала его, язвительно поблагодарив за столь содержательный ответ.

Далее роль первой скрипки в оценке национальной политики взял на себя Александр Ландо, обратив внимание на недопустимые акценты на национальность членов Общественной палаты, и, конечно, в долгой тираде нашлось место и теме антисемитизма. Пройдясь по публикации в одной Интернет-газете, занявшейся национальной статистикой состава «Палаты позора» (так названа в статье Общественная палата нового созыва), Александр Соломонович сурово оповестил участников слушаний о том, что «сегодня в Саратовской области возбуждено уголовное дело по экстремизму. Провели обыски, изъяли диски, с которых на сайты выставлялись разные заявления экстремистского характера. Такое заключение дала экспертиза». И с негодованием вопросил: «В каких же квартирах изъяли эти компьютеры? Общественника Григория Ахтырко и заместителя руководителя комитета общественных связей и национальной политики Ивана Брянцева. И после этого мы хотим, чтобы у нас была нормальная национальная политика? Брянцев один раз уже уходил из правительства, потому что был причастен к скандалу с антисемитскими моментами. Сегодня он опять возвращен Бабичевым в правительство».

Не удовлетворившись произведенным демаршем, неутомимый депутат заметил: «Встает вопрос: а должны ли эти люди – Александр Бабичев, Сергей Авезниязов и Брянцев – заниматься национальной политикой? На мой взгляд, они не имеют морального права это делать!». Суровость Ландо, видимо, показалась справедливой, но недостаточной ректору ПАГС, председателю Ассамблеи народов Саратовской области Сергею Наумову. Он тут же предложил вице-губернатору Александру Бабичеву отстранить Ивана Брянцева от должности заместителя на время проведения расследования, поскольку, мол, Брянцев стал фигурантом уголовного дела, разжигающего национальную рознь.

Видимо, из-за давности дела, стоит напомнить, что с августа прошлого года проходят межведомственные проверки, связанные со скандалом, разгоревшимся в связи с письмом якобы раввина Фрумина. В проверку были вовлечены Центр борьбы с экстремизмом ГУВД области, затем следственное управление Саратова СКП, УФСБ и управление «К» ГУВД. Одним из проверяемых по этому делу, кроме названных Ландо, стал и кандидат в депутаты от партии КПРФ Владимир Маслов.

Заявление Сергея Юрьевича сопровождалось попыткой демонстрации коллективного мнения. Заявив, что инициатива об отстранении Брянцева идет не лично от него, а от всей Ассамблеи, он, поднявшись, обратился к присутствующим членам правления Ассамблеи с вопросом: «Это же не голословно?». Однако в ответ последовало молчание соратников и раздельно произнесенная реплика Брянцева: «Голо-словно. Садитесь, товарищ ректор».

Речь Александра Ландо задела за живое вице-губернатора Александра Бабичева. Теперь уже он язвительно набросился на Ландо. Бабичев поинтересовался, откуда у депутата информация об уголовном деле в отношении замминистра комитета общественных связей и национальной политики Ивана Брянцева, коль скоро должна бы соблюдаться тайна следствия? Он указал Александру Ландо, что «не мы расследуем уголовные дела», и даже весьма сурово напомнил о словах президента, предостерегшего всех давать оценки делам, находящимся в процессе расследования.

На фоне такой перебранки нападки Ландо на председателя Саратовского областного союза журналистов Лидию Златогорскую за якобы не целевое расходование грантовых средств, обнаруженное Счетной палатой, выглядели мелкими придирками, вспоминание Бабичева о публикации в газете «Парус», где его сравнили с Гимлером, – ностальгическим всхлипом, а резкие выступления общественников Наталии Корольковой и Ольги Пицуновой – просто привычным брюзжанием вечно недовольных общественников.

Учинив еще несколько разборок и перебрав более получаса сверх лимита времени, слушания подошли к естественному концу. То есть к принятию подготовленных рекомендаций министерствам и ведомствам, начиная от областной думы до органов местного самоуправления. Рекомендации призывали: «усилить…», «рассмотреть…», «обеспечить…», «оказывать содействие…», «оказывать поддержку…», «предусмотреть…», а также непременно «активизировать…». В рекомендациях был и главный пункт: «…разработать и принять Концепцию национальной политики на территории Саратовской области». Все, как всегда. И наверняка – с тем же результатом.

О чем шумят народные витии

Юрий ЧЕРНЫШОВ

24 февраля в штаб-квартире СРО «Единая Россия» состоялся Дискуссионный клуб «Моя стратегия – 2020». В заседании приняли участие сторонники партии, члены регионального и местных советов сторонников ЕР, «Молодой Гвардии», ветераны Великой отечественной войны и герои России, депутаты областной думы, представители высших учебных заведений и Русской православной церкви – всего более 25 человек. Обсуждение состоялось в преддверии регионального форума «Стратегия – 2020», намеченного на следующий день, и явилось своего рода его репетицией.

Повестка дня клуба ориентировала участников на обсуждение трех тем, сходных по формулировкам с темами форума «Стратегия – 2020»: «Наша демократия: механизмы взаимодействия общества и власти», «Роль культуры и образования в развитии региона», «Новая элита: роль в модернизации страны и региона».

И заседание клуба, и проведение форума были намечены в рамках обновления так называемой «Стратегии – 2020». Документ был заявлен еще в 2008 году как Концепция развития России до 2020 года. Однако уже c самого начала Концепция оказалась устаревшей в связи с начавшимся всемирным финансово-экономическим кризисом. Но в то время, когда все развитые страны уже начинали предпринимать необходимые меры по противодействию кризису, российское руководство успокаивало россиян, утверждая, что кризис – это где-то там, на Западе. И заодно тешило сограждан обещаниями скорых благ, заложенных им в «Стратегию – 2020». О том, в каком состоянии находится страна по сравнению с состоянием на начало принятия означенной «Стратегии», говорить не приходится. Потому-то и потребовался пересмотр документа долгоиграющих обещаний под названием «Стратегия – 2020». Что, собственно, и было инициировано лидером партии «Единая Россия» Владимиром Путиным.

Открывая заседание клуба, председатель Саратовского регионального совета сторонников Олег Коргунов отметил, что в регионе более 50 тысяч сторонников партии, и это те люди, которые «болеют душой за развитие нашей страны, поддерживают курс президента и председателя правительства, курс, направленный на развитие России как великой державы».

Поддержка – поддержкой, но надо сразу отметить то, что, кажется, никто из участников обсуждения свои выступление и предложения не связал с таким громким словом, как «стратегия». Видимо, потому, что ее, как таковой, нигде, кроме как в названии широкой компании, начатой «Единой Россией», и не существует. Многочисленные же предложения, прозвучавшие в ходе как бы дискуссии, предложения, порой даже интересные, касались чаще всего тех обыденных, практических вопросов, которые и без волны форумов постоянно на слуху как горожан, так и власти.

И видно не случайно, что первый же пункт итогового резюме прошедшего обсуждения предлагает: «в целях эффективного развития Российской Федерации и Саратовской области необходимо выстраивание четкого стратегического плана, предусматривающего вариативное изменение тактических задач в силу динамичного развития общества и государства». То есть обсуждение признало, что стратегического плана не существует, а посему «Стратегия – 2020» есть всего лишь пропагандистский проект, под который заточены немалые деньги и идет интенсивная их отработка. А большая часть остальных зафиксированных предложений касается «духовно-нравственного возрождения», «сплочения общества», «повышения активности просветительской работы», состоянию учреждений культуры и образования и других общеизвестных проблем.

Сказалась вечная беда нашего общества вообще и экспертного сообщества (а таковым следует считать данный клуб): неумение отделаться от пожеланий и сосредоточиться на средствах и способах достижения пожеланий. А они – средства и способы – и есть, в сущности, – Стратегия. Но разработать и принять ее возможно только тогда, когда наличествует главное, во имя чего это должно делаться – цель, ради которой строится Стратегия. Она же – цель – как видно, однозначно не определена. Не удивительно, что на обсуждении не раз выражалось сожаление по поводу отсутствия у страны «национальной идеи» и духовно-нравственной основы жизни.

Время от времени обсуждение переходило «в острую фазу». Так произошло после выступления преподавателя церковного права Саратовской духовной семинарии протоиерея о. Дионисия (Абрамова), заявленного с отдельным вопросом «Взаимодействие РПЦ, общества и власти» в теме «Наша демократия…». Тот усомнился в справедливости часто звучащих обвинений, будто «Единая Россия» «спелась» с церковью». По его мнению, это не так, «поскольку сейчас церковь находится в очень плохом состоянии». Он напомнил, что во время известной антирелигиозной компании при Хрущеве из 15000 церквей было закрыто 9000.

Депутат областной думы Александр Ландо не удержался от замечания: «За последние 20 лет резко возросло число церквей. А почему же не возросла нравственность? И где же владыка? Где Бибарсов?», – напустился он на о. Дионисия. Священник отбивался. По его словам, сейчас в области имеется около 300 священников, а этого достаточно только для служб, но не для духовно-нравственной воспитательной работы. Имело ли такое состояние церковных дел какое-либо отношение к «Стратегии – 2020», осталось неясным.

А президент Союза ветеранов госбезопасности Владимир Незнамов поднял уровень дискуссии на максимальную высоту, задавшись сакраментальным вопросом: «А в чем, собственно, ЕДИНАЯ она – Россия?». Было, мол, время, когда России грозил распад, тогда и название было актуально. Но, может, пришла пора изменить само название партии? Вопрос остался без ответа.

И уж совершенно неудобным оказался еще один вопрос, поставленный полковником в отставке, фронтовиком Георгием Фроловым: «Как получился такой разрыв между богатыми и бедными, как у нас? Как получается, что доход Чубайса в год до 211 миллионов? Африка, мол, поднялась из-за того, что там 40 % бедных! Вот о чем надо бы думать…».

Но думать о ТАКОМ, если под оным понимать изгнание властителей, допустивших столь высокий уровень бедности, среди сторонников партии «Единая Россия», у которой своих головоломок хватает, было, видимо, не принято. «Стратегические головоломки» самой партии тот же Владимир Незнамов обозначил так: «Проблемы партии в том, что у нее нет определенной идеологии. Она пытается «купить» отдельные категории граждан – прибавки пенсионерам, ветеранам… При царе хоть было «За веру, царя и Отечество». Сейчас – «Цель оправдывает средства», нет ничего, кроме бизнеса, в церковь ходят, как в музей… У нас разные правды для разных слоев. Трудно ответить на вопрос детей: «Честным быть хорошо?».

Председатель ТПП Максим Фатеев, посетовав на проблемы инновационной экономики и помянув невежество и коррупционность чиновничества, счел эти проблемы помехой тому, чтобы «на обломках старой империи построить новую». Столь высокая стратегическая, но и весьма щекотливая задумка осталась без откликов. Не до империи, мол, обойтись бы без Египта… При всем при том не обошлось без разговоров о патриотическом (конечно, в разрезе – военно-патриотическом) воспитании. Тоже, мол, дело не идет, как надо бы…

Но перечисленные обострения не нашли отражения в такой же острой форме в позже опубликованном итоговом документе – одни лишь размытые и выглаженные общие пожелания: http://www.newvers.ru/ Да и что можно было предложить, если первым пунктом документа значитcя уже упомянутое пожелание о необходимости «выстраивания четкого стратегического плана, предусматривающего вариативное изменение тактических задач»? Цель же, во имя которой оное должно быть сделано, как ясно из обсуждения, не существует. Так о чем шуметь и витийствовать? Только и остается, что о духовном, о духовном…

Региональная проекция мантры «2020»

Юрий ЧЕРНЫШОВ

25 февраля в Саратовском Дворце спорта прошел региональный форум «Стратегия – 2020. Региональная проекция» Форум был организован партией «Единая Россия». В нем приняли участие представители общественных организаций, студенты и аспиранты вузов, представители бизнеса, средств массовой информации, всего в общей сложности более 300 человек. В работе также приняли участие губернатор Павел Ипатов, представители областного правительства, депутаты областной и городской дум.

Работа Форума была построена как последовательное заседание четырех секций с 10 утра до 18 вечера, в работу каждой из которых мог включиться любой участник: «Новая элита: роль бизнеса в модернизации страны и региона», «Экономика инноваций: основа стратегии развития региона», «Наша демократия: механизмы взаимодействия общества и власти», «Роль культуры и образования в развитии региона». Модераторами секций выступили: первой и третьей – гендиректор института прикладной политики, доктор социологических наук, профессор, руководитель сектора изучения элит Института социологии РАН, самый (как было сказано на форуме) цитируемый на Западе российский эксперт Ольга Крыштановская. Она же – автор реализуемого проекта «Региональная проекция». Секцию «Экономика инноваций…» модерировали Валерий Драганов, первый зампред Комитета ГД ФС РФ по промышленности, Сергей Шишкарев, председатель Комитета ГД ФС РФ по транспорту и Андрей Зверев, гендиректор ОАО «Российская электроника». Четвертую секцию модерировал Валерий Федоров, гендиректор ВЦИОМ. В ее работе принял также участие Дмитрий Коган, скрипач, заслуженный артист РФ. Общее ведение форума возглавил зам. руководителя ЦИК «Единой России» Андрей Ильницкий. Словом, был обеспечен набор атрибутированных представителей Центра, достаточный для того, чтобы провинциальное действо приобрело значимый и пышный вид. Да и на антураж – на гигантские баннеры с многократно повторяющейся мантрой «Стратегия – 2020» – организаторы не поскупились.

Как это было и что стояло

за мантрой

Под гигантским баннером-мантрой располагался стол модераторов, перед которым, напоминая овальную розочку на торте, вытянулся «круглый стол» экспертов. Полукругом вокруг «розочки» размещалась «активная общественность». На выступления экспертам предоставлялось до 5 минут, общественности – 2 минуты. Общее число участников магического действия превышало 200 человек. Через полтора-два часа участники освобождали площадку и еще минут через пятнадцать снова ее заполняли – начинала работу следующая секция.

Как водится на подобных мероприятиях, модераторы долго вводили участников в курс того, чему посвящена секция, и просили высказывать свои мнения и выдвигать предложения в «Стратегию». Самым удивительным стало то, что изначально модераторы не остановили внимание на самой «Стратегии», как таковой. Более того, прозвучало странный тезис Крыштановской о том, что: «Стратегия – 2020» призвана для того, чтобы понимать, куда мы идем, к каким целям (? – Ю. Ч.)». Вот тебе раз! Если это высказывание не было оговоркой, то все оказывалось поставленным с ног на голову! Понимая «Стратегию» как способ, метод достижения цели (стратегической цели), отвечающую на вопрос «Как добиться?», и не обозначив изначально цель, к которой следует стремиться, как можно выстраивать какую бы то ни было «Стратегию»? Не потому ли провалился вариант «Стратегии – 2020» образца 2008 года, что и в ней были лишь пожелания? О чем вообще можно говорить, не определив далекой цели? В основном – о меркантильно-бытовом, констатировать то, о чем уже сказано несчетно слов и исписаны горы бумаги, да выражать общие пожелания. Что, в целом, и состоялось. Вот, хотя бы, как прозвучали некоторые констатирующие высказывания о «новой элите» на первой секции, которые, в разной интерпретации, звучали в резонанс модераторам и в выступлениях участников.

Об элите: «У российской элиты – кризис легитимности: когда некоторые люди, не относящиеся к элите, причисляют себя к таковой» (О. Крыштановская); «хотя бы к 2020-му отойти от принципа формирования элиты по кумовству, клановости и другой принадлежности, а по признаку профессионализма» (В. Драганов). О появившемся классе собственников, «буржуа»: «Сложилось представление как о бандитах. Это клеймо, которое довлеет» (О. Крыштановская) и т. д., и т. п. О государстве: «Государство способно извратить любую идею», «Вся система стимулирования бизнеса перекошена. Сначала – дотации, затем с помощью налогов – изымаются» (А. Зверев).

И, похоже, сами инициаторы и вдохновители форумов «Стратегии – 2020» о больших целях не помышляют и, более того, сами не могут выкарабкаться из противоречивых предпосылок. Как выразилась Крыштановская в завершение работы первой секции: «Вопрос для России: «Модернизация или смерть?». Нам не дано времени ставить великие цели, идеи. Надо брать маленькие цели и достигать их». Модернизация при «маленьких целях»? Как это возможно? И все же, хоть и в самом конце работы секции «Новая элита. Роль бизнеса в модернизации страны и региона» Ольга Викторовна Крыштановская назвала-таки подлинные беды России (о дорогах и дураках речи не было – они имманентны России), которые могли бы задать на форуме всю проблематику «Стратегии – 2020», если бы были озвучены изначально. Это – «нефтяная игла» и разрыв в уровнях доходов населения. Но разве без форума это не очевидно? И разве решение этих проблем не может стать целью «Стратегии 2020»?

Губернатор в роли Стратега

Начало работы второй секции предваряли опять-таки наставления модераторов. И тут, как и в первой, прозвучали заявления (утверждения, тезисы), показавшие, что и среди ведущих специалистов нет единого понимания инновационного процесса. Валерий Драганов, обозначив, что до 2020 года должны предлагаться модели, основанные на инновационном развитии, с ходу, что называется, заявил, что «государство должно принудить к инновациям». Затем, правда, пояснил, что имел в виду систему стимулов. А выступивший следом за ним Андрей Зверев решительно, прямо-таки как девиз, произнес: «Я не понимаю, что такое инновации». Приехали, что называется!

С такого предисловия начал свое выступление губернатор области Павел Ипатов, появившийся к началу работы именно этой секции: «Экономика инноваций: основа стратегии развития региона». И в стиле, напоминающем пленумы обкомов или съездов КПСС, убаюкал всех не понимающих, что такое инновации, или жаждущих государственного принуждения к оным. «Мы четко представляем, что будет в Саратовской области в 2020 году. Это будет индустриальный край. Мы поставили четкую задачу – модернизировать промышленность на основе инноваций. Также Саратовская область – это аграрный край. Это два фрагмента из новой программы (развития области)», – заявил Ипатов на форуме.

Насколько четко Ипатов представляет, что будет через девять лет, можно понять по его высказыванию в отношении туризма, процитированному многими сайтами, освещавшими ход работы Форума. «В Саратове сейчас нет туризма, мы это направление тоже будем развивать», – сказал глава региона. К этим словам добавить можно было бы то, о чем мы писали не один раз, чему были посвящены депутатские слушания, чем занималась и Счетная палата областной думы, и прокуратура, и чем органы УВД занимаются до сих пор. Краткие выводы таковы, что две последние областные программы по развитию туризма, в той части, что касается внутреннего туризма, полностью провалены.

Расхищено и заморожено средств на миллионы. И поскольку к подобному состоянию область пришла при губернаторстве Павла Ипатова, то какова цена его теперешним обещаниям? А единожды солгавшему кто поверит? Так стоит ли принимать всерьез то, что им говорится относительно других отраслей и проектов? Обозначены же им были «десяток крупных инвестиционных проектов», среди них проект «Северстали» по строительству сортового мини-завода в Балаково, модернизация стекольного завода и «проект в чистом виде инновационный – это создание в поселке Горный (на базе объекта по уничтожению химического оружия) нового технологического инновационного центра по утилизации вредных материалов – цианида, мышьяка, калия, которые в перспективе станут новыми инновационными материалами». Но, даже принимая за чистую монету обещания реализации этих проектов, нельзя не видеть отсутствия в них главного итога: насколько их реализация изменит жизнь людей к лучшему? Ведь стратегической целью любой политики является улучшение жизни людей. Не количество стали, стекла и мышьяка на душу населения, а количество метров жилой площади, уровень зарплат, затраты на питание, тарифы на коммунальные услуги и такой показатель, как степень разрыва в доходах самых богатых и самых бедных людей. Именно он определяет стабильность не только развития государства, но самого государства, как такового. Но такой цели, похоже, даже не ставится и методы ее достижения не обсуждаются. Так для чего был нужен Форум губернатору? Лишь для самоотчета с целью пиара?

Модернизация не пройдет смерть

В целом, к концу работы двух секций сложилось устойчивое впечатление присутствия на некоем предельно формальном мероприятии, отдаленно напоминающем «мозговой штурм». Слушая в течение почти четырех часов выступления (напомню: 5 минут для экспертов, 2 – для остальных желающих высказаться), мне не довелось услышать мыслей, напрямую относящихся собственно к «Стратегии». Более того, подтвердилось опасения, появившееся изначально, что все поставлено с ног на голову: сначала ищется что-то, что можно притянуть к так называемой «Стратегии», в надежде, что уж потом, глядишь, появится и цель этого занимательного упражнения.

И, сами собой, возникли вопросы. Чем же занимаются эти, не единожды себя прославившие, обремененные и остепененные званиями и должностями и совсем не глупые люди? Выслушивают многократно слышанные (если это не так – то стыд им и позор) жалобы людей на чиновничий произвол, судебное бесправие и милицейский беспредел? На коррупцию того же чиновничества и его пренебрежение интересами людей? И впервые узнают про страшный контраст в уровнях и качестве жизни? Про откровенное сращивание власти, бизнеса и криминала? Это для них – невидаль, открывающая что-то новое для экспертов, «самых цитируемых на Западе»? Если это невидаль, то какие они, к черту, эксперты, не к ночи будь помянуты…

А если сие для них не в диковинку, но какого рожна, мягко выражаясь, снуют они, как Чичиков, по губерниям? В столице нет масштаба, чтобы отмыть средства, выделенные от олигархических щедрот вот на эту белиберду? Или там – в столицах – просто очевиднее, что они просто транжирят средства, пусть даже партийные? Не имея ответа на эти вопросы, я не решился поставить запятую в заголовке этой части статьи. Сделайте это вы, читатель.

П. Ипатов: «Вы умеете работать. У вас отличная команда»

Татьяна РАЙС

28 февраля в школе № 33 города Энгельса подводили итоги социально-экономического развития Энгельсского муниципального района в 2010 году и ставили задачи на год 2011. Послушать отчет о достигнутых успехах в Энгельс приехал губернатора Саратовской области Павел Ипатов. Также присутствовали вице-губернатор Александр Бабичев, депутат Саратовской областной думы Евгений Шлычков, исполняющая обязанности главы Энгельсского муниципального района Татьяна Петровская, исполняющий обязанности главы администрации ЭМР Андрей Ручкин, депутаты Собрания депутатов Энгельсского муниципального района и руководители энгельсских предприятий и учреждений.

Об итогах работы в 2010 году рассказывали заместители главы Энгельсской администрации. Итак, что же Саратовская область имеет с энгельсского «гуся»?

В 2010 году в промышленном комплексе Энгельсского муниципального района индекс промышленного производства составил 132,9 %. Это не только выше областного показателя, но и выше среднероссийского – на 24 и 24,7 % соответственно. Объем поставленных товаров и оказанных услуг в целом по промышленности на территории района в фактических ценах составил 31,6 млрд рублей, или 129,8 % к уровню 2009 года.

«Этот пример наглядно доказывает, что без инвестиций нет эффективного развития», – подчеркнул Павел Ипатов.

Оборот розничной торговли составил 15507,1 млн руб., что на 9,4 % выше уровня 2009 года. Показатель по Саратовской области в целом увеличился на 4,9 %, а по России на 4,5 %. Произошло это благодаря тому, что в Энгельсском районе за прошедший год прибавился 51 объект потребительского рынка, из них 38 – розничной торговли. За счет ввода в эксплуатацию новых объектов торговли торговая площадь увеличилась на 17,8 тыс. кв. м. Оборот розничной торговли на 91,5 % формировался торгующими организациями, доля продаж товаров на рынках составила 8,5 % против 7,5 % в 2009 году.

Среднемесячная начисленная заработная плата в 2010 году по сравнению с прошлым годом выросла на 11,2 % и составила 13,7 тыс. рублей.

Доходная часть консолидированного бюджета Энгельсского муниципального района составила 100,3 % годового плана (2874,1 млн руб.). Доходов получено меньше на 394,9 млн руб., или на 12,1% по сравнению с 2009 годом.

По налоговым и неналоговым доходам бюджет за отчетный период исполнен в сумме 1447,2 млн руб., или 100,8 % уточненного годового плана (1435,5 млн руб.). По сравнению с 2009 годом доходы увеличились на 234,1 млн руб., или на 19,3 %.

Оборот малых предприятий увеличился в сравнении с уровнем прошлого года на 13,6 % по сравнению с 2009 годом и составил 14,2 млрд руб.

Объем выполненных строительно-монтажных работ крупными и средними строительными организациями составил 4354,3 млн руб. (107,7 % к 2009 году).

Введено в эксплуатацию 199,986 тыс. кв. м жилья – это 106 % от планируемой площади застроек.

Заместитель главы администрации в сфере сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Виктор Долматов в докладе отметил, что район уже почти оправился от тяжелейших последствий засухи в прошлом году. Проведены работы по реконструкции и восстановлению орошаемых участков на площади 4,3 тыс. га, приобретено 45 дождевальных машин, проложено около 30 км трубопровода. В аграрный сектор района привлечено 230 млн рублей бюджетных средств (102,2 % к 2009 году), из них 58 млн рублей составили субсидии пострадавшим от засухи хозяйствам. Открыты новые производства, среди них автоматизированная производственная линия для программы «Школьное молоко» в ОАО «Молочный комбинат Энгельсский». Реализуя концепцию государственной политики в области здорового питания, в ряде предприятий района налажен выпуск продукции, обогащенной микронутриентами, и продуктов лечебно-профилактической направленности.

Сумма инвестиций в основной капитал в 2010 году составила 187 млн рублей, то есть на 60 % больше, чем в предыдущем году.

«Посткризисный 2010 год для Энгельсского района стал этапом пусть пока частичного, но все же подъема экономики. Рост объемов промышленного производства, налоговых платежей, введение в эксплуатацию новых объектов потребительского рынка, сохранение темпов строительства свидетельствуют о том, что кризисный рубеж в Энгельсском районе в целом преодолен. Насколько успешно мы прошли эту проверку «на прочность», время еще покажет. Сегодня мы можем только констатировать итоги работы в минувшем году. Итоги, прямо скажем, с учетом финансовых возможностей неплохие.

Во-первых, несмотря на крайне сложный бюджет 2010 года, который был на 14 % меньше бюджета года 2009-го, ощутимые шаги были сделаны в повышении качества оказания медицинских и образовательных услуг. Пожалуй, впервые за последние годы в районе было введено в эксплуатацию столько новых объектов и структурных подразделений в муниципальных ЛПУ. Есть очевидные подвижки в вопросе расширения сети дошкольных образовательных учреждений, благоустройстве города и сельских поселений», – рассказал в своем докладе исполняющий обязанности главы администрации Андрей Ручкин. «Определенных шагов нам удалось добиться в реализации 185-го Федерального закона, дорожного строительства, в вопросах социальной поддержки населения. Хочу лишь подчеркнуть, что собственными ресурсами, а также благодаря поддержке правительства области и с привлечением внебюджетных средств мы смогли за последние пять лет сделать многое. Многое, но не все. И этому есть ряд объективных обстоятельств, по большей части несовместимых с возможностями муниципалитета», – заметил он.

Заместитель главы администрации по социальной сфере Елена Суслова в своем докладе отметила, что, несмотря на общие показатели выше, чем в среднем по области, сфера здравоохранения, культуры и социальной защиты требует серьезных финансовых вливаний со стороны областного и федерального бюджетов. Энгельсский муниципальный район делает все возможное для поддержания должного уровня развития социальной сферы, тем не менее его средств не хватает на развитие. Все еще стоит вопрос с реконструкцией БСМП, ремонт которой был заморожен. Правда, присутствовавшая на заседании министр здравоохранения области Лариса Твердохдеб пообещала, что в этом году на ремонт БСМП выделят 200 млн рублей.

Взявший слово Павел Ипатов очень хвалил Энгельсский муниципальный район, называя его локомотивом развития областной экономики. «Темпы роста ряда показателей экономики района значительно превышают областные и являются одними из самых высоких в Саратовской области», – отметил губернатор.

Конечно, как и в целом по области, не все благополучно в жилищно-коммунальной сфере Энгельсского района. Однако, по словам Ипатова, ситуация все же лучше, чем в других муниципальных образованиях области: «Исполнительная власть и депутаты понимают необходимость продолжения курса, проводимого на территории муниципального района последние 5 лет».

А вот по поводу финансовой помощи ответ его был вполне конкретен: «Бюджет области средствами сейчас не располагает. Неподкрепленный оптимизм здесь вреден. Это могут позволить себе определенные депутаты при проведении агитационной работы», – сказал Павел Ипатов. Глава области пожелал всем жителям Энгельсского района успехов и отметил отличную работу управленческой команды района.

«Энгельсская команда открыта, честна и находит в себе мужество признаваться в ошибках и исправлять недоработки», – открыла секрет исполняющая обязанности главы Энгельсского муниципального района Татьяна Петровская.

О возможном мошенничестве в ЖКХ

Пресс-служба ОАО «Волжская ТГК» в г. Саратове

25 февраля руководители МУПП «Саратовводоканал», филиала ОАО «Волжская ТГК» «Территориальное управление по теплоснабжению в г. Саратов», ООО «ТЭГК» и ООО «СПГЭС» направили руководителям областных и городских органов власти совместное обращение по поводу возможных махинаций на рынке предоставления жилищно-коммунальных услуг в Саратове.

В письме приводится ряд фактов, которые выглядят подозрительными для руководства крупнейших городских ресурсоснабжающих компаний.

Так, согласно полученным в «Волжской ТГК» и «Саратовводоканалом» письмам, одновременно на управление одними и теми же домами претендуют следующие ТСЖ и УК:

– ООО «Дома Контакт» и ТСЖ «Светлана»;

– ООО «Приволжская ЖЭК» и ТСЖ «Успех»;

– ООО «УК «Центр-Дом» и ООО «УК Альт»,

– ТСЖ «Успех» и ТСЖ «Агат».

Согласно Жилищному кодексу, одним домом не могут управлять одновременно две УК. Имеются все основания полагать, что какие-то из вышеуказанных управляющих компаний предоставили подложные документы для обоснования своего права по управлению домами.

Есть основания предполагать и попытку искусственного ухода от накопленной задолженности по оплате уже полученной воды и тепла в процессе реорганизации ЗАО «УК «Центр-Дом», ООО «Управляющая компания» и НС ТСЖ «Елшанка». В ходе проверки выяснилось, что учредителями этих и вновь создаваемых управляющих компаний являются одни и те же лица.

Руководители инфраструктурных компаний просят прокуратуру, ГУВД, облдуму, главу города Саратова и администрацию города тщательно проверить изложенные в обращении факты и при нахождении злоупотреблений пресечь их. Наведение порядка в деятельности УК является важным условием для обеспечения надежного ресурсоснабжения сотен тысяч жителей Саратова.

Тренировочный сбор проекта «Все Дома»

Денис ФРОЛКИН

В Саратове прошел тренировочный сбор 100 активистов Федерального молодежного проекта «Все Дома».

Образовательная программа сбора проходила по 4-м основным направлениям:

«Кому нал» – осуществление общественного контроля над организациями, обслуживающими многоквартирные дома; «Оптимизаторы» – построение энергоэффективного общества; «Экология» – пропаганда основ бытовой экологической культуры; «Наши люди» – восстановление института добрососедских отношений.

Кроме того, в рамках тренировочного сбора были детально разработаны основные направления деятельности проекта «Все Дома» по реализации постановления Правительства Российской Федерации № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами».

Символично, что наш тренировочный сбор состоялся 23 февраля, в День защитника Отечества. Постановление Правительства Российской Федерации № 731 открывает возможность контролировать деятельность управляющих организаций каждому жителю и, соответственно, защитить бюджет каждой семьи.

«Горячие линии» по защите прав потребителей

Пресс-служба администрации МО «Город Саратов»

В рамках подготовки к празднованию Всемирного Дня защиты прав потребителей (15 марта 2011 г.) комитетом по экономике администрации МО «Город Саратов» и администрациями районов с 28 февраля по 11 марта 2011 г. проводятся «горячие телефонные линии» по вопросам защиты прав потребителей в сферах торговли, общественного питания, бытового обслуживания.

Городской комитет по экономике – тел.: 26–30–15 (понедельник – пятница с 09.00 до 18.00);

Фрунзенский район – тел.: 73–45–58 (понедельник – четверг с 08.30 до 17.30, в пятницу с 08.30 до 16.30);

Октябрьский район – тел.: 39–29–32; 39–29–16 (понедельник – четверг с 09.00 до 18.00, в пятницу с 09.00 до 17.00);

Заводской район – тел.: 96–46–03 (понедельник – пятница с 09.00 до 18.00);

Ленинский район – тел.: 34–05–19 (понедельник – пятница с 09.00 до 18.00);

Кировский район – тел.: 27–15–63 (понедельник – пятница с 09.00 до 16.00);

Волжский район – тел.: 23–61–15 (понедельник – четверг с 08.30 до 17.30, в пятницу с 08.30 до 16.30).

Cоциальный кризис и объединение профсоюзов

Пресс-служба ИГСО

Социальный кризис подтолкнул свободные профсоюзы к объединению. Какое значение имеет этот процесс для России, ее общества и экономики? Как может развиваться взаимодействие профсоюзов и общественных движений в условиях обостряющегося социального кризиса и зарождения кризиса политического? К какому будущему должна прийти Россия и чего необходимо избежать?

Экономический кризис нанес серьезный удар по уровню жизни и социально-трудовым правам населения. В ситуации спада стали неэффективными старые рычаги воздействия на работодателя. Забастовка не страшна для закрывающегося предприятия. Растущая угроза безработицы затрудняет мобилизацию трудящихся для сопротивления администрации. Постепенно стихийно возникают новые формы социального протеста, выходящие за ворота предприятий, объединяющие людей различных профессий и социальных слоев. Тенденция к такому объединению пока слаба и неуверенна, но она развивалась в течение всего 2010 года.

Двадцать лет рыночных реформ позволили трудящимся накопить опыт сопротивления, опробовать различные его практики. Консолидирующее влияние на развитие общественного протеста еще в 2009 году оказал социальный кризис. В России социальный кризис спровоцирован спадом экономики, приводящим к сокращению региональных бюджетов и федеральных средств, выделяемых на финансирование социальной сферы. Вторым, еще более радикальным фактором социального кризиса в России являются социальные реформы, проводимые правительством. Острота и значимость проблем, спровоцированных социальным кризисом, одинаковы для различных регионов и социальных слоев.

Все больше в общественном сознании складывается представление о социальных реформах правительства как об основной причине кризиса социальной сферы. Это делает правительство и государство в глазах все большего числа людей общим источником проблем. «Поэтому можно заключить, что единое поле социального протеста, несмотря на его очевидную слабость и неэффективность, в России формируется. И происходит это под знаком разрушения социальной сферы», – полагает Борис Кагарлицкий, директор ИГСО. Все эти обстоятельства – серьезный вызов для независимых профсоюзов, заставляющий их пересматривать цели и методы своей работы, перестраивать организации, находить новых сторонников.

Ответом свободных профсоюзов на эти вызовы стал процесс организационной консолидации, который в основном завершился к концу 2010 года созданием всероссийского объединения на основе Конфедерации труда России. «В состав обновленной КТР вошло как большинство профсоюзов, ранее состоявшие во Всероссийской конфедерации труда, так и ряд организаций, не входивших в общероссийские объединения. Членом КТР стала и Федерация профсоюзов России, включая «Защиту труда» и Федеральный профсоюз авиадиспетчеров. Объединенная КТР становится силой, с которой придется считаться как властям, так и работодателям», – говорит Борис Кравчеко, председатель правления ИГСО. Однако в конечном счете успех объединенного профцентра будет зависеть от правильного выбора стратегии, от его способности выступить в качестве силы, консолидирующей не только свободные профсоюзы, но и социальные движения.

Социальный кризис, переживаемый Россией, не может быть преодолен на основе неолиберальной политики, проводимой сегодняшними властями. Отсутствуют также и политические партии, способные выступить с альтернативной программой, направленной на практическое решение стоящих перед страной вопросов. В таких условиях задача профсоюзов выходит далеко за рамки защиты трудовых прав: перед ними (как и во многих других странах Европы) встает вопрос о борьбе за изменение социальной политики. Ближайшее время покажет, насколько новый профцентр сможет оказаться на высоте стоящих перед ним задач.

Саратовский автовокзал стал еще ближе

Министерство транспорта и дорожного хозяйства

В рамках проводимой министерством транспорта и дорожного хозяйства работы по повышению качества обслуживания пассажиров, администрацией ГУП «Фирма Автовокзал» реализована возможность продажи билетов через Интернет. На сайте www.avto-bilet.ru пассажиры могут ознакомиться с графиком движения автобусов и приобрести билет на все направления и рейсы, которые отправляются от Саратовского автовокзала и автостанций Саратовской области.

Любой пользователь ПК, имеющий доступ в Интернет, может обратиться на данный сайт и получить подробную информацию о наименовании перевозчика, наличии свободных мест, стоимости билета и выбрать желаемую дату поездки. Оплата билета возможна различными способами: кредитные и платежные карты, электронный кошелек, сотовый телефон, банкоматы, платежные терминалы. После оплаты на e-mail потенциальному пассажиру будет выслана электронная версия билетной квитанции, которую необходимо распечатать и вместе с паспортом предъявить контролеру при посадке в автобус.

Напомним, что осенью прошлого года для повышения уровня доступности услуги по продаже автобусных билетов администрацией ФГУП «Фирма Автовокзал» была реализована возможность продажи билетов через кассы Главпочтамта (ул. Чапаева, 80) и отделения почтовой связи № 31 (ул. Чернышевского, 223/231), открыта дополнительная касса автовокзала у главного входа на стадион «Локомотив».

«Уверен, что с появлением возможности приобретения билета через Интернет, пассажиры будут значительно чаще пользоваться услугами лицензированных перевозчиков, транспортные средства которых в обязательном порядке проходят предрейсовый контроль, а не так называемых «заказных» перевозчиков, ежедневно рискующих безопасностью пассажиров», – подчеркнул министр транспорта и дорожного хозяйства Иван Панков.

Саруниверситет тому назад сто лет

Александр РОМАНОВ

В 1911 году конец зимы ознаменовался студенческими волнениями в Российской империи. Начавшись в Москве и Петербурге, они вскоре перекинулись в Киев и Саратов. Это движение было реакцией на действия Совета министров, стремившегося ограничить университетскую автономию.

30 января в Саратовском университете состоялось обсуждение студенческих забастовок в России. На следующий день на 2 курсе на лекции профессора Чуевского по рядам носили листки для голосования по вопросу о забастовке. Было подано 28 голосов против и 21 голос за забастовку. Первый курс в этот день единогласно высказался за забастовку. Было решено провести совместную сходку студентов первого и второго курсов для окончательного решения вопроса.

Интересна позиция, которую занял профессор И.А. Чуевский во время этих событий. На вопрос губернатора о том, что произошло на лекции профессора, Чуевский ответил, что он ничего не видел. Он также просил не вводить в здание университета полицию, а на другой день осторожно предупредил слушателей, что полиции от некоторых студентов известно о готовящемся выступлении…

1 февраля в главном корпусе университета состоялось собрание студентов. Резолюция о забастовке на весь семестр была, по сообщению газеты «Саратовский вестник», принята 120 голосами против 6. Сходка продолжалась около трёх минут. Присутствовали, за небольшим исключением, все студенты Саратовского университета. Группа студентов, руководимая Борисом Постниковым, сорвала лекцию профессора Вормса. Полиция поспешила на место событий, но никого уже не застала. В следующие дни лекции посещали восемь студентов на первом курсе (из общего числа первокурсников в сто человек) и двадцать студентов на втором курсе (из общего числа в семьдесят человек).

В эти дни особенно активную агитацию за забастовку среди студентов вели Львов, Мотцулёв и Постников. Около пятнадцати человек составляли основное ядро протестующих. 5 февраля в университете появились листовки с воззванием, подписанным «Совет групповых представителей». Это воззвание призывало к поддержке и дальнейшему продолжению забастовки.

Администрация решила принять меры к ликвидации забастовки. Уже 1 февраля совет университета на своём экстренном заседании выработал воззвание к студентам, в котором предлагалось прекратить забастовку. 8 февраля советом университета было принято постановление о возможном исключении студентов, не внёсших плату за обучение к определённому сроку. Эта мера была направлена против наиболее активных студентов. Так, например, под этим предлогом был исключен из университета Борис Постников. Позже признавалось, что он был исключён за участие в забастовке.

Неустойчивость положения и колебания среди бастующих обусловили необходимость нового голосования. 12 февраля был проведён опрос путём сбора записок. Часть записок была собрана по квартирам, часть – на улице. Сбор записок был произведён так, чтобы нельзя было подать больше одной записки или оказать давление на студента, участвовавшего в опросе. В результате проведённого опроса было подано 160 голосов, из которых 120 были за продолжение забастовки, а 36 – против. Но всё же число посещающих лекции росло.

12 февраля в университете опять появилось воззвание «Совета групповых представителей». В нём говорилось, что срыв занятий собственными силами (как это было в других городах) невозможен, что число студентов, посещающих занятия, увеличивается. Дальнейшее продолжение забастовки привело к репрессиям в отношении лучших студентов, исключению их из университета. Предлагая прекратить забастовку, «Совет групповых представителей» принимал во внимание предостережение, прозвучавшее в речи ректора университета В.И. Разумовского. Ректор предупредил, что забастовка может привести к самым тяжёлым последствиям для молодого Саратовского университета, открывшегося всего 2 года назад. И, наконец, о забастовке в Саратовском университете было известно по всей стране: поддержка саратовским студенчеством всеобщей забастовки была очевидна.

Учитывая всё это, «Совет групповых представителей» решил закончить забастовку и 14 февраля приступить к занятиям. Авторитет «Совета групповых представителей» был, вероятно, значителен, так как все студенты подчинились его решению, и 14 февраля забастовка была прекращена.

В мае 1967 года студенты первого курса исторического факультета СГУ Н. Михайлов, Д. Туган-Барановский и автор этих строк на основании работы в Государственном архиве Саратовской области осветили студенческие волнения 1911 года в тогдашней университетской газете. Эти сведения легли в основу данной публикации.

Уроки патриотизма воспитают революционеров

Пресс-служба ИГСО

Введение в школах уроков патриотического воспитания ускорит рост оппозиционных настроений среди молодежи. К такому заключению пришли специалисты Института глобализации и социальных движений (ИГСО).

Замена ряда учебных занятий на уроки нравственного воспитания задумана в рамках образовательной реформы. Пропаганда патриотизма в школе должна, по расчетам чиновников, помешать росту раздражения молодежи. Но она не сможет перевесить фактор социально-экономического кризиса.

2011 год начался в России как год жесткой экономии, более радикальной, чем в ЕС. Финансы правительства истощены. «2010 год продемонстрировал острый социальный кризис в стране. Реформа системы образования должна решить две задачи: обеспечить бюджету экономию и обезопасить власти перед лицом политических последствий кризиса», – полагает Борис Кагарлицкий, директор ИГСО. По его словам, в России создаются условия для резкого повышения общественного недовольства. Увеличение тарифов и косвенных налогов, высокая потребительская инфляция и введение платы за госуслуги не обещает ничего хорошего. Стабильность 2010 года была обманчивой.

Молодежь обещает стать для правительства источником серьезных проблем. Расчет чиновников на патриотические уроки несостоятелен. «Вместо хорошей подготовки к поступлению в университет или колледж старшеклассники получат большую дозу пропаганды. При этом не найдется учителей-патриотов, способных ответить на вопросы учащихся о том, почему они не видят для себя перспектив или отчего так тяжело приходится их семьям», – объясняет Анна Очкина, руководитель Центра социального анализа ИГСО. Оценки на занятиях и пресечение сомнений будут порождать только злобу и недоверие.

«Жесткая бюджетная экономия, включая реформу образования, ложится на крайне неблагоприятную экономическую почву. Материальное положение россиян в 2011 году ухудшится еще больше, что неминуемо ощутят и школьники», – считает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. Нетипичный для Европы аполитизм российских учеников могут разрушить сами власти, пытаясь навязать молодежи свое – лоялистское толкование патриотизма.

В России стартует реформа старшей школы. Ее поэтапное осуществление намечено на 2011 год. Официальное публичное обсуждение реформы прекратилось 15 февраля. План преобразований предусматривает снижение числа образовательных предметов. Взамен будут введены нравственные дисциплины. Среди них особое положение займет патриотическое воспитание. Интеллектуальную нагрузку на школьников понизят. Вместо склонности к несанкционированным акциям, по расчетам властей, у молодежи появится любовь к родине в ее нынешнем виде. Главной целью старших классов станет политическая обработка молодежи, ее нейтрализация. Предполагается введение оценки по патриотизму. Реформа должна помочь властям «исцелить» новые поколения от инакомыслия и критического мышления.

Дело оппозиции – смотреть, чем занимается правящая партия, и давать оценку ее работе

Петр КАШИН

Читателю газеты «Богатей» уже известно, что в Саратовской области, как и по всей России, создается новая политическая организация – Партия народной свободы «За Россию против произвола и коррупции». С программой партии можно познакомиться в № 6 (564) от 17 февраля 2011 года. Там есть достаточно критических замечаний в адрес власти. Хотелось бы понять, что позитивного имеет эта партия в своем политическом активе.

Мы беседуем с Виталием Егоровичем Павловым, региональным координатором Партии народной свободы, и Юрием Николаевичем Слудниковым, в прошлом народным депутатом последнего Совета народных депутатов Саратовской области в 1989–1991 гг., сторонником этой партии.

Корр.: Юрий Николаевич, Вы известны среди знающих Вас как человек правых, а в экономике даже либеральных убеждений. Как Вы относитесь к созданию новой партии правого спектра – ПНС? Готовы Вы вступить в ПНС или хотя бы голосовать за нее?

Ю. Слудников: Я, как и всякий избиратель, должен себе ответить на два вопроса: есть ли у общества или хотя бы части общества потребность в новой политической партии и отвечает ли программа и, особенно, деятельность новой партии таким потребностям? На первый вопрос отвечу сразу – правая партия, основанная на принципах либеральной экономики, развития демократии и российском традиционализме, обществу нужна. Правящая партия «Единая Россия», за которую я голосовал на последних парламентских выборах, на мой взгляд, имеет два серьезных недостатка: во-первых, в ее составе много людей, вступивших в нее по карьерным соображениям, и во-вторых, партия жестко управляется из Москвы. Кстати, как и другие парламентские партии в России. Делать карьеру или иметь преференции за счет участия в правящей партии – нормальное дело, но такая централизация не позволяет региональной организации ЕР вести творческую работу по социально-экономическому развитию Саратовской области.

В. Павлов: Наша партия в своих программных документах заявляет о федеральном принципе построения ПНС, ее региональные организации задают тон в политике партии и обладают широкой автономией в региональной политике.

Корр.: Это симпатичная позиция. Но программные положения должны воплощаться в жизнь делами. Иначе это политическая демагогия, которая так надоела нашему обществу.

В. Павлов: Вы должны понимать, что партия может и должна реализовывать, только находясь во власти. Дело оппозиционной структуры внимательно смотреть, чем занимается правящая партия, и давать должную оценку ее работе. На практике все сводится к критике. И это нормально. Безусловно, оппозиционная партия обязана формулировать основные принципы социально-экономического развития. У создаваемой Саратовской региональной организации ПНС также есть планы по модернизации Саратовской области. Мы хотим привлечь лучших представителей науки, промышленности, сельского хозяйства и культуры области на разработку локомотивных проектов, которые потянут за собой развитие малого и крупного бизнеса. Посмотрите вокруг: в нашей области все больше и больше филиалов московских, самарских, нижегородских предприятий. Это верный признак того, что наша область скатывается в аутсайдеры экономического развития России.

Ю. Слудников: Согласен. Мы – демократы первой волны – просто поражены нынешней централизацией политики и экономики в государстве: финансы в Москве, предприятия в области московские, за область думают лучшие умы в Москве! Такая централизация ничем не отличается от централизации в советские времена, которую общество так критиковало во времена перестройки!

В. Павлов: Особенно поражает недавний вопиющий пример: процедура принятия решения расширить могильник с ядерными отходами буквально на окраине Саратова. В Москве решили – и все!

Корр.: Давайте вернемся к теме, к локомотивным проектам социально-экономи-ческого развития Саратовской области. Не могли бы Вы немного поподробнее сказать, что это такое?

В. Павлов: Что такое в нашем понимании локомотивный проект? Это проект, который должен быть крупным, учитывать социально-экономические, производственные, культурные и географические особенности Саратовской области, которые могут дать нашему региону конкурентные преимущества в экономике и в социальной сфере, то, на чем граждане Саратовской области будут зарабатывать деньги длительное время.

Такие проекты должны иметь государ-ственно-частное софинансирование, с возможным привлечением иностранного капитала.

Корр.: Ну, хорошо. Как пример, приведите хотя бы наметки какого-нибудь проекта.

В. Павлов: Можно назвать и так. Вы же прекрасно понимаете, что в политическом плане это могут быть идеи, в лучшем случае, хорошо объясненные и мотивированные. Например: Саратов – город с достаточно развитой системой образования, искусства и культуры. Пока еще это наше главное конкурентное преимущество. На базе комплекса университетского городка можно создать серьезный научный и обучающий кластер, тем более, что баннер «Российский исследовательский центр» на 10 корпусе классического университета уже давно полощется. Вывеска есть, а содержание еще не поспело. Чего не хватает?

Во-первых, нужна широкая дискуссия с привлечением научной общественности и бизнеса. Выяснится, что имеющиеся возможности недостаточны, чтобы привлечь к Саратову значительный коммерческий, научный интерес. Много что надо сделать, но, прежде всего, создать инфраструктуру, чтобы учиться и заниматься наукой было комфортно. Необходимо ликвидировать дефицит жилого фонда для студентов и преподавателей. На ул. Кутякова уже построили нечто для аспирантов и преподавателей. Этого мало. Надо освобождать весь квартал вместе с заводом «Проммаш», «Губернским рынком», производственными помещениями молочного комбината и всем, что там находится.

Институт «Микроб» – отдельная тема, он может органично вписаться в этот кластер. Если этого будет недостаточно, убираем трамвайное управление вместе с мастерскими для этих целей. Понятно, что и тюрьма в центре города – нонсенс. В XIX веке ее строили за чертой города, вот и сегодня ее следует перенести туда же. Так же, как и учебное заведение силовиков куда-нибудь, на базу добротного училища в г. Вольске.

Комплекс «Триумфа» органично впишется в концепцию научного центра. Железнодорожный вокзал рядом. Передаем стадион Локомотив на баланс университета, дальше изучаем опыт Оксфорда, Кембриджа, Йеля, задаем цели группе архитекторов и получаем в перспективе проект. Обсуждаем его на широких слушаниях в течение полугода и – вперед, на реализацию проекта.

Это в целом. Много деталей. Существующий менеджмент надо провожать с «почетом» на пенсию. Он уже, мягко говоря, не способствовал продолжению замечательных традиций исторического факультета. Я недавно прочитал в газете о финансовых чудачествах руководства. Вне всякого сомнения, они не сочетаются с такими категориями, как честь, достоинство, порядочность, так необходимые в серьезной научной исследовательской среде.

Очень важная часть проекта – преподавательский корпус. Надо немедленно пересмотреть социальную составляющую их работы в науке и преподавании. Если сержант милиции (полиции) будет получать жалование более профессора, науку и преподавание можно закрывать. Следует убрать все возрастные ограничения. Надо помнить: эти люди – золотой фонд региона. К нему и отношение должно быть соответствующее. У преподавательского корпуса есть опыт работы с иностранными студентами. У нас много национальных общин и нет националистического психоза, как в Москве или, скажем, в Воронеже, где убили перуанского студента. Возвращаясь на родину, иностранные выпускники не забудут Саратов, а российские выпускники такого вуза – готовые специалисты тех российских компаний, которые нацелены на ведение бизнеса за рубежом. В сравнении с Москвой, которая объективно является для нас конкурентом, в Саратове относительно недорогое питание и проживание.

Потребуется еще много чего сделать. Аэропорт надо перенести на место ядерной авиабазы г. Энгельса. Базу, соответственно, передислоцировать к местам возможного применения бомбардировщиков или ликвидировать. Самолеты этого типа – оружие первого удара. На кого мы собрались нападать? Мы даже в Чечне в военном аспекте не смогли довести дело до конца. И слава богу, потому что военных решений гражданских проблем в современном мире не существует. Что особенно важно: генплан развития г. Саратова должен быть ориентирован на сохранение исторического облика г. Саратова. Надо сохранить ауру старого культурного города.

Ю. Слудников: Мне хотелось бы поддержать точку зрения Виталия Егоровича на перспективы развития Саратова, но этим ограничиваться нельзя. В Саратовской области уникальные условия для развития сельского хозяйства. Поволжские немцы в свое время их удачно использовали. Что мешает нам сделать то же самое? В настоящее время в селе идет социально-производственная дифференциация. Осуществляется она двумя путями одновременно.

Первый путь – превращение бывших колхозов и совхозов в коммерческие сельскохозяйственные предприятия, где акционеры – директор, главные специалисты и районное начальство, постепенно выкупающие у крестьян их земельные паи. Конечный путь развития таких хозяйств – крупные латифундии, где местные жители являются наемными работниками. Со временем местные жители будут замещены привозными или уже замещаются дешевыми работниками из среднеазиатских стран или другими, не местными, случайными людьми.

Мы часто слышим заявления владельцев крупных сельхозпредприятий: «Не хотите работать сверхурочно за маленькую зарплату? Хорошо, пригласим работников со стороны!» Через несколько поколений коренное население наших земель (русские, татары, мордва и др.) уедут в города, а в селе останутся только латифундисты и среднеазиатские наемные батраки, которые со временем выдвинут всем нам знакомый лозунг: «Земля тем, кто ее обрабатывает!». Это грозит исчезновением традиционной российской цивилизации, потому что основа любой цивилизации – сельскохозяйственное население, оно меньше всего подвержено влиянию иностранных культур, поставляет обществу лучших солдат, хороших жен, пополняет здоровыми особями отечественную интеллигенцию.

Второй путь – фермеризация сельскохозяйственного населения, которая идет медленно. Если пустить это дело на самотек, то у нас возобладают латифундии.

И патриотично, и экономически целесообразно помочь крестьянам создать свои частные сельхозпредприятия. Что для этого нужно? Прежде всего, желание самих крестьян и опыт работы. Опыт работы есть, ведь еще многие сельские жители в селах и райцентрах держат домашний скот и птицу. А желание возникнет тогда, когда будут созданы условия для расширения их подворья. Это, прежде всего, поставка приемлемых по цене кормов и гарантированный сбыт продукции по справедливым ценам. Ну и, разумеется, привлечение средств на создание хоть и небольшой, но современной фермы. Сейчас цены на корма безбожно задраны, как следствие неурожая и экономического кризиса, а продукцию скупают случайные лихие люди по крайне низким ценам. Кто же захочет фермерствовать в таких условиях!

На мой взгляд, правительству области необходимо создать некоммерческую корпорацию сельскохозяйственного развития со следующими основными задачами:

– финансирование создания современных миниферм и других сельскохозяйственных минипредприятий;

– обеспечение поставок комбикормов и семенного материала со своих хранилищ и перерабатывающих предприятий (или закупку у других производителей);

– организация закупки по твердым справедливым ценам продукции минисельхозпредприятий, налаживание переработки продукции и ее сбыт, в том числе и за рубеж, где уже кризис нехватки сельхозпродукции.

Наши земли пригодны и для пшеницы, и для сорго, и для сои, но разве одиночная ферма может купить технологии и, самое главное, сбыть свою продукцию за рубеж? Нет! А ведь там такую продукцию расхватывают мгновенно!

Разумеется, фермеры со временем должны постепенно выкупить ферму за счет прибыли от сбыта своей продукции. А прибыль корпорации и средства от выкупа имущества ферм фермерами шли бы на создание новых ферм, на развитие существующих и создание новых предприятий переработки, на финансирование научных разработок и внедрение их в фермерские хозяйства.

Это не фантазии мудрствующего горожанина. Такую схему я видел в Италии, посетив мясокомбинат в Пьегонга, который являлся акционерным обществом, где акционеры – это животноводческие фермы со всей округи. Они решили проблему гарантированного сбыта продукции животноводства и вдобавок получают прибыль от переработки своей продукции. Но помогло все это сделать коалиционное правительство провинции Эмилия-Романья, в составе которого и христианские демократы, и социалисты, и коммунисты, правда, «еврокоммунисты», а не наши серьмяжные сталинисты.

Этот второй путь сохранит российское крестьянство, наш российский традиционализм в сельскохозяйственном производстве. При этом я не против высокопроизводительных латифундий, но окруженных семейными сельхозпредприятиями, в которых на себя работают свободные российские граждане.

Корр.: Я сразу вижу два недостатка этого проекта. У нас в 90-е годы было очень много фермеров, которые использовали кредиты или плохо, или не по назначению. Ведь Вы предлагаете начальный капитал такой корпорации взять из федерального и областного бюджетов? Где гарантия, что деньги налогоплательщиков не пропадут.

В. Павлов: Но ведь были и положительные примеры использования государственных средств! Да, к сожалению, были и негативные, но это не страшно. Кто-то не сдюжил, бывает. Важно не останавливаться.

Ю. Слудников: Корпорация строит ферму, закупает оборудование и машины, скот и птицу. А фермерская семья или родственные семьи получат ферму в аренду с правом выкупа из прибыли. Плохо фермерствуют – отдать другой семье! Но предварительно нужно отобрать кандидатов на фермерство. Это задача психологов, социологов, местных авторитетных людей и, разумеется, правительства области. Ведь в фермеры должны пойти не так любимые сельхозначальниками тихие, послушные сельские пролетарии или хитромудрые авантюристы, а наоборот, инициативные, независимые по характеру и трудолюбивые люди.

В. Павлов: Мы отдаем себе отчет в том, что проект должен реализовывать наш стандартный саратовский чиновник. Понимаем, что многие наши чиновники похожи на древнегреческого царя Мидаса, который, по легенде, к чему ни притрагивался, все превращалось в золото.

Ю. Слудников: Вы намекаете на расхищение средств, которые проходят через руки чиновников?

В. Павлов: Конечно! Кто будет реализовывать такой проект? Саратовские чиновники, которые не заботятся об уборке снега в городе, не могут расставить мусорные урны на городских улицах, которые жируют на плате за условные услуги ЖКХ?

Ю. Слудников: Менеджмент в государственном управлении – головная боль не только для предлагаемого мною проекта, а для всех проектов развития, где участвует государство и муниципалитеты. Где взять чиновников, которые удовлетворяли бы трем критериям: быть высокими профессионалами, быть патриотами и иметь государственное мышление?

Корр.: Юрий Николаевич, Вы как будто не в России проживаете. Высокий профессионализм – это понятно. А что мы вкладываем в понятия патриотизм и государственное мышление? И зачем они чиновникам и менеджерам в деле управления проектами?

Ю. Слудников: Четкое понимание патриотизма дал Л.Н. Гумилев в своей теории этногенеза. Патриотизм – это комплиментарность (любовь и уважение) к своим соотечественникам. Патриотизм – это не лозунги типа «Вернуть Севастополь России!» или «Мы патриоты, потому что мы любим Россию!». Патриотизм – это уважение к своим собственным гражданам, это создание им комфортных условий проживания, а не разворовывание денег своих соотечественников-налогоплательщиков.

А государственное мышление предполагает такой уровень патриотизма и абстрактного мышления, когда чиновник, принимая любое решение, понимает, как это решение пойдет не только на благо его ведомства, но и создаст благоприятные условия в смежных ведомствах и пойдет на благо всего региона и государства.

Корр.: А можете Ваш тезис государственного мышления подкрепить примером?

Ю. Слудников: Пожалуйста. В 1996 году начальник Департамента Внешнеэкономических связей администрации Саратовской обл. А.А. Жаворонский, узнав о том, что я по своим частным делам еду в Тукрменистан, предложил мне отвезти президенту Туркменистана Ниязову письмо губернатора Д.Ф. Аяцкова с предложением экономического сотрудничества.

Президент Ниязов письмо принял благосклонно, но, узнав, что у меня статус только советника Департамента, встречаться со мной не стал, а отправил к вице-примьеру Одылову. Г-н Одылов предложил сделку «Саратовское зерно на туркменскую нефть». С этим предложением мы с Жаворонским обратились в сельскохозяйственный департамент администрации, но там сказали, что зерно они продадут в Азербайджан.

Все наши доводы о том, что мы обеспечим нефтью Саратовский НПЗ, а тот отстоит свою независимость от российских нефтяных монстров, составив им конкуренцию на рынке нефтепродуктов, и даст значительную скидку сельхозпредприятиям, не произвели никакого впечатления на тогдашних высокопоставленных сельхозчиновников Саратовской области. Вот это и есть пример полного отсутствия государственного мышления!

В. Павлов: Наша партия выступает за резкое снижение коррупционного поля для чиновников, т. е. за минимизацию управленческих процедур, в которых что-то должно зависеть от личной позиции чиновника.

Ю. Слудников: Это правильно, об этом и говорит президент Медведев, но этого мало. Предприятие и учреждение – это прежде всего люди. Какие люди, особенно в руководстве, – такое и учреждение. Необходима продуманная, объективная и независимая от самих чиновников система подготовки, отбора и назначения на руководящие должности профессионально подготовленных государственно мыслящих людей.

В. Павлов: Позвольте в завершение два слова. Этот проект – серьезный шаг в сторону создания продовольственной безопасности региона. Любому здравомыслящему человеку понятно, что кризис не кончился. Он очень быстро может проявить себя вновь. Быстрее, чем мы можем себе представить, поэтому неплохо бы «соломки» подстелить. Например, уже сегодня задаться вопросом: что власть будет делать, если цена на гречку вырастет не в три раза, а в десять?

Неизвестный Шаляпин

Екатерина БОГДАНОВА

Шаляпин и Саратов. Найдется не так уж много людей, которые сознательно поставят эти слова в один ряд. Однако они могут и даже должны стоять вместе, и презентация выставки «Шаляпинские прогулки по Саратову», состоявшаяся 16 февраля в местном этнографическом музее, лишний раз это доказала.

Нет, никакими особыми отношениями знаменитый певец с Саратовом не связан. Но здесь он бывал, причем, не единожды, а целых три раза. Подробности этих визитов, первый из которых случился, когда Шаляпину было всего шестнадцать лет и он скитался в поисках заработка, отражены в уникальных экспонатах выставки – старых газетных вырезках.

Поклонникам творчества Федора Ивановича едва ли стоит напоминать о том, что 13 февраля певцу исполнилось бы сто тридцать восемь лет. В музее об этой дате тоже не забыли и именно к ней решили приурочить открытие интереснейшей экспозиции.

В «Шаляпинские прогулки по Саратову» частично вошли экспонаты фондов областного музея краеведения, однако основу выставки составила потрясающая коллекция старинных открыток с изображением Шаляпина, собранная саратовским поклонником творчества певца Юрием Камочкиным. Сам Юрий Григорьевич признается, что собственные сокровища никогда не считал, но в разложенном виде они заняли бы не один километр. Тематические марки, вырезки из газет, фотографии и, конечно же, открытки начала двадцатого века – российские, немецкие и польские – все это богатство по крупицам стало сосредотачиваться в доме Юрия Камочкина, когда тот учился еще в восьмом классе.

Все началось с литературных школьных вечеров, посвященных восьмидесятилетию со дня рождения Федора Шаляпина – их проводила для ребят учительница 20-й мужской средней школы Ирина Павловна. С тех пор Юрий не упускал возможности раздобыть любую вещицу, имеющую отношение к его кумиру. Коллекция пополнялась в разных городах, куда забрасывала Юрия Григорьевича судьба, увлечение не было заброшено даже в армии. Да и теперь, хотя коллекционеру уже за семьдесят, его частное собрание продолжает прирастать – причем, не только благодаря традиционному для филокартистов обмену. Многие саратовцы уже знают Юрия Григорьевича в лицо, наслышаны о его уникальном хобби. Поэтому связанные с эпохой Шаляпина раритеты Юрию Камочкину частенько дарят, а он от таких подарков, естественно, не отказывается.

По признанию самого же коллекционера, одними из самых ценных в его собрании экспонатов могут считаться фотооткрытки, изданные еще при жизни Федора Ивановича Шаляпина. На выставке эти фотокарточки представлены на отдельном стенде. К другим раритетам, пожалуй, можно отнести пластинки фирмы грамзаписи «Пишущий Амур» из запасников самого музея. На этом датированном началом прошлого века виниле сохранились до наших дней записи бесподобного голоса великого русского певца. Кстати, в добавление к пластинкам гостям экспозиции предложено полюбоваться на фортепиано и патефон времен Шаляпина. Обе вещицы также относятся к музейному оформлению коллекции Юрия Камочкина.

«Для нашего музея эта выставка – первый опыт, и когда мы начали готовиться к ней, – рассказывает научный сотрудник этнографического музея Надежда Демина, – многие люди удивлялись тому, что Шаляпин здесь когда-то был. Но Федор Иванович в нашем городе был три раза и даже выступал в консерватории. Этой выставкой мы хотели показать нашим посетителям, нашим горожанам, что Саратов в начале двадцатого века не был провинцией, что сюда приезжали достаточно знаменитые исполнители, и что люди, которые здесь жили – разных сословий, разного происхождения и разного рода занятий, но тех, которых можно отнести к интеллигенции, – конечно же, слушали музыку».

На самом деле, с тех пор поменялось очень не многое. Хорошая музыка не устаревает, и слушать такую музыку сегодня люди хотят ничуть не меньше, чем в прежние времена. Памятуя об этом, в самом конце презентации музейные сотрудники припасли для гостей выставки музыкальный сюрприз, которым стало проникновенное, живое исполнение шаляпинских романсов студентами Саратовской государственной консерватории им. Л. В. Собинова: первокурсником Вадимом Мокиным и пятикурсником Александром Корнеевым. Их выход на публику предваряла подробнейшая лекция о жизни и творчестве Федора Шаляпина, рассказанная заслуженным артистом России, доцентом кафедры академического пения консерватории Виктором Демидовым. Посему посетителям музея жаловаться не пришлось: в один день они обогатились массой впечатлений, и, хочется в это верить, открыли для себя Федора Ивановича Шаляпина заново.

За «рыжим» настроением

Светлана ТЕНЕТКО

Не за горами 8 марта, первый весенний праздник, который большинство мужчин ждут не как стихийное бедствие или природный катаклизм, но все же с определенным беспокойством.

Хорошо, если любимая обозначила подарок, а если нет? Если вожделенный флакончик парфюма или милая «дамская радость» раскрученного бренда стоит половину семейного бюджета? Да, мы забыли о так любимых женщинами цветах. Посмотрели, во сколько обойдутся вам розы, орхидеи, тюльпаны (или что там любит ваша дама). Можно, конечно, собрав волю в кулак, решиться на эту совершенно непрактичную покупку – цветы. Позвольте, из года в год цветы и конфеты на 8 марта – скучно! Можно, конечно, сказать, как герой одного мульта: «Любимая, я подарю тебе звезду…». Только вот вряд ли это пройдет. Последствия невнимания хотя бы два раза в год, включая день рождения, могут быть весьма непредсказуемы. Сослаться на занятость на работе тоже не получится – родное правительство подсуетилось и сделало предпраздничный день выходным.

Дорогие, любимые мужчины, берите свою обожаемую даму, чад и домочадцев и – на арт-маркет «Рыжая ворона». Место встречи не меняется – клуб «Джуманджи». Там, кстати, и дизайнерский букетик ей подарите – хотите из живых цветов, а если она у вас сластена, – конфетный букет, может, больше ее порадует. К тому же, модный показ местных дизайнеров обеспечен. Ваша дражайшая половина, несомненно, заслужила лично посетить модное дефиле, а не только смотреть показы в кресле перед телевизором.

На мартовской «Вороне» будут представлены сразу четыре коллекции от саратовских модельеров: премьерный показ коллекции вязаных вещей Татьяны Амуленко «Весенний переполох», коллекция из кожи Андрея Голубцова, «Видение Исидора Дюкаса» Артема Ямпольцева, навеянная произведениями импрессионистов, «Пробуждение» Марины Сапеги, название коллекции уже говорит само за себя – от весны к лету.

Традиционные мастер-классы саратовских и пензенских авторов по скрапбукингу, декупажу, лепке из полимерной глины и созданию «вкусностей», которые можно всегда носить с собой. Кто знает, может, у вашей любимой талант к рукоделию, который проявиться именно здесь, а там и до собственного дела рукой подать.

Джентльмены, не бойтесь, что вам придется «хвостиком» гулять по выставке за своей дамой, обозревая всевозможные «ненужные», на ваш взгляд, безделушки. Отпустите ее в свободное плаванье, а сами расслабьтесь за чашечкой кофе в баре. Честное слово, праздник проведут за вас.

В конце арт-маркета организаторы обещают сюрприз для больших девочек специально к 8 марта.

Мероприятие для «галочки»

Лана СОКОЛОВА

25 февраля в областном Центре народного творчества, в бывшем ДК «Техстекло», прошел II смотр-конкурс декоративно-прикладного искусства среди молодежи. Конкурс прошел без особой огласки, скромно и, можно сказать, кулуарно.

Мероприятие, а именно так хочется это назвать, представляло собой довольное странное зрелище. По двум сторонам фойе, разделенные проходом, как нейтральной полосой, расставлены ряды столов для участников – молодежи от 16 до 35 лет и приглашенных мастеров, известных не только в Саратове, но и далеко за его пределами.

По «нейтральной полосе» прогуливались немногочисленные посетители, обращая внимание больше на стенды именно маститых прикладников, которые, в свою очередь, не прочь были поговорить о своих работах и поделиться знаниями и умениями.

По словам Александра Дельцова, заведующего отделом декоративно-прикладного искусства Центра, цель смотра – познакомить творческую молодежь из районов с мастерами старшего поколения. Почему-то Александр Евгеньевич считает, что в районах у творческой молодежи сплошной информационный голод: и Интернета-то там нет, и мало что видели… Странное, на наш взгляд, мнение о районах. Впрочем, судя по уровню и качеству представленных работ, наверное, так оно и есть, хотя пообщаться с призерами прошлого конкурса желания у нынешних участников как-то не возникло.

Создавалось впечатление, что в районе занимаются только чем-то одним, например, росписью по соленому тесту (уровень, извините, не для областной выставки), квилтом, куклами ручной работы, вязанием и пр. Или, может быть, представленные работы оказались самыми лучшими, во что вериться с большим трудом. Приятно выделялись из этого ряда саратовские участники, прошедшие «Ворону» и другие фесты хэнд-мэйда. И не только оформлением стенда, но и качеством выполнения работ. Предвижу возгласы о том, что для участников из районов хэнд-мэйд только хобби, а не возможность заработка и прочее, и прочее. Позвольте, для Нины Скрипко – вышивка тоже не заработок, но какие у нее работы – просто загляденье. Художественную контурную гладь, шитье в раскол Виталия Феофанова вообще редко увидишь в Саратове. По словам Виталия, он не вышивает, а рисует нитью свои работы. Мультяшные герои Успенского из Простаквашино, Курляндского и Караваева, попугай Кеша и компания, Малыш и Карлсон Линдгрен выглядят, действительно, как нарисованные, и лишь приблизившись к картинке, понимаешь, что это вышивка.

Оценивать работы конкурсантов пригласили сотрудников художественного музея им. Радищева и музея этнографии; по мнению Дельцова, только дипломированные специалисты смогут вынести правильное решение. По словам Александра Евгеньевича, музейщиков для нынешней выставки вполне достаточно.

Мы попросили прокомментировать прошедшую выставку одного из членов жюри – Ольгу Вернову, зав. этнографическим музеем: «Скромно очень; что меня удивило – это лоскутное шитье. Я привыкла видеть лоскутное шитье на хорошем уровне, видела качество строчки, как соединены ткани, никогда в работах не было больших «пузырей». Из представленных трех работ ни одной не дала бы первого места. Например, работа «Светлица» (3 место) – вроде бы неплохая идея: создать приданое в стиле лоскутного шитья, но качество строчки и подбор цвета, сохранение пропорций – оставляли желать лучшего». Молодым умельцам, по мнению Ольги Николаевны, следует начинать с тщательности выполнения своих работ, иначе имеющиеся огрехи и недочеты войдут в привычку и будут постоянными в работе. Бисероплетение и часы из виниловых пластинок из Энгельса «выбивались» е незаурядностью из общей массы.

Конкурс поражал разношерстностью работ и отсутствием, какого бы то ни было общего концепта. Тем не менее, призы и подарки были розданы, грамоты за участие вручены, и мероприятие, к удовольствию обеих сторон, завершилось довольно быстро.

Сохраняя память о великом актере

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

На минувшей неделе прошел ряд общественных мероприятий, посвященных памяти нашего земляка, народного артиста О.И. Янковского. 23-го февраля Олегу Ивановичу Янковскому исполнилось бы 67 лет.

Несмотря на жуткий холод, во двор на Большой Казачьей, 16, где прошли детство и юность знаменитого земляка театра и кино, пришли саратовцы с портретом актера, свечами, цветами.

А 25 февраля в мастерской скульптора Андрея Щербакова прошел вечер открытых дверей. Каждый саратовец мог посетить это мероприятие – презентацию макета мемориала О.И. Янковского. Памятник, в форме угловой доски с барельефом актера, установят на улице Б. Казачья после того, как будут собраны средства «от благодарных саратовцев». Пока из установленных сметой 490 тыс. рублей собрано около 200 тысяч. В числе последних спонсоров общественного проекта – предприятия С. Нивейницына, М. Фатеева и других членов и партнеров ТПП.

Смех – до слез, любовь – до гроба

Александра КЛАРНЕТОВА

Саратовский Театр русской комедии опять решил удивить зрителей. Альдо Николаи – пожалуй, самый востребованный итальянский драматург в мире. Спектакли по его произведениям с блеском идут во многих разнонаправленных по стилю театрах. Для Саратова это первое обращение к одному из лучших образцов творчества знаменитого итальянца.

Символично, что случается оно в год, объявленный Годом Италии в России.

Ставит классическую комедию («Любовь до гроба») положений о странностях и даже парадоксах любви, о судьбе, играющей человеком, о людях, попавших в водоворот страстей, режиссер Андрей Альбанов. В центре стремительного вихря событий Она – женщина в полном смысле слова, сама стихия, сама судьба, которая входит в двери не стучась. Это о ней мечтает каждый мужчина. Но надо быть осторожнее со своими мечтами – они могут сбыться.

Разгадка феномена долгожительства пьес Николаи – в виртуозном умении их автора неожиданно и парадоксально закрутить интригу своих произведений вокруг классического сюжета. Но, по словам постановщика, при откровенно комедийном сюжете эта пьеса совсем не так однозначна: внимательный и пристрастный зритель увидит в ней множество планов.

Но речь все же идет о Театре русской комедии, более того, премьера приурочена к первому весеннему празднику – самому любимому, мы уверены, празднику сильнейшей половины человечества – 8 Марта. А значит, на сцене будут романтические коллизии, неожиданные конфликты, патетические признания, обманы – даже человек с самой богатой и необузданной фантазией не сможет представить себе все невероятные сюжетные повороты и совершенно фантастический, почти детективный финал этой бесконечно смешной комедии.

Еще раз о мужчине и женщине…

Татьяна РАЙС

Тема ведь вечная, пока существует

на земле человек. 19 и 20 февраля в театре «Балаганчик» состоялась премьера нового спектакля по пьесе Виктора Сосноры «Хутор» из книги стихов «Пьяный ангел». Новый спектакль так и назвали, просто и незатейливо – «Пьяный ангел».

Премьера прошла при полном аншлаге. В небольшой студии театра «Балаганчик» актерам даже пришлось немного потесниться со сцены, чтобы вместить всех желающих посмотреть новый спектакль.

Автор идеи постановки Игорь Гладырев с ходу признался, что не так уж просто переложить стихи для драматического исполнения. Виктор Соснора – поэт-авангардист, автор более тридцати книг, лауреат премии «Северная Пальмира» и премии имени Андрея Белого. Его верлибры и белые стихи не так уж привычны слуху обывателя:

«Меня надо читать, как я пишу – книгами.

Я не пишу отдельных поэм, новелл, комедий

Я ничего не пишу или – книгу».

И тем не менее, идея спектакля все же не покидала Игоря Гладырева.

Всегда интересно, как создается спектакль, с начала, с самых азов. Рождалась новая постановка театра «Балаганчик» долго. Очень долго. Дело сдвинулось с мертвой точки, когда к увлечению Игоря Гладырева авангардной поэзией Сосноры присоединились два актера театра – Владимир Смирнов и Наталья Суматохина. Затем Елена Смирнова взяла на себя долг и ответственность режиссера. По словам самой Елены, поэзия Виктора Сосноры совсем не близка ей, но оставлять друзей без поддержки она не стала. Совсем другая реакция была у хореографа Алексея Красотина. «Я увидел движения будущего танца, как только услышал музыку, которая должна была быть в спектакле. Так она меня вдохновила, что я даже пьесу не прочитал, сразу согласился ставить хореографию», – говорит он.

С подбором актерского состава у создателей тоже были проблемы. Главных героев – Ангела и Девушку – играют две разные пары актеров. Первая пара – Владимир Смирнов и Дарья Земскова, а вот для Натальи Суматохиной партнера искали довольно долго. И в итоге решили рискнуть, взяли в постановку Владимира Федотова. К репетициям в театре он присоединился всего лишь за месяц до премьеры. Риск заключался не только в том, что в труппе появился новый человек так незадолго до премьеры, но и в том, что Владимир не актер по образованию. И, тем не менее, его Ангел получился очень реальным, фактурным и необыкновенно живым.

Родившаяся постановка вышла необычной и очень пластичной. Сказка, практически притча о любви мужчины и женщины, о предательстве, искуплении и прощении. В ней много песен, музыки, пластики, света и мультипликации. Актеры сами признаются: материал пьесы таков, что от актерского прочтения зависит практически все. Из-за этого и премьерных показов сделали два, и спектакль смотрится и воспринимается зрителем по-разному.

Создатели «Пьяного ангела» признаются, что спектакль еще требует осмысления и, возможно, будет как-то доработан. Слишком уж много смыслов и подтекстов заключено в авангардистских верлибрах Виктора Сосноры. Может быть, все и не удалось донести до зрителя за тот короткий срок, который длится спектакль, – всего 45 минут. И, может быть, в следующий раз мы увидим совсем другой спектакль с теми же актерами и теми же словами. Кому-то он понравится, кому-то – нет.

Но открыть томик стихов Виктора Сосноры определенно захочется.

Талисманное

Мы жирное тело в утесах таим, боимся, что яйца отнимут

Дмитрий БЫКОВ «Новая газета»

У всех в новостях – то теракт, то ислам, то массы восстанут, короче, а мы выбираем себе талисман к спортивному празднику в Сочи. Ты скажешь, читатель, что это фигня, и прав по суровому счету, – но ты в понедельник читаешь меня, а я сочиняю в субботу: и Первый смотрело небось большинство, и новость прошла всеканально, и ты уже знаешь, избрали кого, – а я-то волнуюсь реально!

Снежинку? Дельфина, что втиснут в штаны? Мороза с лицом воеводы? Ведь это не цацка, а символ страны на все предстоящие годы. Премьеру, как водится, мил леопард, затеявший снежное ралли: поскольку таков уже русский стандарт – должно быть, его и избрали. Присуща ему и державная спесь, и храбрость, и дух всеединства… Плевать, что он больше не водится здесь: ведь здесь и Медведь не водился, но Путин сказал избирателю: «Верь!» – и верят, хоть наша планета поныне не знает, что это за зверь (точней, не игрушка ли это). Ища аналогий со случаем тем, три года продлившимся кряду, избрать я и тут предложил бы тандем, а может быть, даже триаду, – но некого выбрать из всех десяти, дошедших теперь до финала: всех лучших отсеяли где-то в пути, как вечно у нас и бывало. Снегирь маловат, плюс двусмысленный цвет: нам красное страшно до дрожи. У Солнышка шансов, по-моему, нет, у Зайки, мне кажется, тоже; сомнительна тройка матрешечных рыл, Мороз инфантилен, медведь уже был, а встрепанный солнечный мальчик похож на пылающий Нальчик.

– Ругать-то легко, а поди предложи! – заметит читатель невинно. Мне нравятся зайцы, ежи и моржи, но я предложил бы пингвина. Ему незнакома смятенная дрожь, он сонен, подобно Госдуме; отчасти я сам на пингвина похож, особенно если в костюме; он даже красив в этом черном пальто, сиянием льдов осиянен, – живет же он там, где не может никто, и в этом вполне россиянин. Его окружает сугубая жесть, снега, что от века не тают… Он слышал, что птицы какие-то есть, которые типа летают, и сам он, похоже, когда-то летал, собой вдохновляя поэта, – но вскорости выдохся. И посчитал, что все-таки хлопотно это. Теперь и на птицу пингвин не похож: солидная, смирная паства. В Египте летают, и в Ливии тож – в Антарктике это опасно. Мы жирное тело в утесах таим, боимся, что яйца отнимут… Гордимся ли образом жизни своим? Едва ли. Но знаете – климат! Таким бы я видеть хотел талисман, и рад поклониться его телесам из дерева или металла.

Да, скисло. Но раньше летало.

Happy-end по-голивудски

Лана СОКОЛОВА

25 февраля прошла премьера дипломного спектакля театрального института СКГ (академии) им. Л.В. Собинова (худрук курса и постановки Игорь Баголей, режиссер-постановщик Любовь Баголей) по пьесе Александра Галина «Звезды

на утреннем небе». Накануне спектакля состоялся традиционный прогон, о котором, собственно,

и пойдет речь.

Спектакль-ретроспектива возвращает зрителей к событиям, которые произошли более тридцати лет назад и в другой стране – СССР. Итак, год 1980, июль. Страна накануне Олимпийских игр. Москва готовится встретить участников и гостей Олимпиады, а заодно и продемонстрировать всему миру превосходство советского образа жизни и силу идей коммунизма. Из Олимпийской столицы, дабы не портили ее «красоту и благолепие», в приказном порядке высылаются «несознательные элементы» – бомжи, проститутки, алкоголики и прочие «отбросы» самого гуманного общества в мире. Об этом рассказывает в самом начале спектакля Персонаж не из пьесы (Максим Деричев).

Так, где-то в Подмосковье, в грязном бараке, оказываются совершенно разные женщины: хозяйка-пожарница Валентина (Анна Асоян, Наталья Петухова), «ночные бабочки» Лора (Маргарита Баголей, Анна Сказко) и Клара (Елизавета Ангерт, Ольга Мельничук), пьянчужка Анна (Мария Гичева, Эвелина Ризепова) и растерявшийся несмышленыш Мария (Софья Илюшина, Кристина Толокнева).

У каждой из героинь своя история, которую она рассказывает по ходу действия. У каждой есть свои хоть и довольно слабые надежды на обретение пусть призрачного счастья. Мария крутит роман с хозяйским сыном Николаем (Давид Степанян, Николай Сурков), Лора флиртует с Александром (Юрий Конов, Егор Медведев), «отдыхающим» из местной психушки. Весь этот «праздник жизни» сопровождается, как и положено, обильными алкогольными возлияниями в клубах сигаретного дыма.

Первое действие, по словам некоторых зрителей, вообще мало походило на драму. Возможно, вследствие молодости актерам пока еще трудно передать глубину образов, и как следствие – персонажи получились несколько схематичными. Алкоголичка Анна выглядит несколько карикатурной, вызывая у публики скорее смех, чем сочувствие. Валентина, по логике, женщина сильная и даже жестокая, напоминала мечущуюся «тетку с кошелками». Если бы не трагические последующие события, связанные с гибелью Марии, драмы, «пронзающей душу зрителя», могло бы и не получиться вообще.

В некоторых сценах героини были весьма точны и убедительны, но таковых за весь спектакль набралось немного. Очень красивой, именно красивой визуально, поскольку желаемой эмоциональной глубины все же в ней хватило, была сцена омовения Марии и облачения ее в белое, почти подвенечное платье – даже не аллюзия, а прямой отсыл к Библии, если к этому присовокупить рассуждения Александра о «непорочном зачатье». И пока Мария мучительно умирает, бредя о сыне (еще одна весьма удачная сцена!), вся компания отправляется смотреть на проезжающий кортеж с Олимпийским огнем под проходящую рефреном через весь спектакль «Песню о Москве», бурно ликуя, – совсем как это описывала официальная пропаганда.

На этом можно было бы и закончить, оставив зрителю возможность самому продолжить сюжет. Конец истории по-голивудски счастливый, о чем вновь рассказывает Персонаж не из пьесы (он же сын погибшей Марии), недаром же он появился в начале. У мальчика появляется любящая семья – отец и бабушка (Николай и Валентина), а также крестные – Анна и Александр и, конечно же, несравненная Лора, которая рассказывала ему об Индии.

Возможно, в экранизации это выглядело бы и неплохо, но ведь в нашем случае речь идет о театре, и истиной человеческой трагедии (во всяком случае таковую описывал автор) на сцене увидеть не удалось, а жаль.

Не за горами очередная Олимпиада, может, через несколько лет из Сочи, как в 80-е из Москвы, будут выдворять «неугодных», и тогда связь с сегодняшним днем будет очевидна. Возможно, поведение пусть тех же персонажей, но в изменившихся обстоятельствах, следовало переосмыслить заново или описать новую ситуацию, но со всей ясностью, точностью, откровенностью, как это необходимо в актуальных произведениях.