Как победить чиновников-взяточников?

«Комсомольская правда» от 19.07.2010 г.

Факультеты госуправления в российских вузах завалены документами от абитуриентов, желающих стать чиновниками. На многих из них конкурс превышает 30 человек на место. Но стоит ли рваться в теплые бюрократические кресла в условиях, когда президент Дмитрий Медведев призвал сократить популяцию госслужащих на 20 %? И зачем идут молодые люди в чиновники – только лишь за деньгами и влиянием? Эти и другие вопросы корреспондент «КП» Евгений Беляков задал в прямом эфире радио «Комсомольская правда» Андрею Марголину, доктору экономических наук и проректору Российской академии госслужбы.

– Андрей Маркович, говорят, что конкурс на факультеты госуправления зашкаливает за 30 человек на место. Откуда такое желание у нашей молодежи идти в чиновники?

– Действительно, профессия стала модной. Очень большое число молодых людей видят себя в будущем в качестве чиновника или работника госкорпораций по одной причине – рассчитывают на высокий и стабильный заработок. Но это очень опасная тенденция. Ведь эти молодые люди изначально хотят забронировать себе теплое место, которое позволит им безбедное существование, независимо от результатов их труда. А стране гораздо лучше, когда как можно больше молодежи видят себя в качестве создателей новых бизнесов. Причем интеллектуальных, а не привязанных к трубе. Только тогда у нас появятся качественные рабочие места и экономика будет меньше зависеть от цены на нефть.

– Да, захочешь тут бизнес создать, когда чиновники с тебя три шкуры дерут: за лицензию, разрешение и прочие формальности...

– Ну, справедливости ради, большинство госслужащих – это люди, которым даже некогда подумать, чтобы залезть в бюджетный карман или в карман бизнесмена. Проблема в другом. Чего мы сами хотим от государства? Наши люди желают, чтобы власть сделала им красиво, обеспечила рабочие места и решила все их проблемы. А вот сами для этого что-то делать они обычно не хотят. Как сказал философ Николай Бердяев, государство необходимо не для того, чтобы превратить земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей превратиться в ад.

– Президент Дмитрий Медведев на днях заявил, что в ближайшие 3 года без работы останется каждый пятый чиновник. Это и будет стимулом к развитию?

– С одной стороны, народная мудрость говорит о том, что любое сокращение госаппарата ведет только к его увеличению. С другой – если их действительно начнут сокращать, то нужно вспомнить другую фразу: «Не страшен царев указ – страшно толкование сената». Я побаиваюсь механического исполнения указа президента. Если мы сократим по 20 % пропорционально везде, то результат будет отрицательным. К примеру, львиная доля чиновников находится на местах: это региональные госслужащие и федеральные чиновники в субъектах Федерации. Надо посмотреть, какие функции они выполняют. И сократить наименее эффективных. Но в то же время есть ведомства, где госслужащие, наоборот, зашиваются. Там, быть может, дополнительные рабочие места надо создать.

– Конечно, не все чиновники берут взятки, но проблема существует. Сколько мы теряем из-за «паршивых овец» в рядах госслужащих?

– Коррупция – это экономическая категория. По некоторым оценкам зарубежных экспертов, с моей точки зрения, несколько завышенным, мы теряем до $40 млрд (больше 1 трлн рублей) в год из-за нее. Сократи мы коррупцию вдвое, на строительство дорог, домов и другой инфраструктуры уходило бы гораздо меньше денег. А значит, можно было бы строить больше. Да и цены в стране росли бы куда медленнее.

– И тут мы подбираемся к вечному вопросу. Как же победить коррупцию?

– Не надо думать, что мы самые умные и пойдем собственным путем. Коррупцию существенно снизили во многих странах. Нам нужно перенимать их успешный опыт. Лично мне ближе опыт Сингапура. Когда глава страны Ли Куан Ю приходил к власти, уровень коррупции там был едва ли не хуже, чем у нас сейчас.

– И что же именно мы можем перенять?

– К примеру, Ли Куан Ю создал специальный орган по борьбе с коррупцией, который подчинялся лично ему. Это нужно, чтобы свести к минимуму возможность крышевания отдельных взяточников крупными чиновниками. Интересно, что этот орган был не только карательным, но и отслеживал сделки, где коррупция могла бы быть. И если чиновник оказывался честным, его поощряли. Это подействовало! Одним кнутом проблему коррупции не решить. Нужен пряник, причем необязательно материальный.

– Да, зарплату чиновникам мы и так подняли, а взятки берут, как и прежде...

– Одной зарплатой ничего не решить. Если второсортному легкоатлету дать в 5 раз больше денег, чемпионом мира по бегу он все равно не станет. Самое главное – нужно усилить воспитательную составляющую. Ведь если человек с детского сада видит, как родители дают деньги разным ушлым дядям и тетям, то он уже морально готов стать участником коррупционного рынка, он не считает это ненормальным. Поэтому надо сызмальства воспитывать неприятие коррупции.

– То есть начать с себя: не давать, например, взятки гаишникам?

– Хотя бы так. Но я уверен, почти каждый на это ответит: у меня маленькая коррупция, а наверху многомиллионные откаты. Важно, чтобы наверх продвигались люди, которым уже привит антикоррупционный иммунитет.

– А почему, если это давно известно, на деле все выходит куда прозаичнее?

– Это застарелая болезнь. Ведь если посмотреть русскую классику, то это наша традиция: «не подмажешь – не поедешь», «порадеть родному человечку», «строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения». Всегда на Руси давали на лапу. Чтобы побороть заразу, потребуется как минимум одно-два поколения. И надо не только рассказывать о том, как поймали очередного взяточника, но и тиражировать положительный опыт.

– Так, может, чтобы решить проблему, при приеме в чиновники надо устраивать жесткий отбор?

– Во многих странах так и делается. Например, в Канаде разработаны целые матрицы профессиональных компетенций госслужащих. И чем выше человек поднимается по служебной иерархии, тем больше у него должно быть различных знаний, умений и навыков. Во-первых, он должен знать законы. А то некоторые депутаты Госдумы могут и не сдать зачет на знание Конституции. Во-вторых, должны быть определенная доля креатива и государственный менталитет. Ведь что делает топ-менеджер в бизнесе, если его корпорация идет ко дну? Он увольняет свой персонал. А чиновник «уволить» свой народ не может. Ему нужно придумывать менее болезненные решения. И, естественно, если человек – абсолютный индивидуалист по складу характера, то ему будет тяжело думать о большом количестве людей. Кроме того, за человеком должна быть история успеха.

На самом деле все способы борьбы с коррупцией и повышения эффективности госаппарата известны. Главное, чтобы они у нас работали. Тогда нужных знакомств будет недостаточно, чтобы сделать карьеру в госслужбе или бизнесе.

Кризис миновал, а систему надо менять

07.04.2011

Юрий ЧЕРНЫШОВ

«Кризис миновал или продолжается? (Итоги социально-экономического и политического развития Саратовской области»)» – на такую необычную тему 5 апреля в Академии права состоялся объединенный круглый стол двух клубов регионального отделения партии «Единая Россия»: «Государственно-патриотического» и «Либерально-консервативной политики». Наряду с членами «Единой России» и клубами, на обсуждение были приглашены и так называемые эксперты.

Почти двухчасовое обсуждение выявило почти полное единодушие участников. Выступления различались лишь по степени яркости и афористичности, с которой участники обрушивались на власть. Временами можно было подумать, будто это сходка каких-то революционеров, если бы не знать, что сходку проводят клубы правящей, руководящей, направляющей и пр., и пр. партии «Единая Россия».

Знаковым символом события, таким же, «как жизнь в Саратове», по выражению председателя «Государственно-патриотического клуба», ректора Поволжской академии госслужбы (ПАГС) Сергея Наумова, стали остановившиеся настенные часы в зале, на что обратили внимание многие участники. Часы явились прямым напоминанием о том, что развитие Саратовской области остановилось, а кое в чем пошло вспять.

Констатацией этого факта открыл заседание председатель «Либерально-консервативного» клуба, депутата областной думы Александр Ландо. Причину остановки он увидел в том, что в областной власти «нет команды». Он подверг критике последние назначения на министерские должности в правительстве области, в частности, назначение на пост министра – председателя Комитета по экологической безопасности и природным ресурсам эколога Игоря Шопена. А также обратил внимание на отсутствие в правительстве области министра экономики и на то, что на высоких постах и ранее были слабые личности, как, например, вице-губернатор Будылев. В противовес слабости областной власти, как пример для подражания, Ландо привел деятельность в прошедшую зиму городских руководителей Олега Грищенко и Алексея Прокопенко. И тут же обрушился с критикой на ситуацию в городских больницах, где, по его словам, обеспеченность кадрами составляет только 57 %, а все недостатки замалчиваются.

Но чем больше Ландо приводил фактов, свидетельствующих о нерешаемых проблемах области и Саратова и о бессилии власти, тем яснее становилось, что дело не только в необходимости латать дыры, – их надо латать по всем направления, – а в том, что недееспособна система власти в целом. Из выступления Ландо следовало, что главная вина за сложившуюся ситуацию лежит на губернаторе. Из-за чего 30 % бюджета исполняется неэффективно, а это 12 млрд рублей. Ландо даже вспомнил фильм С. Говорухина: «Так жить нельзя!» и заключил: «Кризис продолжается, разруха в головах остается».

Депутат областной думы Олег Галкин, представленный Ландо как человек, который «у нас занимается экономическим блоком», был лаконичен: «Не приходится говорить о каких-то инновационных проектах в нашей области».

Неожиданный взгляд на тему заседания изложил известный в прошлом общественный деятель и журналист Дмитрий Чернышевский.

«В России кризиса нет», – с ходу заявил он и не без сарказма заметил: «В Ливии идет война, цены на нефть поднимаются. А в Саратове за последние два года затухла жизнь. Проблем в области нет. Но время от времени они выскакивают, как нарывы. Началось замалчивание проблем. То это было с аварией на «Водоканале», то «нет пожаров в Саратовской области»… То, что будет отчет губернатора перед облдумой, – это хорошо, может, депутатский корпус выступит с предложением подать губернатору в отставку». И обозначил эволюцию области при всех трех губернаторах: «От деревни и глуши при Белых – до «деревни Гадюкино» при Ипатове. При Аяцкове же хоть девиз был: «Превратим Саратов в «Столицу Поволжья».

Поговорили еще о проблемах здравоохранения, о простаивающем новейшем оборудовании из-за отсутствия средств на расходные материалы, о низком качестве управленческого аппарата, не способствующего тому, чтобы развиваться, об отсутствии четкой программы действий. После чего «открыла огонь» по губернаторской цитадели «тяжелая артиллерия» – Сергей Наумов представил данные социологических исследований, характеризующих Саратовскую область и ее губернатора.

По данным фонда «Петербургская политика», результат деятельности Павла Ипатова оценен в три балла из пяти, а описывается так: «Отсутствие очевидных успехов и внутривластная конфликтность». Тут-то Наумов и сравнил жизнь в области с остановившимися часами, благо они были буквально перед глазами. Затем Сергей Юрьевич привел данные социсследований, которые провела его Поволжская академия госслужбы (ПАГС) в феврале месяце. Данные убийственные, и уже то, что они публично были озвучены, говорит о не случайном характере исследований. Согласно этим данным, деятельность губернатора на его посту одобрительно оценили менее 10 %. А число затруднившихся с ответом сильно возросло – до более чем 40 % по сравнению с прошлогодними 29–30%.

Население выделило следующие наиболее острые проблемы (которые годами не решаются): ЖКХ и тарифы на коммунальные услуги (Наумов напомнил, что даже Путин пожурил Саратовскую область за «абсолютно неадекватные тарифы»). Вторая проблема – нехватка денег на предметы долговременного пользования; это означает, что значительная часть населения едва сводит концы с концами. И, наконец, проблема трудоустройства с приличной зарплатой (в Саратове эта проблема выходит даже на второе место). Обострилось восприятие проблем с окружающей средой - особенно в свете намерений построить могильник ядерных отходов близко к городу. Эта проблема вышла на четвертый план.

Сергей Юрьевич не стал сравнивать саратовскую ситуацию с общероссийской. Но цифры, приведенные им, говорят о том, что область находится в группе тех, благодаря которым катастрофичной выглядит и общероссийская картина. Так, выступая в ноябре прошлого года на заседании Госсовета, президент Дмитрий Медведев отметил, что износ объектов ЖКХ в России составляет более 60 %. «Если ничего не делать, то через пять-семь лет наступит катастрофа», – заявил он. Впрочем, существуют и более мрачные оценки ситуации. Экспертные оценки повышают этот угрожающий показатель до 78–80% и выше. Так, депутат Госдумы, руководитель Северо-Западного межрегионального координационного совета «Единой России» Сергей Петров, утверждает, что износ фондов ЖКХ сегодня составляет 86,2 % (По материалам «НГ», №9 (357), 11.03.2011г).

В конце своего выступления Наумов сослался на «глас народа». Опрос, по его словам, показал, что 73,7 % опрошенных считает, что власть либо ничего не делает, либо делает очень мало для исправления ситуации. И бросил последний камень в «Белый дом» на Московской: «Идеологический блок правительства будет оспаривать эти цифры, но мы уже не раз доказывали, что наши цифры более точны, чем другие».

После выступления Наумова рассказ председателя бюджетного комитета областной думы Владимира Капкаева о бюджетной недостаточности и провальных социальных программах (их просто приходится сворачивать), кажется, никого уже не поразил. А вот Владимир Марон, в недавнем прошлом вице-губернатор Саратовской области, в силу почти 2-х годичного своего отсутствия на Саратовской земле, видимо, подотстал от значимых изменений – до того, что прямо выразил непонимание, где он находится. «Какое-то совместное заседание клубов…», «Государственно-патриотического» – а это что такое? «Либерально-консервативного»? – совсем непонятно. «А ведь как корабль назовут, так он и поплывет», – укорил членов клубов бывший вице-губернатор. «Вот в зале на стене часы. Они стоят. На каком же мы корабле?», – продолжал Марон. И на ответ Наумова: «Вот на этом», – лапидарно констатировал: «Тогда я не с вами…».

После чего обрушился на четырех депутатов областной думы, тех, что присутствовали на обсуждении и которые, по мнению Марона, несут ответственность за назначение губернатором Павла Ипатова. «А кто принимал бюджет? – риторически вопросил, обращаясь к тем же депутатам, Марон. – Вы принимали. А теперь вы такие бессильные и обиженные. Дело в исполнении и контроле вами же принятых законов. Не можете ответить за неисполнение – надо всем уйти. И губернатору, и вам. А однобокие обвинения происходят в силу каких-то отношений, не знаю каких…». Этими словами Марон будто намекнул, что он догадывается о политических играх, в которые члены двух клубов пытаются обратить «троечное» состояние Саратовской области и саратовской общественно-политической жизни. Его собственная оценка этого состояния была близка, скорее, к двойке и потому лапидарна: «Область близка к банкротству – это не вызывает сомнений».

Развернутую картину триумфального движения к банкротству, но уже социальному и в масштабах города, дала зам. главы по социальной сфере администрации МО «Город Саратов» Ольга Баталина.

Сергей Утц, заместитель председателя Общественной палаты, говорил почти лозунгами и призывами, почти по анекдоту о рекламе советских времен: «Насилуют и будут насиловать, пока не купите стиральную машину». «Кризис продолжается и будет продолжаться, пока народ не созреет до решения… Народ же терпелив. Саратовский – особенно». «500 миллионов дорожного фонда – просто исчезли. Вы (к четырем депутатам – Ю. Ч.) за кого: за избирателя или за исполнительную власть? Не нравится она – выгоняйте, или заявите, что готовы уйти в отставку». «Власть глуха, слепа, никого не видит, кроме себя. Логика власти такова, что это ведет к деградации. Без ее смены кризис будем обсуждать до бесконечности».

Аналогичным было и мнение приглашенного в качестве эксперта Михаила Волкова: «Согласен, что область дошла до предела, когда нужны политические изменения». И далее он остановился на необходимости разработать социально-экономическую программу развития области, по-сути, вернулся к идее Стратегического плана.

Профессор ПАГС Александр Степанов, при губернаторе Аяцкове бывший председателем Высшего экономического Совета области и родоначальником очень неплохого Стратегического плана развития области от 2000 года, только горько ухмыльнулся. Еще бы – потеряно впустую шесть лет!

Таким своеобразным призывом вернуться назад, чтобы начать двигаться вперед, и закончилась работа большой бочки Диогена, как можно назвать это явно политически ориентированное обсуждение. Польза же его в том, что, кажется, всем, даже многим из тех, кто во власти, становится ясно: суть не в том, что кризис миновал или продолжается, а в том, что власть себя исчерпала. И опять наша жизнь принимает форму анекдота советских времен: «Не водопроводный кран менять надо, а всю систему».

Из милиции в полицию: не совсем удобный вопрос

Виктория САТЧЕНКО

4 апреля в рамках организованной пресс-конференции глава областного ГУВД Сергей Аренин подробно живописал представителям СМИ особенности перехода саратовских милиционеров на службу в ряды полиции.

Не удивительно, что злободневный повод для встречи вызвал массу вопросов у приглашенных журналистов. Тем более что первый этап федеральной программы по реорганизации института МВД России с его подразделениями на местах уже начался.

Процесс реформирования органов внутренних дел стартовал с мероприятий по внеочередной аттестации личного состава. Проведение такой аттестации было запланировано в несколько этапов, и первым суду аттестационной комиссии подверглось так называемое высшее начальствующее звено состава органов внутренних дел. Сам Аренин признался, что его аттестация, по итогам которой он стал генерал-лейтенантом полиции, завершилась не далее как в начале прошлой недели. Задаваемых в ходе собеседования вопросов, по словам Сергея Петровича, оказалось много, и некоторые из них были «не совсем удобными».

Идти на поводу у прессы и вдаваться в подробности относительно заинтриговавших всех «неудобных» вопросов Аренин не стал, сообщив лишь, что они носили личный характер. «На сегодняшний день не все прошли аттестацию, в том числе и из высшего состава, – подытожил генерал-лейтенант. – Сама процедура достаточно сложная. Вместе с тем, те, кто честно выполняет свой долг, пройдут ее достаточно легко. Какого-то обвала, я думаю, не будет».

Из каких кадров будет состоять то или иное подразделение, пока остается не известным. Все назначения на ставшими теперь вакантными должности будут производиться не иначе, как по решению аттестационной комиссии, а до окончания собеседований еще далеко. Отвечая на заданный ему вопрос, Сергей Аренин сообщил, что ориентировочно процесс аттестации должен завершиться к 1 июня, и не исключил возможности продления президентом этого срока.

«Говорить о том, что это просто смена «вывески», я не могу», – заявил, имея в виду реформу в системе органов внутренних дел, генерал-лейтенант. Как отметил Аренин, «новелл» в законе «О полиции» много, и чуть ли не основное новшество будет заключаться в кардинальном изменении «подхода к подбору и расстановке кадрового состава». Во-первых, сильно ужесточится порядок отбора кандидатов на службу в полиции. Во-вторых, принципиальные перемены коснутся схемы структурного построения органов внутренних дел. Какой именно будет обновленная структура областного ГУВД и его районных отделений, пока неизвестно, однако базовые составляющие этого облика уже определены.

Итоговая структура будет состоять из трех частей: непосредственно полиции, юстиции и внутренней службы. Для каждого из этих подразделений определен приоритетный круг обязанностей. В компетенцию юстиции, к примеру, будет входить расследование преступлений, тогда как в обязанности сотрудников полиции войдет правоприменительная деятельность. Подобные разграничения повлекут за собой базовые изменения и в части материальной составляющей. Так, уже с января будущего года задачу по финансированию полиции целиком возьмет на себя федеральный бюджет. В том же, 2012-м, году сотрудники полиции могут ожидать повышения заработной платы.

Впрочем, уже сейчас очевидно, что начавшееся реформирование структуры органов внутренних дел проходит не совсем гладко. Самым негативным, хотя и ожидаемым эффектом от данной процедуры стали значительные, до 22 процентов, кадровые сокращения в системе МВД России и, соответственно, на местах. По словам Аренина, в подконтрольном ему ведомстве манипуляции с сокращением вакансий производятся постепенно, при этом людям ненавязчиво предлагается перейти на службу в соседние, родственные структуры – из милиции в ГИБДД, например. По причине массовых сокращений на базе аппарата ГУВД области и территориальных УОВД даже созданы специальные комиссии по трудоустройству увольняемых блюстителей правопорядка. Не исключается и вероятность того, что программа социальной адаптации экс-сотрудников милиции будет включать в себя курсы по переобучению оставшихся без работы милиционеров ходовым специальностям на «гражданке».

Процесс кадровых сокращений коснулся даже персонала на высших должностях. Сам Аренин признался, что из семи нынешних заместителей у него должно остаться всего трое. Какие лица войдут в эту тройку, станет известно по окончании работы аттестационной комиссии. Под сокращение и расформирование подпал даже Саратовский юридический институт (СЮИ) МВД России. Ожидается, что его курсанты будут распределены между другими вузами города, а преподаватели трудоустроены внутри аппарата ГУВД.

Куда более непредсказуемой оказалась реакция на глобальные перемены самих милиционеров. Как сообщил журналистам Сергей Аренин, «некоторые сотрудники отказались переходить в полицию», мотивируя это соображениями самого разного рода. Кое-кто из служащих старой закалки захотел до последнего оставаться именно в милицейской форме и написал заявление добровольно. Некоторым не пришлись по душе понижение в должности и перевод на службу в другие подразделения, в том числе в другие регионы. Последнее нововведение коснулось, в основном, высшего кадрового состава, прослужившего на одном месте свыше пяти-семи лет. «Достаточно сложно работать в том регионе, в котором вырос, в котором долго прослужил», – прокомментировал президентское решение о ротации Сергей Аренин. По словам генерал-лейтенанта, подобная практика уже внедряется внутри региона, в частности, в РОВД таких райцентров, как Ивантеевка и Перелюб.

Основная сложность, которую пока приходится преодолевать на местах, состоит в дефиците служебного жилья. Ведь в свое время многие из находящихся в собственности МВД казенных квартир были под шумок приватизированы их «временными» жильцами. Точное количество подчиненных, добровольно отказавшихся от статуса полицейского, Сергей Аренин не назвал, объясняя это тем, что такие данные еще не сформированы. Но, вместе с тем, эта цифра была охарактеризована им как «достаточно внушительная».

Завершающим аккордом встречи стало обращение первого полицейского Саратова к журналистам, в котором он попросил представителей СМИ оперативно передавать в органы внутренних дел любую известную им информацию о недобросовестных стражах правопорядка, так или иначе участвующих в коррупционной деятельности. Накануне прохождения ими соответствующих собеседований такие сведения могут оказаться очень даже не лишними.

Образование в День смеха

Оксана СЕРЕБРЯКОВА

Не 1 сентября, а тоже 1-го, но только апреля, в Саратове на Театральной площади прошел пикет, в ходе которого малочисленные активисты политического движения «Правое дело» объявили свой протест против реформирования российской системы образования.

При серьезности заявленной темы и особенностях погоды, выразившихся в пронизывающем до костей ветре, никому из присутствующих было не до смеха. Трое студентов развернули плакаты с лозунгами «Преуспевающий учитель – преуспевающая страна!» и «Чужим умом Россию не поднять» и некоторое время отважно противостояли установившейся непогоде. Разумеется, они на ветру устояли, чего не скажешь о стенде, который после падения пришлось поднимать.

К счастью, лаконичное содержание этого агитационного орудия в результате падения особо не пострадало, поскольку все сводилось к распечатанным на черно-белом принтере двум листам. На первом красовалась картинка, напоминающая часть советского плаката на школьную тематику, сопровождающаяся надписью: «Так было до реформы образования». Со второго смотрели типичные физиономии подростков-дебилов и наличествовали следующие фразы: «Так будет? Не дадим растить наших детей дураками!»

Организатор всего этого действа скромно стоял в сторонке и охотно дал комментарии журналистам, представившись членом регионального политсовета партии «Правое дело» Анатолием Караваном. По его словам, акцию с подобной тематикой партия проводит впервые, и неплохим результатом будет уже привлечение к ней и к самим устроителям внимания общественности. К слову, добившись этого самого внимания, по крайней мере, со стороны прессы, Анатолий Михайлович искренне подивился: посещениями журналистов партийцы, несмотря на энное количество уже проведенных мероприятий, оказались не избалованы. В ответ Анатолию Каравану напомнили, что представители СМИ собрались в одном и том же месте отнюдь не случайно, а благодаря разосланным на редакционные адреса электронной почты приглашениям. Другое дело, праздношатающаяся в пятничный полдень публика, которая особого интереса к происходящему не проявляла. Но и партийцы, как кажется, в народе заинтересованы не были, иначе не посчитали бы нужным скромненько притулиться с самого края Театральной площади.

«Мы считаем, что образование – это то хорошее, лучшее из страны Советов, которое надо оставлять, – лаконично поделился своими взглядами на проект модернизации образовательной системы г-н Караван. – Его надо оставить и не трогать».

Как оказалось, в роли инициатора акции выступило отнюдь не региональное отделение политической партии. 1 апреля «Правое дело» организовало проведение подобных мероприятий по всей России. По словам Анатолия Каравана, дальнейшими действиями саратовских пикетчиков станут создание итогового пресс-релиза и отправка его в Москву. А уже столичный штаб партии, собрав сводную информацию с регионов, вероятно, направит ее прямиком в федеральное правительство.

Саратовская резня ножом и топором

Ксения БАТУЗОВА По материалам пресс-службы облГУВД

На прошедшей неделе наши сограждане были как-то особенно нечеловеколюбивы друг к другу. И не только непечатными словами обзывались, но и резали близких и чужих направо и налево.

Убийственная ревность

29 апреля в одном из сел Саратовского района разыгралась такая драма, что Шекспир со своим творчеством просто тихо курит в сторонке. В своем доме был обнаружен труп 59-летней женщины, обезображенный глубокими рублеными ранами, и мужчина 53 лет в бессознательном состоянии, но вполне себе живой, несмотря на раскроенный топором череп. Последнего отправили в больницу. Когда стали выяснять, кто же перепутал человеческие головы с капустой, вышли на односельчанина жертв, 64-летнего пенсионера.

Темпераментный старичок приревновал свою подругу (не жену и не сожительницу!) к более молодому сопернику, кровь вскипела, и он решил покончить с коварной, дабы не смущала его и других покой. Оказавшийся поблизости топор стал орудием ревнивца. Соперник-то остался жив, но теперь мужикам делить уже некого. Будут вместе навещать могилку подруги.

Нехорошее место

Есть такие места на карте Саратова, в которых появляться, чуть стемнеет, уже не стоит. И нельзя сказать что подобные аномалии находятся на самой окраине, что там безлюдно, что полицию там днем с огнем не сыщешь.

На 6-м квартале (близ Солнечного) проходит улица Лебедева-Кумача, на одной оконечности которой располагается остановка, с коей в вечернее время масса народу идет с работы по домам. В середине улицы гордо выглядывает с первого этажа девятиэтажки пункт полиции. Но это не мешает местному хулиганью с завидной регулярностью снимать телефоны буквально в 50 метрах от оплота порядка, вытрясать деньги из малолеток, резать в лапшу особо сильно сопротивляющиеся жертвы. Я лично знаю мужчину (под два метра ростом), которого трижды за один год лишали телефонов и кошельков именно там. Сама видела, как ногами метелили парня в 9 часов вечера. Но эпопея продолжается.

31 марта 28-летнему парню было не до подготовки к Дню смеха: с колото-резаным ранением груди особо не пошутишь. На следующий день не до смеха стало его 27-летнему обидчику: его задержали сотрудники правоохранительных органов. Гражданин пояснил, что пырнул ножичком незнакомого (!) товарища в ходе внезапно возникшей ссоры. Ну, лицо ему не понравилось!

Недетские игрушки

Мальчишки, как известно, очень любят собирать всякие железячки: у них карманы вечно полны разными гаечками, болтиками, кусками проволоки. А вот 1 апреля сотрудники уголовного розыска задержали в Детском парке в Саратове мальчонку 29 лет. А в карманах у него – целая сокровищница: 17 патронов калибра 5,6 мм! Задержанный объяснил наличие у него подобных игрушек тем, что подобрал их у мусорного бака. Одни детки поиграли и выбросили, другой малыш подобрал.. Не хило крохи развлекаются!

Виртуоз маскировки

25 марта в УВД примчалась 27-летняя дама в растрепанных чувствах и пожаловалась, что у нее украли телефон. Дело было в 21.30 предыдущего дня в Энгельсе, где на женщину набросилась мужская фигура в противогазе и отняла любимый «Самсунг». Через пять дней, 30 марта, специалиста по химзащите обнаружили: им оказался 15-летний парень. Воистину, только юный и свежий разум способен на столь оригинальные методы маскировки.

Вдвоем и в рай, и в ад

Творения великих драматургов явно не давали покоя нашим одногубернцам на прошедшей неделе. 30 апреля в Балаково покончил с собой 50-летний гражданин, проживавший на проспекте Героев. Что же заставило сего зрелого мужа полезть в петлю? А то, что до этого он забил до смерти свою 44-летнюю сожительницу. Когда волна ярости сошла, и он понял, что его подруга, которую он при помощи рукоприкладства учил уму-разуму, бездыханна, мужчина решил, что с этим жить не сможет. Он намылил веревку, позвонил родственнице, чтобы она позаботилась о двух трупах и не дала им протухнуть, и исполнил немедля задуманное. Наверное, души этой пары вместе отправились в потусторонний мир. Правда, большой вопрос: в ад или в рай.

Вместо площадей – красивые цветники

www.saratovmer.ru 21.03.2011 г.

В Саратове продолжаются работы по благоустройству. На территориях города, которые в настоящее время освобождены от снега и наледи, сотрудники МУП «Садово-парковое» приступили к организации зеленых зон и цветников.

К примеру, 19 марта специалисты зеленого хозяйства начали устройство цветников на пл. Столыпина в Волжском районе Саратова. Как рассказал директор МУП Геннадий Сысуев, в скором времени здесь появится 3 больших цветника, которые будут радовать взгляд прохожих и послужат естественными барьерами для несанкционированной парковки возле административных зданий центральной части Саратова.

«Эти цветники – часть большого проекта по озеленению центра города, к реализации которого мы приступили еще в прошлом году. Тогда мы организовали комплексное озеленение Театральной площади, Набережной Космонавтов. Жители и гости города наверняка помнят, каким многоцветьем и зеленью благоухали эти излюбленные места отдыха и прогулок. В текущем году мы продолжим озеленение этих мест, высадку на них цветов, кроме того устроим большие цветники на площади Столыпина.

Сейчас, чтобы на площади не парковался транспорт и автовладельцы не мешали работать специалистам нашего предприятия, мы огородили часть площади забором, убрали часть тротуарной плитки. Затем мы срежем старый грунт, завезем и уложим слои плодородной почвы, при наступлении тепла – «застелим» цветники рулонами газонной травы и высадим красивые цветы. После этого ограждения будут убраны, а обрамлять цветники будет специальный бордюрный камень.

Намечено, что подобные цветники появятся не только в центре города и не только у административных зданий. Вместе с районными администрациями мы прорабатываем возможность организации масштабных зеленых зон и в других частях Саратова, где любят отдыхать его жители и гости. Нет никаких сомнений в том, что Саратов будет чистым, светлым, зеленым!», – подчеркнул Геннадий Сысуев.

Вместо комментария:

«Вернемся на площадь Столыпина, расположенную через улицу Радищева (вот, ведь, первый нюанс!), но связанную с ней незримыми нитями, будто протянувшимися к бюсту-памятнику Радищеву и, как ни странно, к углу здания сельскохозяйственного института. Того, куда устремил взор всесильный губернатор Саратовской губернии, ставший затем министром внутренних дел и премьер-министром Российской империи.

Куда же он вперил взор, опершись на эфес шпаги? Да ведь на несуществующий сегодня балкон, устроенный как раз на угловом срезе дома на втором этаже. Балкон в революционный 1905 год служил трибуной, под которой собирались толпы негодующего народа, и с которого революционеры произносили свои зажигательные речи, как их и сейчас произносят так называемые «общественники». Тогда, правда, ораторы не рвались в губернские «общественные палаты». А случалось, что после речей ораторов летели бомбы и пули в генералов, судей, губернаторов, самого Столыпина, здесь же, в Саратове. Да и царю спалось неспокойно. Столыпин мирно разделался с поджигателями – в одну ночь приказал снести балкон. Остались только фотоснимки.

И потому напрашивался монумент, соответствующий духу той эпохи, нет, памятник – с большой буквы – Столыпину. Воплощение губернатора решительного и задумчивого, может, предчувствующего свою судьбу, может, непреклонного. Или же в минуту слабости. Но, в любом случае – памятник человеку трагической судьбы».

(Фрагмент статьи Юрия Чернышова «Друг от друга отворотясь», газета «Богатей», № 6 (431) от 14.02.2008 года)

Митингующие одного города не объединились

Виктория САТЧЕНКО

Зная тот «авторитет», которым пользуются у некоторых оппозиционных саратовцев все вертикали, параллели и диагонали власти, в том числе и на уровне региона, нечего было удивляться тем обличительным высказываниям в адрес правящей элиты, которые звучали 31 марта от групп митингующих, в разное время собиравшихся под памятником

Н.Г. Чернышевскому.

Групп этих было две. Последнее число месяца, позволяющее вспомнить о так называемой «Стратегии–31», приглянулось как сотрудникам и сторонникам саратовского правозащитного центра «Солидарность», так и правозащитнику Григорию Ахтырко, решившему провести митинг вдвоем с супругой Татьяной Картузовой. В силу неординарной личности организатора, мероприятие с участием Григория Викторовича прошло даже более ярко и, уж точно, более шумно, чем предшествующий ему митинг «Солидарности».

Вышедшие на площадь члены «Солидарности» с примкнувшими к ним «яблочниками» и «трезвенниками» пытались взбудоражить народ не только вербально, но еще и зрительно. Письменных воззваний, правда, они принесли с собой немного. Одно гласило: «Нам нужна другая Россия!!!», другое, от имени партии «ЯБЛОКО», требовало: «В. Путин, Володин В.В., В. Радаев, Грищенко О.В., О.В. Зотов, Шарга Е.Ю. (152 УИК) верните нам Конституцию!» Собравшиеся принесли с собой на мероприятие как сам текст Конституции РФ, так и атрибутику в виде значков, украшенных надписью «Статья 31 Конституции России» и просто цифрой «31».

«Силовые структуры Саратова на сегодняшний день ведут себя вполне адекватно, – заявил в ходе мероприятия член регионального совета движения «Солидарность» Алексей Битюцкий. – В отличие от других регионов России, нас не слишком напрягают, а ведут себя адекватно и предлагают мне подписать антиэкстремистские соглашения. Это нормально. Мое пожелание: пусть так же адекватно ведут себя дальше». В завершение своей речи выступающий посетовал на отсутствие в обществе активной гражданской позиции и посоветовал всем желающим совместно с «Солидарностью» и другими объединениями активнее трудиться над ее появлением.

Много слов было сказано об итогах недавно прошедших выборов в городскую думу Саратова. «То, что мы увидели на этих выборах, действительно, последняя капля, – высказался член Объединенного гражданского фронта и движения «Солидарность» Александр Макаев. – Таких фальсификаций не было никогда. На каждом участке до тридцати, даже до пятидесяти процентов итогов выборов было сфальсифицировано. Так дальше жить нельзя, нужно действовать».

Региональный саратовский, менее чем годичной давности, опыт проведения акций в защиту 31-й статьи Конституции, говорящей о правах граждан осуществлять собрания, митинги, шествия и пикетирования, в комментарии «Богатею» обобщил Сергей Зараковский: «Государство, власть должны соблюдать собственную Конституцию и обеспечивать выполнение такой гражданской свободы, как право на собрания».

Как известно, в столице подобные акции стараются проводить не только в одном и том же месте, но еще и в одно и то же время, вечернее. Саратовцы же, а именно, выдвинувшие идею проведения таких пикетов председатель саратовского правозащитного центра «Солидарность» Александр Никитин, Григорий Ахтырко, член бюро регионального совета партии «ЯБЛОКО» Михаил Наместников и правозащитник Сергей Зараковский, с самого начала решили не придерживаться временных условностей. Несколько раз подряд пикеты организовывались в 12 дня.

Однако на этот раз мероприятию пришлось сдвинуться на час вперед. Все потому, что отпочковавшийся от «четверки» Ахтырко успел подать заявку на проведение пикета первым и назначил его ровно на полдень. Причем, что самое любопытное, уведомил власти о том, что простоит на площади перед Липками до самого вечера. По мнению Зараковского, в этом Григорием Викторовичем двигало ни что иное, как желание «обойти» бывших товарищей, по возможности, не дав им занять знаковое место в выигрышные дневные часы.

Продержался ли г-н Ахтырко весь заявленный им срок, доподлинно не известно. Однако продемонстрированный им с ходу отличный боевой настрой делал такой сценарий развития событий почти правдоподобным. Голос Григория Викторовича, усиливаемый специально принесенными им динамиками, хорошо был слышен гуляющим по начальной и средней частям проспекта. А обличал оратор всех и вся, при этом ничуть не стесняя себя в высказываниях. «Как только свершилось то самое злодеяние в ночь с 13 на 14 марта, – гремел Ахтырко, – когда в массовом количестве, я в этом убежден, была произведена подмена результатов голосования и по партийным спискам, и по округам, когда была фальсифицированно сформирована городская дума, моментально пошли нарушения 31-й статьи Конституции в городе Саратове».

Нападкам правозащитника, в частности, подверглась инициатива местных властей по разбитию цветника у подножия памятника Столыпину. Во всяком случае, на эту тему, включив в нее отсутствие на происходящее должной реакции со стороны правоохранительных структур, оратор распространялся долго. В этом контексте забытыми не остались ни имя главы МО «Город Саратов» Олега Грищенко, ни замглавы города по социальной сфере Ольги Баталиной.

6-я спортшкола продолжает работу

Пресс-служба администрации МО «Город Саратов»

29 марта ситуация с якобы предполагаемым закрытием подразделения № 6 Центральной детско-юношеской спортивной школы получила продолжение. Ясность в понимание развития этого вопроса внесла заместитель главы администрации Саратова по социальной сфере Ольга Баталина в ходе встречи с инициативной группой родителей ребят, которые занимаются в различных секциях этого подразделения.

О том, что материально-техническое состояние спортшколы отставляет желать лучшего, известно руководству муниципалитета не понаслышке. В ходе неоднократных визитов и разговоров с родителями выяснилось, что дети занимаются в неподобающих условиях, причем для тренировочного процесса используются далеко не все площади здания. Подтвердились жалобы жителей близлежащего микрорайона на круглосуточную работу сауны внутри этой школы, обслуживающей явно не юных спортсменов, чему потворствовал предыдущий руководитель ЦДЮСШ.

Тогда же стало понятно, что для развития школы, открытия новых секций, требуется серьезное, комплексное решение данной проблемы. В итоге оно было найдено. Спортивную школу предполагается перевести в отдельное крыло соседней общеобразовательной школы № 57, предварительно проведя там необходимые ремонтные работы и установив спортивное оборудование. Конструктивные характеристики школы № 57 позволяют организовать отдельный вход в спортивное учреждение, что является обязательным требованием.

Здание, где сегодня располагается спортивная школа и которое требует капитального ремонта, предполагается использовать для открытия в будущем детского сада, так как это типовое здание бывшего ДОУ на 220 мест. Очередность в ДОУ в Ленинском районе составляет 3,5 тыс. чел. (а в этом микрорайоне – около 600 чел.), поэтому такое решение является рациональным и частично снимает остроту проблемы.

В настоящее время сформирована заявка на выделение 2,5 млн руб., требующихся для ремонта помещений будущей спортшколы. В летний период после завершения учебного процесса запланировано проведение ремонтных работ. До этого времени дети продолжат занятия на прежнем месте. «Сейчас мы изыскиваем возможность передвижки ассигнований внутри сметы городского управления по физической культуре и спорту, чтобы выполнить требования Роспотребнадзора и обеспечить непрерывность образовательно-тренировочного процесса», – пояснила Ольга Баталина.

После общения с родителями Ольга Баталина вместе с ними и тренерами спортивной школы осмотрела помещения школы № 57 и поручила руководству городского спортуправления и ЦДЮСШ в недельный срок проработать план планировки будущей споршколы, с тем, чтобы при распределении помещений между секциями были учтены требования к организации занятий по тем или иным видам спорта.

Предприниматели спешат на помощь

Татьяна РАЙС

«Бизнес-сообщество в общем положительно оценило итоги социально-экономического развития Саратовской области за 2010 год». Так звучит первый абзац резолюции, которую по итогам своего заседания написали участники круглого стола, состоявшегося в Торгово-промышленной палате Саратовской области две недели назад.

Как раз социально-экономическое развитие на том круглом столе и обсуждали. Об этом мы писали в прошлом номере газеты «Богатей». Саратовские предприниматели во главе с президентом ТПП Максимом Фатеевым, несмотря на позитивную оценку экономической ситуации в области в целом, все же посчитали, что исполнительной власти нужна их помощь в нелегком деле дальнейшего развития экономики Саратовской области.

По предварительным результатам опроса, который устроила Торгово-промышленная палата Саратовской области на своем официально сайте, результаты за 2010 год вызывают вопросы у 44 %, расстраивают 36 %, обнадеживают – 20 % респондентов. И при этом не радуют никого (0 %). Так что, было решено создать специальную «комиссию по развитию и поддержке реального сектора экономики и предпринимательства из числа членов Общественной палаты Саратовской области».

Первое заседание комиссии под председательством Максима Фатеева состоялось в Доме приемов официальных делегаций 31 марта. Повестка дня большей своей частью была чисто техническая: принять состав комиссии, определить и утвердить кандидатуры на должность заместителя председателя комиссии и ответственного секретаря, сформировать и утвердить план работы комиссии за год.

С задачей справились на удивление быстро. В результате поразительно единодушного голосования состав новой комиссии теперь насчитывает 12 человек с правом решающего голоса и 10 с правом голоса совещательного, среди них как представители бизнеса, так и представители общественных организаций. Заместителем Максима Фатеева стал Владимир Турман, руководитель Саратовской организации молодежного лидерства «Поколение плюс».

Единственное, что поколебало суровое единодушие присутствующих и вызвало некоторые дебаты, – это проект плана работы комиссии на год. Среди тем – размер земельного налога, устанавливаемый органами местного самоуправления, развитие господдержки инновационной деятельности на территории Саратовской области и государственно-частного партнерства, общественный контроль за качеством и тарифами услуг ЖКХ. Члены комиссии предложили дополнить список такими темами, как проведение переоценки кадастровой стоимости земли, борьба с незаконными проверками малого и среднего бизнеса и изменение системы налогообложения на транспорте и так далее. В итоге существующий план работ на год приняли как базовый с оговоркой, что список тем будет дополняться по желанию участников комиссии.

Самой дискуссионной темой первого заседания комиссии по развитию и поддержке реального сектора экономики и предпринимательства стала тема «О росте и формировании тарифов на электроэнергию на территории Саратовской области». Пообщаться на эту тему на заседание в Доме приемов официальных делегаций пришли председатель комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области Лариса Новикова, министр промышленности и энергетики Кирилл Горшенин и министр строительства и ЖКХ Денис Филиппов.

«Цена на электроэнергию сначала формируется прогнозная, – пояснила присутствующим Лариса Новикова. – 4 марта должна была быть опубликована фактическая сложившаяся цена электроэнергии за январь, а 25 марта – за февраль. Сегодня 31-е марта – ни той, ни другой цены нет. И по нашей информации, она будет известна не раньше конца апреля. То есть вопрос о том, какая фактически сложившаяся цена, пока не решен, и мы работаем по прогнозным ценам». «Если сейчас на федеральном уровне решат вопрос о сдерживании роста до 15 % и скорректируют затраты федеральной сетевой компании, то по Саратовской области в среднем рост составит в пределах 14,7 %», – подытожила Новикова.

Министр промышленности и энергетики области Кирилл Горшенин, в свою очередь, подчеркнул, что в проблеме роста тарифов каждую составляющую нужно рассматривать отдельно, что в целом нельзя сказать, какой из существующих ныне тарифов оплаты за потребленную электроэнергию лучше, а какой хуже, и при выборе тарифа предприятия должны тщательно просчитывать свои риски. При этом он подчеркнул, что всегда можно обратиться за консультацией в министерство. Консультации там проводят бесплатно.

Кроме того, Лариса Новикова рассказала, что в дальнейшем – с января 2012 года – в систему тарификации снова будут внесены изменения: планируется создать 6 ценовых зон.

«Опубликовано 1242 постановление Правительства РФ от 31 декабря 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам функционирования розничных рынков электрической энергии». Это постановление еще раз подтверждает то, что возврата к старому не будет. Начиная с 2010 года будет еще более жесткое регулирование. Мы будем в дальнейшем об этом говорить и рассматривать все эти вопросы. Уже сейчас нужно готовиться к оплате за электроэнергию в 2012 году», – отметила она.

По результатам обсуждения темы тарифов Максим Фатеев выдвинул предложение внести поправку в существующую резолюцию и не просто «поддержать позицию премьер-министра в отношении недопущения роста цены на электроэнергию для конечных потребителей более чем на 15 %», а даже «поставить на контроль» исполнение мероприятий по снижению цены на электроэнергию. Правда, изменения в сложившейся ситуации, по словам представителей исполнительной власти, зависят от решений федерального центра (уже традиционно), и сколько усилий придется приложить региональной комиссии, чтобы повлиять на нее, пока вопрос. На фоне разговоров о планируемом снижении единого социального налога – предыдущей бурно обсуждаемой бизнес-сообществом темы – хочется верить в лучшее.

Обращение Совета по развитию малого и среднего предпринимательства к Губернатору Саратовской области П.Л. Ипатову

Совет по развитию малого и среднего предпринимательства при Саратовской областной думе 16 марта 2011 года

Уважаемый Павел Леонидович!

Одним из основных направлений государственной экономической политики Российской Федерации является поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства и создание для их становления и развития максимально возможных благоприятных условий. Меры по реализации такой поддержки реализуются на всех уровнях, от федерального, до муниципального. Саратовская область – не исключение.

Так, законом Саратовской области «О развитии малого и среднего предпринимательства в Саратовской области» предусмотрено, что одним из основных направлений деятельности органов государственной власти является создание благоприятных условий деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства. Однако, как часто случается, заявления о поддержке расходятся с реальной действительностью.

Одним из ярких примеров такого расхождения является безудержный рост тарифов на электроэнергию, что чувствительно сказывается на малом и среднем бизнесе.

Негативно на малом и среднем бизнесе уже сказывается увеличение страховых взносов во внебюджетные фонды в 2,5 раза. На этом фоне рост тарифов на электроэнергию свыше нормативов, установленных Правительством РФ, приводят к созданию очень тяжелых условий для работы малого и среднего бизнеса, а порой и к закрытию предприятий этой сферы экономики.

Правительством РФ установлен жесткий коридор увеличения тарифов на электроэнергию – 15 %. Однако Саратовская область, декларируя поддержку субъектов малого и среднего бизнеса, тем не менее, входит в перечень «регионов-нарушителей» – где этот рост выше 30 %.

Учитывая, что эти полномочия относятся к ведению регионов, считаем, что правительство Саратовской области должно немедленно принять все меры для возвращения тарифов на электроэнергию в границы коридора, установленные Правительством РФ.

Также, в соответствии с распоряжением Президента РФ Д. Медведева относительно увеличения представителей потребителей в составе региональных тарифных комиссий для усиления контроля за ценообразованием, просим Вас включить одного из членов Совета по развитию малого и среднего предпринимательства при Саратовской областной думе в состав Общественного совета при комитете государственного регулирования тарифов Саратовской области.

Еще раз о долгах в ЖКХ

Ю. СТАЛЬГОРОВ

Газета «Богатей» в № 8 от 10 марта 2011 года опубликовала Обращение руководителей МУПП «Саратовводоканал», ОАО «Волжская ТГК» «Территориальное управления по теплоснабжению в г. Саратова», ООО «ТГЭК» и ООО «СПГЭС» к областному прокурору, начальнику облГУВД, к руководителям города Саратова и председателю областной думы и секретарю регионального политсовета партии «Единая Россия».

В этом Обращении руководители вышеперечисленных организаций просят разобраться с управляющими компаниями и ТСЖ по поводу их колоссальной задолженности за потребляемые ими ресурсы. «Богатей» неоднократно публиковал мое мнение по этому вопросу. Повторюсь.

В настоящее время в основном действует следующая схема поставки ресурсов потребителю. Поставщик в лице организаций, подписавших Обращение, – посредник в лице УК, ТСЖ, ЖСК – потребитель (население).

Если посредник недобросовестный, а, судя по Обращению, это именно так, то он не оплачивает поставляемый через него потребителю ресурс, да еще может сослаться на неплатежи населения, хотя это может быть и не так. А если поставщик за неуплату отключит ресурс, то пострадают и добросовестные плательщики (население), а посреднику от этого ничего не будет.

Мое мнение: всех посредников убрать, а поставщикам ресурсов заключать договора и поставлять ресурс непосредственно потребителю, как это делает Саратовская газовая компания или СПГЭС. Да, это непривычно для подписантов Обращения. Да, там есть над чем поработать, но это выход. Долги будут возможны только от неплатежей населения и их будет гораздо меньше.

Через газету «Богатей» я прошу городские власти убедить подписантов Обращения избавиться от посредников, а если не поможет, то понудить их к этому. При существующей схеме поставок ресурсов никакие власти не смогут никому ничем помочь.

Предварительные итоги переписи

Пресс-служба Саратовстата

Росстат опубликовал предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. По Саратовской области, согласно предварительным данным, учтено 2521,8 тыс. человек. Наша область по численности населения занимает 6 место в Приволжском федеральном округе, 20 место среди регионов России. Всего по России учтено 142905,2 тыс. человек, по ПФО – 29900,4 тыс. человек.

По сравнению с переписью 2002 года население Саратовской области сократилось с 2668,3 тыс. человек до 2521,8 тыс. человек, или на 146,5 тыс. человек (5,5 %). Сокращение происходило из-за естественной убыли населения (превышение числа умерших над числом родившихся), которое составило за межпереписной период –169,1 тыс. человек на фоне миграционного прироста в 22,6 тыс. человек.

Саратовская область относится к регионам с высоким уровнем урбанизации. Доля городского населения в 2010 году составила 74,5 % против 73,6 % в 2002 году.

Сохранилось характерное превышение численности женщин над численностью мужчин. По данным переписи 2010 года, на 1000 мужчин приходится 1185 женщин, в 2002 году – 1171 женщина. Соотношение мужчин и женщин несколько ухудшилось в связи с высокой преждевременной смертностью мужчин.

В настоящее время Саратовстат осуществляет формальный и логический контроль, автоматизированное кодирование записей переписных листов. После этого будет сформирована база данных для получения окончательных итогов ВПН 2010 года.

В соответствии с планом разработки данных ВПН Росстатом до 30 июня 2012 года будет получена база данных в отношении численности, размещения, возрастно-половой структуры, состояния в браке, образования, национального состава и владения языками, гражданства, источников средств к существованию, экономической активности, числа и состава домохозяйства, а также численности лиц, временно находившихся на дату проведения переписи на территории Российской Федерации.

До 31 декабря 2012 года будет получена база данных в отношении миграции населения, жилищных условий населения, рождаемости, а также демографических и социально-экономических характеристик отдельных национальностей.

Кроме 11 томов официальных публикаций итоги будут представлены в популярных брошюрах и атласах, размещены в открытом доступе на сайте Росстата.

Ай да Хлестаковка!

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Традиционные Хлестаковские чтения, ежегодно организуемые Институтом филологии и журналистики СГУ, состоялись 1 апреля «в 301 комнате 11 дома». В рамках чтений прошло также действие, которое «еще не шло доныне», – первая в мире Хлестаковская ярмарка с участием дошкольной Академии «Топ-топ», Школы юного журналиста, Клуба абитуриентов ИФиЖ–2011, аспирантов, преподавателей института, аниматоров, прессы и изумленной публики.

Хлестаковка – событие уникальное, его называют – не без хлестаковского эпатажа – «главным литературно-филологическим праздником года». Нынешние чтения, а точнее фестиваль, четырнадцатый по счету. Инициатором его и идейным вдохновителем был директор ИФиЖ Валерий Прозоров. Художественным руководителем фестиваля называют доцента Кирилла Захарова. Он был ведущим Хлестаковки и на этот раз и, надо сказать, блистал. Такое совмещение ролей сам Кирилл так объяснил в одном из интервью студенческому литературному изданию «Слиток»: «Не планировалось, что я буду ведущим Хлестаковки… Но поскольку я исполнял и исполняю обязанности художественного руководителя, я точно знаю, какие номера будут, поэтому мне легко их объявлять…»

В бессменности художественного руководителя – связь фестиваля 90-х, фестиваля 2000-х и фестиваля 2010-х». Интересующиеся историей и сегодняшним днем «Слитка», могут обратиться к его сайту: http://slitok-ifij.livejournal.com.

Связь связью, но каждый раз фестиваль привносит что-то новое в осмысление бессмертной комедии. Так, в первом двухчастном действии фестиваля – как бы для «своих» и интеллектуалов – состоялось открытие виртуального Дома-музея Хлестакова. Экспонатами музея стали: «Хлестаков и Репитилов в интертекстуальном пространстве рассказа А.П. Чехова «Тапер» (профессор Юрий Борисов); «Гоголевские цитаты у А.В. Сухово-Кобылина» (подарок Кирилла Захарова); «Гоголевское начало в сценах А.Н. Островского «Утро молодого человека» (оторвал от сердца аспирант Никита Музалевский); «Интерпретации «Ревизора» в зарубежном киноискусстве. Хлестаков в Голливуде» (контрабандно через таможню доставила Евгения Изотова); «Гоголь и Лес Курбас» (этот изыск не пожалела гостья из украинского города Нежина Евгения Прохоренко) и «Материализация театральных идей ОБЭРИУ» – такой, можно сказать, образец шаманства представила Евгения Остроухова из Новосибирска.

Во втором отделении открытия музея дарители экспонатов еще более расщедрились. И то, что тут началось, не опишешь, как говорится, в словах. Читателю только и остается, что вообразить атмосферу действия по содержанию экспонатов. «Женитьба Гоголя в «Осенней скуке» Н.А. Некрасова: Сиквел или ремикс? К проблеме диалога драматургов» (участники старательно рассматривали этот дивный экспонат, подаренный доцентом Артемом Зориным; «Концовка «Ревизора» в аспекте литературных взглядов М.А. Булгакова» (где начало и где конец в этом экспонате, напоминающим ленту Мебиуса, предложенном Евгением Трухачевым, осталось загадкой); «Игроки Гоголя: «театр в театре» (находка студентки Ольги Геранчевой); «Неосознанные формы авторского присутствия в «Женитьбе» Гоголя» (этому экспонату аспирантки Ульяны Копенкиной более всего порадовался бы сам автор «Женитьбы», если бы осознал свое присутствие там); «Мотив плутовства в художественном мире Гоголя: Артемий Филиппович Земляника» (плутовство не укрылось от бдительного взгляда студентки Надеждой Кравцовой).

И когда все стали, кажется, путаться в том, чем же именно наполняется музей, появился здравый экспонат – инструкция по пользованию экспонатами, привнесенный в назидание дарителям студенткой Лыковой Кристиной-Элизабет Мартиновной: «Сопоставление терминов, обозначающих актерские амплуа, в словарях разных типов». Тут-то все поняли, что пришла пора обратиться к тезаурусу. Он же – глоссарий. Что стало логическим завершением второй части явления I фестиваля.

Второе явление открылось ремейком «Ревизора», начавшимся с телефонного звонка секретарше важной персоны. В трубке прозвучало: «К нам едет ревизор…». Дальше все продолжилось в том же духе, но до последнего момента не покидало ощущение, что это-таки «Ревизор» нашего времени. Позже был конкурс костюмов участников действия, и ор с балюстрад по этому поводу всех присутствующих в пользу того или иного костюма (ну, чисто новгородское вече, заставившее ведущего даже присесть от звукового давления). Разные стороны балюстрад не смогли переорать друг друга, и победителями стали два костюма: «ведьма» и «таракан».

А далее, как и было обещано, впервые в программе Хлестаковки заработала «Хлестаковская ярмарка». Как оно выглядело? Достаточно просто и чрезвычайно занимательно. Ведущий демонстрировал на экране какое-либо броское выражение или фразу из пьесы, а активные участники ярмарки – им мог стать каждый из присутствовавших – пытались ответить на вопрос: кому из персонажей комедии принадлежит фраза. Ответивший правильно получал «ваучер» – большой красный листок, дающий право на дополнительный балл на экзаменах по любому предмету. Скажем, ответил студент на двойку, а предъявив ваучер, получит тройку. А поскольку ваучер – не именной, то его можно передавать – скажем, сильный студент может передать его балбесу. Таким образом, на десяток балбесов может стать больше в нашем Отечестве. Хорошо хоть то, что все-таки один ваучер, не дождавшись правильного ответа на вопрос, был уничтожен. Что отрадно. Но более всего приходится уповать на 1 апреля, когда происходила эта «ваучеризация».

Сходным по духу было и соревнование команд преподавателей и студентов (по четыре участника). Задачей команд являлось угадывание текста фразы из «Ревизора», демонстрировавшейся на экране. Трое из команды стояли спиной к экрану, а четвертый – лицом к ним и к экрану – пытался жестами объяснить содержание фразы. Участники сделали по три попытки, и со счетом 2:1 победили преподаватели. За победу им достался ваучер, что дает им право «утопить» любого студента. Скажем, ответил студент на тройку, но, помнится, лекции прогуливал, были у него «хвосты», да и еще кое-что за ним числится неблаговидного. Ать, ему – красный ваучер пред очи, и заветная «тройка» превращается в «неуд».

А еще все это страшное действие перемежалось великолепными гитарными номерами и не менее великолепным дуэтом тех самых нерадивых студенток, которые позорно уступили красный ваучер преподавателям. Я бы на месте преподавателей после этих номеров публично изорвал бы свой красный ваучер. Ведь не зря же девиз Хлестаковки, пропечатанный в приглашении, гласит: «Чтобы добро понять и зло возненавидеть».

Более чем часовое представление завершилось беготней и суетой по балюстраде чертей, тараканов, ведьм и прочей нечисти и коллективным их фотографированием.

Браво, Хлестаковка!

Модный глянец

Светлана ТЕНЕТКО

31 марта стартовал новый проект «I–Лекторий», разработанный интеллектуальным содружеством «Те самые». Первая лекция проекта, координаторами которого являются Людмила Тугарина, Ольга Тринитатская и Ирина Елисеева, стала встреча с редактором отдела моды Еленой Бессоновой и «модным» обозревателем одного из популярных журналов о моде «Elle» Евгением Тихоновичем.

О глянце и проекте

Итак, модный глянец. Вряд ли найдется представительница прекрасного пола, ни разу не державшая в руках хотя бы один из модных глянцевых журналов. Чем же так привлекает именно этот глянец женский пол вне зависимости от возраста, социального статуса и финансового положения? Вероятно, не только тем, что модный глянец дает возможность познакомиться с новыми тенденциями или дизайнерскими изысками – для этого достаточно зайти в Интернете на сайт журнала; думается, дело в другом: качественный модный глянец не только источник информации, но своего рода некий антидепрессант. Всегда приятно подержать в руках качественную полиграфию, посмотреть на красивые профессиональные фотографии. Модный глянец, наверное, создает иллюзию некой сопричастности к миру высокой моды, увы, не доступной многим нашим соотечественникам. К тому же, глянец в той ли иной мере все же воспитывает чувство вкуса и меры, о которых мы порой имеем весьма размытое представление или даже забываем.

Почему же в пилотном проекте принял участие именно журнал «Elle»? Как рассказали координаторы, к этому журналу у них давняя симпатия. По словам Людмилы Тугариной, потребность в поведении мероприятий, с одной стороны, светского характера, с другой – интеллектуального времяпрепровождения уже давно «витала в воздухе и в умах координаторов. Все совпало как нельзя кстати: согласились приехать лекторы из журнала «ELLE», отмечающего 15-летие выхода в России, появился партнер по организации – салон «Le Stelle», у которого развивается имиджмейкерское направление и, конечно же, опыт содружества «Те самые» по организации мероприятий развлекательного характера. «Elle» – первый проект, который сочетает интеллектуальную и светскую составляющие. Направление самого проекта подразумевает не обычные лекции на заданную тему, а подачу информации доступным языком, интересным широкой аудитории. В дальнейшем в рамках проекта планируется ряд лекций по декору, дизайну, кулинарии, красоте и здоровью (косметология, фитнес). В проекте, по замыслу организаторов, примут участие действительно известные, авторитетные люди, имена которых, как говорится, на слуху и на виду. И хотя попытки подобных мероприятий в Саратове уже были, тем не менее, у наших горожан еще нет устойчивой привычки к лекциям в «новом формате».

Гости не обманули ожиданий. Хотя, по словам Елены и Евгения, по западным меркам для модного глянца они очень молоды и вряд ли смогли бы занимать столь высокий пост во французском, немецком или итальянском корпункте, в России модный глянец еще очень молод, как журналисты и редакторы.

От создателей российского «Elle»

Рассказ о модных тенденциях был своего рода иллюстрацией к тому, как создается журнал и его структура. Для тех, кому издательская кухня не в новинку, пожалуй, не было ничего удивительного в небольших «косяках»: например, на показе ассистент в спешке забывает отвернуть одну из брючин на модели; естественно, что такое фото с подиума в номер не пойдет и потребует определенной ретуши. Не говоря уже о том, что даже модные показы известных домов – это не только грандиозные шоу, но и тяжелая работа для журналистов и редактора. Возможно, своим рассказом об «изнанке» модного журнала Елена и Евгений развенчали идеализируемый некоторыми мир глянца.

Мы, в свою очередь, задали коллегам из глянца несколько вопросов о моде и не только.

Корр.: Принято, что женскую моду, да и моду вообще, обычно освещают представительницы слабого пола. Вы, насколько знаю, пришли в моду из журналистики. Как это произошло?

Е. Тихонович: Я всегда мечтал заниматься высокой модой. Даже в свое время пытался в журнале «JQ» что-то писать. Так получилось, что рынок мужских журналов не сложился в смысле моды. Мне поступило предложение заняться женской модой, надо было как-то себя проявить, так я попал в женскую моду, чем и сейчас занимаюсь.

Корр.: Вы начинали как модный журналист?

Е. Тихонович: Да, я начинал как модный журналист и писал для мужского журнала «JQ», в итоге для меня просто не нашлось места в этой сфере, потому что ниша очень маленькая. Я переключился на женскую моду, понравилось, стало интересно. Вокруг всегда красивые девушки – почему нет?

Корр.: Мужская подача женской моды чем-то отличается от женской с точки зрения журналистики?

Е. Тихонович: Наверное, отличается. У меня, вероятно, больше критики, больше объективности в силу того, что сам я эти вещи не ношу, В это смысле мне эти вещи проще оценивать, а читательницам узнать мужской взгляд, наверное, всегда интереснее на женские вещи.

Корр.: Бытует мнение, что лучшие дизайнеры все же мужчины… Они лучше чувствуют и понимают женщин?

Е. Тихонович: Думаю, что да. И, как правило, во главе ведущих домов моды стоит мужчина – это и Louis Vuitton, и Chanel. Есть, конечно, Prada, которая задает сегодня очень сильно тенденции… Но если посмотрите на все знаковые шоу и дома моды, то задают тон, конечно, мужчины. Я не знаю, в чем дело. Может быть, как-то по-другому ощущают и видят мужчины женское тело. Может, поэтому? Может, они объективнее выступают.

Е. Бессонова: Я расскажу на примере. Недавно мы с Женей делали материал: взгляд мужчины на произведение дизайнерской мысли. Зачастую женщина все равно одевается для мужчины, и мужчине всегда лучше знать, как и в чем он хочет видеть женщину. Мужчина видит, в каком образе женщина будет ему более интересна.

Корр.: Какими чертами характера должны обладать люди, которые хотят стать редактором или журналистом журнала моды?

Е. Бессонова: Прежде всего, человек должен «гореть» этим делом, не просто интересоваться. Когда я пришла работать в журнал, меня не интересовало ничего, кроме этой работы: ни финансовая сторона, ни мое свободное время, ни личная жизнь. Приходится идти на компромисс, если хочешь чего-то добиться. Ты должен быть амбициозен, «болеть» модой, интересоваться всеми сопряженными с ней областями, чем-то жертвовать и работать, работать, работать. Я пришла без какого-либо образования, начинала как ассистент, интерн, можно сказать, «девочка на побегушках».

Е. Тихонович: Профильное образование именно в модной журналистике не имеет принципиального значения, хотя, если оно есть, это будет только плюсом. Я считаю важными две вещи: смотреть и читать, и делать это непрерывно. Читать книги, посещать выставки, причем не только выставки, связанные с модой, но и с искусством вообще.

Практика показывает, что выпускники журфака писать-то вовсе не умеют. Были времена, когда газета «Коммерсант» принципиально не брала представителей журфака, а отдавала предпочтение экономистам, юристам. Иногда лучше взять человека с искусствоведческим образованием, чем с журналистским. Если человек хорошо образован и грамотен, он будет хорошо писать и у него не будет той постсоветской заскорузлой журналистской школы, негибкого слога, нужно, чтобы тексты были без «пампушек» и «кренделей», чтобы не было неуместной поэзии и пафоса. Нужен анализ, который многие не хотят или не умеют делать, и чувство юмора. Меня учила писать Ольга Михайловская, наверное, наш главный человек, который пишет о моде. Она подсказывала, что хорошо, а что плохо.

Корр.: Есть ли у журнала «запретные темы», на которые вы категорически не пишите?

Е. Бессонова: Мы пишем обо всем, что связано с модой. И если это не идет в разрез с общечеловеческой моралью, то для нас нет запретных тем.

Корр.: Насколько интересна и освещается журналом современная мода российских дизайнеров-модельеров? Помогает ли редакция журнала продвижению талантливых людей, в данном случае я имею в виду Россию? Могли бы вы назвать конкретные примеры.

Е. Бессонова: Мы много пишем, я снимаю много работ наших российских дизайнеров, есть очень много талантливых и достойных людей. Женя пишет репорты с недель моды, я эти вещи снимаю, мы рассказываем людям о том, что существуют не только западные марки, а есть и не менее талантливые российские дизайнеры, о том, какие вещи они делают и где их можно купить. Совместными усилиями мы пытаемся двигать этот сложный механизм под названием «русская мода» вперед. Имен дизайнеров, которых мы «взрастили», мы вам не назовем. Мы не единственный журнал на этом рынке: здесь и «Vogue» и «L’Officiel» и «Harper’s Bazaar», мы все совместно снимаем эти вещи, пишем об этом. Не могу сказать, что какой-то определенный журнал открыл какие-то имена, нет такого.

Е. Тихонович: Могло быть, что мы одними из первых упомянули имя какого-то дизайнера, но не значит, что мы его открыли, он сам себя открыл. Мы просто помогаем ему в том, чтобы о нем узнали как можно больше людей.

Корр.: Что нужно сделать провинциальным дизайнерам, чтобы попасть на обложку или в одну из рубрик журнала?

Е. Бессонова: Наверное, нужно создать что-то такое фееричное…

Е. Тихонович: Создать красивую коллекцию, по меньшей мере.

Е. Бессонова: Например, в 2009 году на обложке сентябрьского «Elle» было платье Игоря Чапурина, кстати, родом из провинции, хотя, в принципе, мы редко снимаем российских дизайнеров на обложки. Потому что существует очень тонкий процесс завязки с большими модными домами. Обложки на год все расписаны: Dolce & Gabbana, Louis Vuitton, Dior – должны быть именитые бренды. Зачастую мы снимаем не просто российских селебрити, а селебрити международного масштаба. Западные звезды, которые снимаются для нас, работают в тандеме с именитыми домами моды.

Корр.: Чем отличается ваш журнал от любого другого модного глянца и в чем вы видите преимущества журнала«Elle»?

Е. Бессонова: Вообще, у журналов есть различные категории. Например, журнал «Elle» относится к категории А-класса наряду с «Vogue», «L’Officiel» и «Harper’s Bazaar». У каждого из них своя направленность. «Vogue» – библия моды на 99 процентов, «L’Officiel» – альтернативная мода, нестандартный подход, «Harper’s Bazaar» – что-то среднее между «Vogue» и «L’Officiel» – андеграундно-альтенративный. «Elle» лицом больше повернут к читателю – открыт, демократичен, процентов на 70 состоит из моды, поднимает острые социальные проблемы, затрагивает проблемы психологии.

Е. Тихонович: «Elle» – не журнал моды от первой до последней страницы, а журнал, где можно не только посмотреть, но еще и почитать.

Корр.: Какова возрастная категория читателей, на которую рассчитан журнал? Кто ваши читатели, какими вы себе их представляете. Кто она – девушка в стиле «Elle»: чем интересуется, как одевается, кем работает?

Е. Бессонова: Поскольку «Elle» изначально французское издание, то, в принципе, не важно, чем занимается наша читательница. Она легкая на подъем, молода душой, интересуется не только модой, но и обществом.

Е. Тихонович: Ей интересны любые темы, она не обязательно богата или нет. Вопрос не касается ее материального состояния; многие думают, что журнал покупают только для того, чтобы купить дорогие вещи. Есть принцип показать, что вещи могут быть недорогими и красивыми одновременно. Нас читают и 18-летние секретарши, и 35-летние бизнес-леди. Но в основном, конечно, молодая аудитория, как правило, до 30-ти

Корр.: Что нужно сделать, чтобы привить россиянам чувство вкуса и меры в моде?

Е. Бессонова: Думаю, что мы начали уже, мы приехали сюда с лекцией, и это не первый наш опыт. Я читала лекции в Ростове-на Дону, Женя едет в Петербург и Екатеринбург. Думаю, что это прекрасная возможность рассказать людям, как на самом деле устроен весь модный бизнес изнутри. Зачастую об этом существует неправильное представление. Люди смотрят «Глянец» или «Дьявол носит Prada» и думают, что так на самом деле происходит. Но в реальности – все по-другому. Эти фильмы ничего общего не имеют с реальной жизнью.

В Москве в некоторых профильных университетах начинают появляться профилирующие занятия. Эвелина Хомченко читает свой курс в Институте бизнеса и делового администрирования. На самом деле, такого рода образования нет в стране, даже глянцевой журналистике «Elle» всего 15 лет, так что она еще подросток.

Е. Тихонович: Общими усилиями что-то надо делать, но не за 10–20 лет. У нас же моды практически не существовало 70 лет и до этого, в принципе, тоже. Моду всегда импортировали. У нас был балет, космос, а моды никогда не было. И ждать того, что за 2–3 года что-то решится, – нет, конечно. Пока не сменится поколение, все дальше так и будет идти.

Это должно идти, например, как в Италии, от бабушек и дедушек, потому что последующее поколение должно это видеть каждый день. Откуда нам это все брать – неоткуда. Это можно взять, если постоянно видеть перед глазами. У нас прекрасный Эрмитаж и много еще чего, но в России мало декоративно-прикладного искусства, чего очень много на Западе. Мы можем прекрасно разбираться в живописи, но как все это делалось (например, посуда, керамика и пр.), мы не всегда знаем, но это тоже очень важно.

Главная проблема – нужна насмотренность. Для этого существуют журналы, телевидение, Интернет. Не будет насмотренности, не будет ничего. В любом случае мода – это всегда подражание. Я не верю, что хороший вкус всегда заложен, он появляется при условии, что вы можете на это смотреть.

Корр.: Для чего нужен и нужен ли глянец?

Е. Тихонович: Глянец не стоит мифологизировать, преувеличивать или преуменьшать его заслуги. Это продукт – красивый или не очень – это правда. К нему нужно относиться как к продукту, который покупают, как красивую вещь, для вдохновления: почему бы ни посмотреть красивые съемки, сделанные известным фотографом, или просто ни поднять себе настроение. Все. Никакой образовательной функции глянцевые журналы (мы не берем во внимание научно-популярные) не несут, конечно, и не пытаются. Некоторые считаю, что глянцевые журналы это пустышки. Мы не претендуем на что-то большее, мы не несем в себе миссию научить людей жить. Мы пытаемся людей развлечь. Глянец – вид развлечения и вдохновления.

Мнение зала

Помимо самой лекции, вниманию милых дам – а они опять были в подавляющем большинстве – была представленная частная коллекция глянца Ирины Елисеевой. По признанию обладательницы модного глянца, она не задавалась целью создать подобную коллекцию. И все же, по словам Ирины, к модному глянцу отношение довольно трепетное по разным причинам и порой без него не обойтись в работе. Так получилось, что накопленные за несколько лет журналы стали своего рода коллекцией.

Мы решили узнать мнение «зала». Отмечен был высокий уровень организации. Поскольку лекция была о моде, и не просто о моде, а скорее, о модном глянце, то наличие нарядов, улыбок и шампанского входило в «сценарий» и создавало сопричастность к некоему саратовскому бомонду.

По мнению модельера-дизайнера Марины Сапеги, такие мероприятия нужны, интересны и очень актуальны для Саратова. С другой стороны, для тех, кто постоянно «варится» в мире под названием «мода» или является постоянным читателям модного глянца, пожалуй, что-то новое московские гости, вряд ли, сказали. Даже «жалобы» редактора журнала прозвучали для иных как реклама того, как хорошо работать в модном глянце. И, несмотря на то, что, возможно, не все ожидания присутствовавших оправдались, было приятно окунуться в атмосферу моды.

Пятый фестиваль поэзии «Дебют-Саратов»

С 14 по 16 апреля в Саратове пройдет Пятый Всероссийский фестиваль поэзии «Дебют-Саратов» при участии Философского факультета СГУ им. Н.Г. Чернышевского, Института филологии и журналистики СГУ им. Н.Г. Чернышевского, Саратовской епархии Русской Православной Церкви, Саратовского государственного музея К.А. Федина, Саратовского государственного художественного музея им. А.Н. Радищева, Литературно-музыкального кафе Натальи Шиндиной «Аrt-Налет». Координатором фестиваля является литературный клуб «Дебют».

В рамках фестиваля предусмотрено проведение следующих мероприятий:

14 апреля, четверг, 19.00

Актовый зал Храма Покрова Божьей Матери

(угол ул. М. Горького и Б. Горной)

Вечер поэта Ольги Седаковой: презентация четырехтомного собрания сочинений + чтение стихов. Ведущий – Светлана Кекова.

Краткие сведения об Ольге Седаковой:

Родилась 26 декабря 1949 г. в Москве в семье военного инженера. Закончила филологический факультет МГУ и аспирантуру Института славяноведения и балканистики. С 1991 г. преподает на кафедре мировой культуры (философский факультет МГУ), ст. научный сотрудник Института истории и теории мировой культуры (МГУ), доктор богословия honoris causa Европейского университета в Минске. До 1989 г. в СССР не публиковалась.

Первая книга стихов появилась в Париже, «Врата. Окна. Арки» (YMСA-press, 1986). В России затем вышли книги: «Китайское путешествие», «Стелы и надписи», «Старые песни» (М.: Carte blanche, 1991); «Стихи», послесловие С.С. Аверинцева (М.: Гнозис; Carte blanche, 1994); «Стихи. Проза», сочинения в 2-х т. (М.: NFQ, 2001); «Путешествие волхвов» (М.: Logos, 2002). Публиковала переводы из европейской поэзии, драмы, философии (английские народные стихи, Т.С. Элиот, Эзра Паунд, Р.М. Рильке, Пауль Целан, Св. Франциск Ассизский, Данте Алигьери, Поль Клодель и др.). В российских и зарубежных изданиях печатала филологические исследования, эссе и критику. В переводах книги стихов и прозы вышли в Великобритании, Франции, Австрии, Дании, Израиле, Соединенных Штатах. В антологиях и периодических изданиях стихи публиковались также в переводе на испанский, шведский, голландский, албанский, хорватский, сербский, греческий, польский языки.

Читала лекции в университетах Великобритании, США, Италии, Дании, Финляндии, Австрии, Швейцарии. Участница большого числа филологических, философских и богословских международных конференций и международных фестивалей поэзии. Живет в Москве. Лауреат литературных премий: им. Андрея Белого (Ленинград, 1983); Русскому поэту (Париж, 1991); им. Альфреда Топфера (Гамбург, 1994); Европейская премия поэзии (Рим, 1995); им. Владимира Соловьева (Ватикан, 1998); Александра Солженицына (Москва, 2003) и др.

15 апреля, пятница, 12.00

XI корпус СГУ, 208 аудитория

Открытая лекция Ольги Седаковой «Поэзия и мысль».

15 апреля, пятница, 16.00

Музей К. Федина (Чернышевского, 154)

Внимание: специальное мероприятие для журналистов: Круглый стол «Обзор культурных событий Саратова в местных СМИ».

15 апреля, пятница, 19.00

Литкафе «Арт-Налет» (Мичурина, 31)

Поэтические чтения + выставка работ Натальи Красильниковой «Лица клуба».

16 апреля, суббота, 12.00

XII корпус СГУ, 203 аудитория

Круглый стол, посвященный памяти философа Владимира Бибихина.

16 апреля, суббота, 16.00

Музей К. Федина (Чернышевского, 154)

«Зеленая ветка. Красные уголки». Творческий вечер поэта Игоря Сорокина.

16 апреля, суббота, 19.00

Ресторация «Русский век» (Вольская, 83).

Завершающие поэтические чтения

На поэтических чтениях в ходе фестиваля выступят поэты Москвы, Нижнего Новгорода, Тольятти и других городов, будут представлены различные литобъединения города Саратова. В рамках фестиваля пройдет презентация шестого номера литературно-художественного альманаха «Василиск № 6», будет представлена вся поэтическая серия «Поэты Саратова», изданная клубом «Дебют».

Для обеспечения беспрепятственного посещения мероприятий, проводимых в СГУ, необходимо взять с собой документ, удостоверяющий личность.

На все мероприятия вход свободный.

Приглашаем представителей средств массовой информации к сотрудничеству.

По всем дополнительным вопросам обращаться к Михаилу Богатову по телефону: 91–43–25 или по электронной почте: m_bogatov@mail.ru

Единство многообразия

Александр ДАВИДЕНКО

(Окончание. Начало в № 11 (569) от 31.03.2011 г.)

Линейный аспект, проявляющийся в трансформации пятна в широкий, удлиненный мазок, с ярко выраженной «рисующей» функцией, усиливается, обретает «первичные» признаки. Так, в работе «Букет и фрукты. 2006 г.» легкие, как бы случайные, пока не настаивающие на своей роли протагониста, обрывки жирных линий черного цвета, лишь в отдельных местах обретающие грозную насыщенность, «цензурируют» гармонию цветовых пятен, вводя новую, более жесткую, упорядоченность. Не суровая – штриховая, а прихотливая, узорчатая, играющая линия (словно узкая лента, вплетенная в цветную ткань и не позволяющая той вольно рассыпаться на плоскости), не настаивающая на строгом нормативе, а лишь корректирующая «излишнюю» хаотичность, – таков появляющийся контур в работе «Букет на фоне луны. 2008 г.». Этот контур обретает мощь, становится формообразующим элементом в двух следующих работах: «Букет у окна. 2009 г.» и «Музыкальный букет. 2009 г.». Здесь мы уже наблюдаем жесткую графичность с минимальной градуировкой цвета. Исходная поверхность работает как основа, участвуя в конструировании формы, и лишь тонирована. Это можно назвать декларацией порядка, простоты и ясности формы, но формы знака, символа, а не реального предмета.

Оконтуривание как прием идет от клаузонизма П. Гогена: «Окаймляя красочные пятна четким контуром, Гоген воскресил ту любовь к арабескам и орнаменту, которая была в египетской живописи, в византийской мозаике, в готических vitraux, в японских какемоно, но исчезла под дыханием живописного реализма» (Я. Тугенхольд «Последние течения французской живописи»). Но у того линия никогда не играла столь агрессивной роли, она лишь способствовала выявлению и обособлению цветоформы, а у П. Маскаева контур не менее, а часто и более заметен, нежели цвет, что напоминает стилизацию под витраж или перегородчатую эмаль с жесткой разграничительной линией.

Уже в работе «Груши. 2009 г.» практически используется двухцветка: рисующий черный исполняет функцию фиксации предметности, а нюансировка охры наполняет предметность материальной сущностью. Белый фон (как лист белой бумаги в графике) сам становится условной материальностью, намекая на скатерть, покрывающую стол и переходящую на заднем плане в декоративные складки, решенные, скорее, пейзажно, над которым ковровым орнаментом встает причудливый (в отличие от аскетичности центральной части) декоративный задник. Но параллельно с этим уже намечено движение в сторону снятия внешних ограничений, упразднения пространственной фиксации конкретной формы («Цветы и фрукты. 2008 г.»). Правда, форма, получив возможность вздохнуть, обретя свободу непосредственного соприкосновения с окружением, сохраняет приобретенные навыки, оставаясь в рамках более живо трактуемых, но персональных зон, осторожно нащупывая эти условные границы, словно не до конца веря своей свободе. Впрочем, эта свобода действительно имеет место, что наглядно демонстрируют группы, составленные из фруктов, все еще «плененные» четким черным контуром.

Эту «плененность» цветоформы нам демонстрирует «Букет. 2010 г.»: даже исчезнувший черный контур незримо присутствует, цвет, привыкший к пространственному ограничению, уже не может нарушить условных границ, образуя сгустки, настаивающие на определенной пластической трактовке.

Преодолеть скованность цветоформы удалось в работе с тем же названием и того же года: доминирующий цвет не навязывает конкретных предметных ассоциаций, хотя и сохраняет некую абстрактную предметность, вернее, ее следы, ее эманацию, имеющие признаки геометрической формы, но не конкретной, вещественной определенности. Это особенно ощутимо по контрасту с оконтуренными плодами, имеющими жесткую овальную конфигурацию, но – как ни странно – тоже без точной предметной привязки.

Близок к такому же решению «Букет с фруктами. 2010 г.», с его удачным совмещением неинтенсивного цвета, локализованного в небольшие пятна, и легкого, деликатного контура, поддерживающего их геометрию. Использование в качестве рисующей линии синего, а не черного цвета (еще один «Букет. 2010 г.»), а также более светлых красок, позволило создать радостное настроение, в отличие от сосредоточенности предыдущего «букета».

Напряженно звучащий натюрморт «Фрукты. 2009 г.» – это столкновение основного синего (столь любимого голуборозовцем П. Кузнецовым), желтого и красного цвета. Конфликт частично снимается общей холодноватой тональностью. Но возникает противопоставление иного рода: статике подчеркнуто предметной композиции центра противостоит энергичный общий фон (резкие закругленности цветных линий стола и упрямые, ритмизованные вертикали задника). Сочетание пластических и колористических контрастов усиливает динамичность композиции.

Можно по-разному интерпретировать слова П. Гогена: «Ищите гармонию, а не контрастов, единства, а не многообразия. Пусть от ваших работ веет покоем и миром души» (из книги «Прежде и потом»), но выставка натюрмортов П. Маскаева, отличаясь именно многообразием художественных приемов, умением использовать как сближенные, так и контрастные цвета, имеет одно общее качество – обретение гармонии в рамках отдельной композиции. Попробуйте посмотреть на его работы от противоположной стены, откуда нельзя определить не только тип исходной предметности, но даже намек на нее. Вы увидите разное, но всегда гармоничное распределение цветных пятен в пределах выбранного прямоугольника, создающее волшебный декоративный эффект. В этом и заключается единство представленного многообразия – творческое кредо П. Маскаева.

«Чудо» чудное

07.04.2011

Екатерина БОГДАНОВА

Еще до знакомства с премьерным показом новой постановки приглашенного академдрамой московского режиссера Ансара Халилуллина по одноименной пьесе Мориса Метерлинка «Чудо Святого Антония» 1 апреля прогрессивная культурная общественность, по традиции, побывала на спектакле днем раньше и убедилась, что особых поводов посмеяться над «Святым» режиссер, как и обещал, не оставил.

И все-таки не стоит думать, что День смеха и «Чудо» нелепейшим образом совпали. Как-никак, спектакль носит жанровое название сатирической легенды. И хотя фабула произведения бельгийского драматурга закручена отнюдь не на самом смешном моменте (воскрешении из мертвых старухи-покойницы), присутствующий в пьесе юмор не окрашен в темные тона.

Вместе с тем, смеяться над героями «Чуда» – все равно, что смеяться над самим собой. Характеры действующих лиц, сюжетная линия постановки универсальны и удивительно созвучны нынешней эпохе.

Описанный вкратце сюжет выглядит так. В некий дом, где проходят похороны богатой тетки Гортензии (Екатерина Ледяева), является незваный гость – нищенского вида странноватый человечек, который представляется, ни много ни мало, Святым Антонием Падуанским (Юрий Кудинов). Впустившей его в дом служанке Виргинии (заслуженная артистка России Елена Блохина) он объясняет, что собирается оживить усопшую. Позже он ставит в известность о своих намерениях и нынешних молодых хозяев дома – родственников покойной Густава (Андрей Седов) и Ахилла (Григорий Алексеев), чем, естественно, повергает всех в недоумение, шок и даже ярость.

Выясняется, что воскрешение «горячо любимой» тетушки и госпожи не входит в планы никого из тех, кто трогательно оплакивает ее кончину за поминальным столом. Ведь такой вариант развития событий лишает родню наследства, а прислугу – завещанных барыней крох. В результате оторванные появлением нежданного визитера от роскошного застолья наследники и гости – аббат (заслуженный артист России Владимир Аукштыкальнис) и доктор (заслуженный артист России Владимир Назаров) – прикладывают все усилия для того, чтобы поскорее спровадить пришельца восвояси.

Но против отчаянной решимости преподобного оказываются бессильны и лесть, и уговоры, и даже грубая физическая сила в лице мускулистого слуги Иосифа, роль которого талантливо исполняет студент театрального института СГК Максим Деричев. В итоге хозяева дома оказываются вынуждены уступить натиску «сумасшедшего» и со скепсисом позволяют ему провести ритуал воскрешения покойницы.

И старуха не сразу, но оживает. Перед ее взором члены семьи резко меняют свое отношение к святому и начинают превозносить его как благодетеля. Правда, заканчивается все безрадостно: Святого Антония уводят под проливным дождем вызванные Густавом и Ахиллом жандармы, а Гортензия снова умирает, на этот раз окончательно.

Мораль сей легенды вроде бы лежит на поверхности: всецело погрузившись в материальный мир, в заботы о собственном благосостоянии, люди перестали ценить такие простые чувства, как любовь и доброту, а заодно стали глухи и слепы к рождающемуся на их глазах настоящему чуду.

При желании можно посмеяться над нелепыми образами полицейских (Андрей Казаков, Игорь Игнатов) и служителя церкви, ведь и те, и другие олицетворяют бутафорство, абсолютную ненужность и беспомощность своих институтов. Блюстители правопорядка оказываются падкими на угощение в виде выпивки, а с арестантами общаются с помощью грубостей и пинков. В свою очередь, аббат не прочь вкусно поесть, пусть даже на поминках, неравнодушен к деньгам и готов выменять на них священные для церкви постулаты.

Впрочем, в пьесе Мориса Метерлинка хороши все. Не исключение и воскресшая на некоторое время усопшая. Вместо того, чтобы радоваться неожиданно обретенной жизни, она начинает злословить – да так, что святому приходится лишить ее дара речи.

Работа художника Михаила Гаврюшова добавляет в постановку зрелищности. При этом радует, что детали внутреннего убранства дома Гортензии прописаны схематично, сцена не загромождена. Единственное, чего недостает спектаклю, так это движения. Выбранный режиссером полусонный ритм несколько утомляет. Хотя не исключено, что, как только детище Ансара Халилуллина заживет своей собственной полноценной жизнью на сцене театра драмы, его «характер» станет другим.

«Приношение С.Н. Кнушевицкому» от Натальи Гутман

Лана СОКОЛОВА

До конца мая в Саратове проходит III Российский музыкальный фестиваль «Приношение С.Н. Кнушевицкому». Не случайно фестиваль возник именно

в Саратове, ведь родиной музыканта является Петровск Саратовской области, и первые шаги в музыке Кнушевицкий делал в Саратовской консерватории под руководством знаменитого педагога С.М. Козолупова. И также не случайно внимание публики обращено к изысканному и благородному инструменту – виолончели.

Виновник торжества Святослав Кнушевицкий – выдающийся русский виолончелист, родоначальник советской виолончельной школы и многолетний участник легендарного трио, в состав которого входили Ойстрах, Оборин и Кнушевицкий.

Струнно-смычковая королева виолончель однозначно хороша и в ансамбле, и в качестве солирующего инструмента. Бархатистый тембр виолончели покорил не только классиков, но и даже таких «роковых» музыкантов, как Apocalyptica, которые стали использовать ее для исполнения трэш-метала. Ну, а почему бы и нет? Собственно, в филармоническом прочтении все-таки отдали дань виолончели традиционной, для чего и пригласили выдающихся мастеров – таких, как Александр Рудин, Наталья Гутман, Леонид Горохов (Великобритания), Стефан Попов (Болгария-Германия). Не стоит думать, что только виолончелью, хотя она, безусловно, царит на концертной сцене, ограничились устроители фестиваля – Саратовская филармония; в концертных программах зрители услышат скрипачей Святослава Мороза и Алену Баеву, альтиста Армена Назаряна, пианиста Александра Гиндина.

Третий фестивальный концерт прошел в минувшее воскресенье в Большом зале консерватории. Солировал семейный дуэт – великолепная Наталия Гутман (виолончель) и Святослав Мороз (скрипка). В программе 2-й концерт Дмитрия Шостаковича для виолончели с оркестром и концерт для скрипки и виолончели с оркестром Иоганнеса Брамса, за дирижерским пультом Владимир Вербицкий.

Случайность это или нет, но у исполнявшегося в тот вечер концерта Шостаковича тоже был своего рода юбилей – 45 лет со времени написания. Может, мы бы и не узнали об этом, если бы не худрук филармонии, великолепный рассказчик Анатолий Катц. Анатолий Иосифович, предваряя выступление музыкантов, подготовил публику к восприятию происходящего. Возможно, для некоторых осталось бы незамеченной во второй части тема одесской песенки «Купите бублики». Вроде бы, действительно, похоже, но нет, это, скорее, ироническая издевка композитора. По словам Анатолия Катца, как такового литературного текста у концерта нет, но, тем не менее, есть содержание. Концерт о человеческой жизни. Начинаясь каденцией, концерт заканчивается «музыкальным инфарктом». В какой-то момент вспомнились строки Высоцкого «Барабана дробь – и тишина...». Тишина секундная и следом пронзительное, почти тревожное соло виолончели.

В классических концертах солист и оркестр как бы соревнуются и соглашаются одновременно, во второй части концерта Шостаковича оркестр является, скорее, антагонистом, чем партнером солиста.

Концерт Иоганнеса Брамса для виолончели и скрипки с оркестром – последнее оркестровое сочинение композитора. По мнению Анатолия Катца, Брамса играть не просто, поскольку необходимо адекватно реагировать на его произведения. Три части концерта традиционны по классическому построению: серьезная первая, лирическая вторая и очаровательное финальное рондо.

Музыканты не обманули ожиданий публики. Их исполнение было на высочайшем уровне и ансамбль: солисты – оркестр – дирижер звучал превосходно. В завершение – традиционные цветы от губернатора, бурные овации публики и вопросы журналистов.

Так чем же все-таки пленил Наталью Григорьевну Саратов, что даже в своем плотном графике она находит время хотя бы раз в год приехать к нам с концертом?

«Саратов родное для меня место. Я с юности приезжаю сюда, с 19 лет. Надеюсь, что еще несколько раз успею, может быть. Саратов музыкальный город – это известно. Красивый, музыкальный, и люди хорошие здесь. У меня В Саратове много друзей, с того самого времени, с 62-го года. Тут замечательные были профессора, замечательная публика», – говорит Наталья Гутман.

Мы уже не первый раз видим семейный тандем Гутман – Мороз на саратовской сцене. Насколько сложно работать родным людям в одном концерте? Наталья Григорьевна считает, что требований предъявляется больше друг к другу, а вот Святославу «больше нравится, чем с другими. В одном стиле думаем. Одинаково чувствуем».

Есть ли еще музыканты, у которых таким профессионалам, как Наталья Григорьевна, можно еще чему-то научиться? «Всегда можно учиться, можно и нужно, это должен быть безостановочный процесс, – считает Наталья Гутман. – Мстислав Ростропович, Святослав Рихтер, Исаак Стерн – лучшие музыканты остаются всегда великими, несмотря на то, что после их смерти некоторые молодые исполнители пытаются сделать их равными себе. Пытаются унизить, пишут какую-то чушь о тех, кому мы поклонялись и они поклонялись в свое время, а потом стали сами «большими» и считают, что имеют право, например, про Рихтера писать гадости, как наш «большой» музыкант Андрей Гаврилов и другие. У меня кумиры, которые были, они так и остались. Я их не меняла».

Последний вопрос о том, чего не хватает российской музыкальной школе, пожалуй, был несколько неожиданным для нашей гостьи. «Не знаю, я как-то не думала об этом, – призналась она. – Денег, как всегда и везде. Денег на всякие музыкальные мероприятия. Сейчас считается, что XXI век – это век денег, отсюда надо и танцевать – все время деньги, деньги… Как в прошлом веке мы играли и были счастливы! Просто собирались после репетиций, духовики приходили, мы учили актет Шуберта – счастье. А сейчас – попробуй, собери. Есть, очень редко, но есть музыканты, которые будут бесплатно играть. Но все равно любой фестиваль, любые репетиции зависят от финансов. Искусство стало коммерциализированным. И чем дальше, тем больше. Один умный человек сказал «Так это же музыканты из XX века, которые почти ничего не получают». А в XXI должны хватать за глотку. Очень грустная картина».

Бойтесь банкиров, рубли приносящих!

Иван ДУРДОМОВ

Я, граждане-товарищи-господа, всегда, значит, считал себя человеком не только разумным, но и дальновидным. И когда в 90-е годы прошлого века много народу помчалось к Мавроди и другим пирамидоидам за халявными бабками, я сразу смикитил, что там, грубо говоря, явно пахнет разводкой.

Но правильно считают в народе, что и на старуху бывает проруха. Не учел я, значит, что, как говаривал Остап Бендер, существует не менее 400 способов сравнительно честного отъема денег у тех трудящихся масс, которые оказались в затруднительном финансовом положении и ищут тех, кто бы помог им в этом.

А имею я в виду, дорогие граждане-товарищи-господа, обыкновенные банки, коих сегодня расплодилось, как карасей в пруду с хорошим уходом. Откуда они выскочили и на что живут и жиреют – конечно, вопрос, но я над ним раньше как-то не задумывался, пока, как тот же карась, не попал на их удочку. Да и как не попасть, если по телевизору с утра до вечера банки, что девчонки на Б. Казачьей, предлагают себя в разных формах и позах. Вот я и клюнул ту наживку и заглотил по самое не хочу.

Так вот, рассказываю, значит, по порядку для своей любимой народно-либеральной газеты, где я сотрудничаю как один из лучших аналитиков плоть от плоти от широких народных масс.

Три года назад поиздержался я в финансах и решил взять небольшой кредит в одном быстро развивающемся на наши деньги банке – всего-то 20 тысяч деревянных рублей – под хороший, правда, процент – 19,9. Очень уж мне тогда хотелось помочь нашим местным банкирам накануне финансового кризиса, потому как не уверен был, что им чего-то перепадет от Путина. Да и минимальный платеж по кредиту в месяц меня устраивал – всего-то 1 тысяча с небольшим хвостиком рублей.

Время идет, как известно, быстро. Вот и год прошел, и другой, и третий наступил, а я все погашаю и погашаю кредит. Каждый месяц на мой мобильный приходит вежливая информация: уважаемый, мол, клиент, оплатить столько-то до такого-то срока. И я исправно платил.

Но, глядя, как уплывают мои деньги уже сверх тех, которые я брал, да еще и с процентами, я решил посчитать, так сказать, досконально, сколько же я отдал за кредит и сколько мне осталось еще погашать на благо банка в ближайшем и обозримом будущем.

Вот тут у меня волосы, значит, в очередной раз при нашей современной жизни в условиях непрекращающегося экономического кризиса встали буквально дыбом. Получилась, по информации моего китайского калькулятора, что за почти три года я отдал в банк за мой кредит 40 тысяч 560 рублей. Но, как мне сказали в банке, это я еще отдал не за весь кредит в 20 тысяч рублей, а только за 8 тысяч. Я прикинул и у меня получилось, что если я и остальные 12 тысяч буду выплачивать таким же макаром, то на это у меня уйдет еще 4 года и я отдам банку еще примерно 50 тысяч рублей.

Тут у меня волосы встали дыбом во второй раз за прошедшую после первого раза неделю и я решил простым арифметическим путем узнать, на что же пошли мои кровные, то есть те, которые я отдал банку на его хорошую жизнь сверх взятых в кредит. Для этого я за свой счет (170 рублей) купил у банка информацию о всех платежах с начала погашения кредита и посчитал, что почем и сколько.

Так вот, простая арифметика показала, что за три года погашения кредита банк взял с меня 8 тысяч 392 рубля 68 копеек за погашение процента по кредиту, 1 тысячу 855 рублей за комиссию за выдачу наличных, 10 тысяч 107 рублей 83 копейки за обслуживание счета, 18 тысяч 224 рубля 49 копеек за погашение какого-то ОД и 796 рублей 16 копеек за комиссию за обслуживание карты. Итого – 39 тысяч 376 рублей 16 копеек.

Когда я немного оправился от потрясения посредством употребления успокоительного и пошел в банк, там на мой осторожный вопрос: а как по возможности уменьшить оставшуюся сумму, мне сказали просто: хоть сейчас внести оставшуюся по кредиту сумму (12 тысяч рублей) – и кредит закроется.

Что я и сделал к своему неописуемому удовольствию, потому как деньги такие у меня, к счастью, после окончания у нашей власти кризиса нашлись.

А тем, кто собирается взять кредит (хоть в этом, хоть в другом каком банке), советую не бросаться с головой в омут, а обстоятельно изучить ситуацию, чтобы не оказаться в дураках, как я, хоть у меня и соответствующая фамилия.