"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 23 (581) от 23.06.2011

Продолжение Темы

Оценит ли прокурор беспредел чиновников?

Александр СВЕШНИКОВ

В мае и начале июня редакция газеты «Богатей», в соответствии со ст. ст. 38–39 закона РФ «О средствах массовой информации, обратилась с письменным обращением к прокурору Саратовской области Степанову В.Н., и. о. руководителя Следственного управления по Саратовской области Никитину Н.В., главе администрации МО «Город Саратов» Прокопенко А.Л. (дважды), президенту Саратовской Торгово-промышленной палаты Фатееву М.А., председателю Совета Саратовского регионального отделения «ОПОРА России» Давыдову В.В., председателю постоянной комиссии по местному самоуправлению, вопросам социальной сферы, законности, защите прав населения Саратовской городской думы Злобновой Е.В. и директору НП «Единый союз предпринимателей и фермеров «Содружество» Комарову В.И. с просьбой разобраться в ситуации, сложившейся вокруг незаконно снесенных чиновниками с помощью милиции торговых павильонов индивидуальной предпринимательницы

Е.В. Григорьевской.

На момент подготовки к печати очередного номера газеты «Богатей» 22 июня ответы были получены из администрации МО «Город Саратов» (дважды) и из прокуратуры Саратовской области.

Из ответов, подписанных А.Г. Бурениным (в первом случае как и. о. заместителя главы администрации по экономике, а во втором – и. о. главы администрации) на письма, направленные на имя и. о. главы администрации МО «Город Саратов» Прокопенко А.Л., следовало, что «В отношении нестационарных торговых павильонов, принадлежащих ИП Григорьевской Е.В., никаких принудительных мер, направленных на демонтаж (снос) со стороны администрации муниципального образования, а также администрации Кировского района, не осуществлялось». Разумеется, при этом шла ссылка на так называемое решение Арбитражного суда, где, как пишет г-н Буренин, факты демонтажа двух торговых павильонов, принадлежащих Григорьевской, не нашли своего подтверждения.

Можно поздравить и самого г-на Буренина, написавшего этот бред и прикрывшегося неправым решением суда, и самого г-на Прокопенко, который, как написано в письме в редакцию, был ознакомлен лично с нашим обращением и, видимо, обозначил своему заместителю нужный вариант ответа, которым, как щитом, были прикрыты бандитские действия участников налета при поддержке милиции во главе с начальником МОБ Курченковым – председателя комитета по экономике городской администрации Сальникова и заместителя главы администрации Кировского района по экономике Проценко (их участие подтверждено свидетельскими показаниями и фотографиями с места события). Остается задать высоким чиновникам администрации Саратова риторический вопрос: а совесть у вас есть? Ответ понятен.

Честно говоря, очень порадовала реакция на наше обращение прокуратуры Саратовской области. В письме в редакцию заместитель начальника отдела по надзору за законностью правовых актов и исполнением законов в социальной сфере И.С. Чернова сообщает, что прокурору города Саратова Климову В.И. предписано организовать проверку каждого довода, изложенного в обращении, и при наличии достаточных оснований принять указанные в обращении меры прокурорского реагирования, истребуя в рамках проверки судебные решения, а также материалы, которые готова предоставить в обоснование доводов редакция газеты.

Так что есть надежда, что в конце концов в деле Григорьевской именно Его Величество Закон восторжествует, дав надлежащую оценку чиновничьему хамству и беспределу и пригвоздив позором тех, кто прикрывает «бандитов от власти».

В ближайших номерах газеты мы познакомим читателей с ответами на редакционное обращение других адресатов.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=22062011233153&oldnumber=581