Продолжение следует – и продолжит следовать?

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Вот уже два года, как редакция газеты «Богатей» с занудной терпеливостью ведет тему о пропавшем в недрах Ледового дворца туристском снаряжении на сумму более 400000 рублей, оформленном как списание из-за полной непригодности. И с той же занудной последовательностью органы ОБЭП УВД, занимающиеся расследованием, не проводят его во всей полноте и потому не находят оснований для каких-либо серьезных выводов по этому факту, отделываясь формальными отписками.

По существу, то, на что убивали два года время и силы расследователи ОБЭП УВД, называется халтура. И это не могло укрыться от глаз прокуратуры. Она четырежды указывала на неполноту проведенного расследования и возвращала дело на новое расследование. Последовали даже административные взыскания лиц, ведущих расследование, но с тех – как с гуся вода, и воз и ныне там.

Футбольный характер бумагооборота между прокуратурой и УВД приобрел трагикомический характер, достойный рекорда Гиннеса. В конце концов, после четвертого «матча» с ничейным результатом главный редактор газеты «Богатей» А. Свешников самолично обратился к прокурору Саратовской области В.Н. Степанову с письмом, в котором прямо было указано на вопиющую некомпетентность лиц, ведущих расследование, и просил принять меры прокурорского реагирования. В этом обращении, как и ранее в статьях, опубликованных в газете «Богатей» в период с мая 2009 года (№ 19, от 21 мая) по май 2011 года (№ 19, от 26 мая) были названы признаки, доказывающие поразительную некомпетентность лиц, ведущих расследование (в разное время делом занимались различные лица).

Вот эти признаки, они же обстоятельства и факты, «пропущенные» расследователями мимо сознания, разума, совести, в конце концов:

1. Не могло сгнить имущество, изготовленное из металлов и пластмасс (котлы из нержавеющей стали, каркасы туристских байдарок из дюралюминия, посуда, весла надувных сплавных средств и др.);

2. Не гниют от сырости резиновые надувные сплавсредства (плоты РАФТ, катмараны, резиновые лодки);

3. Не может сгнить снаряжение, изготовленное из синтетических материалов (палатки, тенты дождевые, спасжилеты, герметическая упаковка и т. д.);

И, наконец:

4. Во всех актах на списание нет указаний на РЕЗУЛЬТАТЫ списания, то есть не заполнены соответствующие графы о расходах на списание и доходах от этого действия (стоимость только цветного металла, будь оно сдано в утиль, оценивается в 15–20 тысяч рублей).

Если говорить прямо и без дипломатии, то расследователи позволили «навесить себе на уши лапшу», которую им обильно преподнесли фигуранты дела в своих объяснениях по этому делу. Спецов из ОБЭП УВД не удивило бросающееся в глаза откровенное вранье фигурантов, будто им – расследователям – оно было на руку.

Добавим, что последнее «отфутболивание» происходило в период переаттестации работников милиции.

Отдадим должное прокуратуре – она и на этот раз не оставила без внимания очередную отписку. Редакцией получен ответ за подписью начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции, младшего советника юстиции А.В. Бурлаченко, из которого следует, что: «По фактам волокиты, допущенной по материалу прокуратурой Октябрьского района г. Саратова в адрес начальника УВД по г. Саратову вносились 4 представления об устранения нарушений действующего законодательства, по результатам их рассмотрения должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности...

По указанию прокуратуры области данное постановление отменено прокуратурой Октябрьского района г. Саратова 29.06.2011».

Таким образом, «документооборот» между прокуратурой и ОБЭП УВД завершил пятый и начал шестой круг.

После чего, уже в июле, заявитель по данному делу, председатель общественной организации «Союз юных экологов Саратовской области» Борис Софинский и автор публикаций в газете «Богатей» и этих строк были приглашены в ОБЭП УВД Октябрьского района, где изложили свои претензии к ходу и содержанию расследования, а также высказали мнение о компетенции лиц, проводивших расследование.

Понятно, что очередной отпиской дело не может закончиться. Есть, в конце концов, и высшие инстанции. И хотя понятно, что 400000 рублей, о которых идет речь, – мелочь в сравнении с миллионными и даже миллиардными хищениями, но, в данном случае речь идет о большем, чем деньги: загублена программа развития экологического туризма в области и подорвана вера в областное правительство, в его способность сделать что-то путное на поприще экологии и экологического воспитания.

А это дорогого стоит.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=4082011102153&oldnumber=582