Официальный сайт
|
|
31 августа в Саратове, в Доме официальных делегаций состоялся круглый стол «Силовые структуры и гражданское общество – параллельные миры?». Мероприятие было запланировано в рамках Антикоррупционной недели по инициативе «Волжской антикоррупционной коалиции», Союза «Гражданское действие» и Ассоциации «Партнерство для развития». Предполагалось обсудить специфический аспект существования «параллельных миров» – взаимодействие правоохранительных органов с институтами гражданского общества в защите общественных интересов и противодействии коррупции и попытаться найти ответы на «вечные» российские вопросы.
Около 40 человек два часа затратили в безуспешных попытках получить ответы на вопросы: почему правоохранительные органы не видят в институтах гражданского общества соратников; почему отсутствует реакция со стороны силовиков на обращения общественных организаций и публикаций в СМИ; почему открытость правоохранительных органов оставляет желать много лучшего и другие аналогичные вопросы, которые скептики окрестили «наивными». И они оказались правы.
Уже в самом начале обсуждения ведущая круглый стол общественница Ольга Пицунова с досадой заметила, что правоохранительные органы, которые, казалось бы, сами должны быть заинтересованы в понимании со стороны общественности и делать все для этого, делегировали на обсуждения лиц, которые по должности не могут принимать решения. В таких случаях участие официальных лиц сводится к формальному зачитыванию ими должностных инструкций, заверений, что органы действуют строго в рамках закона, что они открыты для диалога и другим банальностям. Так случилась и в этот раз.
Ни представитель облпрокуратуры Юрий Чайковский, ни инспектор отдела следственного комитета Саратовской области Олег Кривобоков, ни старший оперуполномоченный саратовской полиции Константин Сурков, ни представитель института судебных приставов Дмитрий Чуланов даже не пытались ответить на поставленные в повестку дня вопросы. Сухая официальная статистика, вялые сетования, вроде того что «телефон доверия» в ведомстве судебных приставов не пользуется доверием у населения, да единственный пример о ведущемся сейчас деле по обвинению во взятках главы Государственной инспекции труда по Саратовской области Илдуса Тумакова – вот все, что могли сказать официальные лица. В том же ключе выступил и и. о. заместителя председателя Комитета общественных связей Иван Брянцев.
Обобщающий вывод, который можно было сделать по результатам выступлений представителей официальной стороны – «параллельного мира», был прост, как пареная репа: нет, ну нет у нас никакой коррупции нигде – ни в органах власти, ни в органах суда, ни в органах правоохранительной системы. А если и есть, то назовите конкретных коррупционеров, представьте доказательства, и уж мы-то (правоохранители) привлечем их к ответственности.
Понятно, что бестолковая трата времени вызвала сильное недовольство общественников и породила резкие их выступления, в том числе с нелицеприятными обобщениями. Правозащитник и юрист Александр Никитин заявил: «Произошло сращивание правоохранительных органов с криминалитетом. Прокуратура вообще разрушает только формирующиеся институты гражданского общества. И за последние годы ситуация нисколько не поменялась в лучшую сторону».
Официальной стороне не только напомнили о событиях в Кущевке, но и укорили, что вся страна превратилась в Кущевку, что органы власти и правоохранительные органы, по-существу, все чаще сливаются с криминальным миром, а если и не сливаются, то и не препятствуют криминальным структурам, а лишь изображают правоохранительную деятельность.
Пример подобной деятельности привел, в частности, главный редактор ИА «Взгляд-инфо» Николай Лыков, обративший внимание собравшихся и на закрытость силовых ведомств, и на конкретные факты нарушений ими самими закона: «Средства массовой информации постоянно пишут о фактах коррупции и прочих нарушениях закона, но в ответ мы получаем в основном отписки. Добиться реального расследования преступных фактов невозможно. Стоит хотя бы вспомнить парадоксальную историю с расследованием поборов в СГАУ, когда каждое силовое ведомство усматривало состав преступления, но, вместо того чтобы заняться его расследованием, силовики уже на протяжении трех лет лишь пересылают бумаги друг другу».
А ведь в деле, на которое указал Лыков, издание указывало и называло и лиц, замешанных в деле, и миллионные суммы. Но ведомства только тем и занимались, что «на вполне законных основаниях» гоняли бумаги по кругу, мотивирую это тем, что им это дело «неподведомственно».
Совершенно аналогичен и еще один приведенный на обсуждении пример: с хищением туристского снаряжения в министерстве по спорту и туризму. Два года газета «Богатей» публикует материалы на эту тему, вопрос рассматривался на депутатских слушаниях, Счетная палата установила факт как минимум нецелевого использования бюджетных средств, да и коррупционная составляющая в этом деле просматривается довольно хорошо. Но два года органы УВД, ведущие расследование, не видят в том криминала, пять раз прокуратура возвращала дело на дополнительное расследование, и сколько еще будут продолжаться хождение по кругу этого дела – неизвестно.
Другой пример – опять же из практики работы редакции газеты «Богатей». Почти год редакция ведет переписку с органами прокуратуры области и города, направив туда опубликованные в газете, начиная с декабря 2009 года, статьи, связанные с фактически доказанными журналистским расследованием мошенническими действиями администрации Саратовского района (дезинформирование потенциальных участников земельного аукциона с помощью издания районной газеты «Большая Волга» в двух вариантах – с информацией о проведении аукциона и без таковой). Однако, вместо решительного понуждения УВД по г. Саратову к устранению нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении материала проверки по факту неправомерных действий администрации Саратовского района, пока что мы наблюдаем игру «в футбол» между прокуратурой и правоохранителями.
Не удивительно, что подобная «деятельность» органов правопорядка избавила граждан от иллюзий по поводу своей безопасности вообще в современной России. И лакировка истинного положения дел, каковой явилась замена названия «милиция» на «полицию», и переаттестация этого органа пока еще не изменили взгляда на эти органы как на сонмище «оборотней в погонах». А волокита при рассмотрении дел, коррупция, уши которой высовываются порой столь нахально, что приводят к взрывам массового недовольства, типа Манежной площади, стали синонимами правоохранительной системы, в просторечье произносимой не иначе, как только с заменой «а» на «е» в середине слова. Эта система превратилась не просто в позорище, а стала опасной для государства. Ибо, если она, как звено государства, не выполняет своих функций, то выпадает из общей системы, обеспечивающей нормальное функционирование государства.
Суровым, но справедливым выводом прозвучали слова Александра Никитина, еще раз выступившего в конце заседания: «Трагедия общественников состоит в том, что они пытаются взаимодействовать с теми, кому это взаимодействие не нужно, потому что они заинтересованы в сохранении именно того, против чего выступают общественники».
Символичным стало и то, что по окончании бесполезного круглого стола часть общественников переместилась к памятнику Н.Г. Чернышевского, где в рамках «Стратегии–31» начался митинг представителей оппозиционных партий и движений «Против произвола администрации», и присоединилась к выступавшим.
08.09.2011
Илья МАКСИМОВ
В № 17 (575) от 12 мая 2011 года и в № 25 (583) от 11 августа 2011 года газеты «Богатей» по просьбе читателей были опубликованы заметки «Кошмар на Гвардейской» и «Кошмар на 9-й Дачной», в которых рассказывалось о крайне неудовлетворительном состоянии отдельных участков дороги, по которой большой поток машин направляется через Кумысную поляну в другие районы города, дабы миновать пробки в центре Саратова. Теперь же на этих участках дороги водитель явно рискует машиной. И ладно дешёвой, а то и Ягуаром в Москве купленным.
По фактам публикаций в газете редакция направила запросы председателю комитета по дорожному хозяйству и транспорту администрации МО «Город Саратов» Данилину В.Ю. и главе администрации Ленинского района МО «Город Саратов» Сараеву В.Н. с просьбой предоставить информацию для доведения ее до сведения читателей: планируется ли в ближайшее время капитальный ремонт проблемных участков дороги, о которых идет речь в последней заметке.
На запросы редакции были получены ответы. Из письма от 16 августа 2011 года, подписанного заместителем председателя комитета по дорожному хозяйству и транспорту администрации МО «Город Саратов» В.С. Будниковым, явствовало, что выполнение работ по ремонту участков автодороги, о которых шла речь в газетных публикациях, запланировано на сентябрь 2011 года. В свою очередь, и. о. первого заместителя главы администрации Ленинского района г. Саратова С.В. Курышев сообщил редакции в письме от 1 сентября 2011 года, что ремонт дороги планируется произвести в текщем году «в случае выделения дополнительных средств из бюджета муниципального образования «Город Саратов». Соответствующие обращения направлены в Саратовскую городскую думу».
О какой именно сумме, необходимой для ремонта дорожного покрытия проблемных участков, идет речь, редакция узнала из письма в наш адрес от 12 августа 2011 года и. о. председателя комитета по общественным отношениям, анализу и информации администрации МО «Город Саратов» Ю.М. Литневской. Стоимость ремонта – 9,410 млн рублей. Правда, эта сумма, как замечает Юлия Михайловна, преназначена только для ремонта проблемного участка в районе 9-й и 10-й Дачных. Что касается не менее проблемного участка дороги выше оздоровительного лагеря «Родничок», он, по мнению г-жи Литневской, не входит в территорию Ленинского района.
Мы не знаем, как к последнему замечанию Ю.М. Литневской отнесутся в администрации Ленинского района, но по данным, приведенным на карте «Саратов–Энгельс», разработанной и изданной в 2009 году в масштабе 1 : 30000 ООО «Лоцман», на территории Кумысной поляны граница Ленинского района проходит ровно по дороге, ведущей от 3-й горбольницы мимо лагеря «Березка» и дальше в Заводской район. Так что второй проблемный участок дороги, о котором шла речь в газетных публикациях, находится в районе 11-й Дачной, то есть в границах Ленинского района.
Для наглядности мы публикуем выкопировку из упомянутой карты с обозначением проблемных участков дороги.
Екатерина БОГДАНОВА
Приятно вспоминать подзабытые ощущения. Например, боль в ладонях после аплодисментов актерам, которые не просто отыграли спектакль и тем заслужили несколько вежливых хлопков, а отыграли его действительно хорошо, что для Саратова в последнее время вообще редкость.
Конечно, все индивидуально, но уже давно «обновки» Саратовского ТЮЗа не впечатляли и не радовали так, как премьерная постановка «Мнимого больного» по пьесе Жана Батиста Мольера, которой театр ознаменовал открытие нового сезона. Над пьесой поработал питерский режиссер Анатолий Праудин, но не один, а в творческом союзе с художником-постановщиком из Екатеринбурга Анатолием Шубиным. Очевидно, что после такого дуэта от французского классика не осталось ничего, кроме идеи. Зато получившийся «римейк» не выглядит ни безвкусно, ни бессмысленно, чем часто грешат попытки осовременить старую добрую классику. Этот спектакль смотрится на одном дыхании, а если его еще и задержать, то можно с легкостью «проглотить» два антракта при четырех часах общего сидения в зале. В данном случае оно того стоит, и очень показательно, что собравшаяся на прогон публика разбегаться не торопилась: мало кто исчез со своих кресел за время второго перерыва, а по окончании все дружно вызывали актеров на бис.
Генеральная репетиция спектакля случилась 5 сентября. Никакой подъем занавеса о том, что действие уже началось, зрителей не предупреждал. А не предупреждал потому, что напрочь отсутствовал. Пока народ отвлекался от разговоров, на сцене уже вовсю разворачивался эпиграф к предстоящей комедии: много медиков, виртуозная операция под классическую музыку. Казалось бы, опытный хирург ни в чем не уступает одаренному композитору – и тот и другой творят искусство. Однако разница, как утверждает режиссер, есть, и она огромна. Музыка врачует душу, а медицина – лишь тело, хотя и здесь власть не безгранична. Ни одной из манипуляций, от искусных до откровенно издевательских, не удается излечить пациента от тоски. А это значит, что слепо доверившийся врачам Арган (Юрий Ошеров), главный герой пьесы Мольера, заранее обречен…
В заданную драматургом тему Праудин вкладывает тонкую издевку – но не над возможностями современной медицины, а, скорее, над материальными отношениями, которые неизбежно связывают доктора и больного. Хотя подтекстов и тайных смыслов в спектакле много. Часть из них вложил в текст своей комедии сам Мольер, остальные добавились в процессе режиссерско-актерской интерпретации пьесы. «Весь пафос этого спектакля заключается в том, что человек может тратить свою жизнь, на что хочет, – считает Анатолий Праудин. – Когда люди видят, что человек тратит свою жизнь не на то, и начинают его спасать, они могут лишить его всего человеческого содержания. Надо очень чутко и бережно относиться к нему. Счастье – это когда мы знаем, на что тратим жизнь, и у нас есть ощущение, что предмет этой траты осмысленный. Но, к сожалению, наши соседи не всегда нас поддерживают в наших начинаниях, им кажется, что мы сумасшедшие люди».
Для всех, разумеется, очевидно, что Арган – больной не настоящий, а мнимый. Очевидно это, в первую очередь, для него самого. Но что страшного в том, что таким образом он пытается не только привлечь к себе внимание и повысить собственную значимость среди домочадцев, но и жить в обособленном мирке, сплошь состоящим из лекарей, ночных горшков, пилюль и промываний из клистира? Выдернуть его из этой действительности пытаются многие, и под конец спектакля им это даже удается, однако лишь чудом Арган избегает тяжелейшей душевной травмы от столкновения с реальным миром.
Анатолий Праудин принадлежит к тем режиссерам, которые не подыскивают актеров на роли в пьесе, а, наоборот, отбирают сценический материал, отталкиваясь от потенциала той труппы, которая есть. На артистов Саратовского ТЮЗа (не всех, но большинства) пьеса Мольера, что называется, «легла». И легла она, прежде всего, на исполнителя главной роли народного артиста РФ Юрия Ошерова. Его персонаж, не боящийся выглядеть нелепым, чудаковатым, даже смешным, причем, не только манерой поведения, но и внешне (особенно с подобием заячьих ушей, которые появляются на нем в финальной сцене) организует вокруг себя все сценическое пространство. О бесподобной игре известнейшего саратовского актера, по совместительству худрука ТЮЗа, не побоящегося продемонстрировать зрителям зажигательные танцы и живое исполнение рэпа, говорить вообще вряд ли стоит – а то еще покажется дурным тонон. Одно можно сказать наверняка: такого Ошерова зритель еще не видел, а посмотреть на него нужно.
На сцене герои интенсивно жуют жвачку, закуривают сигарету (правда, электронную) и не брезгуют шкаликом водки. Не известно, как бы отнесся к этому Жан Батист Мольер, но зрителей эта сторона интерпретации текста классика шокировать точно не должна – просто потому, что режиссер делает на ней минимальный акцент. Во всяком случае, никакого эпатажа за собой Праудин не признает, и он, пожалуй, прав: ни водкой, ни сигаретами современного зрителя давно не удивишь, даже если зритель этот – юный. «Что рождается в процессе репетиций, то и остается», – поясняет питерский режиссер.
Запоминающихся ролей в спектакле больше, чем запоминающихся костюмов, поэтому продолжительность сценического действа ощущения затянутости не вызывает. Наоборот, зрительское любопытство подогревается каждой новой сценой, да и финал не разочаровывает банальными слезами-объятиями в «хэппи-энде». Необыкновенно удачными получились роли служанки Туанетты в исполнении заслуженной артистки РФ, лауреата Госпремии РФ Елены Вовненко и начинающего врача Томы Диафуаруса (В. Егоров). В общем, слов нет – одни эмоции.
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Три дня, с 5 по 7 сентября, в Саратове проходил межрегиональный семинар-форум «Гражданское противодействие коррупции». Мероприятие было организованно Ассоциацией «Партнерство для развития», «Центром гражданского контроля и противодействия коррупции» в сотрудничестве с гуманитарно-политологическим центром «Стратегия» (Санкт-Петербург) при поддержке Программы МАТРА посольства Королевства Нидерландов.
В семинаре-форуме приняли участие представители более двух десятков общественных организаций, уполномоченного по правам человека в Саратовской области, исполнительной власти, а также депутаты Саратовской областной думы, ученые и педагоги Академия права и ПАГС, студенты ряда вузов и представители Санкт-Петербурга, Татарстана, Марий-Эл и Казахстана – всего около 50 человек.
Первый день этого антикоррупционного марафона был отведен для саратовских участников. Он прошел в пансионате «Пчелка» и являл собой семинар-тренинг «Прозрачный бюджет». Пленарное заседание собственно форума открылось во второй день в Саратовском государственном аграрном университете (СГАУ). На нем было прочитано более 10 запланированных и несколько внеплановых докладов.
Актуальность и острота темы способствовали тому, что некоторые из выступлений напоминали реакцию на красную тряпку известного домашнего животного, доведенного до ярости. В тот же день в СГАУ, а также в Доме приема правительственных делегаций состоялись рабочие сессии по секциям: «Коррупция в бюджетном процессе» (как продолжение семинара «Прозрачный бюджет») – ведущий М. Горный (С.-Петербург) и «Молодежь против коррупции» – ведущий А. Петухов (Казань), на которых основными участниками стали студенты ПАГС – будущие работники таможенной службы.
В третий день форума прошла рабочая сессия «Практики гражданского противодействия коррупции» в двух секциях: «Стратегии противодействия коррупции и участие общественности» – ведущий М. Горный и «Коррупция как политический инструмент» – ведущий А. Ищенко (Саратов).
Завершился семинар круглым столом «Повышение открытости и подотчетности власти – необходимое условие предотвращение коррупции» – ведущая О. Пицунова.
Поддержку в организации форума и обеспечении помещениями для работы оказали Комитет общественных связей правительства области и руководства Саратовской областной думы и СГАУ. Подробное освещение хода работы семинара и обзор тем докладов в следующем номере.
08.09.2011
Татьяна РАЙС
В прошедший понедельник по результатам деятельности за прошедшие месяцы 2011 года отчитался начальник управления ФСКН России по Саратовской области генерал-майор полиции Александр Алексеевич Иванов.
Начали с хорошего – преступлений наркотической направленности в области зарегистрировано меньше, чем в прошлом году. Если в цифрах, то – 1225.
«Это не значит, что мы стали плохо работать, – поясняет генерал-майор Иванов. – Это связано с изменениями в законодательстве. Нам пришлось менять свою тактику: если раньше мы больше выявляли рынки сбыта наркотических веществ, то сейчас больше внимания уделяем качественной характеристике наших доказательных материалов».
При этом, по данным, которые приводит господин полицейский, в этом году было конфисковано на 17 % больше наркотических веществ – в целом 246,7 кг. Из них чуть более 10 килограмм – это героин, 14 килограмм маковой соломки и почти 3 килограмма синтетических наркотиков. Большую часть от изъятого объема наркотиков составила, конечно же, марихуана – 205 килограмм. Помимо этого, за прошедшее лето уничтожено 476 очагов дикорастущей конопли, сожжено почти 58 тонн травы.
Также областное управление ФСКН может в этом году похвастаться пресечением деятельности межрегионального преступного сообщества. Оное сообщество состояло из трех групп. Одна группа занималась поставкой в Саратов марихуаны из Волгоградской области. Вторая – метамфетаминов из Северной столицы. Третья – занималась поставкой из Москвы и распространением.
Последняя группа особенно отличилась – они попытались провезти партию метамфетаминов в воздушном фильтре машины (ни то отечественного автомобиля, ни то иномарки ssangyong в москве приобретённой), транспортируемой эвакуатором из Москвы в Саратов. Двое из участников этой группы, разговаривая по телефону из соседних комнат, усиленно пытались создать видимость своего присутствия далеко от реального местонахождения. В процессе рассказа Александр Алексеевич не раз упоминал, что из этого расследования получилась настоящая шпионско-детективная история и приглашал пишущих журналистов по окончании дела за материалами для новой книги.
По словам генерал-майора Иванова, сейчас в области все больше становятся популярными именно синтетические наркотики – амфетамины, поскольку лабораторию для их производства сделать легко и быстро. Не выходят из моды так называемые спайсы. Как всегда, много хлопот доставляет дикорастущая конопля. Генерал-майор даже подчеркнул, что уничтожение полей дикорастущей конопли не входит в обязанности управления. Это дело администрации. В то же время Александр Иванов призвал жителей города к рациональности – не требовать, «чтобы мэр города лично приехал выдернуть куст конопли под соседним забором». Сделать это можно и самостоятельно. Чтобы доказать, в случае чего, свое намерение уничтожить растение, а не пустить в употребление – необходимо обратиться в ТСЖ и создать комиссию, завести протокол мероприятия и т. д. Ну это-то легче легкого, правда?
А в конце можно упомянуть, что за 8 лет деятельности саратовское управление ФСКН раскрыло 14360 преступлений наркотической направленности.
Ведите здоровый образ жизни. И не курите, как не курит Александр Алексеевич Иванов.
08.09.2011
Ксения БАТУЗОВА По материалам пресс-службы ГУ МВД по Саратовской области
Не хлебом единым жив человек, а еще удочками, женщинами, азартными играми и норковыми шубами. И не всегда это добро именно свое.
Гигантский моль
У нас как-то со времен крепостничества принято считать крестьянство нищим и убогим. А вот в Саратовской области все иначе!
В Озинках проживает в своем домике на ул. Московская семья. И благодаря ударному труду и рачительности в хозяйстве нажили они, окромя прочего добра, телевизор «Сони», норковую шубу и 50000 рублей.
21 марта сего года некий коварный тип нагло проник в чужое жилище и умыкнул вышеозначенные ценности. Родная полиция долгие месяцы не могла успокоиться и в конце концов поймала злодея 5 сентября. Правда, к этому времени ворюга уже успел и деньги потратить, и шубу куда-то задевать. Может быть, он – моль-мутант небывалых размеров и съел ее на десерт?
Дон Жуан по-красноармейски
За пристрастие к алкоголю и прекрасному полу жестоко поплатился 30-летний житель Красноармейского района. 2 сентября к мужчине нагрянули в гости два товарища 24-х и 22-х лет от роду. Нагрянули ребята к своему старшему другу не за мужским советом, как установить смесители для ванной или настроить карбюратор, а пришли и предложили поговорить по душам, да ещё и со спиртным.
Разговор с уменьшением количества спиртного переходил все в более бурное русло, и в итоге гости очень душевно отметелили хозяина за предполагаемые приставания к их подругам (или общей подруге – кто знает). Проучили ребятушки местного дона Жуана столь крепко, что пришлось его везти в районную больничку с разрывом левой почки. Видно, по близлежащим местам ревнивцы целились, да мужик все спиной поворачивался...
Обставили квартирку
Тем, кто хорошо знаком с ситуацией на рынке жилья, хорошо известно, что труднее всего сдать пустую квартиру в новостройке. Но для каждого фрукта найдется свой овощ, вот и владелица однокомнатной квартиры в новом доме в Энгельсе дождалась своих клиентов.
Тихие, скромные парнишки отрекомендовались начинающими предпринимателями. И сообщили, что будут, так сказать, на дому собирать компьютеры. Под прикрытием этой нехитрой легенды в жилище под покровом ночи на грузовом лифте были доставлены 12 игровых автоматов. Обставив таким образом квартирку, «предприниматели» добавили новые нюансы и в интерьер подъезда: две камеры слежения фиксировали всех, кто выходил из лифта и звонил в двери новоявленного игрового клуба.
Через неделю работы бурные деятели отказались от домофона, и все приходящие впускались по звонку сотового: их встречали у дверей и проводили в «место Х». Но, несмотря на всю конспирацию, информация о бизнесменах просочилась в правоохранительные органы, и за мальчишками пришли.
Хозяева притона долго кокетничали и не хотели открывать, но, услышав рев болгарки под дверью, сменили гнев на милость. Стеснительность у них, правда, так и не прошла, и владельцы игровых автоматов выкрутили лампочку в комнате. Инспекторов службы исполнения административного законодательства такими мелочами не проймешь, лампочка была позаимствована из подъезда и позволила увидеть «одноруких бандитов» во всей красе. Тогда правонарушители-скромняшки запрятали всю выручку на балконе в куче мусора, битого кирпича и ветоши. Но и там ее нашли и присовокупили к материалам проверки.
Если факт незаконной игорной деятельности будет доказан, предприимчивым квартиросъемщикам грозит штраф до 1 млн руб. или серьезный уголовный срок.
Нигде нет покоя!
Коварные преступные личности злоумышляют повсюду, и нигде нет от них покоя – даже на отдыхе, даже в одиночестве на лоне природы!
23 апреля 45-летний любитель рыбалки отправился на остров Садовый в районе села Шумейка на своей резиновой лодке. Для чудесного времяпрепровождения у него было все необходимое: 2 спиннинга, 1400 рублей и телефон «Самсунг».
Товарищ прибыл на место, разложил пожитки и только начал получать удовольствие от жизни, как из кустов выпрыгнул невоспитанный и наглый 20-летний оболдуй, намял дядьке бока, захапал лодку, удочки, деньги и телефон и смылся. Как с острова выбирался потерпевший – известно только Господу Богу и ему самому, но заявление в полицию он подал. Коварного отрока отловили только в последних числах августа, часть похищенного он уже успел сбыть с рук. Но отвечать по закону все равно придется.
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
Планы Саратовского театра юного зрителя на предстоящий сезон на пресс-конференции с участием легендарного европейского режиссера Маттиаса Лангхоффа и петербуржца Анатолия Праудина 6 сентября журналистам озвучил директор театра Валерий Райков.
Встреча оказалась короткой, но Райков заранее предупредил, что торопится на планерку в новое здание ТЮЗа, где губернатор лично проконтролирует этапы строительства с тем, чтобы в декабре знаменитый долгострой все-таки был завершен.
Так или иначе, о замыслах театра журналисты узнать успели. И даже задали несколько вопросов иностранному гостю, готовящемуся приступить к созданию в ТЮЗе постановки по знаменитой пьесе Софокла «Царь Эдип». «Я могу ставить эту пьесу бесконечно, – заявил Лангхофф, – постоянно меняя мизансцены. Потому что в каждом проекте мне интересно именно то, как сюжет взаимодействует с данным обществом».
Но «Царь Эдип» – не единственная из громких премьер, которые ожидают зрителей ТЮЗа в новом театральном году. Во-первых, осенью свою работу начнет творческая лаборатория «Шекспировский фестиваль. Четвертая высота». Фестиваль обещает быть насыщенным и интересным, свои работы по осмыслению творчества английского драматурга представят молодые европейские и российские режиссеры. Кроме того, саратовцев ожидает премьера «Снегурочки» Николая Островского в постановке режиссера Александра Соловьева, а под Новый год театралы смогут увидеть «Сказку о царе Салтане», которая, как рассчитывает руководство театра, состоится на главной сцене нового ТЮЗа. Продолжится и удачно начатое российско-германское сотрудничество, результат которого в виде детского спектакля театральная общественность сможет оценить летом 2012 года.
Что касается выездных планов Саратовского ТЮЗа, то они не столько обширны, сколько впечатляющи. В ноябре труппа театра отправится в Ярославль на Международный театральный фестиваль им. Федора Волкова «Русская драматургия на языках мира», где представит новоиспеченного «Мнимого больного» по пьесе Жана Батиста Мольера. На этот фестиваль ТЮЗ едет не просто в качестве участника, но и как лауреат престижной премии Правительства РФ имени Федора Волкова, присужденной театру в 2011 году. В году следующем ТЮЗ станет участником Театральной олимпиады детских театров, которая пройдет в рамках японского фестиваля Кижимуна Феста. На эти гастроли труппа повезет два спектакля, с названием которых руководство пока не определилось.
Наконец, как заверил журналистов Райков, в скором времени для работы над постановками в ТЮЗ приедут режиссеры из Австралии, Мексики, Италии и некоторых других стран с интересными театральными школами.
Светлана ТЕНЕТКО
Вот и лето прошло… Моросящий почти осенний дождик настраивает на мелодраматический лад «Саратовских страданий». Накануне восьмого фестиваля в минкульте, как и положено перед началом, собрали прессу, дабы ознакомить с предстоящей программой и приоткрыть коробочку со всякими «вкусностями и приятностями», ожидающими поклонников «Страданий».
Поскольку состав участников был исключительно местным, мы настроились на основное выступление директора фестиваля и главного редактора «Нижне-Волжской» студии кинохроники Татьяны Зориной о каких-то интересных моментах и фильмах фестиваля, не вошедших в разосланный пресс-релиз.
Пресс-конференция прошла бы в обычном рабочем порядке, если бы не грандиозная речь министра культуры г-на Синюкова. Право слово, Владимир Николаевич все чаще радует нас своими ораторскими импровизациями. Цицерон на его фоне просто бледнеет и нервно жует свою тогу. Даже стенограмма вряд ли сможет передать красоту, стройность и экспрессивность министерской речи, не говоря уже о владении темой и обширном словарном запасе, продемонстрированном оратором. Остановимся лишь на некоторых моментах, позволяющих проникнуться важностью грядущего «культурно-значимого события в России и Саратовской области» – Международного телекинофестиваля документальной мелодрамы «Саратовские страдания».
«Саратовские страдания» свидетельствует о том, что наш саратовский кинофестиваль приобрел всероссийскую значимость, статус получил благодаря счастливому поиску и счастливой находке концепции... Мы постоянно ведем дискуссии по этому бренду. Это по-настоящему оригинальный, творческий, концептуальный замысел, который, может быть вначале даже и не осознавался в полной мере – это жанр мелодрамы в кинематографе, документалистике, который сейчас позволяет Саратову занимать лидирующие позиции вообще на кинополе…», – считает г-н Синюков.
Как сказал министр, по проведенному социологическому мониторингу, аудитория фестиваля с 2008 года значительно расширилась с полутора тысяч, по самым оптимистическим прогнозам. Последний мониторинг фестиваля показал, что аудитория, «если иметь в виду сайты и всевозможные форумы и другие инварианты, которые входят в орбиту, – это более ста тысяч людей, которые были включены в орбиту фестивальных мероприятий самым разным способом».
Сей факт и порадовал и даже немного смутил министра – уж слишком велика, по его мнению, ответственность. Ведь речь идет, ни больше, ни меньше, об идеологии фестиваля, т. к. она очень сложная, и, по словам г-на Синюкова, фестиваль должен стать «площадкой культивирования истинных человеческих ценностей: гуманизма, уважения к человеку, его правам, гармоничного развитие человека, ответа на социальные вызовы, которые сейчас в России актуальны». В этой связи министерство даже переходит формальные грани и приглашает на фестиваль «людей не заданных, людей, которые являются артикуляторами общественного мнения…». Имелилсь ли в виду «буржуинские» режиссеры или «незаданные» отечественные, осталось загадкой.
Выступление Татьяны Зориной по программе было более конкретным и не столь занимательным, как ораторские экзерсисы министра.
Итак, что же ждет нас на «Страданиях» в этом году. Помимо торжественно-тусовочных открытия в академдраме – с показом и представлением «Шумного дня» президентом фестиваля Олегом Табаковым и закрытия в «Пионере» – с представлением Ириной Муравьевой и Александром Михайловым «Китайской бабушки», в программе «на десерт» – творческий вечер Дмитрия Быкова.
На что особенно стоит обратить внимание киноманам – на ночной показ фильма «Я тебя люблю» 14 сентября. Скорее всего, в прокате этот фильм не удастся увидеть, фильм идет только по фестивалям, не снискав благосклонности кинопроката.
В «Список президента» в этот раз вошли фильмы Альмодовара, Феллини и Звягинцева. Еще одна ночь кино будет посвящена работам Евгения Юфита (Санкт-Петербург), одного из первых, «притащившего» в Россию некрореализм. С чего начиналось первое экспериментальное кино в России, каков эталон этого жанра – об этом в Доме кино 13 сентября.
В рубрику «Кино Перестройки» вошли два саратовских фильма: «Это была болезнь» (о деятелях культуры и искусства в период перестройки) А. Андреева и «Русские немцы» (о депортации немцев Поволжья) Д. Лунькова. Один из своих фильмов привезет Д. Фирсова-Микоша.
В этом году, по словам Татьяны Зориной, в конкурсной программе преобладает Западное кино – Испания, Италия, Германия, Франция, Польша Чехия из других стран-участниц – Латвия, Япония, США, Южная Корея, Армения, Азербайджан, Казахстан. Председатель жюри – Тофик Шахвердиев (Москва), который проведет и мастер-класс. В рамках фестиваля пройдут еще два мастер-класса: Дениса Осокина (Казань) и Габи Бабич (Германия).
Помимо рассказа о программе фестиваля, Татьяна Зорина настоятельно рекомендовала присутствующим не ограничиваться просмотрами, а общаться с гостями, поскольку вряд ли в нашей текучке и загнанности не всегда удается найти такую возможность.
Поскольку фестиваль «приобрел всероссийскую значимость» в этом году, рассказала журналистам Зорина, минкульт «на все мероприятия буквально построчно и поименно» выделил средства достаточные для того, чтобы гости фестиваля и организаторы чувствовали себя вполне комфортно. Сумма комфорта, правда, для фестиваля даже российского масштаба не слишком велика – около одного миллиона рублей. Львиная доля – чуть более 800 тысяч – получена по гранту, остальные – вложения спонсоров и партнеров. Может, лет через …надцать бюджет «Страданий» сравняется с «Никой» или «Кинотавром», а пока фестивальная восьмерка в заставке плавно превращается в символ бесконечности…
Леонид ЮРЬЕВ
31 августа на площадке у памятника Н.Г. Чернышевскому – традиционном «гайд-парке» по-саратовски – состоялся митинг в рамках Всероссийской акции «Стратегия–31». Впервые мероприятие проводилось совместными усилиями ОДД «Солидарность», саратовского регионального отделения партии «ЯБЛОКО» и правозащитного движения «Мемориал». Мероприятие поддержали представители КПРФ и коалиции «Русский блок». Явленные в Саратове в одном ряду флаги столь разных организаций, наводили на девиз: «Вставай, страна огромная!». На ту же мысль наводил и плакат в руках митингующих: «Против произвола администрации!».
Этот девиз и стал главенствующим в выступлениях участников. Видимо, как говорится, накипело. Ведущим митинга выступил неформальный лидер местного отделения «Солидарности» Алексей Битюцкий. Член КПРФ, депутат Саратовской областной думы Ольга Алимова, выступившая первой, призвала оппозиционные партии «к единению» и защите Конституции. Объясняя участие КПРФ в митинге, собравшем самые разные оппозиционные силы, она сказала: «Медведи» своими делами до такой степени затоптали страну, что мы вынуждены защищать Конституцию. Мы готовы поддержать любое движение против «ЕР».
Резкими и уже почти предвыборными были выступления и других участников. Так, Павел Галактионов, представлявший «Русский блок», заявил: «Выборы в Госдуму 4 декабря этого года мы уже признаем недействительными. Потому что выборы у нас на сегодняшний день превратились в театр одного актера». Глубокое удовлетворение относительной многочисленностью митинга и проявленной солидарностью выразил правозащитник Александр Никитин. И действительно, если на предыдущих митингах в рамках «Стратегии–31» участников можно было пересчитать по пальцам, то на этот раз только активных участников было около тридцати. Но сколько именно людей прошли мимо памятника во время митинга, сколько приостановились, а сколько превратились в слушателей и остались до конца мероприятия – подсчитать невозможно. Точно можно лишь сказать, что среди последних были несколько милиционеров, беседующих о чем-то своем и не препятствующих проведению мероприятия, которое, однако, может стать знаковым для саратовской оппозиции.
Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ
На минувшей неделе мне довелось участвовать в заседании круглого стола по теме: «Силовые структуры и институты гражданского общества – параллельные миры?» Оно проходило в Доме приема правительственных делегаций на ул. Волжской. Журналистов на этом мероприятии, инициированном рядом общественных организаций, было много и, я думаю, о «круглом столе по коррупции» будет достаточно информации.
Мне хотелось бы сказать вот о чем. Мероприятий, подобных этому, проводится немало. Уже на этой неделе, 5–7 сентября, по инициативе тех же организаций: Волжской антикоррупционной коалиции, Союза «Гражданское действие» и Ассоциации «Партнерство для развития» прошел межрегиональный семинар-форум «Гражданское противодействие коррупции». От участия в нем я отказался, поскольку для полноты мироощущения мне хватило и «круглого стола».
А в нем, кроме общественников, участвовали: представитель комитета общественных отношений правительства области и сотрудники т. н. «силовых структур». Готовясь к выступлению в 3–5 минут (больше никогда не дают), я выписал десятка два давно обнародованных случаев беззакония и произвола, творимых в сферах ЖКХ и градостроительства в нашем городе еще с начала «нулевых», а то и с 90-х годов. Именно тогда начался процесс капитализации всего и вся, окружающих жителей. И она, эта капитализация, была утверждена новым Жилищным кодексом РФ, принятым осенью 2004 года и действиями, последовавшими за ним. Действиями сродни оккупации для мирного населения, действиями, за которыми «торчат уши» явных коррупционеров-создателей «Саратовской системы глобальных ТСЖ и УК», системы градостроительства, в которой законного в разы меньше, чем беззаконья.
Действительно, мне не пришлось перечислять многочисленные случаи с подделкой протоколов общих собраний, расправы с лидерами народных ТСЖ, откровенного грабежа жителей предприятиями-монополистами и управляющими компаниями, уничтожения памятников нашего культурного наследия, зеленых насаждений и т. д. и т. п. – об этом поминали выступившие ранее меня ораторы и в течение ряда лет чуть не все СМИ – от местных до кремлевских. А вот о «капитализации-оккупации», за которыми огромное недоверие людей, – а без него какое уж городское самоуправление и государственные реформы, – сказать пришлось.
Я уже привык к тому, что подобные выступления – мои и моих коллег-правозащитников – вызывают неудовольствие представителей власти и прикормленной при ней т. н. «общественности». Кстати, в деятельности последних признаков коррупционности зачастую не меньше, чем в каком-то другом бизнесе, срощенном с органами власти и местного самоуправления. Один из выступавших в конце мероприятия молодой сотрудник, кажется, антимонопольной службы, подводя итоги, назвал мое выступление «политиканством». Думается, что и его коллегам из областных структур: прокуратуры, следственного комитета, УВД и службы судебных приставов такое определение понравилось. Ну, кто же наши журналисты и правозащитники, как не политиканы?
Видите ли, они – эти политиканы – многолетне никак не могут сформулировать вопросы к силовым и не очень силовым органам власти, к политикам-центристам и прочим успешным получателям грантов, должностей, званий, включая звания «олигархов»…
Как правило, все эти критики, без докторских и кандидатских степеней почему-то, митингуют даже в залах околоправительственных зданий. Их и пускать-то нельзя в приличные дома, где сидят прокуроры, депутаты и разночинцы от власти – большой и малой. Создано немало общественных советов в облдуме, в мэрии, при УВД, создана целая Общественная палата с вполне приличным составом общественников, которые не занимаются политиканством, а только борются, борются… с коррупцией и имеющими место недостатками.
Коррупцию, говорят специалисты, победить нельзя, но снизить ее уровень до минимального – можно. Это в опыте организации власти и местного самоуправления в Европейских государствах и США. Там, у них, должностным лицам, депутатам и службам нужны реальные гражданские советы, круглые столы, общественные слушания и даже публичные протесты для того, чтобы в разноуровневых бюджетах и программах были максимально сбалансированы интересы разных сословий и групп, чтобы граждане могли контролировать деятельность власти, особенно местной, чтобы в людях взращивалось гражданское достоинство, чтобы обеспечивалось полноправное и полноценное участие людей во всех демократических процессах.
Там, за нашими рубежами, над этим «вовлечением», а то и мобилизацией общественного потенциала думают и работают действительно специалисты, а не наши остепененные служки комитетов общественных отношений и пиарщики, заполонившие администрации, пресс-службы тех же силовых ведомств. После их работы растут только симулякры, эрзацы и прочие имитанты бурной общественно-политической жизни, вроде изначально бесплодных общенародных фронтов, грантового территориального общественного самоуправления и того подобного блефа. На все эти ухищрения «наперсточников» отвечать можно только иронией и куражом! Политиканством, а чем же еще…
Интересно, что от действий политиканов в минувший август «на ушах стоит» весь Израиль. Сотни тысяч протестантов, при отсутствии явных военных угроз и политического кризиса, вышли на улицы Тель-Авива, Эйлата, Иерусалима и других городов. Недовольный ростом цен, в первую очередь бензина, общим утяжелением жизни, отсутствием детсадов и студенческих общежитий, тяжелыми жилищными условиями, бесправием медперсонала, «на четверть наш народ» занимается политиканством куда с большим успехом, чем мы – и живущие бесспорно хуже, и страдающие от нерадивой власти явно больше. Действия граждан в Израиле сейчас заставляют правительство, органы власти и службы считаться с нуждами и потребностями общества. Они заставляют отвечать чиновников и политиков на политиканские и разные вопросы людей.
У нас же, выходит так, что борьба с коррупцией сейчас выгодна всем – партиям, общественникам из палат и советов, прокурорам, чиновникам и управляющим компаниям. Самим явным коррупционерам из УК «Жилкомплекс», «Центр-Дом», Ассоциаций ТСЖ Ленинского и Фрунзенского районов, этим сундеевым, палазникам, гордополовым, которые, как персонаж Ильинского – Бывалов в фильме «Волга-Волга», призывает всех, выворачивая через голову пиджак, к подвижничеству, действиям и вот теперь – к разговорам по борьбе с коррупцией.
Здесь вспоминается и анекдот про обратившегося к врачу-сексологу семидесятилетнего старика. Тот сетовал на свою немощь – при том, что ему 80-летний сосед постоянно рассказывает, как не слабо то и дело развлекается с молодками. Доктор посоветовал пациенту «тоже рассказывать».
Вот и нам всем тоже только и остается говорить и слушать о борьбе с коррупцией. Слышали даже, что в одном ведомстве коррупцию уже победили… Или она их? Или она нас…?
Правление Международного общества «Мемориал»
В ближайшее время президент Российской Федерации Дмитрий Медведев должен объявить о начале предвыборной кампании по выборам в Государственную Думу России. В этих выборах смогут принять участие только партии, предварительно зарегистрированные министерством юстиции. В последние годы оппозиционные объединения не раз пытались зарегистрировать партии, но получали отказы Минюста. «Законность» последнего в этом ряду отказа в регистрации Партии народной свободы подтверждена Замоскворецким судом 22 августа.
Действующий в России закон о партиях не способствует ни развитию общества, ни построению правового демократического государства. Он содержит как чрезмерно жесткие требования, так и крайне неопределенные формулировки, что создает возможность его произвольного и расширительного толкования и применения чиновниками.
В результате за последние годы число политических партий в России уменьшилось в несколько раз, и на сегодня интересы многих социальных групп никак не представлены на политической сцене. Из общественно-политической жизни вычеркнуты миллионы граждан и налогоплательщиков. Это выдавливание за пределы правового поля наиболее активной части общества не только неприемлемо в политическом и социальном отношении, но опасно, бессмысленно и провокационно.
С помощью нынешнего закона государственные чиновники лишь увеличивают влияние партийных бюрократий и тем самым уменьшают реальное значение партий.
Озвученные 23 августа инициативы – обязательное проведение «праймериз» – дают властям новые возможности для вмешательства во внутреннюю жизнь политических партий.
Мы убеждены, что для соблюдения права граждан на свободу объединений и свободные выборы, для развития подлинной политической конкуренции России необходим уведомительный порядок создания политических партий.
В этой связи мы обращаем внимание на постановления Европейского суда по правам человека (далее ЕСПЧ) по жалобе «Республиканская партия России против России» (Republican party of Russia v. Russia, no. 12976/07), вынесенное 12 апреля 2011 года, которое власти Российской Федерации не исполняют и, похоже, исполнять не собираются.
Исполнение постановлений ЕСПЧ юридически обязательно не только в части выплаты государством компенсации заявителям: государства обязаны принимать и другие меры, как индивидуального, так и общего характера, а при необходимости – вносить изменения в законодательство.
Минюст обосновывал свое решение о роспуске партии главным образом невыполнением норм закона по минимальной численности (на тот момент 50 тысяч членов, сейчас – 45 тысяч) и минимальному количеству региональных представительств по стране (на тот момент 500, а сейчас 450 членов в более чем половине регионов).
Не исследуя правдивость этих аргументов, ЕСПЧ, тем не менее, пришел к выводу, что роспуск партии на этих основаниях является действием несоразмерным и нарушает право на свободу собраний и объединений – статью 11 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Это означает, что действующее законодательство предъявляет к партиям неоправданно высокие требования по необходимой численности, и эти положения закона необходимо поправить.
Суд отметил также необоснованность ежегодных проверок численности партии официальными органами, поскольку популярность партии должна проверяться с помощью выборов (пар. 115 постановления ЕСПЧ).
ЕСПЧ отметил и другие недостатки законодательства о партиях, в частности:
– нечеткость требований о внесении новой информации в государственный реестр: неясно, какие документы необходимо подавать, не прописаны полномочия органов по проверке этих документов и основания для отказа в регистрации (пар. 83, 85);
– орган, отвечающий за регистрацию партий, не должен чрезмерно вмешиваться в вопросы внутрипартийной жизни. Партия сама должна определять регламент партийных конференций, и именно партия – а не официальные органы! – должна следить за соблюдением формальных процедур на внутрипартийных мероприятиях (пар. 88, 89);
– если в программе партии содержатся призывы к изменению государственного устройства мирными методами, но не ставится под сомнение приверженность демократии, такие партии должны быть разрешены (пар. 123).
«Мемориал» считает, что все вопросы внутренней жизни партий – от содержания устава и иных внутренних документов до правил проведения партийных конференций – должны решаться и контролироваться в рамках самой партии. Если члены партии считают, что внутри партии нарушаются их права или устав партии, они должны иметь возможность обратиться в суд. Во всех иных случаях вмешательство государства во внутрипартийные дела представляется и необоснованным, и вредным для становления гражданского общества.
«Мемориал» считает необходимым принятие нового закона о партиях, привлекая к его обсуждению широкий спектр общественных и политических организаций. Мы призываем Государственную Думу Российской Федерации опираться при этом выводы Европейского суда по правам человека.
С 1 октября 2008 года вступил в силу Федеральный закон от 30.04.2008 №56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах
на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений». Согласно закону, любой гражданин, независимо от возраста и источника своих доходов, может самостоятельно участвовать в формировании размера своей будущей пенсии. Государство участвует в данном процессе наравне с самим гражданином. Кроме того, и работодатели могут добровольно перечислять средства за своих работников, получая при этом льготы по налогу на прибыль.
Как это происходит? Гражданин из своих доходов перечисляет страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме не менее 2000 рублей в год, а государство по окончании года зачисляет на его индивидуальный лицевой счет такую же сумму средств, но не более 12000 рублей.
При этом программа государственной поддержки рассчитана на 10 лет, но только на тех граждан, которые вступят в систему добровольного пенсионного страхования до 01.10.2013 года.
Для граждан, достигших пенсионного возраста и не обратившихся за назначением ни за одной из частей пенсии, сумма государственной поддержки увеличится в 4 раза, но не превысит 48000 рублей в год.
Чтобы накопленные средства не обесценивала инфляция, их можно разместить в управляющих компаниях или негосударственных пенсионных фондах под определенный процент, поскольку в соответствии с действующим законодательством вся накопительная часть инвестируется.
При наступлении пенсионного возраста, исходя из сформированного капитала, будет рассчитана дополнительно накопительная часть пенсии. В случае смерти гражданина до назначения пенсии, вся накопленная на его счете сумма выплачивается его правопреемникам установленным порядком.
Что получит конкретный гражданин, уплачивающий дополнительные страховые взносы на накопительную часть пенсии? Гражданин, ежемесячно перечисляющий по 1000 рублей в течение 10 лет, получит прибавку к пенсии более 1000 рублей, а с учетом инвестирования – более 1 500 рублей.
Что нужно для этого сделать? Подать заявление о вступлении в добровольные правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в территориальный орган ПФР по месту жительства лично или через своего работодателя, через трансферагента (к ним относятся организации, с которыми Пенсионный фонд заключил соглашения о взаимном удостоверении подписей: банки, включая Сбербанк России негосударственные пенсионные фонды, почта России и др.). Также можно прислать заявление по почте, но такое заявление должно быть нотариально заверено.
Вносить платежи можно двумя способами: первый – лично, через банк, в том числе через Сбербанк, второй через работодателя, в заявительном порядке. Образцы заполнения платежных документов доведены до всех банков.
Подробные консультации можно получить в Управлении Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Саратова по тел. 62–14–44, 62–65–46, 62–14–98.
Пресс-служба Саратовстата
Федеральная служба государственной статистики определила методы сбора сведений в ходе выборочного наблюдения за затратами на производство и реализацию продукции, которое пройдет в 2012 году.
При обследовании хозяйствующих субъектов, зарегистрированных как юридические лица, будет использован метод заполнения форм выборочного наблюдения учетным персоналом обследуемых организаций с последующей их доставкой в территориальные органы Росстата. Обследование индивидуальных предпринимателей проведут интервьюеры-эксперты.
Сегодня на предприятиях зачастую не существует аналитического учета, который бы позволял получать структуру их затрат на производство и реализацию продукции в том виде, в котором это необходимо органам статистики. С целью минимизации дополнительной нагрузки на учетных работников предприятий и организаций, участвующих в обследовании, Росстат стремится максимально упростить процедуру заполнения форм выборочного наблюдения.
В частности, разработано специализированное программное обеспечение, которое позволит предприятиям идентифицировать приобретаемые товары и услуги по классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД) и группировать их в соответствии с заданной номенклатурой. Это программное обеспечение является бесплатным и размещено на официальных сайтах Росстата и его территориальных органов. Респонденты, не имеющие доступа в Интернет, могут получить ПО на внешнем носителе в территориальном органе государственной статистики своего региона.
Выборочное статистическое наблюдение за затратами на производство и реализацию товаров, работ и услуг предприятий и организаций проводится с целью информационного обеспечения разработки базовых таблиц «затраты- выпуск», которые признаны во всем мире как уникальный инструмент для анализа и прогнозирования экономики. Базовые таблицы «затраты-выпуск» за 2011 год будут построены в России впервые за период с 1995 года. В дальнейшем их разработка должна осуществляться на регулярной основе, не реже одного раза в пять лет.
Пресс-центр выборочного статистического наблюдения
На сайте Саратовстата помещен перечень крупных и средних предприятий, подлежащих сплошному наблюдению. Познакомиться с ним можно в разделе «Выборочное федеральное статистическое наблюдение за затратами на производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) и результатами деятельности хозяйствующих субъектов за 2011 год».
В этом же разделе размещено программное обеспечение для идентификации приобретаемых товаров и услуг по классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД) и группировки их в соответствии с заданной номенклатурой. Для крупных и средних организаций области, не имеющих возможности получить программно-технологические средства через Интернет, Саратовстатом подготовлены компакт-диски с программным обеспечением и программа автоматизированной идентификационной поисковой системы (словник) по ведению накопительного учета затрат в 2011 году.
Получить компакт-диск можно в отделах государственной статистики в городах и районах области, подав предварительно заявку.
ПТС «1С: Обследование затрат предприятий» является лицензионным продуктом. Исключительные права на программно-технологические средства «1С: Обследование затрат предприятий» принадлежат Российской Федерации, от имени которой выступает Федеральная служба государственной статистики. Лицензионное соглашение размещено на сайте Росстата.
Пресс-служба администрации МО «Город Саратов»
Администрация Саратова отменила постановление об определении мест общественного питания, в которых запрещена розничная продажа и потребление пива
По информации городского комитета по экономике, постановление администрации МО «Город Саратов» № 922 от 13 мая 2011 г. «Об определении на территории муниципального образования «Город Саратов» мест общественного питания, в которых не разрешаются розничная продажа, в том числе в розлив, и потребление (распитие) пива и напитков, изготавливаемых на его основе», признано утратившим силу в связи с изменением федерального и регионального законодательства.
* * *
Федеральным законом № 218-ФЗ от 18 июля 2011 г. были внесены изменения в ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и отдельные законодательные акты РФ. Данным документом признан утратившим силу Федеральный закон «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе». Постановление Правительства Саратовской области от 14 марта 2011 г. № 122-П «Об утверждении Положения о порядке определения мест общественного питания, в которых не разрешаются розничная продажа, в том числе в розлив, и потребление (распитие) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» отменено.
По мнению бывшего зампреда Центрального банка, в стране нет политической воли, чтобы сделать шаг вперед
www.svpressa.ru
Жизнь взаймы – это приятно, но опасно. Как для человека, так и в целом для страны, которая проедает свою нефтяную ренту. К такому нехитрому выводу пришли авторы трехтомника «История новой России», собравшиеся в Петербурге на презентацию книги. В ней дано слово бывшим и действующим государственным деятелям, судьям, банкирам, бизнесменам, юристам, экономистам, политикам. Тут собраны очерки и интервью о «лихих девяностых», о которых чаще всего говорят плохо или ничего.
Но история либо учит, либо наказывает за невыученные уроки. Корреспондент «Свободной Прессы» обсудила предложенные экскурсы в историю с известным экономистом, директором по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергеем Алексашенко, чье мнение об «уроках кризисов» тоже представлено в новой книге.
«СП»:Сергей Владимирович, Вы, наверное, знаете, что огромное количество людей не согласится с оценками 90-м годам, данными в очередной «Истории новой России». Тут говорится о судьбоносных реформах. Но большая часть населения страны убеждена, что в 90-е годы их ограбили, что распад СССР был величайшей геополитической катастрофой, инспирированной Горбачевым и американским ЦРУ, что в Советском Союзе жили великолепно, что Сталин эффективный менеджер и т. д. Что Вы скажете вот этим людям?
С. Алексашенко:А у них совершенно другой доступ к информации. У нас к Интернету имеет доступ 40 % населения с учетом тех, кто входит в Интернет раз в месяц. А телевизор – первый-второй канал – смотрят 98 % населения. Вот Вы как-нибудь неделю останьтесь с российским телевидением, лишив себя всех источников информации, смотрите телевизор с утра до вечера, и я посмотрю на Ваше мировосприятие через неделю. Оно будет совсем другим.
«СП»:Правильно ли я понимаю, что если этим
98 % населения дать другую информацию, то их мировоззрение сильно изменится?
С. Алексашенко:Я думаю, что изменится мировоззрение процентов у двадцати из них. Потому что есть такое явление – ориентация на сильного, ориентация на власть. Если Путин говорит, что девяностые были «лихие», значит, они «лихие». Если премьер-министр говорит, что у Ходорковского руки по локоть в крови, значит, тот убийца. Если скайп и gmail наносит ущерб Российской Федерации, значит, народ будет считать, что Интернет – это исчадие ада.
«СП»:Похоже, страна попала в очередной тупик. Все чаще раздаются голоса о том, что у России нет будущего. Кто говорит это со злорадством, кто с горечью, но многие сходятся в такой оценке.
С. Алексашенко:У России нет будущего? Оно что, исчезло? Так не бывает. Не обязательно оно должно быть таким, каким мы его видим сегодня. Посмотрите на Аргентину. Страна вошла в двадцатый век в десятке наиболее развитых стран мира, опиралась на природные ресурсы, зерно, мясо, проедала ренту, жила в долг … Олигархия, слабые институты, бесконечные хунты, военные режимы, временами демократические попытки. Закончила двадцатый век на семидесятом месте в мире. Стать третьестепенным государством – это же тоже будущее. Представьте себе, что мы в Аргентине начала двадцатого века.
«СП»:Ни больше, ни меньше?
С. Алексашенко:С моей точки зрения, у нас сформировался альянс политических лидеров, интерес которых состоит в максимально долгом удержании власти, и крупного бизнеса, основу которого составляет сырьевой экспорт. 85 % нашего экспорта (примерно 50 % прибыли) – это реальные ресурсы. Предмет альянса очень простой: бизнес не влияет на власть, власть не меняет серьезно условия бизнесу для зарабатывания прибыли. А дальше – есть альянс власти внутри себя. Место чиновника это как кормление: ты платишь, чтобы попасть на это место, после чего зарабатываешь на нем деньги. Не случайно в Высшей школе экономики студенты на вопрос о том, где они хотят работать, отвечают так: на первом месте Газпром, на втором – госаппарат. Страна, в которой большинство молодежи хочет стать чиновниками, не имеет того будущего, о котором вы меня спрашиваете. Вырваться из этого состояния крайне тяжело.
«СП»:А что нужно для этого сделать?
С. Алексашенко:Чтобы вырваться, нужно нарушить это равновесие, эти договоренности, создать конфликт интересов, с кем-то испортить отношения. Вырваться из этой точки, из этого альянса можно в двух случаях: первый – мощная политическая воля лидеров, которые стоят во главе страны, второй – сила политической конкуренции, когда политические конкуренты вас сжирают. Поверить в политическую волю я сейчас не очень могу, мне кажется, что ситуация точно напоминает времена Леонида Ильича Брежнева, для которого существовавшее комфортное состояние и спокойствие были важнее, чем некие светлые мечты. А политическая конкуренция у нас отсутствует, потому что мешает устойчивости власти. Вот такой расклад.
«СП»:Вы знаете механику, инструмент, с помощью которого можно обеспечить экономическую и политическую модернизацию России?
С. Алексашенко:Нам кажется, что Россия попала в какую-то уникальную ситуацию. Нет, конечно! И другие попадали. И режимы такие существовали и существуют, их много – десятки, на протяжении последнего столетия, может быть, даже сотни режимов. У них есть критические точки, когда они могут переродиться, исчезнуть, трансформироваться. Эти точки тоже известны, их можно перечислить. Первая – военная авантюра, как выход из этой траектории, но Россия, действительно, специфическая страна, вряд ли она начнет сейчас какую-то войну – может проиграть.
«СП»:Тогда нас ждут какие-то крупные потрясения – экономические, социально-политические?
С. Алексашенко:Экономическое падение в нашей стране, наверное, может быть связано с резким уменьшением цен на нефть на протяжении долгого периода времени. Есть оценка, что сегодняшние 120 долларов (уже 124 доллара! – Ред.) за баррель – это уровень 1979 года в реальном выражении. После чего они упали до уровня 15–20-ти долларов, и в этом горизонте держались практически двадцать лет. Может такое случиться? Может. Цену на нефть я не берусь предсказывать. Думаю, что в ближайшие десять лет не будет открыто новых дешевых месторождений нефти. Даже если они будут открыты, их не удастся начать разрабатывать. Вряд ли в этот период можно говорить о каких-то альтернативных источниках энергии. Пока их не видно. Теоретически они есть, но переход к ним не едино-моментный. Но это не меняет режима. Не сильное потрясение.
Есть один конфликт, который у нас тлеет и может быть угрожающим – это Северный Кавказ. Не понимаю его пути развития. Понимаю, что там ситуация взрывоопасная, там идет гражданская война, но каким образом она может переметнуться на остальную территорию России?
Дальше остается физиологический фактор, все мы смертны. (Дай Бог всем здоровья, прожить еще много лет.) Это проблема любого режима – передачи власти. И на этих точках режимы часто ломаются.
«СП»:А если молодежь «заведется», захочет перемен?
С. Алексапшенко:Молодежь, которая по определению является двигателем каких-то изменений, у нас пассивна, ей комфортно.
Классу ниже среднего еще более комфортно – пока. Не забывайте, что в предыдущее десятилетие власть достаточно активно перераспределяла нефтяные доходы, в какой-то мере это ей удавалось. Россияне жили в достатке. Сейчас, после кризиса население только-только начинает понимать, что «тучные» годы закончились. Но это не означает, что население готово выйти куда-то с протестом: верните нам тучные годы! Нет такого! Никакие изменения невозможны без политических. Можно сколько угодно говорить о борьбе с коррупцией, но это вопросы не экономические, а уголовные. А тогда – что обсуждать?
«СП»:Есть шанс на политическую реформу?
С. Алексашенко:Политические изменения происходят либо в результате выборов, либо – переворота. У нас в стране зарегистрировано семь политических партий, из них четыре представлены в парламенте. По нынешнему закону о политических партиях не была зарегистрирована ни одна партия вообще. Ни одна инициативная группа не смогла зарегистрировать партию. Вот какой партии Вы готовы отдать большинство в Думе, чтобы она проявила политическую волю и изменила существующий режим?
Легальным путем сменить власть нельзя. Потому что Вы не можете зарегистрировать партию, Вы лишены права участия в выборах, не можете пройти в федеральный парламент, не можете участвовать в выборах региональных, не можете влиять на выборы мэров крупнейших городов, уже в 75 процентах городов России мэры назначаются. Вы вообще не можете проявить свою политическую волю. Остается нелегитимный переворот. Но я тоже не вижу для него никаких политических сил. Настоящих буйных мало, и пока мне кажется, что в стране нет такого движения. Политики стараются расширить легальное пространство. Понимая, что уход в нелегальщину грозит серьезными осложнениями. А тогда – что обсуждать с точки зрения реформ? Любое прогнозирование подразумевает тренд. Вы берете тренд и его экстраполируете. И говорите: вот если мы это чуть-чуть подвинем, то ситуация может измениться. Но когда этот тренд может сломаться, Вы не знаете. Вы можете лишь увидеть в нем слабые места.
«СП»:Можете подобрать какой-нибудь образ для сегодняшней России?
С. Алексашенко:Россия – это такой ржавеющий «Титаник». Представьте себе, что в 1913 году он избежал столкновения с айсбергом и с тех пор плавает. И он ржавеет. С ним ничего не делают, не ремонтируют, просто ржавеет и ржавеет. Мы знаем, чем это закончится. Но мы не знаем, когда это произойдет. В принципе, он может еще долго так плавать. Может, два года, может, двадцать два. Или сто двадцать два! Но в любом случае его судьба понятна…
Публикацию подготовил Илья МАКСИМОВ
2 сентября председатель Саратовского регионального отделения партии Справедливая Россия Алексей Евгеньевич Полещиков пригласил главных редакторов средств массовой информации на неформальную встречу. На личное приглашение Полещикова откликнулись и пришли пообщаться главные редакторы газет и ведущих интернет-изданий: «Богатей», «Газета недели», «Репортер», «АиФ», «Коммерсант», «Родной город», «Саратовский взгляд», ИА «Наша Версия», ИА «СаратовБизнесКонсалтинг», ИА «Взгляд-инфо» .
Мы пригласили вас на неформальную встречу, или иными словами – разговор начистоту. На мой взгляд, это было бы интересно для вас: услышать мою позицию, мой рассказ о том, какое у нас видение происходящих политических процессов в обществе. И я готов ответить на все те вопросы, которые имеются у тех, кто сейчас находится в этом зале.
Некоторые из приглашенных по разным причинам не пришли, но наше дело было предложить всем провести разговор с той целью, чтобы те, кто формирует информационную политику в регионе, могли в своих материалах опираться в том числе и на то, что будет здесь сказано.
Я очень хотел, чтобы некоторые издания откликнулись на наше приглашение. Например, «Саратовская панорама», на страницах которой задаются мне вопросы, и я готов на них ответить. Я лично общался с главным редактором Алексеем Пчелинцевым и говорил ему: «Приезжайте, задайте мне вопросы напрямую – и я отвечу». Он говорит: «Я посоветуюсь».
Главный редактор газеты «Время» Петр Красильников даже поспорил на бутылку минералки, что я ему не позвоню, но я позвонил и пригласил, сказал, что я хотел бы лично от него услышать вопросы, которые его волнуют, и ответить на них, чтобы не было никаких передергиваний фактов и так далее.
Поэтому я еще раз выражаю слова благодарности тем, кто откликнулся на мое приглашение, и надеюсь, что встреча будет очень полезной – и в частности для меня. И вы своими вопросами можете объяснить нам, где мы ошибаемся или заблуждаемся, чтобы нам подкорректировать свою деятельность.
Мой путь в большую политику
В двух словах хотел бы рассказать о себе. Я – коренной саратовец и вся моя жизнь проходит здесь с момента рождения – учеба в школе, в институте. Всегда занимался активно общественной деятельностью – будь то пионерская организация или комсомол. На определенном изломе, когда разваливался Советский Союз, у многих происходила переоценка ценностей. В тот момент я занимался бизнесом, но мне очень посчастливилось, что на формирование моего мировоззрения серьезный отпечаток наложил мой родной дед. Родители у меня простые: отец – рабочий, мама работала в аптеке. А вот один дед – по линии отца – был репрессирован, второй дед прошел все этапы становления страны (коллективизацию, тоже был репрессирован, прошел Отечественную войну).
Разговоры с дедом откладывались в моей душе, в моем сознании. И я тогда не понимал: почему в учебниках мы читаем то, что не происходило на самом деле. И когда дед рассказывал мне про свою жизнь, он не мог сдержать слез, и для меня это был определенный шок. Дед прожил 90 лет и часто говорил: «Вы сохраните, пожалуйста, страну». Он переживал за то, что происходило в тот момент, когда были лихие 90-е годы, и с болью все это воспринимал. Я ему говорил: «Нет, дед, мы, конечно же, патриоты своей страны, мы приложим все усилия, чтобы страну сохранить, чтобы она развивалась в цивилизованном русле, демократично, чтобы было сильное социальное государство».
Конечно, не хотелось допускать тех ошибок, которые были раньше и о которых рассказывал дед. Будучи репрессированным и сидевшим в лагерях, он говорил: «Ощущение такое, что многие лучшие люди (понятно, что сидели они там незаслуженно) целенаправленно уничтожались государственной машиной». И еще говорил: «Когда воевал в Великую Отечественную, видел, что погибали лучшие, которые шли в атаку, защищая Родину. А ведь были и те, которые становились предателями».
Перенося все, что рассказывал дед, на нынешнюю действительность, я вижу, что его слова остаются актуальными и сейчас. Когда я пошел в политику, свой выбор я основывал на том, что можно отсиживаться где-то и ничего не делать, а можно занять активную позицию. И в тот момент я принял решение идти на выборы. Сначала в городскую думу, а потом в областную думу.
Став депутатом, я на практике постарался воплотить все, по поводу чего я думал раньше и за что я искренне переживал. Например, почему у нас не выделялись средства на социальные программы. Много могу привести примеров на этот счет. Например, когда я был инициатором выделения бюджетных средств для больных сахарным диабетом, я все время пытался четко отстаивать позицию, что власть, депутатский корпус, в первую очередь должны жить интересами народа, заботиться о людях.
Очень интересным был созыв областной думы, когда там были представлены разные политические силы, и мы в дебатах находили конкретные конструктивные решения и принимали постановления, законы и программы, которые на самом деле были направлены на то, чтобы улучшить социально-экономическое положение у нас в регионе.
Зачистка выборов
и крах парламентаризма А затем произошла следующая ситуация: началось изменение политической системы и выборного законодательства. Говорили, что политические партии должны укрупняться, независимых депутатов не должно быть, они должны представлять какую-то политическую силу.
Вы помните, как зачищали выборное законодательство: поднимали барьер прохождения партий, убирали порог явки, убирали залог, чтобы по подписям многие не могли зарегистрироваться, отменяли прямые выборы. В тот момент для меня вставала задача: нужно было определяться, и я сделал свой выбор – вступил в партию «Родина», которая в дальнейшем объединилась с партиями «Жизнь» и «Пенсионеры» и стала партией Справедливая Россия, региональное отделение которой с 15 января 2011 года я возглавляю.
Сейчас, на пороге выборов в Государственную Думу, в средствах массовой информации появились материалы о том, что партия Справедливая Россия разваливается, что у нее нет перспектив для прохождения в Государственную Думу и так далее. Пусть эта информация и эти размышления останутся на совести тех, кто их распространяет.
На самом деле партийная организация, в частности наша, активно работает. Вы можете зайти на сайт партии и посмотреть наши конкретные дела – они были, есть и продолжаются. Мы имеем свою программу, недавно был опубликован Манифест партии Справедливая Россия, где можно прочитать, за что выступает наша партия. Но то, что наш лидер Сергей Михайлович Миронов жестко критиковал в последнее время то, что происходит в стране, – как в экономике, так и в социальной сфере – это волнует не только нас, но и всех. По всей видимости, многим, в том числе и партии власти, не понравилась наша открытая позиция, озвученная Мироновым, критика с конкретными цифрами и фактами того, что у нас происходит и куда катится страна.
Подлые методы
Сначала отозвали Миронова из Совета Федерации. Сейчас устраиваются различные провокации, в том числе против руководителя Волгоградского отделения партии Справедливая Россия и руководителя предвыборного штаба Олега Михеева. Предпринимаются все усилия, чтобы наша партия не преодолела 7-процентный барьер для прохождения в Государственную Думу.
Мы в Саратовской области на себе испытали (и меня это, конечно, очень позабавило) то, что любая политическая партия, конечно, хочет активной позиции в информировании жителей региона о своей работе, в том числе о том, кто является лидером. Для этого, естественно, выпускаются газеты и т. п. И вот мы разместили баннеры с безобидным лозунгом «Россия будет справедливой». Такой паники, такого давления, которое стали испытывать рекламные компании, с которыми мы работали, я думаю, не ожидал никто. Усилия и попытки, которые предпринимались и предпринимаются с тех пор, конечно, вызывают удивление и в какой-то степени негодование с нашей стороны, потому что «наезд» на рекламные компании произошел достаточно жесткий – их заставляли снимать баннеры.
Но вот последний пример. В Марксе у нас своя конструкция, на которой висели с одной стороны баннер с моим портретом, с другой – портрет руководителя местного отделения нашей партии Печерского. Накануне визита в Маркс спикера областной думы и руководителя регионального отделения «Единой России» Валерия Радаева конструкция вместе с баннерами исчезла. Говорят, что снимал конструкцию лично глава администрации. Естественно, незаконно. Снимал, похоже, с той целью, чтобы вождь «Единой России» в Саратовской области, проезжая, не раздражался видом баннеров и фотографией Полещикова. Во всяком случае, я так предполагаю.
Сейчас нам приходят ответы, что Следственный комитет и прокуратура разбираются, кто срывал баннеры в Энгельсе, где мы застали тех, кто снимал, на месте преступления с пропуском районной администрации на машине. Но самое неприятное происходило дальше. Так как рекламная фирма, с которой мы заключили договор на размещение баннеров, на угрозы администроации и переговоры не прореагировала, они срезали все три конструкции в Энгельсе. На мой взгляд, это просто беспредел.
Политическая монополия в действии
Метаморфоза политической системы в стране привела к тому, что теперь мы имеем монополию одной партии. Все, что делает «Единая Россия», все замечательно: партийные проекты за бюджетные деньги, организован так называемый Народный фронт – непонятно против кого: против оппозиции ли, против народа ли. А коммунисты в ответ создали свое ополчение.
Очень жаль, что здесь нет тех, кто в своих средствах массовой информации пишет о том, что у нас якобы нет оппозиции. Я лично беседовал с главным редактором журнала «Общественное мнение» Алексеем Колобродовым, который в своей передаче «Общественное мнение» говорит, что нет у нас оппозиции и нет оппозиционных партий, и говорю ему: «Приходи на встречу, поговорим на эту тему».
Сегодня быть в оппозиции, быть членом оппозиционной партии – достаточно сложно по многим причинам. Я могу привести примеры. После мартовских выборов были случаи, когда к людям, которые являются членами партии Справедливая Россия, применялись репрессии. Им говорили, под угрозой увольнения, что вы не должны быть в этой партии.
Следующее, что сейчас используется, – переманивание наших членов партии. У нас были члены партии, которые, чтобы получить работу, уходили из партии. Чтобы стать главным врачом 8-й горбольницы, Максимов ушел из партии Справедливая Россия. Членом нашей партии был заместитель председателя правительства Пензенской области Марат Фаизов.
Последние два примера. В Марксе член нашей партии и депутат работает в муниципальном предприятии, где администрация не выплачивает зарплату с октября прошлого года. Теперь ему поступает предложение возглавить другое предприятие, но с условием публичного, с приглашением прессы, выхода из Справедливой России. В Аткарске увольняют с работы нашего депутата.
Пример весенних выборов в Саратовскую городскую думу свидетельствует о том, что представители партии власти не хотят, чтобы приходили оппозиционные партии. Ведь оппозиционные партии могут быть неким катализатором определенных процессов, и партия власти вынуждена будет принимать решения в интересах людей, потому что оппозиция может не позволить сделать по-другому. Оппозиция – это еще и контроль за действиями чиновников, которые у нас сплошь и рядом – представители партии власти, контроль за действиями и принятием решений в различных законодательных органах власти.
Самый свежий пример. 1 сентября я был на линейке, посвященной Дню знаний. Накануне целую неделю согласовывали, куда я могу приехать, чтобы поздравить первоклашек и учеников с праздником. В одной школе сказали: «Алексей Евгеньевич, Вы, пожалуйста, не приезжайте, иначе мне голову отвернут». В другой школе – то же самое. В третьей – согласовали в городском комитете образования, а в школе сказали, что против моей кандидатуры категорически возражает заведующая районо.
Трудный путь к диалогу с «Единой Россией»
Сити-менеджером у нас стал, как известно, Алексей Львович Прокопенко. Когда его утверждали в городской думе, я ему сказал: «Алексей Львович, найдите время, два раза в месяц я буду Вас возить по тем местам, где во дворах разруха, много проблем у людей, беспорядок в управляющих компаниях». Через неделю дозвонился до Прокопенко. «Да, – говорит, – готов, в понедельник согласуем поездку». Но прошел один понедельник, потом второй. Что получатся. Боятся приехать и посмотреть людям в глаза, услышать правду о тех проблемах, которые существуют?
Подводя итог тому, что я хотел бы вам сказать о своей позиции, о своих подходах. Мы хотели бы открытого, честного, конструктивного диалога о всеми партиями – и с коммунистами, и с ЛДПР, и с «ЯБЛОКОМ», и с «Единой Россией». Мы видим, что все остальные партии готовы дебатировать и поставить заслон на выборах фальсификациям и махинациям, которые были 13 марта и которые могут быть на следующих выборах.
Вот уже несколько недель я вызываю руководителя регионального отделения «Единой России» Валерия Радаева на дебаты. Пишу ему открытое письмо. Он молчит, за него отвечали Нестеров, Ванцов, Ландо, кто только ни отвечал. Отправляю второе письмо. Опять тишина. Лосина за него на страницах газеты «Наша версия» отвечает. И все говорят: как же это так, ведь он такой великий, а кто такой Полещиков. Или говорят: это хитрый ход Полещикова, потому что Радаев не полемист, поэтому он не отреагировал.
А ведь Радаев – спикер парламента, руководитель регионального отделения партии, а отвечают за него почему-то другие люди. Наберитесь мужества, Валерий Васильевич. А если сам не в состоянии, пусть Вас в дебатах представят Ландо, Лосина или кто-то другой. Пусть Радаев честно признается, почему он не идет на дебаты со мной: времени нет или чего-то опасается. Я готов к полемике с любым представителем от «Единой России». У меня есть конкретные вопросы и конкретные цифры.
Мои вопросы, которые пока без ответов
Пусть, например, ответят, почему закрываются малокомплектные школы. Пусть ответят, почему, пока они находятся у власти, у нас закрываются заводы – Элмаш, метизный, авиационный, радиоприборный. Пусть расскажут: почему они обещали компенсировать фермерам потери от засухи, а компенсировали только 30 процентам. О том, что помогут, – рассказали по всем телеканалам. А о том, что дошло только до 30 процентов фермеров, – об этом молчат. Пусть ответят, почему в поликлиниках Саратова нужно за месяц записываться, чтобы сдать анализы, да еще постоять в очередях.
Ведь я хочу обратиться не к кому-нибудь в партии, а к ее руководителю. И цель моя – поднять те проблемы, которые я считаю наиболее важными. У меня на этот счет есть практика. В свое время, когда была проблема обеспечения лекарствами больных детей, я обратился в правительство, задал вопрос об этом и услышал ответ: «Нет денег». Хорошо. А почему выделяются такие огромные деньги на ремонт кабинетов в правительстве и такие зарплаты у депутатов? И я добился, чтобы средства на лекарства были выделены.
Сегодня зарплата депутата – 90 тысяч рублей. У спикера и председателей комитетов – еще больше. А на больных сахарным диабетом нет денег. И больные по несколько недель ждут, рискуя здоровьем и даже жизнью.
Многие социальные программы сегодня оказались замороженными якобы из-за кризиса. Например, программа по многодетным семьям, оплата социальных проездных и другие.
Я думаю, что наша задача – доводить информацию до населения, чтобы оно знало, что делают власти и их партия. Ведь это не простое совпадение, что сюда пришли представители тех изданий, которые занимают позицию открытости, гласности и объективного освещения всего, что происходит. А те издания, которые выполняют определенные заказы, понимают, что им ответить будет нечего.
Возможно, поскольку Радаев не идет на диалог, мне придется отправить вопросы в письменно виде – может быть, политсовету партии. Вопросы конкретные: по профилактике наркомании, где идет серьезное недофинансирование, то же самое – по обеспечению гарантий оказания медицинской помощи. Ко мне приходят избиратели и задают эти вопросы, которые я и хотел озвучить. Мне говорят: очередь за талонами – месяц, а если хочешь быстрее, заплати в окошко от 300 до 500 рублей. В свое время мы были против поднятия зарплаты только участковым врачам. Произошло вымывание врачей узких специальностей: они пошли или в терапевты, или в коммерческие структуры. В итоге мы теперь имеем кадровый голод.
Во время встречи Алексей Евгеньевич ответил на вопросы гостей и поделился мыслями о дальнейших действиях по организации диалога с другими партиями. Он с интересом выслушал мнения присутствующих главных редакторов ведущих СМИ, которые, в свою очередь, выразили готовность оказать помощь. Гости предложили использовать предоставленные законодательством возможности, а именно – осуществлять редакционные запросы по конкретным проблемам, поднятым партией Справедливая Россия и публиковать их в своих изданиях.
2 сентября 2011 года,
гостиница «Словакия»
По материалам: www.saratov.spravedlivo.ru www.sarrest.ru
В приемную Председателя Совета регионального отделения Алексея Полещикова обратились директор ГУСО «Природный парк «Кумысная поляна» Виктор Буханов и координатор общественной группы «Любовь» Владимир Яшин с просьбой помочь в восстановлении достопримечательности лесопарка – «Малиновый родник», который на сегодняшний день находится в запущенном состоянии.
Восстановительные работы на объекте с помощью партии Справедливая Россия уже заканчиваются, на следующей неделе запланировано освящение восстановленного родника. На это действо получено благословление Его Преосвященства Преосвященнейшего Лонгина, Епископа Саратовского и Вольского:
Справка:
Родник – один из истоков ручья Малиновый, расположен в подножье склона в средней части Малинового оврага, в район 10-й Дачной. Это живописная часть лесопарка «Кумысная поляна», одно из излюбленных мест туристов.
Родник – эталон сызранского водоносного горизонта. Вода вкусная, чистая, прозрачная, без цвета, без запаха, холодная, ультрапресная (минерализация 0,17–0,6 г/л).
Известно, в каком плачевном состоянии был Малиновый родник, пока его не коснулись руки скульптора Виктора Ивановича Белозерова и его сыновей. Они буквально преобразили как внешний вид, так и всю гидротехническую систему родника. Неподалеку от родника оборудовали уютную стоянку.
Известно также, что в камень родник Малиновый оделся в 1914 году, когда хозяином окрестных деревень стал Крестьянский Поземельный банк. Он стал сдавать участки богатому чиновному и купеческому люду. В те давние времена «уважаемые люди» любили присваивать свои имена достопримечательностям. Так, быть может, был какой-нибудь купец Малинов или Малиновский, пожелавший увековечить и себя. А что если безвестные строители родника после трудов праведных вечерком поднялись на гору и залюбовались малиновым закатом солнца?
Самая простая версия: в этих местах в начале века были заросли малины. Но сегодня, никаких признаков малины в окрестностях родника нет.
А вот и совсем экзотическая история. Нынешняя станция Жасминка была когда-то Разбойщиной. И, наверное, неспроста. Оттуда дорога шла аккурат через Кумысную поляну на Баландинский тракт. Легко представить, как после удачной «операции» разбойники устраивали свою «малину» у родника…
Или заглянем в словарь Ожегова: «Малиновый звон – приятный, мягкий по тембру звон…» Немного воображения и можно услышать, как «звенел» более полноводный в те времена родник, сбегая по камушкам на дно глубокого оврага. Может, тут и лежит разгадка Малинового родника?
Слов нет, версии – одна краше другой. Но, по мнению саратовских краеведов, самой реальной все-таки можно считать версию о зарослях малины. Оказывается, действительно когда-то были здесь те самые заросли, которые окружали Малиновый родник. Отсюда и название.
08.09.2011
Екатерина БОГДАНОВА
Объединившая талантливых молодых авторов из разных областей культуры арт-группа «REPA» обосновалась в доме-музее Павла Кузнецова и корпусе социально-гуманитарного факультета СГТУ и несколько дней подряд порционно выдавала заинтересованным зрителям свои проекты. Это августовско-сентябрьское мероприятие вписалось в рамки фестиваля «Artweekend», организованного Радищевским музеем.
Зрелищная часть сего действа и впрямь оказалась глобальной. Выставки живописных работ, фотовыставки, инсталляции, мастер-классы по граффити, «hand-made» – эти и другие площадки на время превратили гуманитарное ядро политеха в своеобразный мини-музей современного искусства.
«ИНСОПОНЕКА» и «КОМОМИБУ» – одни эти неологизмы русского языка уже стоили того, чтобы откликнуться на приглашение поучаствовать в презентации «репинских» проектов.
Откликнувшихся ждала лекционная аудитория 11-го корпуса СГТУ, на стене которой и висела «ИНСОПОНЕКА», в переводе с русского – Индустриально-Социально-Политически Некорректная Карта мира. От обычной она отличалась не только экзотическим внешним видом, но и полнейшим несоблюдением географической точности. Во главу угла явно ставилась не прикладная польза данного изделия, а идея, ради которой авторы щедро снабдили кусок картона кофейными зернами, наклейками от бананов и разных заморских фруктов, оловянными солдатиками, моделями ракет, упаковками от китайского чая и прочими экзотическими для карты объектами, главными из которых оказались, пожалуй, мешки с мусором. Как выяснилось, именно такой – индустриальной, милитаризированной и крайне замусоренной видится создателям этой модели даже не карта, а современная картина мира.
Надо ли говорить, что «КОМОМИБУ», или КОллективная МОдель МИра БУдущего, рождалась в этих же стенах. «Теперь мы хотим предложить ВАМ поучаствовать в создании новой карты – КОллективной МОдели МИра БУдущего, на которой мы вместе построим новые города, возведем новые архитектурные памятники, сконструируем новые механизмы, внедрим новые технологии, создадим свои собственные произведения искусства из имеющихся у нас материалов и разместим их на этой модели нового мира», – такой призыв принять участие в акции был адресован приглашенным на «REPу» гостям.
Последним, кстати, сразу при входе в аудиторию предлагалось присоединиться к процессу создания коллективного «хэнд-мэйда». Для этого участники могли воспользоваться специально подготовленным щедрым запасом бумажно-клеевых принадлежностей и, разумеется, бытовых отходов всех видов, цветов и размеров, но с явным численным перевесом на стороне пустых пластиковых бутылок. Из этого всего для КОМОМИБУ прямо на ходу создавались такие важные элементы, как мосты, дома, дороги и даже молекулы человеческой ДНК. Рамки творчества ограничивались лишь фантазией творцов, они могли как угодно повлиять на создающуюся в их присутствии модель будущего.
Совсем другой хэнд-мэйд, фотографический, и уже вполне состоявшийся, ждал зрителей в самом начале многоэтажного выставочного пространства. Одна из наиболее любопытных секций проекта, выставка Анастасии Сенотовой «Советская молодежь 1962», открылась в числе первых, утром 1-го сентября. Гости могли насладиться черно-белыми снимками в советской стилистике и узнаваемом антураже, к примеру, старыми лыжами или антикварным радиоприемником. На первый взгляд, ничего необычного – просто красивые кадры из семейных альбомов. Но не все так просто. Бумага, на которой отпечатаны фотографии, предательски выдает их истинный возраст. Ведь на самом деле им нет и года…
Сама Анастасия Сенотова, молодая девушка, родившаяся намного позже 1962-го года, со смехом вспоминает, как на прошлой выставке этого же проекта, проходившей в стенах Радищевского музея, кто-то из посетителей поинтересовался, не родственница ли Насти смотрит с одной из фотографий. Человек долго не хотел верить в то, что задумчивая девушка из шестидесятых – и есть сама Настя.
Увлеченные фотографией молодые люди образовали творческий союз совершенно случайно. Их объединил фотоклуб СГУ «Вспышка», в котором фотограф Михаил Смыслов читал лекции для новичков и куда Анастасия приходила в качестве слушателя. Потом была совместная работа в студии, и кто-то из моделей неожиданно предложил принести из дома настоящий советский флаг. Флаг к ребятам так и не попал, но сама идея создать альбом псевдо-советских снимков показалась им интересной. Так началась работа над фотовыставкой.
Воплотить идею в жизнь оказалось делом непростым. «Вроде бы пятьдесят лет – небольшая разница, – рассказал Михаил Смыслов, – но в деталях, мы поняли, разница огромная. Например, кирпичная кладка. Сейчас кладут не так, как пятьдесят лет назад, и это людям, которые в курсе, бросается в глаза. При студийной съемке нам с Ильей пришлось поизучать старые портреты, чтобы световая схема была похожа на ту. Сейчас используется свет более прямой, с менее длинными тенями».
Чтобы еще больше приблизиться к передаваемой эпохе, фотографы пользовались старыми советскими объективами, которые накручивали на свои «зеркалки», и старались делать кадры без дублей, как если бы в действительности снимали на черно-белую пленку. По мнению авторов работ, при современном режиме съемки, когда из сотни кадров выбирается один удачный, сама концепция проекта обесценивается.
Сюжеты для своего проекта ребята придумывали сообща. Собирались и решали, что было интересно студентам шестидесятых. Так родились сцены гуляния по Набережной, встречи Нового года, Первомая. Анастасия, участвующая в съемках в числе других моделей, настолько вжилась в роль, что в процессе создания проекта успела обзавестись «сценическим мужем» Федей – моряком дальнего плавания. Впрочем, свои истории появились и у других персонажей.
Что же касается деталей, в особенности мелких, то с ними и впрямь возникла настоящая путаница. Спасибо бабушкам и дедушкам, которые не только предоставили ребятам одежду из собственных сундучков, но еще и выступили экспертами по сюжетам сделанных фотографий. Выявление малейших несоответствий духу времени, начиная с «неправильных» пуговиц на рубашке, становилось поводом для того, чтобы отснять всю сцену заново. Несмотря на такую тщательную «экспертизу», неточности продолжали выявляться уже в ходе выставок, поэтому часть фотографий была перенесена в специальный раздел «ляпов». Кстати, со времен первой выставки этот раздел расширился, хотя общее число фоторабот сократилось – проведя «работу над ошибками», ребята постарались преобразовать количество в качество.
08.09.2011
Лана СОКОЛОВА
Накануне празднования Дня города в Областном доме работников искусств отрылась выставка «Боголюбовцы – городу». Идея выставки – показать дипломные работы выпускников художественного училища разных лет, познакомить саратовцев с «первыми шагами» боголюбовцев и, возможно, открыть те имена, которые пока не звучат среди художественной братии.
На выставке, пожалуй, впервые представлено около двух десятков дипломных проектов молодых художников, работающих в жанре картины. Не секрет, что порой художники в поисках чего-то нового изобретают свои «велосипеды». «Что мы утратили, чтобы писать красивые улицы, красивых людей, великолепные портреты наших современников?» – задается вопросом Анатолий Учаев, народный художник России, лауреат государственной премии РСФСР. Конечно, трудно соревноваться художнику, например, с фотографом – тоже своего рода художником. И все же, по мнению художника, нельзя терять такой жанр, как живопись, в российском искусстве.
По мнению искусствоведа Елены Дорогиной, и зрителям и искусствоведам будет интересно увидеть, какие дипломные работы появляются в стенах художественного училища им. Боголюбова.
Возможно, что не все из выпускников, работы которых экспонируются в Доме работников искусств, останутся в «классической» живописи, кто-то пойдет путем эксперимента. Но Елена Дорогина полагает, что предназначение художника – путь трудный и сложный, обреченный подчас на страдания. И все же главное – чтобы молодые художники могли говорить искренне и честно и выбирать тот язык, который им наиболее адекватен, чтобы они не шли на компромиссы с совестью и не подделывались под вкусы публики и времени. «У нас недавно, к моему огромному стыду, проходила выставка Никоса Сафронова. И мы видели, какие толпы людей приходили в музей, как исписана книга отзывов, какие восторженные были отклики. На самом деле просто это ужасно, потому что у людей шкала ценностей абсолютно нарушена, – считает Елена Дорогина. – И что есть хорошо, а что плохо, зритель не в состоянии понимать и воспринимать…».
Работы, представленные на выставке, охватывали несколько, пожалуй, самых популярных жанров: пейзаж («Лето в деревне» Е.Ерофеева, 2011 г.), сценки из жизни, которых было большинство («По улицам слона водили» Е. Слыщенко, 1999 г., «Большая перемена» А. Сушков, 2000 г., «Дождь в городе» М. Заева, 2011 г. и др.), портрет («Перед зеркалом», «Реставратор» А. Трофимов, 2007 г.).
Особое место в экспозиции занимает полотно саратовского мэтра Анатолия Учаева «Воспоминание» (2007 г.).
Только экспозицией живописных работ устроители выставки не намерены ограничиваться. По мнению Анатолия Учаева, неплохо было бы показать работы дизайнеров и скульпторов, чтобы зрители сами определяли, что же все-таки нужно, а что уже «устарело».
Открытие прошло, как говорится, в тесном «семейном» кругу, с друзьями и близкими. Жаль, что молодежи, которую так хвалили и ради которой, собственно, и создавался вернисаж, почти не было. Видимо, нынче их можно привлечь только при помощи Интернета: сделать сайт, на котором будут размещены работы молодых художников.
08.09.2011
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
Не сказать, чтобы очередной отпуск подкрался неожиданно. Нет, он был вполне предсказуем, как, собственно, и планы на него. Но от этой предсказуемости хотелось выть. Не громко и тоскливо, а тихонько, радостно и даже с робкой надеждой перед лицом неизвестного будущего – но все же выть. Потому что в планах мне и моему попутчику светило автопутешествие в самое сердце Украины – Киев.
Сказать по правде, таких сумасшедших, которые в самый разгар туристического сезона, середине июля, совершено сознательно перемещаются из одного каменного пекла в другое, пусть и намного более грандиозное и цивилизованное, наберется немного. А если и наберется, то вряд ли воспылает желанием четверо суток кряду отсиживать спину и пятую точку на анатомических изгибах автомобильного кресла. Сознавать свою исключительность в этом вопросе, конечно, было приятно, и все-таки поездка долго и мучительно обсуждалась и чуть было не сорвалась. Спасло то, что единственный курсирующий между Саратовом и искомым ближним зарубежьем поезд оказался переполненным на два месяца вперед, а отдохнуть, несмотря на явные тяготы предстоящей дороги, уж очень хотелось.
Сборы были недолгими и прошли не столько в шкафу, сколько в Интернет-паутине. Из всего многообразия предложения квартир посуточно и даже почасно был выбран наиболее приемлемый вариант с приглянувшимся мне гарнитуром ядовито-синего цвета. Конечно, по качеству не мебель на заказ, однако и не самый худший вариант. Но главное – был просчитан автомобильный маршрут и распечатана ценная информация, болтающаяся в сети специально для российских автотуристов-чайников, впервые предпринявших вояж в не безопасную во всех отношениях Украину. В дороге эта находка оказалась поистине неоценимой, особенно при прохождении таможни, что в одну, что в другую сторону. Всем рекомендую.
Итак, мы покидали Саратов ранним субботним (так уж получилось) утром, держа направление на Курск. Здесь можно было бы сделать традиционное лирическое отступление, дабы помянуть нехорошим словом знаменитые саратовские дороги, вернее, их отсутствие. Но пользы от этого все равно не будет, потому что критика местным дорожникам все равно, что слону дробина, поэтому не будем отвлекаться от главного. Во всяком случае, пока. В Курск машина с саратовскими номерами привезла нас к вечеру, чуть живыми. Все-таки, будь российские трассы проездными полностью, а не только местами, помелькивающие вдоль обочин пожелания «Счастливого пути» воспринимались бы туристами более благодушно, а не как неуместный юмор со стороны местных властей.
Посмотреть Курск практически не удалось (под «посмотреть» я подразумеваю не лихорадочное снование по центру в поисках работающих продуктовых супермаркетов и общественных туалетов с фотоаппаратом наизготовку при стремительно вечереющем пейзаже, а что-то более основательное), но даже немногое из увиденного вызвало приступ тайной зависти к курчанам и настойчивое желание срочно комиссовать всю городскую власть Саратова в тур по селам и весям родной страны. К моему стыду, моей единственной ассоциацией с Курском до последнего времени была пресловутая Курская дуга. Но, видимо, только потому, что достоинства этого небольшого по сравнению с Саратовом города никогда раньше особенно не занимали мой ум. Как выяснилось – зря. Много зелени, мало мусора, ухоженный и компактный центр с широкими магистральными улицами, при этом практически полное отсутсвие безвкусного городского шума и суеты – такое место будило во мне малодушное желание обосноваться в нем раз и навсегда. Хорошо, что задержаться в Курске подольше не получилось.
Поздним утром воскресенья наше авто подкатывало к российской таможне. День, если верить «пособию для «чайников», не являлся самым удачным: в целях большего ускорения проходить пограничную заставу рекомендовалось на рабочей неделе. Радовало только одно: основная масса наших соотечественников, направлявшаяся в Крым, пересекала границу в другом направлении – с белгородской стороны. Через рыльско-глуховскую границу, главным образом, переправлялись транзитные большегрузы, а легковые авто двигались жиденьким потоком в обход грузовиков – через блокпосты их пропускали отдельно. Пограничные заставы, что с той, что с другой стороны, впечатления приличествующей моменту серьезности не произвели: хлипкие шлагбаумы, старые будки, никуда не торопящиеся, полусонные пограничники. С пропусками проблем не возникло: как добросовестные путешественники, мы обзавелись «Грин картой» еще в Саратове, хотя на границе ее можно было бы сделать в два счета и за те же самые деньги. Обыскивать в полном смысле этого слова наше средство передвижения никто не думал: таможенники удовлетворились беглым осмотром и устными заверениями водителя в том, что ни оружия, ни наркотиков вывезти из родных пенатов мы не помышляем. Точно так же, насколько можно было судить, проходили таможенный досмотр и фуры. Те, правда, двигались в час по чайной ложке, а мы потеряли на обоих погранпостах «всего» чуть более двух часов.
А потом, счастливые, ехали по дороге, ведущей в Глухов – первый крупный населенный пункт Украины на нашем пути. Выпущенное в помощь соотечественникам турруководство предостерегало, главным образом, от двух бед, которые могли подкарауливать неопытного путешественника на дороге: так называемых «казачков», то есть мнимых инспекторов, и инспекторов настоящих, но не в меру наглых. Многостраничную инструкцию к действию на случай столкновения с переодетыми в форму казачьими атаманами я проштудировала и выучила назубок, поэтому очень расстроилась, что ни один «казачок» на украинских трассах нам так и не попался. В инструкции, впрочем, говорилось, что бандиты на дорогах встречаются все реже и реже и вообще становятся вымирающим видом, поскольку власти активно вступили с ними в борьбу. К тому же, околачиваться на дорогах, ведущих в Киев, «казачкам» не очень-то выгодно, ведь самые денежные и желанные для раскулачивания туристы выбирают для передвижения другие пути – в сторону Черноморского побережья.
Пришлось утешиться эпизодом столкновения с настоящими представителями ДАИ Украины, поведение которых целиком и полностью соответствовало ожиданиям. Инспекторский жезл притормозил наше авто за пустяковое, казалось бы, правонарушение: конечно, по украинским меркам оно каралось значительными расходами в гривнах, как и любой проступок невнимательного шофера, но не более того. Моего попутчика и, по совместительству, водителя увели в будку дорожного поста и долго не отпускали, зато, когда он появился, я выслушала скрасившую часть дальнейшего пути историю «задержания».
Сначала украинец стращал свою жертву тем, что выпишет штраф, для незамедлительной оплаты которого придется отматывать несколько километров обратно, до уездного городишки Глухова (там находилось ближайшее к посту ДАИ отделение банка). Потом, видя, что угроза должного действия не возымела, дорожный инспектор пригрозил отобрать права. В общем, всеми доступными ему средствами инспектор без стеснения намекал, что водителю дешевле и выгоднее будет избавить себя от проблем, преподнеся ему некий денежный подарок. Правда, услышав предложение для начала продемонстрировать видеозапись совершенного правонарушения, а заодно пригласить переводчика, дабы иметь возможность без искажений вникнуть в смысл соответствующего пункта украинских дорожных правил, вымогатель сразу сник и отпустил жертву с миром.
Следующая остановка случилась сама собой. Уж слишком трудно было противиться желанию выбраться из машины, чтобы сфотографировать семейство аистов, гнездившееся на придорожном столбе. Собственно, это и была первая фотография, сделанная в Украине. Глупо было думать, что местные жители украшают столбы чучелами птиц, но, признаюсь, такая шальная мысль меня посетила.
Потом, когда гнезда с их обитателями стали попадаться все чаще, я слегка успокоилась, хотя всю дорогу усиленно пыталась понять, почему, при всем сходстве климатических условий на границе двух стран, эти огромные птицы доверчиво прибились к человеческому жилью только на украинской стороне. Конечно, дела с экологией и озелененностью у хохлов обстоят не в пример лучше, это было заметно невооруженным глазом, однако с тоской думалось о том, что вид на жительство в нашей стране пернатые решительно забраковали.
Кстати, об экологии. Бутылки, пакеты, пачки из-под сигарет и прочий мусор, который так спешат выкинуть из окон авто наши соотечественники, лицезреть вдоль украинских трасс нам не довелось. Да и дорожные изобретения в виде общественных туалетов, встречающиеся через каждые несколько километров вместе с выкрашенными в тон остановочными павильонами, порадовали мою неискушенную туристическую душу. Я, правда, уже успела привыкнуть к российским «кустикам», но от блага цивилизации все же не отказалась, тем более что украинский пейзаж рощами и лесами, прямо скажем, не баловал.
Поразил нас и придорожный пруд, на который для короткого отдыха мы свернули с трассы. Судя по номерам авто, состав отдыхающих у воды подобрался интернациональный. Дворников поблизости замечено не было, как и упреждающей свинские наклонности отдельных граждан таблички, и, несмотря на это, залежи мусора на песчаном пляже не громоздились.
На обратном пути, разминая затекшие от сидения ноги и спину на привале уже на нашей стороне, я имела возможность сравнить особенности российского и украинского менталитета. И была вынуждена констатировать тот факт, что украинцы явно глубже наших соотечественников прочувствовали смысл народного изречения: «Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят».
(Окончание следует) 08.09.2011 Часть 2
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Из окон Паницкой школы виден участок железнодорожной насыпи, на котором еще лежат последние полусгнившие шпалы Миллеровской дороги. Отсюда дорога поворачивает на село, будто намереваясь рассечь его на части. Не так уж много найдется мест, где всегда стоят перед глазами следы стройки почти вековой давности. Здесь бы – в школе – и быть хранилищу историко-краеведческих знаний. А история тут творилась нешуточными методами – «строгая зона № 7» не с тех ли времен сохранилась? Однако знаний об этой эпопее даже у Галины Викторовны Смоловой, учительницы истории, очень мало.
(Продолжение. Начало см. в № 28 (586) от 1 сентября 2011 г.)
Забытая история
Тем более, интерес к истории родного края напрочь отсутствует и у местного населения, и даже у молодых учителей, приходящих в школу. Да и откуда взяться сведениям о таинственной железной дороге? Какая-то странная тайна сопровождает всю историю ее создания. Даже в фундаментальном труде саратовского исследователя Аркадия Германа, пользовавшегося архивами КГБ, в том числе такими секретными, как донесения о случаях людоедства в НП АССР, и именно в этом – Бальцеровском кантоне (сейчас – Красноармейском районе), в период жесточайшего голода 33-го года, нет упоминания о строительстве железной дороги даже в разделе, посвященном индустриализации! Обо всем есть: и как грунтовки делали, и как авиарейсы организовывали. А про железную дорогу – ни слова. Неужели документы КГБ тех времен до сих пор не рассекречены? Что за тайна окружает эту дорогу? А ведь строительство было заметным событием в тех местах и подспорьем для населения, как о том пишет уроженец села Новая Топовка Василий Подставин в своих воспоминаниях «Село, которого нет на карте». Не удивительно, что и историю происхождения села Паницкого, откуда должна была брать начало Миллеровская железная дорога, не удалось до сих пор отыскать.
Но Галина Викторовна не только по долгу службы, как учитель истории, но и из собственного интереса собирает и хранит все, что связано с немецким периодом истории села. Хранит и редкостный документ – фотоальбом животноводческого хозяйства № 595 «Роте Фане». Правда, часть фотографий из альбома забрал Красноармейский районный краеведческий музей, но и те, что остались, представляют интерес. Понятно, что фотосъемка носила официальный характер, и к ней старательно готовились. И ладно. И пусть ради показухи доярки в поле и свинарки на свиноферме одеты в белые халаты. Но не с пристегнутым же выменем коровы в стойлах и упитанные хрюшки – не надувные. Да и лица людей совсем не столь измождены, как у нынешних сельских жителей.
Со времени насильственного выселения отсюда немцев Поволжья в августе 1941 года и до сегодняшних дней – проведения памятных мероприятий, посвященных 70-летию этого события – и местность вокруг, и люди – будто в шрамах от ударов своей истории. Своеобразным памятником тем событиям служит цветник во дворе школы. Бордюром, ограждающим его, служат…рельсы. Уж не с той ли Миллеровской дороги? Только надписи не хватает: «В память строителей дороги в никуда…».
Согласно космическим снимкам и по логике – насыпь дороги должна бы продолжаться за селом, вдоль дороги на Бобровку – станции, ближайшей к Паницкой. А не доходя до Бобровки, она, вроде бы, под прямым углом должна повернуть с южного направления на запад, на Нейденгоф (Новинку). Этим «генеральным курсом» и отправилась экспедиция дальше.
Дождь зарядил, похоже, надолго. И хотя грунтовая дорога еще позволяла ехать, но, однако, промчавшийся мимо КАМАЗ уже мотало на такой дороге, как оперную певицу на ледовом шоу. И это не предвещало легкого пути. Справа вдруг выросла и потянулась вдоль дороги прерывистая насыпь. Трасса? Не трасса? Решил подняться и осмотреться. Сквозь пелену дождя еще хорошо виднелось село Паницкое. Ноги заскользили по мокрому откосу и запутались… в сильно поржавевшей колючей проволоке. Не в новомодной, изготовленной из оцинкованных колючих лепестков, а в той еще, добротной советской проволоке, которую, по Галичу, делали бригады, борющиеся за звание бригад коммунистического труда, для всего социалистического лагеря. Прошлое буквально цеплялось гулаговским атрибутом даже здесь, в начинающейся степи. Значит, правильным путем оказалась дорога «в никуда». Правда, диковатый вопрос пришел в голову: можно ли будет хоть когда-нибудь узнать, как и на каком протяжении огораживали строящуюся трассу?
Насыпь с остатками колючей проволоки оборвалась круто и внезапно. И так же внезапно сквозь сетку дождя появились два аркообразных сооружения, выполненных почти в духе сюрреализма. Мегалитические исполины стояли одиноко в степи, перекрыв небольшую, несоразмерную их размерам ложбину. Один из исполинов был заметно ассиметричен, что, видимо, диктовалось не прихотью неизвестного архитектора, а рельефом. Взобравшись на насыпь перед мегалитами, можно было увидеть вдали и продолжение ее. Мегалиты дали короткую передышку – под их сводами пришлось переждать яростный натиск дождя. Ну, и провести фотосъемку.
Неисповедимы причуды ошибок
Новой наградой стал замечательный водопропускник, открывшийся после того, как на развилке я свернул не на ту, как оказалось, дорогу. Зато оглянулся именно в той точке, откуда это сооружение оказалось хорошо видимым, как, впрочем, и насыпь. Вообще, дороги в Миллеровской степи – сплошь распутья для витязей. Потеря же, в случае ошибочного выбора, всегда одна – насыпь. Временами она хорошо видима, чаще – едва видимая и постоянно прерывающаяся. Вот только что тащил по этой, прости, Господи, дороге за рога свою двухколесную, залепленную глиной телегу, а вот уже и нет ее. Зато есть целых три полевые ветви. Одна – круто влево, почти назад, и довольно накатанная; направо и дальше – в намеченном направлении уходит также соблазнительная дорога; но и прямо есть путь – плохо заметная, но о двух колеях дорога, поднимающаяся на заросшую травой возвышенность, вроде насыпи. Посредине между нею и правой дорогой просматривается что-то вроде пруда. Как тут сделать безошибочный выбор? По каким признакам ориентироваться? Приходится обследовать всю развилку и обмозговывать то, что попадется на глаза.
Под дорогой из пруда в лощину проходили две основательные, цвета серого чугуна трубы – по ним из пруда перетекали-сочились излишки воды (уж не со времен ли проживания здесь немцев? – мелькнула мысль). Значит, подумалось, и трасса должна быть в том же, по правой дороге, направлении. «В том направлении» вдоль пруда уходила сносно укатанная дорога. Двигаясь по ней вдоль заросшего кустарником и обрамленном деревьями дикого берега, я вдруг заметил… пляж. Небольшой, пляжик, похожий на искусственный. Будто кто-то завез машину песка, да и сбросил у самого берега. Словом, поступило приглашение купаться, тем более, что солнце уже жгло немилосердно.
Кроме пляжа пруд привлек и некоторыми интересными особенностями. По существу, это был каскад прудов, отделенных друг от друга плотинами. Так устраиваются обычно рыбоводческие хозяйства. Но тут и местность была интересная. Вся в больших расщелинах – нога войдет – а местами и в провалах, она напоминала местность на Медведицкой гряде. Там такие же особенности сопутствуют разрядам земных молний, бьющих по корням деревьев и выворачивающих их, уже без корней, на землю. И здесь деревья, растущие на плотинах-перемычках между прудами и, порой, стоящие прямо в воде, имели также следы сильных ожогов.
У последнего из прудов маячил столбик с проржавевшей табличкой: «Внимание! Рыбная ловля запрещена. Частная собственность». Вот тебе и необитаемая степь! И здесь – «частная собственность»! Фотографируя этот раритет, я заметил огромный драндулет, двигавшийся по дороге в моем направлении. Поравнявшись со мной, автомобиль, оказавшийся, если мне не изменяет память, иномаркой-внедорожником ситроен цены внушительной, остановился, и в открывшейся двери показался под стать машине хозяин. Он и в самом деле оказался хозяин – и драндулета, и пруда, и земли вокруг него, и тех труб, через которые вытекали избытки воды из пруда. Мы разговорились. Потомок немца, некогда проживавшего здесь, восстановленный в правах, он вернулся на малую родину в Бобровку в не самые легкие 90-е годы. После семилетних мытарств по саратовским чиновничьим кабинетам взял в аренду, а затем и выкупил эту землю с едва заметным ручейком и превратил ручеек в рыбоводческие пруды. Начинал же со сбора бутылок, вырученные деньги расходовал (пьют, похоже, здесь серьезно) на строительство плотин-перемычек. Он-то и поставил табличку-предупреждение. Его появление было связано со мной. «Увидел, что кто-то едет к прудам, подумал – браконьер». А в том, что пруд привлекает рыбаков, я убедился, уже вернувшись домой: на одежде, которую я бросил на берегу, пока купался, обнаружился небольшой рыбацкий крючок.
Слышал ли немец что-то про строившуюся некогда в этих местах железную дорогу? Да, конечно. И знает, что дорога называется Миллеровской – по имени немца, что строил ее (вот какова живучесть легенды!). А в 1937 году, когда арестовали и расстреляли главного инженера, тоже немца, фамилия не запомнилась, то и строить дорогу прекратили. (Это еще одна легенда: в списках арестованных в 1937 году, приведенных в книге А. Германа «Немецкая автономия на Волге», главный инженер Миллеровской дороги не значится).
Если я стремлюсь в Новинку, – объяснил немец, – то я еду не в том направлении: до нее надо добираться через Сплавнуху, около которой и находится последний участок Миллеровской дороги. Потерял же я дорогу на распутье у прудов: надо было брать круто влево, почти назад – такую там делала петлю насыпь. Но – нет худа без добра. И немец объяснил, как выехать к последнему, по его убеждению, участку. Он, оказывается, и не знал, что большие следы строительства дороги сохранились и около Новинки и, вообще, – в Жирновском районе, уже в Волгоградской области. Словом, память перемешала достоверные сведения с легендами и вымыслами. А моя ошибка на распутье помогла, в конечном счете, сориентироваться. Без этого немца я ни весть куда уехал бы, да и «последнего» участка дороги, скорее всего, не обнаружил бы.
(Продолжение следует)
Кошмар на 9-й и 11-й Дачных
«Больной» скорее жив, чем мертв
Коррупция как красная тряпка
Слезы Джа
Съели шубу и удочки
ТЮЗ в перспективе
Осенние «Страдания»
Вставай, страна огромная!
Наше политиканство и их «борьба с коррупцией»
Заявление Международного общества «Мемориал»
Как увеличить будущую пенсию
Cначала выборочно, потом – сплошь
Продажа пива – без ограничений
Сергей Алексашенко: «Россия – это ржавеющий «Титаник», его судьба понятна»
Алексей Полещиков: «Единая Россия» призывает «верить только делам». Только где эти дела?
Восстановление Малинового родника на Кумысной поляне
Каша с «Репой»
Молодые художники – Дню города
Если язык до Киева не доведет, довезет машина
Робинзонада Миллеровской дороги