Допрос с пристрастием

Виктория САТЧЕНКО

В Арбитражном суде области начался процесс по повторному рассмотрению в суде первой инстанции дела, возвращенного из Федерального арбитражного суда Поволжского округа в Казани, по иску индивидуальной предпринимательницы Елены Григорьевской о незаконном демонтаже властями города принадлежащих ей торговых павильонов.

Дело слушается коллегией судей под председательством судьи Андрея Топорова. В первый день основного разбирательства неожиданность, если можно ее таковой назвать, случилась только одна: в назначенное время в судебном коридоре обнаружились не вызванные ни истцом, ни ответчиком, ни судом свидетели в лице сотрудника горадминистрации, ранее начальника МОБ УВД по г. Саратову полковника милиции Алексея Курченкова и старшего лейтенанта полиции Александра Баратова (на фото) – непосредственные участники событий последних чисел июля прошлого года.

Курченков, правда, приглашения на допрос так и не дождался и, сославшись на занятость, сбежал из «зала ожидания» раньше, чем был вызван, но его бывший подчиненный, тоже, кстати, порывавшийся уйти, свидетельские показания в итоге дал. От предыдущих они отличались разве что тем, что сей господин опять засомневался, он ли изображен на предъявленных ему снимках, где очень четко видно, как некий гражданин в черной футболке выносит из киоска коробки с товаром. «Может быть, и я, – на энной минуте допроса вымучил из себя свидетель. – Снимки очень низкого качества».

Удивительно, что такой молодой с виду человек, как г-н Баратов, явно страдает проявлениями амнезии. Все, что он вспомнил о событиях годичной давности, так это то, что на пересечении улиц Алексеевская и Аптечная он действительно находился, совершая действия по охране общественного порядка. Какие именно это были действия, Баратов с ходу вспомнить не смог, зато уверенно заявил, что никакой товар из павильона не выносил и не видел, как выносили его другие сотрудники милиции.

Кстати, не исключается версия, что милиционеры, ежели мародерствовали на торговых точках все-таки они, просто пытались … пообедать. При допросе свидетеля такую мысль заронила в головы участников процесса сторона ответчиков.

Возможно, освежить некоторые моменты в памяти гражданину Баратову поможет портретная экспертиза с материалов видео, о проведении которой ходатайствовал юридический представитель Елены Григорьевской.

Кстати, судьи не сочли целесообразным приобщать к материалам дела один из последних номеров «Богатея» с подробным фоторепортажем «Грабеж средь бела дня», сославшись на то, что «личное мнение журналиста» отношения к рассматриваемому эпизоду не имеет. А то обстоятельство, что автор статьи взял информацию не из пальца, суд, к сожалению, во внимание не принял.

Наше издание продолжит следить за ходом процесса.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=27102011122214&oldnumber=594