Официальный сайт
|
|
К публичным слушаниям о расходовании городских средств
Думается, что нет необходимости объяснять, как важно и принципиально для каждого жителя города Саратова достоверно знать, исходя из каких принципов, приоритетов и непредвиденных насущных потребностей формируется очередной муниципальный бюджет города Саратова, чтобы иметь возможность лично оценить, как экономно, рационально и эффективно городскими депутатами планируется расходовать городской бюджет, который формируется из уплачиваемых нами налогов.
Очевидно, что только когда нет тайн вокруг городского бюджета, когда городской бюджет полностью открыт и прозрачен, можно говорить о реальном местном самоуправлении. В противном случае, как нами уже не раз отмечалось, местное самоуправление не более чем блеф.
Неслучайно в тех цивилизованных странах, где действует реальное местное самоуправление, где жителями управляют непосредственно избранные ими в ходе честных и прозрачных выборов полномочные депутаты, вопрос об открытости бюджета даже не стоит. Полностью открытый и прозрачный муниципальный бюджет явление там само собой разумеющееся. Заявки на получение денежных средств из муниципального бюджета, точно так же, как и отчеты об исполнении бюджета, настолько полны и подробны, что они исключают саму возможность воровства или нецелевого использования бюджетных денег.
Именно поэтому в депутаты муниципальных органов в демократических открытых обществах не рвутся предприниматели, а сращивание и переплетение муниципальной власти и собственности, этот благотворный неиссякаемый источник воровства и коррупции, там просто невозможны.
К сожалению, как показывает опыт, так же открыто, подробно и прозрачно формировать бюджет наши городские думские депутаты почему-то не желают.
Открытое формирование бюджета не только дает возможность жителям города видеть, на что собираются городские депутаты потратить их деньги, но и является важным антикоррупционным механизмом, препятствующим закладывать в бюджет таких расходов, которые предполагают злоупотребление служебным положением, а то и скрытое, а иногда и открытое воровство.
3 октября 2011 года в спецвыпуске № 99 (763) газеты « Саратовская панорама» опубликован для всенародного обсуждения на публичных слушаниях, назначенных на 3 ноября 2011 года, проект городского бюджета на 2012 год.
К сожалению, порочная практика продолжается: наши городские депутаты сделали все от них зависящее, чтобы снова реальный проект бюджета был закрыт от жителей города, чтобы никто из жителей города не получил возможности повлиять на святая святых – на процедуру формирования городского бюджета.
Именно на стадии формирования городского бюджета и возникают, работают и видоизменяются лоббистские, коррупционные и иногда даже воровские связи. За лоббирование интересов муниципальных ведомств и олигархических групп обговариваются откаты и вознаграждения в иных формах. Идут активные торги, компромиссы и соглашения. И допущенные к берегу бюджетной реки счастливцы – городские депутаты – пьют взахлеб, как некогда образно выразился депутат облдумы Л.А. Писной, воду из этой щедрой, но лимитированной денежной реки. Тут, как говорится, уже не до жителей города и их интересов.
Поражена ли городская дума коррупцией и насколько поражена – я предоставляю право судить читателям. Однако не могу удержаться, чтобы не задать вам, уважаемые читатели, вопрос: неужели неуемная алчность и клановая приверженность, выражающиеся в антидемократической, закрытой и непрозрачной процедуре формирования проекта бюджета на 2012 год, у наших городских депутатов выше понятий чести, совести и долга перед избирателями? Неужели депутатам-единороссам, составляющим подавляющее большинство городской думы, не стыдно за сокрытие бюджета?
Поэтому, по моему мнению, необходимо на публичных слушаниях принять следующие рекомендации:
1. Участники публичных слушаний по проекту бюджета МО «Город Саратов» на 2012 год отмечают, что при подготовке публичных слушаний не были в полной мере соблюдены возможности действующего законодательства и положения Устава города Саратова, обеспечивающие гласность и прозрачность бюджетного процесса. Реальный проект бюджета МО «Город Саратов» полностью скрыт от жителей города, и нет никаких гарантий, что при его составлении определяющими были интересы жителей города Саратова, а не коррупционные и клановые интересы, связанные с разворовыванием и растратой бюджетных денег.
Из опубликованного проекта бюджета невозможно даже сделать вывод, является ли предлагаемый бюджет проектом развития или поддерживающим бюджетом.
Невозможно сделать вывод, какие бюджетные приоритеты сделаны в бюджетной политике города Саратова на 2012 год, на какие цели были увеличены бюджетные ассигнования, а на какие цели они сокращены, а также предусматривает ли городской бюджет дальнейший рост социального расслоения среди муниципальных служащих и работников в связи с ростом разницы между оплатой труда и социальных выплат высших муниципальных чиновников и рядовых муниципальных работников.
Этот проект бюджета составлен в системе минфиновской классификации и по этой причине практически недоступен для понимания жителям города Саратова, а следовательно, не вовлекает жителей города в процесс управления финансами города Саратова, не обеспечивает возможность проведения компетентной общественной дискуссии по проекту бюджета среди жителей города и общественных и политических организаций по вопросам выбора приоритетов, об эффективности городских расходов и по другим важным направлениям формирования проекта бюджета.
В связи с этим рекомендовать депутатам Саратовской городской думы разработать новое Положение о бюджетном процессе в городе Саратове, предусмотрев в нем:
а) составление проекта бюджета и отчета об исполнение бюджета в двух вариантах:
– в минфиновской классификации по ныне действующему образцу для отчета перед Минфином;
– в местной бюджетной классификации, специально разработанной для обсуждения проекта бюджета жителями города и цивилизованного отчета об исполнении бюджета перед жителями г. Саратова, и именно этот проект бюджета выносить на публичные слушания.
б) разработку местной бюджетной классификации, понятной для жителей города Саратова, с разбивкой бюджета по городским комитетам и ведомствам с подробнейшим изложением всех расходов вплоть до расходов на приобретение пачки бумаги или авторучки;
в) наличие понятных и подробных методик расчета всех показателей бюджета города, их стабильность;
г) наличие устоявшегося подробного, расписанного до дня и по каждому должностному лицу, поэтапного бюджетного календаря, понятного и доступного каждому жителю Саратова;
д) извещение населения о результатах каждого этапа бюджетного процесса в СМИ;
е) закрепление норм и процедур, регулирующих лоббистскую деятельность в отношении формирования городского бюджета;
ж) нормативно закрепленную возможность в установленные законом порядке и сроки запросить и получить интересующую информацию о бюджете и четкое, подробное описание процедуры запроса и порядка и объема предоставления бюджетной информации.
2. Предусмотреть в бюджете города расходы на установку на площади Театральной г. Саратова у закладного камня памятника жертвам политических репрессий.
3. Исключить из проекта бюджета, учитывая финансовый кризис, доплаты из казны города Почетным гражданам города, лицам, занимавшим ответственные должности в городских и районных в городе учреждениях, партийных и советских органах, сохранив ее только для нуждающихся.
Просим включить председателя СРОО ИЧ СПЦ «Солидарность» Никитина Александра Дмитриевича в число содокладчиков на публичных слушаниях, предоставив для выступления 10 минут.
Юрий ЧЕРНЫШОВ
30 октября для России – не только траурный день, когда по традиции вспоминают жертв репрессий в период СССР. В этот день люди приходят, конечно, почтить память жертв. Приходят к памятным местам и в Саратове, и во всех городах и весях нашей страны, да и других стран бывшего Советского Союза. К этой памятной дате приурочивают, кроме скорбных мероприятий, и тематические встречи, посвященные осмыслению периода репрессий. Такая встреча, названная «вечером памяти жертв политических репрессий», состоялась 31 октября в областной библиотеке.
На встречу собрались известные саратовские правозащитники, журналисты, общественники: Владимир Горбачев, Александр Никитин, Александр Зуев, Сергей Кононов, Григорий Ахтырко и другие. Вел встречу председатель правозащитного центра «Солидарность» Александр Никитин.
«Политические репрессии: миф или реальность? Политические репрессии и современность. Надо ли переоценивать прошлое? Каким прошлым мы должны гордиться? Почему общество индифферентно к политическим репрессиям? Возможно ли новое издание политических репрессий в России в обозримом будущем?» Таков перечень вопросов, достаточных для любой научной конференции, был предложен участникам встречи.
Сразу следует сказать, что, как и бывает на подобных неформальных встречах, не обошлось без ухода от тематики и переключения на рассказы о собственных впечатлениях, порой – детских переживаниях, семейных воспоминаниях. Тем не менее, вопросы также не остались забытыми.
За время, прошедшее с момента распада СССР, многое переосмыслилось. И то, что в канун перехода к новому общественному строю казалось само собой разумеющимся, перестало казаться, как ни странно, через двадцать лет. Какие репрессии считать политическими и по отношению к кому? К примеру, переселение в августе 1941 года более 400 тысяч немцев Республики Поволжья, включая детей, следует ли относить к «политическим» или это была акция, вызванная страхом и поражениями Красной Армии в первые месяцы войны? Хорошо известно также, что в советский период нередко те, кто организовывал и осуществлял репрессии, сам становился жертвой государственного террора. Наркомы внутренних дел Ягода, Ежов, да и Берия – тому самые наглядные примеры. Вряд ли можно относиться к ним как к невинным жертвам политических репрессий. Более того, можно предположить, что кто-то из людей верующих скажет, что их «Бог покарал за их прегрешения», или, говоря гражданским языком, «за преступления против человечности». С другой стороны, их следует реабилитировать, поскольку обвинения, им инкриминируемые, оказались несостоятельными, а их «добровольные признания» были выбиты пытками. Так, Берия был приговорен к высшей мере наказания и расстрелян за якобы шпионскую деятельность в пользу иностранных государств. Абсурд, но Верховный суд не реабилитировал Берию в силу особого характера совершенных им преступлений.
Словом, напутано в истории политических репрессий предостаточно, как и во всей нашей истории. Потому-то, кажется, не вызвало ни у кого возражений, что репрессивным был в целом политически строй, начиная с 1917 года, и репрессии осуществлялись в целях запугивания всего населения. С этой точки зрения все репрессии были политикой государства и потому – «политическими». А уж как они обосновывались – борьбой с «врагами народа» («политические репрессии»), раскрытием «шайки вредителей» («Дело врачей»), разоблачением «шпионов и диверсантов в рядах Красной Армии» (несть числа примерам) – вторично.
С этой точки зрения говорить о том, «надо ли переоценивать (понимая – переосмысливать) прошлое и каким прошлым надо гордиться?», не имеет особого смысла. Прошлое надо осмысливать, причем постоянно, а «гордиться или нет» – дело каждого, и любые императивы в этом отношении абсурдны.
Достаточно внимания было уделено вопросу об «индифферентном отношении общества к политическим репрессиям и возможности нового издания «политических» (условно говоря) репрессий в России в будущем?».
Строго говоря, особой индифферентности в обществе не наблюдаются. Отсутствует экспрессивность, заметная в первые годы после раскрытия и публикации документов о репрессиях режима против населения. А практически у всех участников встречи оказались родственники, так или иначе пострадавшие от репрессий или репрессивных действий властей, начиная от раскулачивания с последующим голодом и голодными смертями и кончая ложными обвинениями и расстрелами.
Но ослабление экспрессий естественно и понятно. Невозможно постоянно находиться в состоянии переживаний, боли, поднимающейся ненависти к бесчеловечности. Психика не выдерживает, и сознание переключается на злободневные события.
Но и будущее России не безоблачно. И если невозможно полностью повторения репрессивного прошлого, то общество вполне готово к терпеливому восприятию мер, которые внешне не являются репрессивными, но могут служить их предтечей. Пресловутый закон о борьбе с экстремизмом уже сейчас используется зачастую не для борьбы с настоящими террористами или экстремистами, а с политическими противниками власти. И население, по мнению участников, просто не готово оказывать серьезного сопротивления сползанию в авторитаризм.
На этой, достаточно пессимистической ноте, сошлись участники встречи.
Виктория САТЧЕНКО
В октябре этого года 31-е число было, и пришлось оно на понедельник. Пожалуй, одно из первых знаменательных событий возле памятника Н.Г. Чернышевскому прошло в этот день утром в виде одиночного пикета в поддержку «Стратегии–31» представителя регионального отделения партии «ЯБЛОКО» Зари Залкинда.
К мероприятию, стандартно рассчитанному на час, «яблочник» основательно подготовился: вооружился плакатами с хлесткими надписями и Конституцией, которые и демонстрировал проходящим мимо гражданам.
На одном из плакатов, помещавшемся на спине пикетчика, была приведена растиражированная цитата из интервью президента Фонда эффективной политики Глеба Павловского «Новой газете» следующего содержания: «Если Путин вернется в Кремль, он уж расстарается порадовать почтенную публику. Это ж не трудно на самом деле. Выпустить Ходорковского с Платоном Лебедевым? Да как две амфоры со дна. Сам запер – сам достал. Но у Путина нет расчета соглашаться на это сейчас, облегчая Медведеву задачу». На лицевой части плаката была приведена увеличенная копия статьи обозревателя «Новой газеты» под названием «Как Ельцин запретил «Народный фронт». «Если следовать тому, что говорит президент, то дана команда провести честные выборы, – сообщил нашему изданию Залкинд. – Ну а какие они будут честные – увидим».
Пользуясь случаем, протестующий посетовал «Богатею» на то, что 30 октября, когда страна отмечала День памяти жертв политических репрессий, только он один положил цветы к одноименному памятнику в виде камня, заложенного на Театральной площади.
Ближе к вечеру у «Липок» должен был состояться крупный митинг, но принять в нем участие «яблочники» не пожелали и высказали свое отношение к «Стратегии–31» особняком.
03.11.2011
Ксения БАТУЗОВА По материалам пресс-службы ГУ МВД по Саратовской области
Какие только вещи ни манят преступных сограждан: и чужие тракторы, и чужие дизельные моторы, и чужой бензин...
Зажигательные миксы
Когда мы слышим слово «подделка», на ум сразу же приходят «левые» лекарства, французские духи, разлитые в ближайшем дворе, маечки с базара, гордо сияющие надписями «Шанель» и «Адидас», и прочая мишура.
Но жизнь идет вперед, и местные условия вносят свои коррективы в специфику теневого бизнеса. На днях оперативники и специалисты отдела по борьбе с экономическими преступлениями «накрыли» с поличным в Энгельсе подпольный мини-завод по производству топлива. Некие предприимчивые граждане арендовали небольшой участок на территории промбазы. Потом они обнесли временную собственность высоким забором и установили там 7 цистерн, а сверху прикрыли свой не вполне законный бизнес маскировочной сеткой, чтоб и с самолета видно не было. Производством все творящееся под сеткой можно было назвать с трудом; скорее, это был труд бармена: из небольшого количества качественного топлива, специальных присадок и горючего сомнительного происхождения создавались загадочные смеси. Эти коктейли поступали как на заправочные станции области, так и в Энгельс, и Саратов.
Вычислили знатных нефтяников по характерному запаху, витающему вокруг мини-заводика, и маслянистым радужным лужам, а также по потоку бензовозов, периодически наезжающих в эти края. С производства было конфисковано около 50 тонн горючего. Анализы показали, что оно не соответствует никаким нормам. Проводится проверка.
Аналогичный заводик закрыли и в Саратове, неподалеку от «Крекинга». Видимо, это уже тенденция.
Полный комплект
Плоды перегонки «черного золота» не дают покоя не только знатным производственникам, но и людям с более скромными запросами. В ночь на 30 октября в деревне Ковалевка Турковского района случилось страшное: со двора дома по улице Дачной, из сарая, пропали электромотор, бензомотор и 40 литров бензина из бочки. То есть некий неизвестный обеспечил себя не только техникой, но и топливом к ней.
Коварного любителя чужого добра задержали на следующий день, им оказался 29-летний односельчанин потерпевшего.
Ветер свободы
Любое существо, будь то человек, собака или хомячок, обладает огромным запасом приспособляемости. Если по-хорошему дикой собаке для нормальной жизнедеятельности необходимо несколько квадратных километров лесов, полей и прочей природы, то в неволе эти создания зачастую обходятся конурой и несколькими квадратными метрами двора – насколько позволяет цепь. Правда, вырвавшиеся после такого цепного режима звери бывают опасны: крышу сносит.
31 октября в отделение полиции Татищевского района прибежала испуганная 45-летняя женщина. Она поведала сотрудникам леденящую кровь историю о том, что ее дворовый тузик сорвался с привязи, всех облаивает и бросается на нее и детей, создавая реальную угрозу жизни и здоровью. Оперативники выехали на место, глянули на взбесившегося пса и решили, что кроме пули ему уже ничего не поможет. Собака умерла героической смертью от 6 пуль.
Образцовая работа
Балтайские полицейские – самые деятельные и продвинутые в нашей области! К ним ещё и заявление не поступило, а они уже все украденное нашли. 26 октября в селе Балтай на ул. Джалавян в полдевятого вечера полицейские нашли в кювете перевернутый и абсолютно ничейный трактор «Т–40». Долго думать и гадать, чье это добро, им не пришлось, ибо на следующий день к ним обратился 49-летний гражданин и с печалью в глазах рассказал, что кто-то вечером 26 октября увел его трактор с поля при въезде в село Осановка.
Любитель крупномасштабно покататься был вычислен довольно быстро, им оказался 27-летний односельчанин потерпевшего. На вопрос, зачем ему понадобился сельскохозяйственный агрегат, вор невнятно пояснил, что хотел проехаться с ветерком и вернуть, но не рассчитал скорости и слетел в кювет.
Юрий ЛЕОНИДОВ
В течение двух дней – в минувшие пятницу и субботу – саратовцы могли ознакомиться с моделями гибридного автомобиля. Две модели – кроссовер-фургон и «концепт-кар» – были выставлены в Торгово-развлекательном центре Триумф-Молл. До Саратова показ состоялся в немецком Франкфурте, а затем выставка побывала в Петербурге, Великом Новгороде, Твери, Смоленске, Орле, Курске, Воронеже, Волгограде. После Саратова предстоит переезд в Самару и Ульяновск.
Показ «ё-мобиля» в Саратове был организован в рамках общей рекламной компании, проводимой президентом группы компаний «ОНЭКСИМ» Михаилом Прохоровым, который и финансирует создание «ё-мобиля». Почему неоднозначное «ё» стало сердцевиной нового бренда? Можно предположить, что его рождение связано с намерением Прохорова, изложенном им в одном из интервью: «Мы совместно хотим преодолеть неверие наших граждан в то, что мы что-то можем сделать сами и опережать западные страны». А поскольку буква «ё» встречается только в русском алфавите и выражения с употреблением этой буквы доказывают, что в этом мы опережаем западные страны, она и должна подчеркнуть самобытность русского проекта.
И при всей игре слов, возможных с применением буквы «ё» (ё-мое…, ё…прст и тому подобное), проект и в самом деле самобытен и уникален для России. В его конструкции применены новейшие материалы и разработки, а движущая установка представляет сочетание двигателя внутреннего сгорания с генератором, накопителем энергии (суперконденсатором) и тяговыми электромоторами.
Но изюминка автомобиля – не в сочетании двигателя внутреннего сгорания (в перспективе – также новой уникальной разработки) – с генератором, который питает тяговые электромоторы и подзаряжает суперконденсаторы, заменяющие аккумуляторы в обычном автомобиле. Изюминка – эти самые суперконденсаторы. Их емкость – в данном случае 4,8 фарад – так велика, что с трудом верится в такое. (Для сравнения: электрическая емкость всей Земли, как известно, около 1 фарады).
Емкость и работоспособность суперконденсаторов мало зависит от температуры. Они неприхотливы, имеют больший срок службы, чем самые емкостные на сегодня литиево-ионные аккумуляторы, они быстрее набирают и отдают заряд. Сейчас суперконденсаторы используются для запуска тепловозных дизелей и для других целей специального назначения. В случае надобности на конденсаторах «ё-мобиль» может проехать около двух километров. В совокупности энерговооруженность «ё-мобиля» аналогична двухлитровому 150-сильному привычному двигателю. Топливом для двигателя служит 92-й бензин либо природный газ. При этом газовые баллоны можно будет заправлять не только на заправке, но и от бытовой газовой системы при помощи специального промежуточного компрессора. Расход топлива – 3,5 литра на 100 км (это уже впечатляет), запас хода при полной заправке обоих баков – 1100 км. Время разгона до 100 км/ч в экологичном режиме составляет 10 секунд. Максимальная скорость из экологических соображений ограничена 120–130 километрами.
Конечно, чтобы получить такие довольно высокие параметры, предприняты всевозможные конструкторские ухищрения. Так, кузова всех моделей пластиковые, из новейших материалов. На мой вопрос, а не вызовет ли у потребителей опасения это обстоятельство из-за возможной сложности ремонта в случае аварии, был получен успокоительный ответ. Стоимость замены даже всех панелей кузова вполне укладывается в представление о стоимости серьезного ремонта обычного, с металлическим кузовом, автомобиля.
Производить «ё-мобиль» будет новый завод, закладка фундамента которого уже состоялась в индустриальном парке Марьино в Санкт-Петербурге – на выделенной специально для размещения современных производственных комплексов территории.
«Ё-мобиль» саратовцам, судя по репликам, в принципе понравился. Правда, последняя оценка стоимости серийного базового кроссовера в 500 тыс. руб. превышает ранее озвученную самому Путину цифру в 10 тысяч долларов. По-моему – это дороговато, даже с учетом экономичности «ё-мобиля». И хорош он, как пока кажется, в качестве второго автомобиля – для города или для тех, кто совершает часто дальние поездки по сносным дорогам. То есть – людей состоятельных. Таких, уже записавшихся в очередь на новый автомобиль, набралось на сегодня более 160 тысяч человек. С учетом производительности нового завода в 45 тысяч машин в год и того, что производство их начнется, скорее всего, к концу 2012 года, ждать последним из записавшихся придется около 4-х лет.
Лана СОКОЛОВА
В Саратовском этнографическом музее, в рамках проекта «Мастера народных ремесел», проходит выставка вольчанки Людмилы Шориковой «Атласные лепестки». Рукоделие в настоящее время переживает своего рода подъем. Существует множество сайтов по различным видам и техникам. Сегодня, когда практически все можно купить в магазине, тем не менее, все больше и больше людей стараются научиться «забытым» видами рукоделия или овладеть новыми.
Желание выразить свое «я», свое видение мира приводит кого-то к живописи, как Александра Кузьмича, или к вышивке, как Нину Скрипай и Людмилу Шорикову. Среди них нет профессиональных художников или вышивальщиц – творчество лишь хобби, может, потому от работ веет любовью, «незаезженными» сюжетами, свежими красками.
На выставке представлена лишь небольшая часть работ Людмилы Шориковой – чуть более десятка. Большинство же работ, а их за два года набралось более тридцати, Людмила Викторовна щедро дарит друзьям, родственникам, коллегам. Одна из работ на открытие выставки, 28 октября, перекочевала в «подарочную» коллекцию этнографического музея, еще одна «атласная картина», по признанию автора, отправилась на берега туманного Альбиона.
Бум на вышивку атласными лентами уже прошел, сейчас на пике моды разнообразное валяние – как сухое так и мокрое. И все же для тех, кто привык занимать руки и «отключать» голову от повседневных забот, рукоделие остается неотъемлемой частью, как это ни пафосно прозвучит, жизни. Кто-то остается приверженцем одного вида рукоделия, кому-то хочется попробовать разные виды и техники. Собственно, так и случилось с автором выставки.
Людмилу Шорикову заведующая музеем Ольга Вернова «нашла» на одной из выставок декоративно-прикладного искусства. По словам Ольги Николаевны, автора даже не было на той выставке, работы скромненько стояли на столе. Но именно они привлекли внимание музейщиков, вероятно, потому, что таких работ в музее еще не выставляли.
Как рассказала Людмила Викторовна, все довольно просто (это только на первый взгляд). Подруга как-то показала, как делать розочки из лент. Попробовала. Получилось. А тут и праздник наметился, Людмила Викторовна одарила своими «вышитыми» открытками коллег, чем вызвала немалое удивление и восхищение. О том, что в жизни ничего не происходит случайно, мы уже знаем – совсем не случайным подарком на день рождения оказалась книга по вышивке атласными лентами. Когда мы чем-то очень увлечены, то информация приходит как бы сама по себе: друзья, знакомые, книги, Интернет и социальные сайты…
Вышивать атласными лентами можно практически на любой основе, считает Людмила Шорикова. Но однажды, увидев на одном из сайтов выложенные работы на гобелене, решила попробовать поработать с этим материалам сама. Работы, представленные на выставке, выполнены как раз на гобеленовой основе. Но вышитые работы Людмилы Викторовны не повторяют рисунок гобелена, который служит лишь обрамлением, легким дополнением замысла автора. Так, например, гобеленовая ваза с ромашками в оригинале у автора превращается в вазу с хризантемами или сиренью. Выбор цветов, а именно они присутствуют в работах вольчанки, зависит от настроения и видения будущей работы. По мнению Людмилы Викторовны, цветы, деревья, всевозможная зелень – лучше всего пригодны для вышивки лентами.
Поскольку Вольск городок небольшой и магазинов, торгующих материалами для рукоделия всего четыре, то пришлось «прививать» вкус владельцам, дабы не получить вместо приемлемых для работы пастельных тонов что-то вроде кислотные (они-то ярче смотрятся). О специальных иголках «синель» для вышивки лентами вольчанка только читала, но где бы их взять… Вот и приходится вышивать обычными иглами, а при необходимости использовать даже шило.
Результаты труда «расцвели» на музейных стенах почти всеми весеннее-осенними красками: сиренью, ромашками, хризантемами, полевыми цветами – внеся яркую нотку в хмурые дни.
Выставки декоративно-прикладного искусства привлекают в музейные залы, наряду с любопытствующей публикой, саратовских мастеров. «Атласные лепестки» не стали исключением, завершившись мастер-классом автора. Судя по вопросам, заданным Людмиле Викторовне, «в теме» в этот день на выставке было много народа.
Оксана СЕРЕБРЯКОВА
«Богатей» продолжает отслеживать процесс по иску Е.В. Григорьевской к администрациям города и Кировского района, а также городскому УВД, продолжающийся в Арбитражном суде области. Очередное судебное заседание по этому делу состоялось 26 октября.
На этот раз события развивались по более интересному сценарию. Правда, ожидалось, что к судье явятся свидетели и со стороны ответчика, и со стороны обвинения, но обеспечить явку вызванных на допрос людей почему-то сумела лишь сторона истца.
Г-н Курченков, экс-начальник милиции общественной безопасности УВД по г. Саратову, как и неделю назад, прибыл в суд по собственной инициативе и первым поучаствовал в процедуре допроса. Держался Алексей Владимирович очень уверенно и старался не отходить от изобилующей провалами в памяти версии событий.
Со слов этого господина получалось, что на Алексеевской и Аптечной он был, оказавшись там в дневное время, якобы, из-за поступившего из дежурной части звонка по поводу творящихся беспорядков. Приехав на место, Курченков убедился, что конфликт в людских массах действительно назревал – а дальше милицейский чин впал в беспамятство. В чем заключалась суть конфликта, он припомнить не смог. «Я помню, что пришел, звонил, ходил, там крик стоял», – эта реплика Алексея Владимировича, пожалуй, была самой обстоятельной и конкретной из всех. Оказалось, что никаких работ по демонтажу торговых павильонов свидетель не наблюдал (наверное, просто смотрел в другую сторону) и не видел, как люди в милицейской форме выносили из киоска товар. «А если бы видели, Вы бы прекратили эти действия?», – задал ему вопрос представитель истца. «Да, – ответствовал Курченков. – Я бы сказал подчиненным, что это не наше дело». Собственно, то же самое свидетель, как оказалось, порекомендовал бы и прибывшим на место сотрудникам прокуратуры. Их приезд г-н Курченков запомнил и прокомментировал возможные цели прибытия помощников прокурора так: «Я сам удивлялся. Может, знакомые у них были. Наверное, у них посерьезней задачи есть. Я не помню конкретно, но по нюансам разговора мне показалось, что это не совсем их дело».
Следующая четверть часа ушла на просмотр приобщенного к материалам дела в качестве доказательства видео с места событий, на котором Курченков старательно пытался узнать самого себя. Кадры, демонстрировавшие его сбоку или со спины, свидетеля не устраиваили, поэтому суд терпеливо ждал, пока камера покажет «героя» во всей красе и не признать эту красоту он не сможет. Что, собственно, в конечном итоге и произошло.
Оставалось сожалеть, что г-н Курченков не был приглашен на очную ставку с двумя свидетелями стороны обвинения, которые тоже явились в этот день в здание суда. Представленная ими картина событий отнюдь не была смазана последствиями амнезии, так что есть вероятность, что и Алексей Викторович с их помощью хорошенько освежил бы в своей памяти историю годичной давности. Оба, кстати, прекрасно запомнили этого фигуранта событий в лицо. Называть Виктору Зильбергу и Любови Девишевой свои имя и звание он даже не думал, зато отдал распоряжение подчиненным собрать на обоих как можно более полное досье.
По картине событий, предложенной свидетелем Зильбергом, выходило, что «был произведен налет на ларьки милицией в форме, с оружием», указания которой активно отдавал г-н Курченков. Чтобы воспрепятствовать погрузке ларька дочери Елены на эвакуатор, пожилой Виктор Артемьевич закрылся в киоске изнутри, но через какое-то время все-таки вышел, потому как милиционеры были настроены демонтировать торговый павильон вместе с ним.
Свидетельница Любовь Девишева также сообщила суду, что «милиция занялась вооруженным разбоем». Ее показания не противоречили версии, рассказанной Зильбергом, но были более красочны. Например, она не скрыла от собравшихся подробностей о поведении на тот момент главы городского комитета по экономике Алексея Санникова, который «с пеной у рта кричал», что ночью подгонит бульдозеры, снесет и сожжет «палатки».
Другие свидетели по этому делу прибыть в назначенный день не смогли, а некоторые, как замглавы администрации Кировского района Юрий Проценко и новоиспеченный глава Фрунзенского района Алексей Санников (подвиги по уничтожению малого бизнеса, как видно, только ускоряют карьерный рост), наверное, еще и не захотели. Но мы все-таки не теряем надежды однажды лицезреть этих персонажей в зале суда. Своей заинтересованностью в исходе процесса они могли бы доказать, что очередной суд не является заранее предрешенной формальностью.
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Помнится, в стародавние времена значилась в шлягерах песенка с таким припевом: «Левая, правая – где сторона? Улица, улица – ты, брат, пьяна». Эти слова вспоминаются при знакомстве со статьей Николая Лыкова, опубликованной под рубрикой «Реплика» в газете «Взгляд» № 42 от 27.10–2.11.2011 г.). На эту же дату, 27 октября, приходится публикация на сайте «Взгляд-инфо» заметки блогера Алексея Зернакова с заголовком «Все на марш!», перекликающейся, по сути, со статьей Лыкова. Заметка призывает на «Русский марш», намеченный на 4 октября. Случайный синхронизм? Сомнительно.
Но сначала – несколько слов о терминологии. Статья Лыкова, посвященная проблеме заметного роста русского национализма, почему-то названа «Обреченные быть правыми», что удивляет само по себе. Как будто мимо сознания автора прошла эпопея создания ПРАВОЙ партии Михаила Прохорова. Если бы не прошла, то автор хотя бы пояснил, в какой системе политических координат он определил русский национализм как правый. Если в принятой в Европе, то – да, там сейчас националистов относят к правым. А если исторически и вникнув в суть, то и там, скажем, немецкий национал-социализм правым был только по отношению к коммунистам и социалистам, а по отношению к либеральным партиям он был совершенно левым.
Но чтобы не затягивать терминологический спор, приведу трактовку этого довольно запутанного понятия в Википедии, доступной каждому в Интернете: «В XX веке появилась идеология фашизма, сочетавшая нацизм и отрицание демократии с критикой социального неравенства – не случайно партия Гитлера называлась национал-социалистической рабочей партией. Фашистов традиционно относят к правым («крайне правым»), но они принципиально отличаются от либералов, которых сегодня относят к правым, поскольку они выступают за уменьшение участия государства в экономической жизни (в частности, за снижение налогов и расходов бюджета)».
В постсоветской России правые политические силы («Союз Правых Сил» (СПС), «Правое дело») никогда ни сном, ни духом не были националистами. Не являются они таковыми и сейчас. Это подтверждает совершенно свежее ток-шоу Владимира Соловьева «К барьеру», состоявшееся 28 октября с участием лидера коммунистов, бесспорно левого Геннадия Зюганова и либералки, абсолютно правой Ирины Хакамады. Оно показало, что в России именно правая идеология отвергает национализм даже в мельчайших его проявлениях. Так, правая Ирина Хакамада выступала категорически против не только возвращения графы «национальность» в паспорт, но и за отмену паспорта вообще, за исключением случаев выезда за границу. А левый интернационалист Геннадий Зюганов – напротив: за восстановление этой графы и за усиление роли русских в государстве, почти повторяя доводы апологетов «Русского марша».
Результат голосования более 100000 телезрителей симптоматичен: с округленным счетом 90 тысяч против 18 тысяч – то есть 5 против одного – победил Зюганов, то есть левый, взявший на вооружение лозунги ЛДПР, последовательно выступающей с этой позиции со дня своего образования и считающейся в глазах политологов правой.
Результат виртуального голосования побуждает, скорее, сказать, что «Россияне обречены быть левыми», чем то, что утверждает автор статьи. Вот почему и вспомнилась старая песенка «Левая, правая – где сторона…». Но дело не только в терминологии. Если каждый год страна замирает в ожидании: состоится или нет гей-парад, почему бы ей не замереть в ожидании «Русского марша»?
И, естественно, вот уже слышен и призыв: «Все на марш!». Только и остается добавить: «Шагом – марш! Ать-два… Кто там шагает левой? Правой! Правой! Правой!» Занятно. Если на марш – ВСЕ, то против кого? А если – предположим невозможное – призыв будет воспринят буквально всеми, и на марш выйдут работники рынков и уборщики городских улиц, дворов и скверов, – гастарбайтеры, в основном, – то во что превратятся через день эти городские территории? А, казалось бы, что опасного в призыве? Ведь формально на марш призывают «всех тех, что считает, что Русским быть не стыдно, и тех, кто недоволен иммиграционной политикой властей РФ».
Опасность в том, что межнациональные отношения в современной России чрезвычайно обострены (и в этой оценке нельзя не согласиться с названными авторами), и этим кто-то из политиков пытается воспользоваться в своих интересах. Тревогу вызывает то, что это попытка может оказаться не безуспешной. Национальные обострения вполне способны сыграть ту же роль, которую сыграл поджог рейхстага в приходе Гитлера к власти.
Исторически Россия – страна, где удивительная толерантность сочетается с не менее удивительным национализмом и ксенофобией. И Саратов в этом отношении один из самых «экстремистских», говоря сегодняшним языком. Достаточно вспомнить саратовского градоначальника Епифанова, имя которого золотыми буквами запечатлено на мраморной доске с именами созидателей музея Радищева внутри музея. Ведь будучи градоначальником, он одновременно возглавлял черносотенцев города, а позже, переехав в Москву, стал активным членом «Союза Русского народа» и вместе с другими видными черносотенцами подписал Обращение к лидеру «Союза…» Пуришкевичу с требованием выселить евреев из России. На его совести лежит то, что во время погромов в Саратове 1905 года была сожжена синагога.
Мало одного примера? Тогда можно вспомнить саратовское же нашумевшее и насквозь сфальсифицированное дело о детях, «жидами умученных». И потому призывы типа «Все на марш!» или сведение всех тенденций развития России как государства и общества к «обреченности быть правыми (в смысле – националистами)» побуждают к внимательному анализу того, к чему призывают и что собственно предлагают апологеты «русского национального самосознания». Специально употребляю такое сочетание, чтобы не дать повода тем, кого подозреваю в намерениях подспудно разжигать националистические тенденции, с тем, чтобы впоследствии запугивать этим население. В этой части я вполне солидарен с Зернаковым, который пишет: «Странная и пугающая позиция наших судов и правоохранительных органов, не замечающих в действиях этнических преступников национальной подоплеки, и, напротив, жестко карающих любое проявление протеста, которое, по их мнению, недостаточно толерантно, ведет наше общество в тупик. И сама по себе способствует эскалации националистических настроений в обществе».
Это утверждение Зернакова не голословно – достаточно хотя бы вспомнить недавно прошедший суд над руководителем аппарата региональной организации политической партии «ЯБЛОКО» Михаилом Наместниковым, присудившим его к штрафу лишь за то, что он сделал ссылку в своем микроблоге на видеофильм – причем, еще до того, как он был признан районным судом экстремистским. Лишь только дремучий в политическом отношении человек не увидит в этом акте действия механизма давления и запугивания. И стоит остановиться на последней фразе цитаты Зернакова: «…Сама по себе (странная и пугающая позиция наших судов и правоохранительных органов – Ю.Ч.) способствует эскалации националистических настроений в обществе». Вот, вот! Это именно то, о чем я и говорю: власть раскладывает дровишки и разливает бензинчик у здания возможного «рейхстага». И странным кажется существование рядом с этими, довольно понятными соображениями, таких вот сентенций: «Манежка и ее аналоги в разных регионах страны …это наш, сугубо русский выстраданный патриотизм, который поддерживается ежедневными трагедиями и ожиданиями беды».
«Большая часть российского общества – люди, обреченные стать националистами. Их не сделаешь таковыми по воле партии, для них это жизненная необходимость, способ спасения от вымирания как в метафизическом, так и в буквальном значении слова». (Н. Лыков)
«Манежка» – сугубо русский патриотизм? Национализм – способ спасения от вымирания? Круто. Да в здравом ли уме родились эти мысли? Если идти по пути, «начертанном» такими утверждениями, то впору вспомнить слова Юлиуса Фучика: «Люди, я любил вас. Будьте бдительны!». И особенно будьте бдительны, когда читаете такие тексты.
Юрий ЛЕОНИДОВ
31 октября в Саратове в региональном отделении партии «ЯБЛОКО» состоялась пресс-конференция, посвященная предстоящим выборам в Госдуму. Вел пресс-конференцию лидер партийной организации Дмитрий Коннычев. Присутствующим был представлен региональный список кандидатов партии. Возглавляет список Дмитрий Коннычев, второй в списке значится известная общественница, председатель региональной общественной организации «Союз солдатских матерей России» Лидия Свиридова.
Кроме того, в список включены Александр Журбин, Анатолий Родионов, Иван Большаков, Владимир Спирягин, Алексей Битюцкий, Нина Царева, Владислав Полуэктов, Оксана Сафиуллина, Андрей Шелкоплясов.
Участники пресс-конференции получили также предвыборную платформу партии, названную «Россия требует перемен». Под этим лозунгом партия и идет на выборы. Платформа не является Программой партии, пояснил Дмитрий Коннычев. Она – краткий набор целей и задач партии. О том говорят и разделы «Платформы»: «Зачем мы идем в Думу?»,»Против чего мы выступаем?», «За что мы боремся?».
Характеризуя предвыборный политический фон, Дмитрий Коннычев отметил, что «монополизация власти набирает обороты». «Два политика договорились о передаче Кремля и власти друг другу. Мы с этим не согласны». В этом, надо заметить, «яблочники» не одиноки. Состоявшееся очередное «назначение» стране нового-старого президента, эдакое «возрождение» монархической системы, припудренной выборной процедурой, думающих людей просто оскорбляет. И потому лидер местных «яблочников» считает, что вопрос о власти – самый актуальный, какими бы ни казались важными другие острые проблемы: коррупции, ЖКХ и другие.
Дмитрий Викторович даже анекдот собственного сочинения рассказал по этому поводу. Встречаются, мол, два президента. И говорит один другому: «Помнится, ты говорил, что свобода лучше несвободы. Ты и сейчас так думаешь?». «Да», – отвечает другой президент. «Хорошо, – СВОБОДЕН», – подводит итог первый.
Лидер саратовских «яблочников» ответил на острые вопросы журналистов. В частности, отвечая на вопрос, результатом чего стала регистрация партии «ЯБЛОКО»: тщательной ли работы по сбору подписей или тем, что стало стыдно оттого, что вся Европа смеется над нашими выборами, – Коннычев сказал, что, скорее всего, партия власти поняла, что сама себя загнала в тупик. Не допустить до выборов «ЯБЛОКО» – было бы слишком грубо, значит, и других непарламентских претендентов не следует допускать. Но во что же тогда превратятся выборы?
Не уклонился лидер и от оценки ситуации, связанной с развитием процесса против экс-мэра Москвы Юрия Лужкова. На сложный вопрос: «Является ли «недоверие» президента к мэру предтечей предвыборной кампании, поскольку проявилось лишь за год до выборов, а о коррупции в Москве и о семейном бизнесе Лужкова-Батуриных и иже с ними общественность в открытую говорит уже лет восемь?», – Коннычев ответил, что, по его сведениям, отстранение от власти Лужкова явилось следствием конфликта внутри «своих».
И, наконец, отвечая на вопрос о набирающем силу «русском» движении и возможности его через разные партии образовать влиятельную группу в Госдуме, лидер областной организации выразил большое беспокойство в связи с использованием националистических лозунгов самыми разными партиями. Он также предположил, что тема искусственно подогревается. На этом фоне можно хорошо показать Путина как спасителя от угрозы погромов. Что представляет большую угрозу развитию демократии в стране. Очень точное наблюдение изложил Александр Журбин. Он отметил, что если послушать выступления политиков по телевизору, можно подумать, что они излагают программу партии «ЯБЛОКО».
И это суждение верно. Никто из политических деятелей сейчас не рискует прямо отречься от демократических лозунгов. Хотя для многих из них демократические лозунги – лозунгами и остаются и действуют лишь в период выборов. Казалось бы, рядовое информационное событие – сообщение о регистрации партии и представление ее регионального списка – вызвало, тем не менее, повышенную нервозность в Интернете проправительственных троллей – пачкунов виртуального забора.
На сайте, оповестившем о состоявшейся пресс-конференции, почти немедленно появились злобные комментарии, похожие по духу друг на друга так, будто они «натюканы» на клавиатуре одной рукой, вымазанной в том, что никогда не тонет. Заказной характер таких «комментариев» не вызывает сомнений, а их направленность на поддержку правящей партии указывает на возможного заказчика. А также на то, что информационная война принимает невиданные ранее формы и на грядущих выборах будет проходить с крайним ожесточением.
Предвыборная платформа партии «ЯБЛОКО» 2011 года
Наша цель
Главная цель партии «ЯБЛОКО» – конституционным путем построить современное правовое демократическое социальное государство, обеспечивающее динамичное развитие России и состоящее на службе у граждан.
Зачем мы идем в Думу?
«ЯБЛОКО» идет в парламент представлять интересы граждан и принимать законы, приближающие страну к этой цели.
Против чего мы выступаем?
Против сращивания власти и бизнеса.
Мы требуем:
отмены всех «кормушек», посредством которых средства от продажи ресурсов и из бюджета попадают в карманы олигархов и чиновников;
запрещения занимать государственные должности действующим бизнесменам и их ближайшим родственникам;
специального режима налогообложения компаний, зарегистрированных в офшорах; обложения компенсационным налогом выгодоприобретателей залоговых аукционов.
Против коррупции.
Мы требуем:
ратифицировать в полном объеме ст. 20 Конвенции ООН о противодействии коррупции, обязывающую наказывать чиновников, не способных объяснить происхождение своих доходов;
провести тотальную проверку деклараций чиновников и уволить с государственной службы тех, кто не смог доказать легальность доходов и имущества;
запретить чиновникам и депутатам входить в советы директоров компаний с государственным участием.
Против неравенства возможностей граждан страны.
Мы требуем:
отменить привилегии чиновников и депутатов в жилищно-бытовом, медицинском, транспортном и другом обслуживании, отменить «мигалки»;
создать единую пенсионную систему для чиновников и обычных граждан; ликвидировать правовое неравенство крупного и малого бизнеса.
Против национальной вражды и нетерпимости.
Мы требуем:
обеспечения жесткой ответственности за проявления национальной вражды и дискриминации по этническим и расовым признакам;
включения в программу средней школы уроков межнационального общения (межкультурной коммуникации).
Против тоталитаризма и сталинизма.
Мы требуем:
введения ответственности за оправдание сталинских и большевистских репрессий;
принятия государственной программы преодоления тоталитарного прошлого.
За что мы боремся?
За современное государство – государство прав и свобод человека и гражданина За неприкосновенность и права личности
– тайну личной жизни: переписки и телефонных разговоров, неприкосновенность жилища;
– защиту от произвольного лишения и ограничения свободы;
– неотвратимость наказания работников правоохранительных органов за незаконные действия в отношении граждан;
– гарантии достойных условий содержания граждан в местах лишения свободы.
За гражданские права
– уведомительный порядок проведения пикетов, митингов, шествий, демонстраций;
– гарантии равных прав и возможностей для мужчин и женщин, пресечение дискриминации и насилия в отношении женщин;
– свободу создания и работы некоммерческих объединений;
– неукоснительное соблюдение свободы СМИ;
– создание независимого общенационального общественного телевидения.
За демократию
– недопущение фальсификации выборов, использования на них административного ресурса;
– обязательное участие всех партий в формировании составов избирательных комиссий;
– упрощение регистрации политических партий;
– снижение до 3 % порога полученных голосов для политических партий в законодательных собраниях всех уровней.
За независимый объективный суд
– освобождение и реабилитацию пострадавших от судебной коррупции и ангажированности;
– ужесточение ответственности судей за неправосудные решения;
– кардинальное обновление судейского корпуса.
За гражданский контроль за спецслужбами и силовыми структурами
– отмену законов и подзаконных актов, необоснованно расширяющих полномочия ФСБ, ФСО, полиции и других силовых структур;
– парламентский контроль и парламентские расследования, контроль со стороны общественных организаций.
За эффективный федерализм
– избрание членов Совета Федерации населением субъектов Федерации;
– выборность глав исполнительной власти субъектов РФ;
– государственную поддержку регионов геополитического риска, экологического бедствия и регионов с неблагоприятными климатическими условиями.
За полноценное местное самоуправление
– пересмотр законов, навязывающих органам местного самоуправления не согласованные с ними решения;
– передачу на местный уровень всех поступлений от имущественных налогов. согласованные с ними решения;
За профессиональную армию
– переход к профессиональной армии, формируемой на контрактной основе; повышение денежного довольствия и обеспечение жильем военнослужащих, устранение дискриминационного порядка расчета пенсий;
– приведение структуры и численности армии, технической оснащенности в соответствие с реальными угрозами.
За эффективную внешнюю политику
– сохранение целостности страны и превращение России в гаранта безопасности сопредельных стран;
– развитие новых форм сотрудничества России со странами Европы и Европейским союзом, отмену визового режима;
– расширение участия России в международных организациях и конвенциях, чьи нормативы и стандарты необходимы и полезны для развития страны.
За социальную рыночную экономику
За неприкосновенность частной собственности
– защиту и соблюдение прав массового собственника – миноритарных акционеров, владельцев квартир, сельских домов, земельных участков и т. п.;
– ускорение и упрощение процедур регистрации собственности.
За конкуренцию
– прозрачные торги как единственный механизм для осуществления крупных расходов естественных монополий;
– публикацию в Интернете информации естественных монополий о корпоративных затратах;
– ужесточение наказания за создание административных барьеров и давление на предпринимателей;
– установление прозрачной процедуры утверждения тарифов монополий, ограничение роста тарифов уровнем инфляции за предыдущий период.
За новую экономическую политику и прекращение сырьевой зависимости
С целью максимального ускорения роста российской экономики мы разработали программу массового строительства индивидуальных частных домов «Земля-дома-дороги». Уже сегодня у России есть возможность дать миллионам своих граждан построить дом для себя и своих детей на собственной земле. Считаем возможным и необходимым массовую бесплатную передачу земли с инфраструктурой в частную собственность под застройку семейными домами. Результатом реализации программы «Земля-дома-дороги» станут:
– бесплатная передача земли гражданам с целевым назначением жилищного строительства, развитие внутреннего спроса и ускоренный рост реальной экономики, обеспечивающий миллионы новых рабочих мест за счет массового строительства индивидуального жилья;
– обеспечение переданной гражданам земли инфраструктурой: строительство дорог, газификация, электрификация, водоснабжение за счет и при поддержке государства (в основном из резервных фондов).
За реальную поддержку малого и среднего бизнеса
– снижение ставок страховых платежей в государственные внебюджетные фонды;
– организацию системы льготного кредитования;
– создание «народных рынков» – преимущественное право выкупа земли под рынки для кооперативов малого бизнеса;
– жесткие гарантии права выкупа арендуемых муниципальных помещений и земли под ними;
– снижение общей налоговой нагрузки для бизнеса, кроме крупного и сырьевого.
За сокращение социального расслоения
– расширение перечня и увеличение объема товаров и услуг потребительской корзины до уровня прожиточного минимума;
– рост минимальной оплаты труда до уровня не менее 50 % от уровня средней зарплаты;
– создание Фонда старшего поколения за счет части средств от продажи сырьевых ресурсов;
– увеличение размеров пенсий и социальных пособий;
– повышение пособий по инвалидности, создание рабочих мест для инвалидов и «безбарьерной» среды в городах.
За гарантии трудовых прав
– реальное право проведения забастовки;
– запрет заемного труда;
– гарантии создания свободных профсоюзов, гарантии против увольнения профсоюзных лидеров.
За инвестиции в человеческий капитал
За развитие образования
– бесплатное среднее и доступное высшее образование;
– увеличение числа детских садов, обеспечение местом в дошкольном учреждении каждого ребенка;
– кратное повышение зарплаты преподавателей дошкольных учреждений, школ, профессиональных училищ, высших учебных заведений;
– отказ от коммерциализации и пресечение коррупции в образовательных учреждениях.
За доступность и качество здравоохранения
– доступность бесплатного здравоохранения при стандартизации бесплатных услуг;
– повышение зарплаты медицинским работникам;
– обязательную бесплатную диспансеризацию населения;
– отмену пошлин на импорт уникальных лекарств и медицинского оборудования.
За поддержку науки
– создание жестких гарантий прав интеллектуальной собственности ученых;
– государственную поддержку молодых ученых;
– отмену пошлин на импорт уникального оборудования для научных исследований.
За приобщение граждан к российской культуре
– увеличение финансирования культуры и искусства;
– обеспечение территориальной и ценовой доступности объектов культуры;
– вовлечение подрастающего поколения в культурную жизнь за счет государственных средств.
За чистоту окружающей среды
– воссоздание Министерства экологии;
– восстановление института государственной экологической экспертизы;
– отказ от ввоза из-за рубежа отработанного ядерного топлива, от строительства новых АЭС и выведение из эксплуатации АЭС, выработавших ресурс.
УПФР в Ленинском районе г. Саратова
Пока мы молоды, мы не задумываемся о своей жизни на пенсии и живем нуждами сегодняшнего дня. Но о своем будущем можно позаботиться уже сейчас.
В результате, не меняя качества сегодняшней жизни, вы создадите условия для того, чтобы на пенсии и на пенсию жить было хорошо.
Для этого надо научиться грамотно управлять накопительной частью своей будущей пенсии, т. е. самостоятельно формировать личные пенсионные накопления.
Сегодня накопительная часть будущей пенсии формируется у работающих граждан 1967 г. р. и моложе, а также у всех участников Программы государственного софинансирования пенсии. Вы можете управлять накопительной частью уже сейчас, выбирая кто будет ее инвестировать и приумножать. Можно доверить инвестирование своих пенсионных накоплений государственной или частной управляющей компании, либо негосударственному Пенсионному фонду.
Все застрахованные лица, имеющие накопительную часть пенсии, летом этого года получили от Пенсионного фонда РФ извещения о сумме страховых взносов, отраженных в специальной (накопительной) части их индивидуального лицевого счета. Далее им предстоит принять решение об инвестировании своих пенсионных накоплений, написав в Пенсионном фонде РФ заявление о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании), имея при себе пенсионное страховое свидетельство и документ удостоверяющий личность.
После того, как заявление будет рассмотрено, Пенсионный фонд России перечислит накопленные застрахованным лицом суммы в указанную им управляющую компанию.
Поменять компанию на другую или вернуть накопления в Пенсионный фонд России можно будет через год.
Где гарантии того, что пенсионные деньги не пропадут? Опасения понятны. Риск, конечно, остается. Но государство старается свести его к минимуму. Следует иметь в виду, что процессу инвестирования предшествует создание предельно жесткого механизма государственного контроля.
Во-первых, производится предварительный отбор этих компаний на основе критериев, установленных государством.
Во-вторых, отобранные компании должны произвести страхование своей ответственности перед инвесторами, которые доверили им свои накопления, то есть – перестраховываться.
В-третьих, действует федеральный орган исполнительной власти по контролю за инвестированием средств пенсионных накоплений, в который ежедневно будет поступать отчет о проводимых управляющими компаниями операциях с ценными бумагами и ежегодный отчет управляющих компаний с приложением заключения независимого аудитора. Это Министерство Финансов Российской Федерации.
Если же вы хотите иметь меньший риск, доверьтесь Пенсионному фонду Российской Федерации и государственной управляющей компании, которая вложит накопления только в государственные ценные бумаги с гарантией сохранить ваши пенсионные сбережения.
Виктория САТЧЕНКО
На очередном, восьмом по счету, заседании Саратовской городской думы 27 октября депутаты обсуждали не столько короткую повестку дня, сколько состояние городских магистралей, извечные проблемы в ЖКХ и вопросы озеленения улиц.
Началось мероприятие с приятной церемонии. Поздравления с присвоением звания «Почетного гражданина города Саратова» и соответствующие регалии из рук главы города Олега Грищенко получили преподаватель Детской музыкальной школы № 3 Елизавета Давидовна Штейнфельд и специалист в области вакуумной и твердотельной электроники СВЧ Владимир Дмитриевич Тупикин. По этому случаю оба произнесли благодарственные речи за трибуной, после чего гордепы приступили к работе.
Не считая раздела «разное», на обсуждение в этот раз было вынесено всего девять пунктов. Больше половины из них были приняты депутатами с ходу и никакой дискуссии в зале не вызвали. Так, например, был безоговорочно одобрен доклад заместителя председателя городского комитета по ЖКХ Михаила Кузьмина, выступившего с инициативой «О внесении изменений в решение Саратовской городской думы «О Положении о комитете по жилищно-коммунальному хозяйству администрации МО «Город Саратов». Проектом решения предлагалось расширить действующие полномочия комитета, чем довести их до соответствия с содержанием вступившего в силу ФЗ под № 123 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ». В частности, комитет принимает на себя обязанности по организации проведения открытых конкурсов по выбору управляющей компании в многоквартирных домах со значительной долей муниципального жилья и по осуществлению проверок деятельности коммунальных управленцев. Большинством голосов собравшиеся эту идею одобрили.
Столь же гладко прошло принятие «налоговых» предложений – о внесении изменений в решения Саратовской городской думы об установлении ставок налогов на имущество физических лиц» и о земельном налоге. Оба проекта, как доложила присутствующим председатель постоянной комиссии по МСУ, вопросам социальной сферы, законности, защите прав населения Елена Злобнова, освобождают несовершеннолетних собственников от расходов на уплату налога на имущество и землю в семьях с тремя и более детьми. При этом имущество и земельные участки не должны использоваться для занятия предпринимательством.
«Гвоздем программы», пожалуй, оказались сразу несколько назначений на высокие руководящие посты, также в итоге одобренные гордепами. Согласованными думой в своих должностях с заседания городской думы ушли и. о. глав администраций: Заводского – Вячеслав Наталичев, Ленинского – Валерий Сараев, Октябрьского – Вадим Дубривный, Фрунзенского – Алексей Санников. Сомнений в компетентности назначенцев у народных избранников не возникло, зато каждому из них пришлось выслушать внушительный набор пожеланий в предстоящей работе. Наталичеву, например, коммунист Турунтаев передал «привет» от жителей с пожеланиями еще плотнее заняться УК «Стройкомплект», аварийными домами и обустройством недавно отшумевшего в новостях сквера на пр. Энтузиастов. Тот ответствовал, что планы такие у районного руководства имеются.
Зашла речь и об ужасах борьбы властей города с владельцами нестационарных торговых павильонов. Как отметил Грищенко, проблема в этой плоскости заключается в поведении управляющих компаний, которые, имея право собственности на землю вблизи жилого дома, также имеют право заключать с предпринимателями договора на размещение на этой земле торговых точек. Снести или оставить такие ларьки, решает суд.
Работу новых глав администрации Октябрьского и Ленинского районов Грищенко похвалил, пожалев даже, что такие кадры не удастся клонировать. Отчитываясь о напряженной ситуации с коммуналкой во вверенном его попечению районе, Вадим Дубривный сообщил о том, что на шесть самых беспардонных УК, в числе которых «Феникс», «ЖУК» и «ПНКБ», районная Октябрьская прокуратура завела уголовные дела. Кроме того, как рассчитывают власти, противостоять коммунальному беспределу может помочь реализация в районе пилотного проекта по самостоятельному расчету жителей с поставщиками оказываемых им услуг.
Фрунзенский район удостоился гневной реплики гордепа Турунтаева о том, что решение о переносе трамвайных путей из Мирного переулка было, по меньшей мере, странным. «Наоборот, нужно автомобили в центр не пускать, развивать экологически чистый транспорт», – высказался представитель КПРФ. Но Грищенко его успокоил заверением в том, что «никто ничего против людей не собирается делать». Дмитрий Кудинов напомнил Турунтаеву, что тот сам голосовал за Генеральный план, где эти мероприятия прописаны, поэтому странно как раз возмущение коллеги.
В свою очередь, гордеп Виктор Марков поднял тему городского бездорожья, которое получается вследствие постоянно проводящихся вскрышных работ: «заплатки», появляющиеся на новом асфальтовом покрытии, как правило, не отличаются долговечностью в эксплуатации и быстро приводят в негодность всю проезжую часть.
Как отметил глава администрации МО «Город Саратов» Алексей Прокопенко, проблема заключается в том, что разрешения на проведение вскрышных работ в случае аварии не требуется.
«Дальше никакой возможности развиваться без замены коммуникаций у города нет», – уверенно заявил Игорь Ефремов и предложил разработать соответствующую федеральную программу. Грищенко попытался его обнадежить, заверив, что над разрешением этой ситуации уже думают. По словам главы города, на уровне региональной власти нужно решить, как быть с не желающей «заниматься своими сетями» ВоТГК, и на государственном уровне – с не менее проблемной организацией – «Саратовводоканалом», страдающей от неплатежей населения, с одной стороны, и капитального износа коммуникаций – с другой.
В конце концов, депутаты сошлись на том, что необходимо выходить на федеральные структуры для поиска средств на финансирование прокладки новых сетей, в том числе и через перераспределение налогов в пользу муниципалитета.
А вместо асфальта городские дороги на проблемных участках выгоднее застелить брусчаткой – так после раскопок легче восстановить покрытие. Хорошенько поразмыслить над этой идеей Грищенко всерьез предложил главе городского дорожного комитета Валерию Данилину.
28 октября компания «Амвэй», мировой лидер в области прямых продаж, открыла свой первый в Саратове торговый центр «Саратовский», который расположился по адресу проспект Строителей, д. 1. Инвестиции в строительство составили 250 000 долларов США.
В оснащении торгового центра площадью 570 кв. м присутствуют принципиально новые элементы торгового объекта – устройство «электронная очередь», механизированная зона выдачи заказов, а также самые современные системы вентиляции, кондиционирования и безопасности. Торговый центр «Саратовский» стал четвертым торговым центром «Амвэй» в Поволжье и уже 17-м в России.
Новый торговый центр будет обслуживать дистрибьюторов – Независимых Предпринимателей Амвэй (НПА), которых на сегодняшний день на территории Саратовской, Пензенской, и Мордовской областей проживает около 15 000 (1,7 % от всех российских НПА). Так, если ранее саратовцам приходилось ожидать получения своего заказа от четырех дней до полутора недель из Москвы, то теперь они смогут приобретать желаемую продукцию непосредственно в Саратовском ТЦ без всяких задержек.
На сегодняшний день Поволжский регион занимает пятое место в региональной структуре продаж компании. Его доля в общих продажах компании составляет 13 %. За период с января по сентябрь 2011 г. продажи «Амвэй» в регионе увеличились на 5 % и достигли 1,518 млрд рублей (в 2010 году эта сумма составляла 1,451 млрд рублей). Первое место в структуре продаж региона приходится на торговый центр «Амвэй» в Самаре – его продажи за первые девять месяцев 2011 года составили 530 млн рублей.
Самой популярной категорией продуктов компании в Поволжье являются средства по уходу за домом Amway Home. Доля товаров по ухода за домом в общих продажах региона составила 37,9 % (576 млн рублей) за период с января по сентябрь 2011 года. Аналогичный тренд наблюдался и в прошлом году: по итогам 2010 г. на бытовую химию в структуре продаж «Амвэй» в Поволжском регионе приходилось 37,4 %, что составило 542 млн рублей.
Директор по корпоративным отношениям компании «Амвэй» Алексей Петренко так комментирует событие: «Открытие нового торгового центра в Саратове – это очередной шаг к расширению присутствия компании в Поволжье. 03.11.2011
Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ
На минувшей неделе в Саратове состоялось выездное заседание Совета Федерации Федерального Собрания РФ по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству. Кроме членов этой высокопоставленной комиссии, в заседании участвовали представители Министерства экономического развития РФ, Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Федерального Фонда содействия развитию жилищного строительства, Фонда содействия реформированию ЖКХ, руководители органов государственной власти Саратовской, Омской, Пензенской и Ульяновской областей, отвечающие за сферу ЖКХ.
Наговорили, наверное, много важного, но журналистам, освещавшим это событие, запомнились лишь скудные фразы. В частности, в местных СМИ приводятся слова председателя комиссии Совета Федерации Валерия Парфенова: «Комиссия предметно занимается формированием еще одного тарифа – жилищного. Собственник должен понимать, за что он платит. Вот говорят – трудно собрать оплату услуг ЖКХ. А почему трудно собрать? Потому что не понимают, за что платят. Они не понимают, почему на сегодняшний день их дом выглядит вот так. Капремонт уже сегодня можно оттянуть на несколько лет. Жильцы должны понимать, за что они платят. И иногда они платят больше, чем нужно. Есть решения, которые сегодня нужно принять». А еще он сказал: «Движение к собственнику – тоже один из вопросов. Хотя он сегодня не обсуждался очень предметно».
Сразу скажу, что на этом совещании я не был, но среди материалов прессы, освещавших его, я так и не нашел ни одного принятого решения, «которые сегодня нужно принять» и о которых рассуждал сенатор в своих попытках объяснить проблемы возникновения больших задолженностей по оплате коммунальных услуг потребителем. Ведь вряд ли можно считать каким-либо «решением» слова другого сенатора, Владимира Гусева, заявившего: «Нельзя доводить до ссоры между собственником жилья, муниципалитетом и правительством. Нужно идти навстречу друг другу». Эти мудрые слова кота Леопольда должны, наверное, успокоить злобствующих мышей, то бишь жителей – собственников жилья. Тем не менее, «движение к собственнику» хотя и признается одним из главных вопросов, но не обсуждается «сегодня очень предметно». Следует сказать, что и вчера, и позавчера, и 5, 10 лет назад и очень, и не очень предметно не обсуждается.
И что нам, жителям, «не понимающим, за что мы платим», делать?
Какие уж у нас могут быть ссоры с муниципалитетом и правительством? Те давно «перевели стрелки» на поставщиков услуг – монополистов и управляющие организации, а нас сделали заложниками политики, в которой нет места нашему полноценному участию в местном самоуправлении. Как нет места и самому местному самоуправлению – важнейшей конституционной категории, утверждающей наше право на полноправное участие во всех процессах, происходящих в нашем городе.
Вы не заметили, читатель, что в последнее десятилетие это словосочетание – «местное самоуправление» – практически не применяется нашими политиками – от президента до городских «слуг народа» – депутатов и местечковых чиновников. Те все чаще оперируют несколько иными понятиями: «муниципальные органы», «муниципальное управление»… Даже те вопросы, которые отнесены к компетенции местного самоуправления, наши политики – новые большевики – пытаются решать своими средствами – «общероссийскими народными фронтами», «общественными палатами» и прочими имитаторами гражданского общества. Ну нельзя компенсировать отсутствие МСУ рейдами, наскоками, мэрскими инспекциями и разносами.
Вот глава города Саратова Олег Грищенко в очередной своей инспекционной поездке встречается с жителями дома по улице Электронной Ленинского района. Грищенко на месте вникает в проблемы построенного 40 лет назад дома и его жителей. Он осматривает трещины в стенах, неотремонтированные подъезды, текущие трубы, ямы во дворе, неисправную канализацию… Выслушивает жалобы, которые жители многолетне пишут в Ассоциацию ТСЖ Ленинского района, а та, в свою очередь, их игнорирует, отписываясь или не реагируя вовсе. Тогда жители жалуются на саму АТСЖ в администрацию, в правительство, президенту и в ООН. Но самым главным является заявление жителей о том, что «их включили в АТСЖ без их ведома и желания».
В Саратове около 4,5 тысяч многоквартирных домов, и можно не сомневаться, что жители подавляющего большинства из них могли бы поведать главе города то же, что и жители с улицы Электронной, включая слова о том, что сами они не выбирали навязанную им форму управления домами и навязанные же им управляющие компании.
Так кто же за нас выбирал все эти АТСЖ, «Центр-дома», «Жилкомплексы»? Кто лоббировал их продвижение на рынок жилищно-коммунальных услуг? Мы живем не в деревне Кузебаевке с пятидесятью подворьями, где каждый чих слышен, а в крупном городе, но о «героях нашего времени» наслышаны и результаты их «подвигов» на стезе ЖКХ-управления, думается, будем еще долго расхлебывать.
Реальную ответственность за все происходившее в нашем городе до 2006 года пока несет один человек – бывший мэр Ю. Аксененко. Но, в частности, к созданию ООО «Жилкомплекс», обирающего жителей Кировского района с 2007 года, экс-мэр никакого отношения не имеет. Да и фамилии остальных создателей системы «глобальных ТСЖ и УК» в Саратове явно не Аксененко.
Конечно, в «грязном белье» политики нашего городского самоуправления можно не копаться, но тогда действительно на конституционной норме – «местном самоуправлении» – нужно ставить крест. Для полноправных участников, партнеров и клиентов, коими жители являются в реальном местном самоуправлении, откровения нынешнего главы города О. Грищенко, обращенные к жильцам дома на Электронной и всем остальным, не отвечает никаким ожиданиям. А он сказал следующее: «Городская власть пока не имеет реальных рычагов воздействия на недобросовестные УК, но мы готовы помогать вам в организационных вопросах и не оставим один на один с вашими проблемами». И говорит он первую часть этой фразы далеко не в первый раз при наличии в нашем городе прокуратур и судов, которые так и не дали оценок рейдерскому захвату жилищного фонда города, поскольку органы МСУ в них, судя по всему, просто не обращались. Это с одной стороны. А с другой, почему для жителей не создается альтернатив? Ведь из трех форм управления многоквартирными домами по Жилищному кодексу РФ – «непосредственное управление», как ни странно, не выбрали жители ни одного саратовского дома. Ни одного! Хотя эта форма самая простая и самая перспективная в плане создания условий для полноценного жилищного самоуправления.
Но этой формой, как и созданием Товариществ собственников жилья на доверии, реально нужно заниматься. Заниматься именно главе городского самоуправления, а не инспектору и завхозу, создавая систему участия многих субъектов МСУ – специалистов городской, районных администраций, различных муниципальных служб, депутатов с командами их помощников, лидеров общественных объединений и инициативных групп, жителей конкретных домов. Организованные жители, конечно же, будут становиться самыми эффективными собственниками – кто же, как не они?
Сегодня глава города и чиновники районных администраций предлагают жителям, в частности Ленинского района, собирать общие собрания, на которых принять решение о выходе из АТСЖ (или иной УК) и создать свое товарищество. При этом чиновников несказанно удивляет, что «большинство жильцов не проявляют желания самостоятельно управлять своим жилым фондом». Больше того, на одном из сайтов, прокомментировавших рейд Грищенко, говорится: «Часто именно эта безынициативность горожан, считает Олег Грищенко, является тормозом в решении многих вопросов жилищно-коммунальной сферы. В разговоре с жильцами он подчеркнул, что нужно активнее использовать все возможности во взаимодействии со своей управляющей компанией – избрать старшего по дому, чаще собирать собрания, настаивать на участии в федеральных программах, таких, как программа по капитальному ремонту в рамках 185 ФЗ «О Фонде содействия реформированию ЖКХ» или программа по ремонту дворовых территорий».
Жителям нужно, они должны… Конечно, жители должны, конечно, наши люди безынициативны, пассивны и глуповаты. Но ведь, как мне кажется, «должны-то» в первую очередь те, кто идут в российскую политику, становясь государственными мужами – президентами, губернаторами, мэрами, депутатами. Именно они обязаны учитывать состояние нашего общества – далеко не гражданского, а такого, какое оно есть.
Когда политики говорят, что они готовы помогать людям, делается как-то не по себе: депутаты, чиновники, общественники – все горазды «помогать людям», воспринимая их жалобы. Такая вот страна, такой город: одни – они ведь собственники жилья, налогоплательщики, избиратели, в конце концов – жалуются и жалуются, другие – «самозванная элита» – денно и нощно в кабинетах и с выездом на места реагирует и реагирует на эти жалобы. Работа такая тяжелая у главы города и его советников, у депутатов и их помощников, чиновников районных администраций, у уполномоченных и их аппаратов, у «общественников» из ОП, «лидеров» союзов ветеранов, женщин и проч., и проч.
Как же так может быть: закон, по которому обязаны работать местные чиновники и депутаты, называется «Об общих принципах организации местного самоуправления», а организацией, именно организацией (!), жителей в самом важном для них вопросе – вопросе их имущественных, земельных прав – никто не занимается. Среди депутатов Саратовской городской думы есть немало директоров рынков, ГУПов-МУПов, разных учреждений и коммерческих структур, но есть ли хоть один, кто занимается организацией жителей в сфере жилищных отношений? В начале «нулевых годов» в администрации Волжского района существовал отдел по организации ТСЖ, который возглавлял покойный Борис Лаврентьев, но на этом весь опыт «содействия организации жилищного самоуправления» заканчивается.
Ну, если несколько лет в администрации Кировского района многолетне сидел (говорят, и по сегодня сидит) в кабинете заместителя главы по ЖКХ директор частной УК «ООО «Жилкомплекс» г-н Челышев, то какую поддержку здесь могут найти инициативные и не очень инициативные жители? Вообще, интересное дело: коррупционные признаки в взаимоотношениях местечковых чиновников и управляющих компаний просматриваются невооруженным глазом, но они замалчиваются, а безынициативность жителей, как характеристика нашего сообщества, подчеркивается каждым новым мэром, всяким политиком.
Я не случайно начал свое повествование с заседания комиссии Совета Федерации, которая признает, что проблемы «движения» власти к жителям-собственникам пока даже не обсуждаются предметно. Как сказал бы первый президент Б. Ельцин: «Наверху эти вопросы, понимаете ли, не обсуждаются, на уровне МСУ не обсуждаются – загогулина какая-то!»
Комментируя же итоги своих встреч с жителями, Олег Грищенко, как сообщают СМИ, обратил внимание на то, что главные проблемы города, по-прежнему, в жилищно-коммунальной сфере. Как мог, написав все это, я попытался его разубедить – не ЖКХ главная проблема. Жилищно-коммунальное хозяйство – это трубы, кирпичи, стекло, бетон, добавка для бетона, мусор… И только! В городском же самоуправлении, если к нему относиться, как одной из основных конституционных составляющей, главное – люди, жители, гражданское достоинство и инициативу в которых нужно взращивать системно конкретными организационными мерами. Мы, жители, должны становиться полноправными участниками демократических процессов, а не подельниками в преступной деятельности бизнесменов от ЖКХ и крышующих их политиков.
...и стали первыми в избирательном бюллетене
29 октября в актовом зале торгового центра «Поволжье» саратовские справедливороссы отметили День рождения политической партии Справедливая Россия. Пять лет назад она была создана на базе объединившихся трех партий: «Родины», Российской партии Жизни и Российской партии пенсионеров. В мероприятии приняли участие более 400 активистов, представлявших все местные отделения регионального отделения партии Справедливая Россия в Саратовской области.
Торжественное мероприятие открыл лидер Саратовского регионального отделения партии Алексей Полещиков, который сказал: «Дорогие наши партийцы, сегодня у нас замечательное событие – День рождения партии. Мы собрались в этом зале, чтобы поддержать друг друга в преддверии серьезных испытаний – выборов в Государственную Думу, которые состоятся 4 декабря. С каждым годом ряды нашей партии пополняются, растет и число наших сторонников
Сегодня в зале у нас присутствуют члены Совета регионального отделения, председатели советов местных и первичных отделений, кандидаты в депутаты Государственной Думы, кандидаты в депутаты представительных органов местного самоуправления, а также активисты партии.
Пять лет назад, 28 октября 2006 года, мы объединились для того, чтобы добиваться справедливости в интересах народа, который гордится своей историей, чтит традиции, уважает старшее поколение и стремится создать достойные условия жизни для наших людей. С каждым годом авторитет нашей партии растет, в настоящее время в ее рядах состоит более 400 тысяч человек, около 10 тысяч из которых достойно представляют Саратовское региональное отделение. Только за последние два месяца в ряды партии вступили более 700 человек из нашей области. С каждым годом растет и число наших сторонников.
Я надеюсь, что совместными усилиями мы все-таки сможем добиться положительного результата в интересах большинства россиян. Позвольте мне в этот знаменательный день пожелать всем присутствующем в этом зале, всем нашим партийцам и активистам крепкого здоровья, счастья и успехов в нашем нелегком деле. С праздником, дорогие партийцы!»
После этого член областной избирательной комиссии Александр Шамов вручил 10 участникам торжества удостоверения кандидата в депутаты Государственной Думы, отметив, что, по итогам жеребьевки, партия Справедливая Россия, в том числе региональная группа № 58 по Саратовской области в бюллетенях на голосовании в Государственную Думу будет под № 1.
После получения удостоверений кандидаты в депутаты Госдумы поздравили партийцев с юбилеем партии. В частности, стоящий в региональном списке под номером два Владимир Вячеславович Парахин сказал: «Я искренне хочу поздравить вас с этой замечательной датой, дорогие партийцы! Желаю, чтобы каждые пять лет мы достигали новых рубежей, во имя наших благородных целей, отраженных в Программе партии. Замечательным подарком ко дню рождения партии является то событие, что она волей случая стала первым номером в избирательном бюллетене. Так пусть же партия Справедливая Россия будет всегда первой во всех своих начинаниях!».
Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Саратовской областной думе Зинаида Михайловна Самсонова, выступая перед собравшимися, отметила: «Пять лет – это уже серьезный срок. За это время мы с вами многое пережили. У нас были приобретения и потери. Эти потери мы с вами очень достойно пережили, потому что каждый человек в жизни имеет право на выбор. Мы никого не осуждали и не ругали тех, кто по каким-то причинам покинул нашу партию, и это, я считаю, правильно. Сейчас очень тяжелый период и каждый человек вправе делать собственный выбор, отдавать предпочтение той или иной партии. А коль уже мы с вами тоже сделали свой выбор, находясь в рядах партии Справедливая Россия – мы должны обязательно победить, другого варианта у нас нет. И сегодня в этом зале сидят люди, которые хотят, чтобы экономика в России развивалась, чтобы человек в России жил достойно, и самое главное – чтобы он был уважаем. Ведь человек еще при рождении создан для того, чтобы что-то создать. Я считаю, что мы с вами в той партии, которая созидает – чтобы Россия, в том числе Саратовская область, стала могучей, сильной, справедливой. Я поздравляю всех вас с нашим праздником! Здоровья, счастья, хорошего настроения и – вперед!».
Алексей Полещиков вручил заслуженные награды активистам партии. Депутат-справедливоросс Саратовской областной думы Виктор Иванович Тюхтин сказал: «Дорогие друзья! От всей души поздравляю присутствующих с нашим первым юбилеем! Предстоящие выборы 4 декабря очень важны, но самое главное, что присутствующие здесь люди и те, кто стоят за вами, – они свой выбор уже сделали. Это выбор в пользу активной жизненной позиции. Это выбор не в пользу примитивного лакейства, не в пользу малодушного равнодушия. Это выбор в пользу борьбы за наше будущее и будущее наших детей. И все наши мысли, наши действия, в конечном итоге, определят тот вектор, по которому будет развиваться наша страна. Я убежден, что эти позиции мы, партийцы, полностью разделяем. Поэтому, дай бог, чтобы мы с вами осуществили все задуманное. Тем людям, которые сидят в этом зале, никогда не будет стыдно ни перед собой, ни перед своими детьми, ни перед историей за то, что мы с вами делаем сегодня и будем делать. Мы победим! С праздником!».
Представители делегаций местных отделений, прибывших на торжество, выступили перед собравшимися со своими поздравлениями. Многие из них читали свои стихи, причем некоторые сочинили их прямо в ходе торжественного мероприятия. Вскоре они будут размещены на нашем официальном сайте.
Важно отметить, что на юбилей были приглашены и 17 беспартийных сторонников партии из ряда районов области, которые прямо перед началом торжественного мероприятия написали заявления о вступлении в члены партии Справедливая Россия. На вопрос журналистов, почему вы вступаете именно в эту партию, жительница города Петровска Галина Матвеевна Демина ответила: «Я знакома с практической деятельностью партии, ее Программой и очень рада, что вступаю в Справедливую Россию именно в день ее пятилетия. В наше смутное время хочется справедливости, поэтому у Справедливой России очень много сторонников».
27 октября в Ровенском районном доме культуры состоялась встреча кандидата в депутаты Государственной Думы от партии Справедливая Россия Алексея Полещикова с жителями районного центра. Встреча проводилась в соответствии с действующим законодательством на основе заключенного договора и оплаты из избирательного фонда.
Незадолго до встречи неизвестные умышленно разлили нашатырный спирт в зале, надеясь сорвать встречу. Но возмущенные этой выходкой люди сами проветрили помещение и вымыли полы.
Затем на машине подвезли группу молодых людей с плакатами, среди которых жители райцентра узнали девушку-юриста администрации района, которая в рабочее время, по сути дела, участвовала в незаконном пикете.
Когда к пикетчикам вышел лидер Саратовского отделения партии Справедливая Россия. Полещиков и вручил им агитационные материалы, то они с удивлением узнали, против кого они держат плакаты.
Далее на встречу пытались пройти проплаченные молодые люди с пакетами, набитыми арбузными корками, но охрана клуба их в зал не пропустила.
Часть провокаторов, среди которых был известный своими «грязными» выходками молодогвардеец Армен Вермишян, прошли в зал, мотивируя тем, что очень хотят побывать на встрече с Полещиковым.
Однако их истинные намерения стали ясны через 10 минут после начала встречи, когда они начали своими выкриками прерывать выступающего, а на замечание вести себя прилично устроили яйцеметание. После чего этих «горе-яйцеборцев» задержали сотрудники полиции и отвезли в отделение.
После этого встреча продолжилась, люди с интересом общались с кандидатом, хотя были возмущены и шокированы грязной выходкой провокаторов-мо-лодогвардейцев.
Кстати, на самой встрече люди высказали огромное количество претензий к действующей власти – это полное отсутствие освещения, разбитые дороги, безработица, чиновничье самоуправство, нищенские зарплаты и пенсии, развал здравоохранения и образования, высокий уровень преступности в районе.
Решением данных проблем должны заниматься, в первую очередь, представители партии власти, которые вместо этого посылают участвовать в провокациях своих молодогвардейцев.
«В связи с произошедшим я написал заявление в полицию с просьбой привлечь к ответственности провокаторов. Хочу особо выразить благодарность сотрудникам Ровенского отдела полиции за их оперативные и эффективные действия в отношении правонарушителей», – отметил А.Е. Полещиков
Самое интересное и важное, что двое пикетчиков после встречи подошли к Алексею Полещикову с извинениями за свое участие в пикете и пояснили, что им за это заплатили и что они согласились участвовать в этом только потому, что они без работы, родители получают гроши, практически им не на что существовать, а голосовать они теперь будут только за партию Справедливая Россия.
P. S. Кстати, один из участников провокации – молодогвардеец-яйцеметатель, как выяснилось из средств массовой информации, является помощником депутата-единоросса областной думы Д. Фадеева. Может быть, он уже тоже стал «бывшим», как и Абдулин, получивший недавно срок за мошенничество?!
А.Е. ПОЛЕЩИКОВ, кандидат в депутаты Государственной Думы ФС РФ
Сергей Юрьевич!
27 октября в 17.00 в здании Ровенского районного Дома культуры, на основании заключенного договора и оплаты аренды помещения из избирательного фонда, состоялась моя встреча как кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации с местными жителями. За полчаса до ее начала неизвестные лица осуществили провокацию, разлив нашатырный спирт в зале РДК, чтобы в нем невозможно было находиться. Пришедшие на встречу избиратели, в том числе пожилые люди с детьми, вынуждены были ожидать на улице или в коридоре, пока проветрят помещение и сделают влажную уборку. Причем в этом процессе добровольно приняли участие пришедшие на встречу люди.
Перед входом в здание РДК стояла группа молодых людей с плакатами провокационного характера. Местные жители узнали среди них сотрудницу администрации района, которая, по их словам, работает юристом и в это время должна была находиться на рабочем месте, выполнять свои прямые служебные обязанности. Среди вошедших в зал заседания оказался молодой человек с пакетом, наполненным арбузными корками, явно предназначавшимися для провокационной акции. Охрана Дома культуры вывела его из помещения. Но двое других провокаторов прошли в зал и после открытия встречи занялись «яйцеметанием», испортив мой костюм. Сотрудники полиции оперативно вывели из зала этих провокаторов.
Со слов местных жителей, некоторые участники организованной против меня провокации были приезжими. В том числе один из них, по информации СМИ, является активистом молодежного движения «Молодая гвардия» партии «Единая Россия», помощником депутата-единоросса Саратовской областной думы Д. Фадеева.
Несмотря на эти грубые противоправные действия, встреча с людьми состоялась. Жители района рассказали о многих проблемах, с которыми им приходиться сталкиваться в повседневной жизни. В том числе – повальная безработица, чиновничий беспредел и хамство, разбитые дороги, отсутствие освещения улиц в темное время суток, разгул преступности, развал районного здравоохранения и образования.
Я хочу спросить Вас, Сергей Юрьевич! Чем занимается администрация Ровенского района? Почему так наплевательски относится к проблемам людей, которые содержат Вас и вашу чиновничью команду на свои налоги?
Считаю, что Вам следует уйти в отставку и освободить место тем, кто действительно способен слышать людей, работать для людей, к чему призывают ваше федеральное руководство, лидеры правящей партии, в которой Вы состоите!
В конце прошлой недели в г. Балашове состоялось четвертое открытое общее собрание районной общественной организации «Союз Советских офицеров» (ССО). В нем приняли участие более 50 человек.
Открыл собрание председатель Совета ССО подполковник Андрей Жигалов. В своем докладе он заявил о невозможности дальнейшего качественного развитии нашей страны под руководством правящей партии, которая, по его мнению, полностью дискредитировала себя и утеряла доверие граждан. Андрей Жигалов призвал членов организации ССО принять активное участие в предвыборной кампании, повсеместно проводить разъяснительную работу с населением об исполнении каждым своего гражданского долга, отдать свои голоса против «грабительской политики правящей партии» по отношению к своим гражданам.
Выступавшие в прениях члены организации ССО поддержали резкую критику в отношении действий партии власти.
Разделяя взгляды членов районной общественной организации «Союз Советских офицеров», руководители ряда местных отделений политических партий, приглашенных на собрание, вступили в активную дискуссию. В частности, руководитель местного отделения партии Справедливая Россия в Балашовском муниципальном районе Валерий Евгеюк в своем выступлении отметил активную жизненную и политическую позицию офицеров запаса, ветеранов военной службы, выразил свою солидарность с выступлением председателя организации ССО и озабоченность положением дел в стране, области, районе, а также кратко довел до участников собрания основные пункты Программы, с которой партия Справедливая Россия идет на выборы депутатов Государственной Думы ФС РФ VI созыва. На основе общности взглядов и интересов В. Евгеюк выразил уверенность в тесном сотрудничестве с ССО по улучшению и оздоровлению обстановки в городе и районе.
В принятом постановлении собрания членам организации ССО предлагается принять активное участие в предстоящих выборах и проводить повсеместную разъяснительную работу о необходимости участия всех граждан в выборной кампании. Основной целью рекомендуется считать голосование против дискредитирующей себя партии власти «Единая Россия», отдав свои голоса за те партии, взгляды которых близки к задачам и интересам организации «Союза Советских офицеров».
Провокации, направленные против представителей партии Справедливая Россия, продолжились теперь уже в Романовском муниципальном районе, во время плановой поездки в свой избирательный округ депутата областной думы З.М. Самсоновой.
По просьбе жителей Романовки Зинаида Михайловна Самсонова планировала провести 28 октября прием граждан в своей депутатской приемной, расположенной в здании Центральной библиотеки им. И.И. Фешина. Кроме этого, по согласованию с руководством Центральной районной больницы, для нее была закуплена необходимая медицинская аппаратура, которую З.М. Самсонова намечала передать.
За два дня до выезда в Романовский район депутату областной думы сообщили, что в ее приемной начат мелкий ремонт – покраска полов. Утром, перед своей поездкой, Зинаида Михайловна созвонилась по телефону с руководством района, которое заверило ее, что полы в депутатской приемной уже высохли и она смело может выезжать в командировку.
Однако, приехав на место, З.М. Самсонова столкнулась с непонятным, незаконным противодействием своей депутатской работе. К 11.00 у здания библиотеки собрались около 50 жителей Романовки, которые хотели попасть на прием к депутату, но двери казенного помещения оказались закрыты. Попытка найти ключи от него и руководство муниципальной библиотеки не увенчались успехом.
Зато у входа в здание собралась группа молодых людей с оскорбительными плакатами в адрес депутата областной думы. Примечательно, что ими «дирижировали» те же два провокатора, замеченные накануне в Ровном на встрече жителей с кандидатом в депутаты Государственной Думы Алексеем Полещиковым. Той же самой была и съемочная группа, снимавшая это провокационное действие на телекамеру, видимо, для отчета перед «старшими товарищами» известной партии и отработки причитающегося гонорара.
Зинаида Михайловна, не обращая внимание на происки провокаторов, стала вести прием граждан прямо под открытым небом. Но вскоре пошел дождь, и люди были вынуждены расходиться по домам. При этом они сильно возмущались и нелицеприятно высказывались в адрес местных властей, которые решили сорвать их общение с уважаемым и авторитетным в районе депутатом. По их утверждению, З.М. Самсонова много делает полезных дел для жителей своего избирательного округа.
Удивительная метаморфоза произошла и с главным врачом ЦРБ О.В. Паныкиным. Именно с ним З.М. Самсонова ранее согласовывала набор так необходимой пациентам больницы медицинской аппаратуры. Но теперь, оказывается, она стала ненужной! «По всем вопросам обращайтесь в министерство здравоохранения области», – заявил главврач и отказался принять от депутата медаппаратуру.
Выступая перед журналистами, З.М. Самсонова заявила: «Несмотря на всевозможные козни чиновников, и не только их, я делала и буду продолжать делать все возможное, чтобы помогать простым людям отстаивать их конституционные права, добиваться справедливости. Что касается руководства района, то я намерена подать на них жалобу в прокуратуру области, в связи с грубым нарушением федерального и регионального законодательства о депутатской деятельности».
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
Бенефицианту, заслуженному артисту России и театра драмы Владимиру Назарову публика аплодировала стоя. В воскресенье, 30 октября, на встречу с актером собрались друзья, поклонники и коллеги по цеху. Мероприятие прошло очень душевно и весело, без неуместной пафосности и сопутствующей ей натянутости.
Ведущим вечера был заправский бенефициант Виктор Мамонов. Он и объявил выход Назарова на сцену, сообщив, что в кругу коллег к нему обращаются без лишних церемоний – как к просто Володе или Палычу. «Это наш Палыч», – горделиво закончил ведущий.
Но считать Палыча своим наверняка хотелось и зрителям. За шестнадцать лет работы в академдраме Назаров успел стать одной из «визитных карточек» театра. Роли, сыгранные этим артистом с добродушным, жизнерадостным лицом, всегда запоминаются, а глаз радуется каждому появлению Назарова в образе. Его персонажи могут быть смешными, чуть-чуть нелепыми, иногда даже неудачниками, поскольку все эти характеристики являются неотъемлемой частью амплуа «маленького человека». Но их отличает главное – они всегда готовы посмеяться над собой и абсолютно не обижаются на судьбу, как бы несправедливо она к ним ни относилась.
Поклонникам Владимира Назарова не было нужды напоминать сыгранные любимым артистом роли. Но подборка фото и видеоматериалов с участием героя вечера, которую все же продемонстрировали публике, оказалась весьма занимательной. Среди снимков было даже несколько частных фото, не связанных с работой, так что у внимательного зрителя была возможность представить, какой Назаров в жизни, вернее, в те редкие моменты, когда жизнь его проходит параллельно сцене.
Некоторые роли, особенно дорогие актеру, Владимир Назаров напомнил, что называется, «вживую». Аудитория увидела отрывки из «Парикмахерши», «Нового американца», «Завтрака у предводителя» и некоторых других. Почти все эти спектакли уже покинули репертуар театра драмы, поэтому сыгранные на сцене фрагменты из них стали для гостей праздника эдаким бонусом-эксклюзивом.
Совсем без официоза, впрочем, дело не обошлось: правительство области в лице замминистра по культуре Владимира Баркетова во всеуслышание заявило о том, что знает, любит и ценит виновника торжества. «В силу искрометности все Ваши роли оставляют неизгладимый след в душе», – признался Назарову представитель министерства. Следом, но уже несколько по-иному, артиста поздравил коллектив театра «Версия», в котором когда-то начинал свою актерскую карьеру Владимир Назаров. Гости ударились в забавные воспоминания совместных гастролей, а под конец попросили бенефицианта поучаствовать в импровизации с электрогитарой, что получилось очень весело. По-мужски подарить Назарову цветы на сцену вышел экс-директор академдрамы, с некоторых пор житель Москвы Юрий Кравец, а «один из любимейших режиссеров» артиста Александр Плетнев (автор поставленных на саратовской сцене «Кукушкиных слез», «Безымянной звезды» и «Лучших дней нашей жизни») прислал из Калуги не лишенное юмора видеописьмо.
На протяжении всего вечера публика имела возможность насладиться разными гранями таланта Владимира Назарова, успевшего проявить себя и в качестве поэта, и в качестве музыканта. После того, как актер взял ответное слово, поблагодарив всех за прозвучавшие в его адрес теплые слова и за то, что пришли, на сцену потянулись люди с цветами. По реакции зала можно было судить о том, что вечер не был проведен зря.
Екатерина БОГДАНОВА
Эту премьеру Саратовский ТЮЗ рекламно предвосхищал задолго до ее «выхода на экраны». Поэтому так любопытно было наконец-то увидеть, что же сотворил с сюжетом античного драматурга известный театральный режиссер Маттиас Лангхофф. Его «Софокл. Эдип, тиран» предстал во всей своей красе 25 и 26 октября.
Назвать эту премьеру очередным громким «пшиком» язык не поворачивается. Сразу бросается в глаза, что деньги на оформление сцены ушли немалые (на костюмы от художницы Катрин Ранкль, видимо, тоже, хотя сочетание предметов, фасонов и цветов кажется до боли похожим на то, которое обычно позволяют себе уличные попрошайки). Работа актеров и режиссера вся на виду: и тот, и другие постарались на славу, не поленились даже продемонстрировать зрительному залу исполнение а-ля бардовских композиций. Кстати, сразу становится очевидным, что действие древнегреческой трагедии, несколько видоизмененной немецким драматургом Хайнером Мюллером, на самом деле происходит где-то в России: иначе к чему бы это среди декораций то и дело промелькивает надпись «Кинотеатр «Орленок»?
Хотя Лангхофф остается верен метафоричности, и «кинотеатр», может быть, ничем не хуже божества в виде венчающего шест лошадиного черепа, которому молятся через силу и только когда плохо. А умершие от чумы дети, которых «хоронят» прямо на сцене, присыпая свежие могилы землей? Выглядит зловеще и вполне соответствует настроению спектакля, главная роль в котором отведена психически неуравновешенному Эдипу (Руслан Дивлятшин). Хотя и другие персонажи ему под стать: от истерик на сцене не удерживаются ни слепой прорицатель Тиресий (Алексей Чернышев), ни жена и мать царя Иокаста (Виктория Шанина).
И все-таки мне, как зрителю, хотелось бы видеть большее. Пьеса тяжела для постановки, но столь же тяжеловато, увы, она и смотрится из зрительного зала. Возможно, все дело в том, что классику, какой бы декорированной она ни была, сегодняшнему театралу воспринимать сложно. Заслуга Лангхоффа в том, что, оставив за героями высокопарные речи, он всеми силами постарался публику к этой классике привлечь. А для этого все средства хороши.
Эффектным, например, получилось начало спектакля, когда сцена действительно превратилась в некий кинотеатр с промелькивающими кадрами из документальных хроник. Несколько раз, на самых кульминационных моментах, зал погружался в полную темноту, что тоже выглядело весьма зрелищно. Что касается не особо охочей до театра молодежи, то на нее, видимо, было рассчитано исполнение рэпа, пусть и легшего на длинные, несколько тяжеловесные строки.
Нельзя поспорить с тем, что режиссерские находки в постановке есть. Но по-настоящему сильные сцены, которые трогали бы за живое, почему-то отсутствуют. Кульминационным, например, мог бы стать момент, когда Эдип узнает всю правду о собственном происхождении. Но и тут эмоции подавляет не понятная русскому человеку немецкая строгость. Прозревая, Эдип начинает методично готовиться к изгнанию, и готовится, надо сказать, оригинально: прямо перед лицом зрителей из первого ряда Руслан Дивлятшин неторопливо разувается, освобождая ноги из сооружения, напоминающего обернутые вокруг обуви в несколько слоев портянки. Даже страсти с самоубийством Иокасты и лишающим себя зрения Эдипом, и те вынесены «за кадр». Так что сочувствовать в этой постановке некому. Не потому ли, что сочувствия никто не заслуживает?
Ну разве что публика, которую лишили даже единственного антракта, предложив смотреть действо в режиме нон-стоп, от начала и до конца. Далеко не все стойко высидели без малого три часа: когда зрители дружно встали и потянулись к выходу, с разных сторон послышались жалобы на онемевшие части тела. Причем, скорее всего, сильнее других частей пострадали пальцы рук, потому как аплодировали актерам уж слишком вяло. Хочется верить в то, что саратовские театралы до германской образности просто не доросли.
Лана СОКОЛОВА
Конец минувшей недели был ознаменован премьерой в Саратовском театре оперетты театральным ревю по мотивам бродвейских мюзиклов «В джазе одни девушки» с подзаголовком «Однажды в Чикаго…». В основу сюжета лег оскароносный голливудский фильм Билли Уайлдера «Некоторые любят погорячее» с Тони Кертисом, Джеком Леммоном и Мэрилин Монро в главных ролях. Правда, в советском прокате фильм появился с названием «В джазе только девушки» и купированными «откровенными» сценами.
Собственно о фильме мы заговорили лишь для того, чтобы читатель вспомнил сюжетную линию. Хотя, по словам режиссера спектакля Ларисы Комиссаровой, задачи дублировать фильм не стояло в принципе. Если внимательно посмотреть афишу и программку, то увидим, что спектакль даже не мюзикл, а музыкальное ревю, т. е. Представление, в котором собраны музыкальные номера разных композиторов, но с новым написанием текста. Сценарист Сусанна Цирюк написала тексты на популярную джазовую музыку, собрав в одно представление номера на тему фильма. Ожидать зрителю, что он увидит сценический ремейк «В джазе только девушки», не стоит, хотя сцены в ремонтной мастерской, в купе, на яхте и на пляже похожи на фильмовые. Несмотря на схожесть с экранной версией, постановщик Олег Загуменнов все же решил дистанцироваться и от фильма, и даже от первоначальной версии Сусанны Цирюк, постаравшись сделать свою трактовку и перенеся действие спектакля в шестидесятые.
В спектакле звучат несколько песен из фильма: «Некоторые любят погорячее» – «Some like it’s hot» и «I wanna be loved by you». Много музыки американских композиторов, которой не было ни в мюзикле «Чикаго», ни в фильме «В джазе только девушки», например, Гершвин «Поезд на Чатанугу». Зритель с первых же минут сталкивается со знакомой музыкой и знакомым сюжетом.
Версия «В джазе одни девушки» представляет собой спектакль-концерт в хорошем смысле того слова. Начинается действие с эстрадного номера и заканчивается так же эстрадным номером. Вся жизнь героев «любовного треугольника» проходит в период между концертами женского оркестра.
Режиссер и постановщик постарались в формате музыкального ревю воссоздать, насколько это возможно, традиции американского мюзикла в той его части, когда и солисты, и кордебалет работают почти на равных. Артисты балета, например, поют вокальные партии, говорят текст наравне с артистами, стараются приблизиться к мировым образцам (сцены в автомастерской Нуки Нортона (Д. Береснев), миллионеры и сэр Осгуд Филдинг (Н. Сухоручко). Актерам театра приходилось в прямом смысле осваивать премудрости и особенности специфики профессии друг друга. В результате получился очень хороший ансамбль солистов, хора, балета.
Балетмейстер-постановщик Владимир Ломакин считает, что сложности в основном коснулись актерского состава, так как в спектакле хореография, в основном, современная. Прибавим к этому пение с микрофоном, следовательно, приходится и действовать, и петь в микрофон, и танцевать в современном ключе. Балет, без сомнения, стал одним из украшений спектакля, удачно заменив, например, крупные планы фильма. Как рассказали корреспонденту «Богатея», балет театра обновился и очень помолодел благодаря студентам кафедры хореографии педагогического института СГУ.
Спектакль напоминает трансформер почти во всем. Пока на авансцене разворачивается действие, на заднем плане идет смена декораций, но делается это настолько ненавязчиво и даже элегантно, что никоим образом не мешает действу, а скорее, прибавляет ему динамики.
Правда, чего стоит такая легкость, знают лишь создатели спектакля, умудрившиеся уложиться в бюджет не более 10 тысяч долларов (для сравнения вспомним бюджеты хотя бы последних «шедевров» оперного и ТЮЗа). Что делать, если театр на самоокупаемости – приходится экономить практически на всем. Но, как ни странно, скудность денежных средств не бросается в глаза. И в этом заслуга художника-постановщика Елены Немчаниновой, сумевшей создать стильные костюмы и великолепные декорации. Костюмы артистов и балетных – от рабочих автомастерской до пляжных купальников – выдержаны в стиле времени. Даже черное коктельное платье Джерри-Дафны (А. Кузнецов) с ужасающей алой розой не выглядит безвкусным и пошлым, мы-то ведь помним, что сей наряд выбирал красавец-мужчина, знаток женщин и обладатель «безупречного» вкуса сэр Осгуд Филдинг.
Чего стоит только одна сцена на яхте с аллюзией на «Титаник» (герои Кейт Бланшет и Леонардо Ди Каприо на носу корабля). На подвесной платформе, с настоящими парусами на заднем плане, происходит первый поцелуй между Шугар Кейн (О. Колчина) и Джо-Джозефиной (А. Баев), уже в мужском обличии. На первый взгляд, вроде бы ничего особенного, но платформа не крепится жестко, а находится на весу и все время покачивается, артистам приходится балансировать на ней и одновременно играть и петь.
Пожалуй, труднее всего в спректакле пришлось женско-мужскому дуэту Джозефины-Джо и Дафны-Джерри. «Самое главное в этой роли – не быть женщиной, а быть мужчиной, который играет женщину. Но как тяжело действительно быть женщиной, какая пытка эти туфли на каблуках, накладной бюст, который постоянно съезжает и мешает, – рассказал Антон Кузнецов, побывав не на словах, а на деле в «женской шкурке». – В основном, весь спектакль мне приходится быть в образе женщины и в то же время оставаться мужиком».
Партнеру Антона Александру Баеву пришлось не легче вдвойне, ведь в отличие от актера оперетты Кузнецова, Баев певец оперный, а оперетта и опера – как мы знаем, совершенно разные жанры. «В данном случае даже не оперетта, а мюзикл, это вдвойне сложно, – говорит Баев. – Мюзикл, поставленный в опере, достаточно статичный, эдакий «оперный мюзикл». Здесь же (в спектакле) совершенно другое – надо практически «выпрыгнуть из штанов». Надо танцевать вдвойне хорошо, петь совершенно другим голосом, не оперным, здесь другая эстетика звука – джазовое пение. Плюс еще говорить, драматически все это сыграть. Все это очень сложно.
Одной из проблем, – признался Александр, – было то, что нужно говорить, а потом мгновенно перестраиваться на пение – это самое сложное, тогда как в опере – встал, подготовился и запел. Да, игра там есть, но она более статична – пошел туда, пошел сюда, поиграл лицом. А здесь еще во время пения нужно уметь танцевать… дыхание сбивается напрочь. Последнюю неделю перед спектаклем осваивал женские каблуки 45-го размер, женский костюм и прочее. Теперь я почувствовал себя женщиной – тяжело, поначалу икры болят, лодыжки. До сих пор не представляю, как можно на каблуках танцевать. (Но ведь танцевал же, и весьма недурственно – Авт.). Но интересно, очень интересно. Я счастлив, что я участвую в таком мюзикле. Здесь я могу реализовать еще и свои актерские способности».
А поскольку девушки у нас все же в джазе, то было бы несправедливо оставить его без внимания. Джаз, по словам главного хормейстера Антона Ледовского, в спектакле немного адаптирован к эстрадной манере пения Синатры и Стрейзенд. «Но самым сложным, пожалуй, было обучить джазовому ритму, – полагает хормейстер, – правильному произнесению слов в джазе. Один спектакль – это, конечно, событие, но нужно дальше накатывать, формируя особое отношение к такому пению, чтобы артисты могли быстрее перестраиваться с других спектаклей».
Премьера удалась, спектакль получился красочным, стильным. Честно говоря, на мой взгляд, это один из немногих спектаклей за последнее время, который хочется пересмотреть, и да простят меня за гастрономическое сравнение, насладится послевкусием.
Иван ДУРДОМОВ
Я, граждане-товарищи-господа, с одной стороны, как человек трезво мыслящий и идущий в ногу с современностью, хорошо представляю и понимаю, что живу в окружении бандитов, воров, мошенников и прочих преступных элементов, с которыми наша доблестная вчерашняя милиция борется не на жизнь, а на смерть, невзирая на другие преступления типа коррупции, казнокрадства и воровства из бюджета, то есть у нас с вами. И об успехах наших доблестных борцов с преступностью знаю не понаслышке и не только из книг и фильмов, а из пресс-релизов, которые регулярно публикует моя любимая народно-либеральная газета «Богатей», где я имею честь пописывать в роли внештатного корреспондента.
Я, конечно, как весьма неглупый по причине моего рождения от таких же неглупых родителей, понимаю, что доблестным правоохранителям хочется, в первую очередь, похвастаться успехами в деле борьбы с элементами, позорящими наше общество. А потому публичности они подвергают прежде всего те факты и события, которые благополучно заканчиваются для потерпевших.
И все же мой не cлишком просвещенный в деле непримиримой борьбы с преступностью ум иногда спотыкается о такие эпизоды, происходящие с гражданами, когда какой-нибудь молодой да ранний выхватывает у модной девушки сумочку в темном месте нашего иногда, несмотря на известную песню, без «золотых огней» города и убегает в неизвестном ей направлении. А девушка, уже простившись с содержимым сумочки, заявляет в органы и те ровно через 10–11 дней находят и преступника, и сумочку – иногда даже со всем содержимым.
Вот тут мой недюжинный ум, достойно оцененный читателями за мои нетленные публикации, прямо-таки начинает кружится вокруг позвоночника. Потому как и темно было, и нападение аккурат со спины, и девушка того нападающего кавалера даже запаха не успела почувствовать, не то, чтобы обрисовать его подлую наружность.
Не иначе, думаю, экстрасенсы в милиции работают на внештатной основе (слышал, что такое бывает). Правда, очень злые языки поговаривают, что преступника могут и назначить, чтобы снизить процент «глухарей», а заодно и повысить планку раскрываемости. Так это или нет – не знаю, а в самих внутренних органах начисто отрицают такую методу. Но факты все же есть, когда в суд приводят якобы совершившего данное конктретное преступление, а он начинает такое рассказывать, что у потерпевшего волосы встают дыбом по поводу несоответствия этих показаний разумной действительности.
А говорю я вам все это не за ради красного словца, а чтобы поведать свою собственную историю, приключившуюся со мной прошедшей зимой, когда я воочию познал, насколько трудна милицейская работа, и многое простил сотрудникам, так и не нашедшим злодея, покусившегося на мой портфель со всем его скромным содержимым, потянувшим всего на 10 тысяч деревянных.
Собственно, как человек трезво мыслящий, я на другой исход и на надеялся, потому как по ходу дела понял, что для органов, возможно, главное, чтобы было все по форме и по закону и чтобы вся сопутствующая расследованию документация была в полном порядке. В чем я убедился, когда после приостановления дела «за ненахождением преступника» познакомился с уголовным делом. Хотя у меня, как потерпевшего, сформировались претензии: почему-то меня не известили надлежащим образом ни о продлении дела, ни о его приостановлении. Пришлось мне, как говорится, идти собственным путем и выклянчивать то, что мне обязаны были прислать по почте и по закону.
Вторая претензия: следователи отрабатывали только версию нападения на меня с целью ограбления. Это, конечно, ближе всего к истине, потому как на нашего журналистского брата, если говорить о причине моей деятельности в качестве корреспондента, нападают не так. То есть сначала бьют, а потом берут с собой что-то материальное для доказательства исполнения перед заказчиком. А тут все было наоборот, потому как объектом вожделения преступника был мой портфель.
И все же я бы не стал сбрасывать со счетов другую версию. Тем более, как мне стало известно сразу после случившегося, что главный саратовский милиционер, которому в оперативном порядке доложили, что совершено нападение на журналиста, отдал приказ до следующего утра найти преступника и даже пригрозил тотальным увольнением всего личного состава в случае непоимки злодея.
Наконец, еще одна деталь в деле меня заинтересовала. Речь шла о поиске потенциального преступника среди антисоциальных элементов, стоящих на учете по причине своего излишнего пристрастия к алкоголю. А, как я понимаю, учитывая наличие в нашем микрорайоне большого количества притонов и наркоманов, пасущихся, в том числе, в конкретной аптеке, где их снабжают такого рода «лекарствами», а возможно, и настоящими наркотиками, преступник, скорее всего, из этой сегодня, увы, большой категории нашего населения.
Правда, доблестные стражи правопорядка мою мобилу, находящуюся в портфеле, быстро вычислили, но она уже была купленная другим человеком, как он сказал, утром следующего дня у какого-то, извиняюсь за непарламентское выражение, ханыги. А документы, кредитки и флешки, разбросанные в разных местах, нашли сердобольные люди и передали мне, за что им огромное человеческо-журналистское спасибо.
… А вместо каких-либо поучений и выводов из моей истории для уважаемых читателей моей любимой народно-либеральной газеты я бы хотел через прессу обратиться к человеку, который посягнул для своей выгоды на мою собственность и мою неприкосновенную личность. Поскольку вряд ли мне придется лично посмотреть ему в глаза и спросить, глядя на фоторобот: если у него нет совести, то что у него в голове и душе есть вместо этого, – я бы хотел поблагодарить его, что удар, который он нанес мне, поскольку я не возжелал ни в какую отдать ему свой портфель с документами и другими необходимыми ежедневно вещами, пришелся не прямо в глаз, а чуть пониже. В противном случае я, конечно, лишился бы зрения насовсем.
Так что, если в глубоких тайниках его бессердечной души еще теплятся остатки совести (говорят, она от рождения дана всем, но воспитание и окружающие обстоятельства с годами уменьшают ее), то пусть она его не особенно грызет.
А вам, граждане-товарищи-господа, я могу дать пару полезных советов, чтобы вы учились не на своих ошибках, как я, а в данном случае на моих. Во-первых, не ходите в темное время суток по тем местам, куда не ступала нога главы городской администрации или района или еще кого-то, отвечающего за освещение городских улиц (я, кстати, не один раз писал в нашей народно-либеральной газете слезную просьбу, чтобы осветили дорогу, по которой вместе со мной ходят тысячи граждан-товарищей-господ; но все бесполезно, хотя в этом месте уже было несколько убийств и нападений маньяков). А во-вторых, как написал, обращаясь ко мне, один комментатор на новостной ленте сразу после нападения на меня: «Бей первым, Ваня!»
К своей истории прилагаю портрет предполагаемого преступника, составленный милиционерами частично с моих слов. За абсолютную достоверность я, конечно, не ручаюсь, поскольку было темно, но как лицо, принадлежащее к определенной социальной группе, вполне может быть похоже.
Политические репрессии: вчера, сегодня, завтра
«ЯБЛОКО» поддержало Конституцию по-своему
Бензиновые страсти
Концепт Прохорова
Ленты-бантики
Суд продолжается, амнезия крепчает
Левая, правая – где сторона?
«ЯБЛОКО» на выборах: цели и задачи
Россия требует перемен!
Как увеличить размер своей будущей пенсии
Главы районов выслушали напутствия
Компания «Амвэй» пришла в Саратов
ЖКХ Саратова на развалинах МСУ
Справедливороссы отметили свое пятилетие
Справедливая Россия отразила провокацию
Главе администрации Ровенского муниципального района С.Ю. Рощину
Балашовские офицеры против «Единой России»
Депутат Самсонова и козни чиновников
Это наш Палыч
«Эдип»-тиран
Легко ли быть девушкой из джаза
«Бей первым, Ваня!»