Суд продолжается, амнезия крепчает

Оксана СЕРЕБРЯКОВА

«Богатей» продолжает отслеживать процесс по иску Е.В. Григорьевской к администрациям города и Кировского района, а также городскому УВД, продолжающийся в Арбитражном суде области. Очередное судебное заседание по этому делу состоялось 26 октября.

На этот раз события развивались по более интересному сценарию. Правда, ожидалось, что к судье явятся свидетели и со стороны ответчика, и со стороны обвинения, но обеспечить явку вызванных на допрос людей почему-то сумела лишь сторона истца.

Г-н Курченков, экс-начальник милиции общественной безопасности УВД по г. Саратову, как и неделю назад, прибыл в суд по собственной инициативе и первым поучаствовал в процедуре допроса. Держался Алексей Владимирович очень уверенно и старался не отходить от изобилующей провалами в памяти версии событий.

Со слов этого господина получалось, что на Алексеевской и Аптечной он был, оказавшись там в дневное время, якобы, из-за поступившего из дежурной части звонка по поводу творящихся беспорядков. Приехав на место, Курченков убедился, что конфликт в людских массах действительно назревал – а дальше милицейский чин впал в беспамятство. В чем заключалась суть конфликта, он припомнить не смог. «Я помню, что пришел, звонил, ходил, там крик стоял», – эта реплика Алексея Владимировича, пожалуй, была самой обстоятельной и конкретной из всех. Оказалось, что никаких работ по демонтажу торговых павильонов свидетель не наблюдал (наверное, просто смотрел в другую сторону) и не видел, как люди в милицейской форме выносили из киоска товар. «А если бы видели, Вы бы прекратили эти действия?», – задал ему вопрос представитель истца. «Да, – ответствовал Курченков. – Я бы сказал подчиненным, что это не наше дело». Собственно, то же самое свидетель, как оказалось, порекомендовал бы и прибывшим на место сотрудникам прокуратуры. Их приезд г-н Курченков запомнил и прокомментировал возможные цели прибытия помощников прокурора так: «Я сам удивлялся. Может, знакомые у них были. Наверное, у них посерьезней задачи есть. Я не помню конкретно, но по нюансам разговора мне показалось, что это не совсем их дело».

Следующая четверть часа ушла на просмотр приобщенного к материалам дела в качестве доказательства видео с места событий, на котором Курченков старательно пытался узнать самого себя. Кадры, демонстрировавшие его сбоку или со спины, свидетеля не устраиваили, поэтому суд терпеливо ждал, пока камера покажет «героя» во всей красе и не признать эту красоту он не сможет. Что, собственно, в конечном итоге и произошло.

Оставалось сожалеть, что г-н Курченков не был приглашен на очную ставку с двумя свидетелями стороны обвинения, которые тоже явились в этот день в здание суда. Представленная ими картина событий отнюдь не была смазана последствиями амнезии, так что есть вероятность, что и Алексей Викторович с их помощью хорошенько освежил бы в своей памяти историю годичной давности. Оба, кстати, прекрасно запомнили этого фигуранта событий в лицо. Называть Виктору Зильбергу и Любови Девишевой свои имя и звание он даже не думал, зато отдал распоряжение подчиненным собрать на обоих как можно более полное досье.

По картине событий, предложенной свидетелем Зильбергом, выходило, что «был произведен налет на ларьки милицией в форме, с оружием», указания которой активно отдавал г-н Курченков. Чтобы воспрепятствовать погрузке ларька дочери Елены на эвакуатор, пожилой Виктор Артемьевич закрылся в киоске изнутри, но через какое-то время все-таки вышел, потому как милиционеры были настроены демонтировать торговый павильон вместе с ним.

Свидетельница Любовь Девишева также сообщила суду, что «милиция занялась вооруженным разбоем». Ее показания не противоречили версии, рассказанной Зильбергом, но были более красочны. Например, она не скрыла от собравшихся подробностей о поведении на тот момент главы городского комитета по экономике Алексея Санникова, который «с пеной у рта кричал», что ночью подгонит бульдозеры, снесет и сожжет «палатки».

Другие свидетели по этому делу прибыть в назначенный день не смогли, а некоторые, как замглавы администрации Кировского района Юрий Проценко и новоиспеченный глава Фрунзенского района Алексей Санников (подвиги по уничтожению малого бизнеса, как видно, только ускоряют карьерный рост), наверное, еще и не захотели. Но мы все-таки не теряем надежды однажды лицезреть этих персонажей в зале суда. Своей заинтересованностью в исходе процесса они могли бы доказать, что очередной суд не является заранее предрешенной формальностью.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=2112011233455&oldnumber=595